ما يحدث في شركة إنتل ولماذا لن تنقل أمازون AWS بالكامل إلى رقائقها على الرغم من العناوين الرئيسية الصاخبة

إذا كنت متتبعًا لآخر الأخبار ، ونظرًا إلى العناوين الرئيسية في ساحة مشاركاتك ، فحينها واجهت خلال العامين الماضيين مقاطعًا حول هذا المستوى: "تقاتل Amazon من هيمنة Intel وتبدأ في إنتاج وحدات المعالجة المركزية للخوادم الخاصة بها" ، "تفقد Intel حصة كبيرة في السوق" "الأمازون ترفض معالجات Intel" ، "معالجات ARM لخوادم Amazon قيد التطوير" ، "تؤجل Intel إصدار المستهلك لوحدة المعالجة المركزية 10 نانومتر ، وأخيراً ، ستقوم Intel بتقديم المعالج الذي يبلغ طوله 7 نانومتر في عام 2020."

بالطبع ، هذه العناوين تقريبية جدًا ، وإذا كنت لا تشارك في صيانة الخادم أو لا تستأجر طاقات من AWS ، فإن كل هذا لا يهمك كثيرًا. حسنًا ، هناك عمالقة يتعثرون فيما بينهم ، حيث تتغلب الفتيات في الحفلة على بعضهن بأكياس مليئة بالمال ، بينما تقوم كل من كوالكوم وأيه إم دي بتطوير كل منهما خاصتهما ، ولدى NVIDIA نوع من الحركة مع CUDA ، وأبل ، كالمعتاد ، تمضغ بهدوء في الزاوية ، الشؤون. ويبدو أيضًا أن شركة إنتل سوف يتم الإطاحة بها قريبًا ، إذا لم يتم الإطاحة بها بالفعل (لا يزال جالسًا عند 14 نانومتر!) ، لم تعد AMD مازحة حول مكاوي الوفل الكهربائية ، وفي الواقع ، ستصبح أمازون شركة كبرى لتصنيع معالجات ARM. ولكن كل شيء أبعد ما يكون عن القضية ، لذلك دعونا نفهم.

من أين يأتي كل هذا الضجيج؟

بدأ ظهور اتجاه انتشار إنتل منذ اللحظة التي أعلنت فيها الشركة عن مشاكل مع الإنتاج الضخم لرقائق 10 نانومتر وأعلنت تأجيل الإصدار. لقد كانوا ينتظرون الشريحة في عام 2016 كجزء من سلسلة Cannon Lake CPU ، لكن Intel لم تنجح وتم تأجيل تواريخ التطوير أكثر من مرة. إليكم خريطة الطريق القديمة الخاصة بهم:



هنا يمكننا إضافة الانتهاك المتكرر من قبل الشركة لدورتها الخاصة "العملية التكنولوجية الجديدة - تحسين الإنتاجية" ولدينا وضع أصبحت فيه الشركة هدفًا لهجمات من المنشورات ووسائل الإعلام المختلفة. وصلت المحادثات حول هذه التكنولوجيا إلى النقطة التي بدأت فيها المواد في الظهور على الشبكة ، والتي طالب مؤلفوها برفض كامل قدره 10 نانومتر على هذا النحو. مثل ، سنبقى جميعا على رقائق 14 نانومتر الحالية في المستقبل القريب.

استجابت الشركة بسرعة كافية وقالت إن "التخلي عن تطوير رقائق 10 نانومتر" هو مخطط عادي:


من ناحية أخرى ، تتم مناقشة مسألة قرب رقائق 7 نانومتر من العملاق في وسائط غير نظيفة للغاية ، والمنطق في هذه المناقشات بسيط للغاية: "حتى يكون هناك 10 نانومتر ، سيكون هناك 7 نانومتر". هذا ليس كذلك. ولعل احتمال ظهور 7 نانومتر قبل "العشرة" هو ، لكن مسوِّقي الشركة لن يسمحوا بذلك. ولكن كيف يكون هذا ممكنًا؟

يتم تطوير الرقائق مع بنيات 10 و 7 نانومتر بواسطة فرق هندسية مختلفة بشكل أساسي. أي أن المعالجات ذات الخطوة 7 نانومتر ليسوا ورثة الحلول التقنية لـ "العشرات" ويتم تطويرها بالتوازي مع 10 نانومتر. في الوقت نفسه ، كان الفريق الذي يعمل في 7 نانومتر أكثر نجاحًا من زملائهم ، كما أعلنت إنتل نفسها في شخص مدير التطوير مورثي رندوتشينتالا (مورثي رندوتشينتالا).

تتمثل المشكلة الرئيسية في الانتقال إلى تقنية المعالجة التي تبلغ 10 نانومتر في رغبة شركة Intel في زيادة كثافة الترانزستورات لكل ملليمتر مربع بمقدار 2.7 مرة باستخدام نفس تقنية الطباعة الحجرية المستخدمة الآن لإنتاج نماذج متسلسلة أخرى للشركة.


شركات خارطة الطريق لزيادة عدد الترانزستورات من تكنولوجيا العملية إلى تكنولوجيا العملية

ولكن لماذا لا توجد مثل هذه المشاكل مع تطوير رقائق 7 نانومتر؟ هناك ثلاثة أسباب: فريق آخر ، أقل شهية من حيث الكثافة (تريد Intel زيادة كثافة الترانزستورات ليس بمقدار 2.5-3 ، ولكن "فقط" 2 مرات) وطريقة جديدة للطباعة الحجرية في الأشعة فوق البنفسجية العميقة (EUV) .

في الوقت نفسه ، في نهاية عام 2019 ، تخطط AMD لإطلاق معالجها التجاري الذي يبلغ طوله 7 نانومتر ، لكن حتى هذا لا "يقتل" Intel في السوق ، كما تحاول الصحافة القيام به. لأنه حتى وحدات المعالجة المركزية الحالية من الجيل الرابع من 14 نانومتر + تحتوي على كثافة ترانزستور أعلى من معالجات النانومتر الأكثر تقدماً من الناحية التكنولوجية.

انها نوع من احسب بها. الانتقال إلى Amazon ، و Graviton ARM CPU ، والمعركة من أجل سوق الخوادم.

تقلل Amazon من الاعتماد على Intel من خلال تقديم شريحة Graviton الخاصة بها ، ولكنها لا "تقتل" التعاون

وقال المتهورون على وجه الخصوص إنه إذا نقلت Amazon جميع AWS إلى معالجات Graviton الخاصة بناءً على Cortex-A72 ، ثم "Intel kaput". في الواقع ، الهستيريا تدور حول حقيقة أن "الملك قد مات! حسنًا ، على وجه التحديد ، سيموت قريبًا! " وحقيقة أن أمازون يمكن أن تصبح العملاق الجديد للسوق وأصبحت السبب في كتابة هذه المواد. بشكل عام ، حاولت Amazon تطبيق حلول ARM من جانب الخادم قبل عدة سنوات كجزء من شراكة مع AMD في عام 2015 ، ولكن بعد ذلك حدث خطأ ما. يمكنك أن تقرأ هنا .

لكن العودة إلى قضية التشويش الإعلامي. لدينا الملاحظات التمهيدية التالية:

1. تستخدم وحدات المعالجة المركزية Intel على نطاق واسع في AWS.
2. هذا تعاون طويل الأجل.
3. تعتبر رقائق Intel مكلفة ، مما يؤثر على قائمة أسعار AWS والهامش النهائي.
4. الأمازون تطور رقائق ARM (!) .

تفضل الوسائط تجاهل النقطة 4 وتكون نشطة للغاية في الكتابة حيث أن Amazon ليس لديها سبب لعدم التخلي عن Intel. مثل ، سيتمكن العملاق من إغلاق نظام AWS الخاص به من حيث وحدة المعالجة المركزية لتطويره الخاص ، وسوف يستفيد من ذلك فقط. بالإضافة إلى ذلك ، عند تجاوز ترددات جوازات السفر ، تكون معالجات Intel شديدة السخونة وواسعة الانتشار ، مثل مكاوي الوفل الكهربائية ، بحيث تبدو ذراع ARM الموفرة للطاقة أفضل.

المشكلة هي أن أرمينيا كانت تاريخيا رقائق منخفضة الطاقة للأجهزة الكهربائية والمحمولة. تعني البنية نفسها أنه من أجل تحقيق نفس كفاءة الطاقة ، يتعين على رقائق ARM أن تتخلى عن "القوة الغاشمة" التي يمتلكها "الإخوة الأكبر سناً" من نفس Intel أو AMD.

تضع Amazon نفسها موقع Graviton كحل ARM منخفض التكلفة وقابل للتوسعة يستند إلى مجموعة النظراء:



في الواقع ، مكانة Graviton صغيرة جدًا بسبب حقيقة أنه من المستحيل تعليق أي شيء "ثقيل" عليه. يعتبر معالج ARM من Amazon جيدًا كحل منخفض التكلفة للشركات الصغيرة والمتوسطة ، ولكن عندما يتعلق الأمر بـ "مجموعة أدوات" خطيرة تتطلب حوسبة ثابتة و / أو سريعة ، يبدأ Graviton في الاختناق حرفيًا حيث تحصل معالجات Intel على القليل من الدفء. تدعي Extremetech نفسها في المقالة أعلاه أنه وفقًا للمهام ، يوفر 16 Graviton cores أداءً بمستوى Intel Core ™ Xeon E5-2697v4 من الجيل الخامس فقط ، وهذا أبعد ما يكون عن معالج جديد. هناك رأي مفاده أن Graviton ستحتل مكانتها في قطاع المهام السحابية الخطية التي لن تتطلب طاقة مماثلة لمعالجات Intel أو AMD.

المجموع

إذا قمنا بمسح هذه القصة بأكملها من ضجيج المعلومات والعناوين البارزة ، فحينئذٍ لدينا قصة مع معالجات Intel (و Graviton) (وليس فقط) من Amazon ، المحادثات حول "10 نانومتر لن تكون قريبًا ، فلن يشاهد سوى أحفادنا 7 نانومتر" ، وما يلي ، :

• ستحصل إنتل على 10 و 7 نانومتر من الرقائق ، يتم تأخير الرقائق الأولى والثانية على حسب الخطة.
• تأخر 10 نانومتر على الأرجح بسبب جشع إنتل من حيث زيادة 2.7 أضعاف في عدد الترانزستورات مع تكنولوجيا الطباعة الحجرية نفسها.
• Gravition هو معالج ARM مع عدد من القيود المتعلقة بالهندسة المعمارية.
• تأخذ أمازون Intel جزءًا من سوق AWS الخاص بها ، ولكنها لا تعلن الحرب. بالإضافة إلى ذلك ، AWS ليس عميل Intel الرئيسي الوحيد. هناك أكثر قليلا من عشرة.
• بالنسبة للأنظمة شديدة التحميل ، فإن Gravition غير مناسب ، ولا تزال العروض مع معالجات Intel على متنها مناسبة.
• تحب وسائل الإعلام الخربشة ، لكن لا أحد "سيموت".

نأمل أننا ساعدنا في حل هذه الفوضى قليلاً. نرحب بتعليقات الخبراء والإيضاحات حول الموضوع.