قبل عامين تطرقنا بالفعل إلى
موضوع ما يسمى الاحماء سماعات الرأس . ثم اكتشفنا أن الشركات المصنعة لسماعات الرأس
تعتبر بدعة "الإحماء" ليست لها مواصفات حول "الإحماء" وتدعي أنها لا تغير أي شيء. على وجه الخصوص ، أشار ممثلو Shure و Sennheiser إلى أن
منتجاتهم جاهزة للاستخدام دون طقوس إضافية ولا يحتاجون إلى تحضير أو ضبط أوليين من أجل إعادة إنتاج الصوت بدقة.
لقد مر أكثر من عامين على نشر هذا المنشور ، حيث استمرت مقالات من أنصار التدفئة في الظهور على الشبكة. قررت البحث عن سؤال إضافي ودراسة انطباعات الأشخاص الذين حاولوا الشعور بتأثير الاحماء. اقترحت أن يقوم أصدقائي بشراء سماعات ، "تسخينها" ومقارنة خصوصية التشغيل قبل الإجراء وبعده.
في البداية كنت صعقًا قليلاً واستعدت لكتابة الرد على التأليف قبل عامين. والحقيقة هي أن معظم أولئك الذين قاموا بإعداد هذه التجربة لاحظوا أن "جودة الصوت" أصبحت "أفضل" ، و "زيادة دقة التكاثر". لقد كنت مهتمًا بهذه المفارقة ، وعلى ما يبدو لي ، فهمت لسبب ما شعر الكثيرون "بالتغييرات" بعد "الاحماء".
باختصار عن "نظرية" التدفئة
بالنسبة لأولئك الذين لم يدركوا بعد "نظرية التدفئة" ، سأوجز باختصار جوهر ذلك. لا يعتقد عدد قليل من الناس أنه نتيجة "الاحماء" ، أي تشغيل الموسيقى لفترة طويلة أو الضوضاء الوردي (من 12 ساعة أو أكثر) مع سماعات الرأس ، يتحسن صوتها. يمكن تقسيم المؤمنين بـ "الإحماء" إلى
عدة أنواع من
المعتقدات ، اعتمادًا على وقت الإحماء ، وكذلك طرقه (الموسيقى ، الضوضاء أو تسخين الحبال بأجهزة خاصة).
كما يتوفر الأساس المنطقي "العلمي". يقال إن سماعات الرأس ، مثلها مثل أي نظام ميكانيكي ، تتطلب التشغيل ، والتفاف ، و "الانكماش" ، و "utruski" ، و "development". مثل العمل في وضع معين (على سبيل المثال ، عند إعادة إنتاج الضوضاء الوردي) يتيح لك "زيادة مرونة الناشر." في الممارسة العملية ، تجدر الإشارة إلى أن أي تغييرات يمكن أن تحدث في سماعات الرأس أثناء "الاحماء" لا يمكن تحديدها عن طريق الأذن ولا يتم تسجيلها عن طريق أجهزة القياس (لا توجد تغييرات في استجابة التردد ، THD ، IMD وغيرها من الخصائص المهمة).
من المفترض ، لوحظ تأثير مماثل في مكبرات الصوت الديناميكية السوفيتية القديمة (على سبيل المثال ، 75GD1) ، حيث سمح لنا "الاحماء" (تشغيل مع ارتفاع حجم الضوضاء الوردي لمدة 80 ساعة) بتغيير نطاق التردد المنخفض بمقدار 1-1.5 هرتز. ومع ذلك ، قد يحدث هذا التغيير بسبب التغيرات في درجات الحرارة والرطوبة وغيرها من الظروف الخارجية التي تؤثر على ناشر السليلوز ويكاد يكون من المستحيل تحديده عن طريق الأذن.
بشكل دوري ، يظهر مقطع فيديو على الشبكة مع قياسات استجابة التردد بعد التسخين ، على سبيل المثال ، هذا:
أول ما يجذب الانتباه هو قلة استجابة التردد ، والنقص التام الثاني في المعلومات حول ظروف القياس.
ملاحظاتي
لا يمكن اعتبار جمع انطباعات العديد من أصدقائي دراسة كاملة ، ولكن نظرًا لعدم وجود آخرين ، يجب أن تستند أي بيانات موثوق بها حول هذه المشكلة إلى ما هو عليه.
شارك ما مجموعه 42 شخصًا في هذا المظهر الحرفي للتجربة في غضون عامين. استخدموا 18 طرازًا مختلفًا من سماعات الرأس من 10 شركات مصنعة. الغالبية العظمى منهم يستخدمون سماعات رأس في الأذن - 33 شخصًا (29 - ديناميكي ، 4 - معزز) ، 6 أشخاص بالحجم الكامل (5 ديناميكي ، 1 ديناميكي ديناميكي) و 4 أشخاص (جميعها ديناميكي).
استخدم 34 من المستطلعين ما يسمى "الاحماء" مع الموسيقى ، أي تشغيل الموسيقى ، 8 تستخدم "الاحماء" مع الضوضاء الوردي. طلبت الاحماء لمدة 48 ساعة ، لأنه من أتباع "الاحماء" ، يسمع المرء في كثير من الأحيان أن هذه المدة فعالة.
للوهلة الأولى ، أشارت المراجعات إلى أنه من "الاحماء" هناك تأثير شخصي قوي. قال 37 من أصل 42 شخصًا أنهم "بعد عملية الاحماء" التي استمرت لمدة 48 ساعة شعروا بتحسن ملحوظ أو تغيير في الصوت. بالطبع ، هذا ما اعتبرته مفارقة ، لأنه حتى 80 ساعة من "الاحماء" لا يمكن لمكبر الصوت الكبير التأثير بطريقة ما على خصائصه ونتائج القياس.
الفرضية والاختبار الأعمى
قررت مقابلة المستفتيين بمزيد من التفصيل وتوضيح بالتحديد التحسينات التي لاحظوها. اتضح أنه حتى الأشخاص الذين لديهم نفس طراز سماعات الرأس أبلغوا عن تغييرات مختلفة تمامًا. على سبيل المثال ، على الفور ، اشترى 3 أشخاص ، وفقًا لتوصيتي ، نفس طراز سماعات الرأس مارشال كاملة الحجم وحصلوا على تأثيرات مختلفة تمامًا عن "الاحماء" ، على الرغم من أن الثلاثة قاموا بنفس الإجراءات.
لذا ادعى أحدهم أن صوت سماعات الرأس أصبح أكثر "كثافة" و "موسيقيًا" ، وتحدث الثاني عن التحسينات في نطاق التردد المنخفض - "أصبح الصوت أعمق وأكثر وضوحًا". ووجد الثالث أنه بفضل "الإحماء" ، تم الكشف عن "المشهد" في الترددات الوسطى والوسط الأوسط. بطريقة مماثلة ، قام المجيبون الآخرون بتقييم التغييرات في الصوت بطرق مختلفة تمامًا. تحدثت الغالبية العظمى من الناس ببساطة عن التحسن.
لم أتمكن من تحديد أي ارتباطات بين النموذج ونوع الهيكل أو باعث الشركة المصنعة وميزات التغييرات الموصوفة. كانت هذه تقييمات مختلفة تماما لنماذج مختلفة. وهكذا ، توصلت إلى استنتاج مفاده أن الأمر لا يتعلق بالاحتباس الحراري ، بل التصور بشكل خاص. في البداية ، كنت أشك في وجود تأثير وهمي عادي ، وأعتقد أن اقتراحي وحده دفع المشاركين إلى فكرة أنه يجب أن تكون هناك أي تغييرات إيجابية بعد "الاحماء".
ومع ذلك ، بدأت في وقت لاحق في سؤال الأشخاص الذين لا "يقومون بإحماء" سماعات الرأس ، ولكن استخدامها لفترة طويلة. وكما يبدو لي ، لقد حددت بشكل موثوق من أين يأتي التأثير الذاتي. وأفاد أولئك الذين لم يقوموا بتسخين سماعات الرأس أيضًا أنهم لاحظوا تغييرات إيجابية لبعض الوقت بعد استخدام سماعات الرأس الجديدة. اقترحت أن بيت القصيد هو تكييف السمع للاستجابة الترددية والتشويه وغيرها من ميزات الصوت. ربما ، اعتاد الدماغ في النهاية على السمات المميزة للتكاثر ، وبدأ النظر إلى الصوت بشكل مختلف.
لقد تمكنت من التأكد من افتراضاتي ، عندما اقترحت أن يقوم أصدقائي بإجراء سلسلة من
الاختبارات العمياء ومقارنة سماعات الرأس "المحسنة" بأخرى مماثلة غير مسخنة. كانت النتيجة متوقعة: من بين الأشخاص الأربعة الذين حاولوا تحديد سماعات الرأس الساخنة بين طرازين متطابقين ، لم يتمكن أي منهم من تجاوز التخمين العشوائي. علاوة على ذلك ، لاحظوا جميعًا أنهم لم يجدوا اختلافات في الصوت بين سماعات الرأس "المحمية" و "غير المسخنة".
النتيجة المنطقية
إنني مقتنع بأن تأثير التكيُّف للإدراك السمعي هو السبب الوحيد للاختلافات في التقييم الشخصي لجودة التكاثر على سماعات الرأس "المحسنة" و "غير المحمية". ومما يؤكد ذلك أيضًا حقيقة أنه لم يسجل أي شخص حتى الآن تغييرات مهمة في الصوت من "الاحماء" التي يمكن إدراكها. يتم استخدام أسطورة الاحترار بنجاح في التسويق ، حيث يمكن عرض المستهلك الذي لا يشعر بالرضا الذاتي من صوت سماعات الرأس على "الإحماء" عليها ، أي في الواقع انتظر حتى يعتاد دماغه على ميزات الصوت. منذ بعض الوقت ، تم بيع حتى أقراص الضوضاء الوردي لتسخين سماعات الرأس ، ثم بدأوا في توزيعها مجانًا.
جينز
نبيع سماعات الرأس ، مختلفة ، الكثير.رأي مؤلف المادة ليس هو الموقف الرسمي لشركة PULT.RU ، التي لا تزال محايدة في مسائل "الاحماء" ، بناءً على دراسة غير كافية للمسألة في علم الصوتيات وفيزياء الحالة الصلبة.