التسريبات المنتظمة للبيانات الشخصية في روسيا في السنوات الأخيرة تقول الكثير. للأسف ، تبين أن الصورة حزينة إلى حد ما: لقد اعتدنا بالفعل على التشريعات غير العاملة في هذا المجال ، وعلى مبيعات القواعد ، و "الاختراقات" ، والسوق السوداء. اعتاد على عدم معاقبة المتورطين في مثل هذه الأشياء غير المشروعة.
ولكن ماذا لو لم يكن في المجال العام مقتطفًا منك من قواعد بيانات Rospasport و IBD-R ، ولكن من جميع حساباتك وبطاقاتك وسِجلك في المعاملة؟ موافق ، موضوع التمويل الشخصي دائمًا في المجال الحميم الخاص لكل شخص.
قد يعرف الخصم اسمك وعنوانك ورقم هاتفك وتصنع سيارتك ورقمها ، ولكن عندما يكتشف المبلغ الذي قضيته بالأمس في السوبر ماركت ومقدار تخصيص بنك أصبع لتقديم هدية عيد ميلاد ، يجب أن تقر بأن القصة مختلفة تمامًا.
لماذا يحدث هذا ، وما الذي يجعله يقول بشكل معقول أنه لا يوجد في روسيا سر مصرفي بحد ذاته؟
في مقالتي الأخيرة
عن الموقف في السوق من الاتجار غير المشروع في البيانات الشخصية ، ذكرت للتو في تمرير الحالات الصارخة لانتهاك قوانين السرية المصرفية. لم أذكر أسماء البنوك التي تمت معاقبتهم ، على الرغم من أن القراء حددوا بسرعة ألوان الشركات المألوفة (بالمناسبة ، لا تزال هذه الإعلانات معطلة ، ويتم تجديد السمات بالمراجعات الإيجابية).
وبخني البعض بسبب الرقابة الذاتية غير المناسبة. سوف أوضح أنني أتجاهل أسماء البنوك لأن معظمها لديه مدونته الخاصة على حبري. إنهم يجلبون الأرباح إلى هبر ولهم نفوذ ، لكنني لا أفعل ذلك. لذلك سوف نستخدم حدود الديمقراطية التي لدينا ، وسنعتبر أن كل الصدف عشوائية.
لا يمكنني تجاهل صدفة أخرى: في العام الماضي ، بدأ بنك معروف بمحاكمة اثنين من المدونين بسبب "الأضرار التي لحقت بسمعتهم التجارية". والذين يشككون في "اختراق" الخدمة عليها ، بطبيعة الحال ، يتم تمثيل أيضا على نطاق واسع في السوق السوداء.
في الإنصاف ، سأوضح أن TOP المصرفية الروسية بأكملها قد ظهرت في السوق السوداء. في الواقع ، كلما كان البنك أصغر ، كلما زاد احتمال عدم توفر خدمات "اندلاع".
لا أستطيع أن أقول إن البنوك لا تقاتل مع التسريبات ولا تكتشف الموظفين الذين يقومون بهذه الأشياء. تاريخياً ، يطور كل بنك إستراتيجية أمن المعلومات الخاصة به ويطور خدمات الأمن الداخلي.
ومع ذلك ، هنا الدولة ، كما هو الحال دائما ، كان منتفخ مع رغبتها في النظر في جيب السكان المفضلين. اليوم ، يتم تقديم واجهات برمجة التطبيقات الخارجية ، بفضل الإدارات الحكومية الروسية التي يمكنها استخراج معلومات حول حسابات الأفراد والكيانات القانونية (الكيانات القانونية التي تلقتها منذ فترة طويلة) ، الأمر الذي يؤدي إلى ظهور فجوة لا نهاية لها ، كما لو تم إنشاؤها لجميع فئات المجرمين والمحتالين. وبكيت "السمعة التجارية" المصرفية ، إلى جانب مليارات الاستثمارات في مجال الأمن على مدار السنوات الماضية.
لن تساعد أي خدمات أمنية مصرفية إذا كان موظفو الدوائر الحكومية يتمتعون بحق الوصول إلى معلومات الحساب بنقرة واحدة. تسبب حشمة هؤلاء الأشخاص شكوكًا واضحة للعديد من الأسباب ، ولكن ربما يكون أكثر ما يكشف هو صورة كيف يبيعون ، دون تردد ، الوصول إلى قواعد الإدارات الخاصة بهم.
إن شمس هذا المستقبل المشرق لم ترتفع بعد. خدمات الاختراق المعقدة للبنوك نادرة جدًا وتكلفها أعلى بكثير من متوسط أسعار السوق. ومع ذلك ، فإن صورة الغد بالفعل واضحة للعيان.
لا يسعني إلا أن أشتاق إلى حدث مهم آخر خلال السنوات الثلاث الماضية. بعد كل شيء ، رتبوا مجالًا كبيرًا لاتخاذ إجراءات احتيالية ، عندما كان للإدارات وظيفة تعيين الأقفال لأي حساب لفرد أو كيان قانوني. في السابق ، كان هذا ممكنًا فقط عن طريق الرسائل الورقية المزيفة (على سبيل المثال ، من FSSP ، والتي ، كما ترى ، هي أكثر صعوبة في تنفيذها). ووضعت توجيهات البنك المركزي للاتحاد الروسي الوضع بشكل كامل عندما بدأت البنوك نفسها بكل سرور في إيجاد أسباب رسمية لهذه الأقفال. تخمين ما حدث على الفور؟
تخيل الموقف بنفسك: لديك شركة في روسيا وهناك منافسون لا يترددون في استخدام أي وسيلة لإخراجك من السوق. انهم يعرفون بالفعل كل ما تبذلونه من الدخل والنفقات إلى فلسا واحدا. الآن يطلبون فقط خدمة حظر الحساب ، وقد تغير مشغل bang في قاعدة البيانات من false إلى true ، لا يوجد العودة إلى الوراء. بعد قضاء شهرين بين البنك ، والضريبة ، وربما المحكمة ، لا تزال تسعى إلى استعادة الحسابات. هل كان من الأسهل بالنسبة لك إذا كان عملك قد دمر بالفعل في ذلك الوقت؟
الصورة محبطة. عندما تكون المشكلات ذات طبيعة نظامية ، يتعين على المرء أن يفكر في شرور النظام بأكمله. من أي جانب لا ينظر إليه ، فإن الصدق في مثل هذه البيئة هو أمر لا يضاهى وأقل ربحية من القدرة على اللعب وفقًا لقواعده ومفاهيمه غير المعلنة ، ونسيان الضمير والصفات الأخرى التي تبين أنها "غير ضرورية". يبدو هذا رائعًا بشكل خاص على خلفية الحديث الذي لا نهاية له حول مسار خاص ، والأخلاق العالية ، والروابط القوية والروحانية العظيمة.
لكننا نتحدث عن الاحتراف عاديا. إذا كان الموظف الذي يتم تغريمه في قطاع البنوك التجارية أكثر عرضةً للفصل ولا يمكن العثور على وظيفة في نفس المنصب ، فإن الموظفين الحكوميين ، لسوء الحظ ، ليس لديهم إرشادات أخلاقية. البنوك على خلفية من هم على الأقل يهتمون بطريقة ما بالسمعة في عيون العملاء.
في مجال الإدارات الحكومية ، حتى الموظفين الذين يقعون تحت توزيع البيانات التي يتم تغريمها لتصريف البيانات من المحتمل أن يتجنبوا العقوبة ويحتفظوا بمناصبهم. على الرغم من أن هذه قصة ومشكلة مختلفة تمامًا (بدون حل ، ومع ذلك ، لن تحدث تغييرات إيجابية بالتأكيد في البلد). ومن قال إنهم سيبحثون عمومًا عن هؤلاء الموظفين؟
لماذا تحدث الأشياء الفظيعة في شركة fintech ، التي تعد واحدة من الأفضل في العالم (دون مبالغة! fintech الروسية - وربما الأفضل)؟ لا أستطيع العثور على إجابة لهذا السؤال ، لأنه ربما لم يشهد العالم هذا القدر من العار. وثقوب حجم الإدارات بأكملها ، وتسليمها إلى خدمات "اندلاع" الخدمات عبر الإنترنت. كل هذا على خلفية التبني المتفاخر لقوانين جديدة بشأن حماية البيانات الشخصية ، والتي يضاف صداعها إلى الشركات الصغيرة فقط ، لأن هذا سبب آخر للتخلص من غرامات لسبب رسمي هو مستوى "شكل غير صحيح من نموذج الموافقة على معالجة PD".
أظن أن بعض القراء سيشعرون بالغضب: مرة أخرى أنت سئ بشأن روسيا ، لأنه في جميع بلدان العالم ، يتم تشكيل نظام يقظ للسيطرة على التدفقات المالية ، وفي الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا الغربية تم تشكيله قبل أي شخص آخر.
نعم هو كذلك. أي دولة تسعى جاهدة لتحقيق أمنها الاقتصادي. في جميع الولايات ، كانت هناك تسريبات ، وفساد في المدن الصغيرة ، وحالات تسرب فيها الموظفون المعلومات بسبب "الامتنان".
الفرق أساسي. أولاً ، في جميع بلدان العالم الأول لمثل هذه الخوخ - سجن حقيقي ، وليس "دعونا لا ننزع الملاءات القذرة في الأماكن العامة". وثانيا ، في رأيي ، الجانب الأخلاقي هو الأكثر أهمية هنا.
إذا كنت تشعر بالراحة في الدولة وتفهم أنه يمكنك العيش بكرامة ، كونك مجرد شخص صادق مجتهد ، ثم بشكل عام ، بدون وعي ، لست ضد وجود إدارات مسيطرة. إنها مفارقة ، ولكن في مثل هذه الحالات ، يكون المستوى الأخلاقي والمهني لموظفي الأقسام أعلى بشكل لا يضاهى: فهم يقومون بعملهم لجعل الجميع مرتاحين. أنت تصبح المستفيد من عملهم.
إذا كان العكس هو الصحيح ، فإن آليات السيطرة مضروبة بالفساد الجهنمي ، والتي يخدمها موظفون غير محترفين تم توظيفهم من خلال مخططات اختيار سلبية ثابتة ، تثير مشاعر مختلفة للغاية. يبقى السؤال بلاغيًا: من الذي يصبح المستفيد من عملهم؟
أقترح استخلاص استنتاجاتي الخاصة ، كما هو الحال دائمًا ، للقراء.
مقال لهبر أعده كريس المتمرد (فلاديمير أدوشيف)