الاسم هو الضجيج ، المؤلف خاطئ ، يكره ، لا يوجد أي بناء. هذه المقالة هي انعكاس على الوضع الحالي في سوق العملة المشفرة. لن يكون هناك تحليل متعمق للحالة والفلسفة الهائلة للمكان الذي نتجه إليه.
أشعر أنني عضو في نادي مجهول. مرحباً ، أنا إيفان ، أنا متحمس للتشفير. حاولت في عام 2013 ، لم يحاول. كررت في نهاية عام 2016 ، الآن ، لا يمكنني النزول الآن. انها مثيرة للاهتمام ، حافلة بالأحداث. أي منها؟ حول كل شيء أدناه ، قدر الإمكان بعقل مفتوح ، ولكن ، مائة في المئة ، وليس بموضوعية.
هذه نظرة عامة موجزة على كل ما حدث في هاتين السنتين 2017-2018 ، ويمكن دراسة تفاصيل كل منهما من البراهين المرفقة بالأطروحة ، أو جوجل بنفسك. هل تحب هذا الشكل؟ قم بتخزين الشاي ، وسوف يكون هناك العديد من الرسائل ، والنقد ، سواء كان موضوعيا وليس جدا.في البداية كانت الكلمة ، والكلمة هي blockchain
دعونا عقد اتفاق. كل شيء في مقالي IMHO. لا أتفق مع الرأي؟ مرحبًا بك في التعليقات - سنناقش.
لذلك ، ذات مرة ، تم إنشاء خوارزمية تخزين بيانات مقبولة عالميًا تسمى blockchain. كانت هناك محاولات أخرى أمامه ، لكن ليس حول ذلك اليوم.
لا أجرؤ على وصف ماهية الأمر ، فقد قرأ الجميع عنه مائة مرة بالفعل. شيء آخر مهم: كل ذكر للتكنولوجيا مرتبط بإحكام بالعملة. في البداية ، إلى
عملة البيتكوين ، في وقت لاحق لكثير من نظرائه (وليس). لكن ... نعم ، أنا أفهم لماذا كانت هناك حاجة لذلك ، في بداية التكنولوجيا. لذلك كان تصور الإجماع. لكن معذرة ، لقد تقدمت Bitcoin نفسها منذ فترة طويلة ، حيث حافظت على الرؤية والمبادئ التكنولوجية الأساسية. لكن منذ ذلك الحين ، حاول عدد قليل من المشاريع تحقيق شيء جديد. والأهم من ذلك ، لم يتم اتخاذ أي شخص تقريبًا لفصل هذين المفهومين. من اين هو؟ يقول الجميع دائمًا أنهم يميزون ويفصلون ، لكن جميع المشاريع مرتبطة تمامًا بحقيقة أنه يجب إقران blockchain بنوع من العملات المعدنية. ينزلق أي نزاع إلى الديماغوجية حول الترابط الثابت لهذه المفاهيم.
لسبب ما ، يذكر عدد قليل من الناس ، على سبيل المثال ، مشروع
Hyperledger ، الذي تم إنشاؤه ودعمه من قبل الشركات التقنية الكبرى فقط لتطوير التكنولوجيا دون رمز مميز في الهيكل. إذا تحدثنا عن بعض المشاريع المعروفة في السوق ، فإن العديد من
Ripple غير المحبوبة ليست أيضًا سجلاً يحتوي على عملة مشفرة ، حيث يكون الرمز رمزيًا. رائعة للناس للحصول على المتعة في التبادلات. يستخدم جميع عملائهم تقنية نقل البيانات وتسجيل المعاملات وليس العملة.
حل الأعمال
بالمناسبة ، عن العملاء والأعمال. كل تقنية جديدة تتجذر لسنوات عديدة ، وتكتسب الداعمين والمطورين والعملاء. يقدم أي عمل تقليدي على مضض تطورات متقدمة - وهذا كلاسيكي. في هذه المسألة ، بالطبع ، blockchain ليست استثناء. لا أحد يحتاج إليها حيث لا توجد قواعد بيانات / علائقية ، حيث توجد سويفت كلاسيكية وغيرها مثلها ، فيزا وماستر كارد. ماذا يمكنني أن أقول ، ليس لدى جميع الشركات صفحات على الإنترنت ، وإذا كان لديها مواقع ، فليس من الواقع أن بعض الأعمال يتم تنفيذها مع العملاء والمجتمع.
Blockchain في كل هذا ليس استثناء. كمثال على نظام التبادل السلعي ، فقد تضخمت مع العديد من الأصناف على مدى العامين الماضيين. لكن السوق لا يحتاج إلى هذه الحلول. كل هذه الأيقونة "YouTube on the blockchain" وغيرها كانت مجرد نفخة من أجل كلمة حادة ، معظم المشاريع اختفت بعد جموع.
التسويق هو التسويق ، ولكن بالعودة إلى الأطروحة الرئيسية ، أولاً وقبل كل شيء ، هي التكنولوجيا ، وليس العملة. وبما أننا نتحدث عن التكنولوجيا ، فإن مسألة عقلانية التنفيذ مهمة. ليست هناك حاجة Blockchain من قبل الجميع وليس في كل مكان. تواضع نفسك ، والناس. لقد أدى التعصب المرضي إلى تقسيم المجتمع بشكل لا هوادة فيه إلى أنصار متحمسين وخصوم متحمسين. هذه ظاهرة مباشرة. إذا كنت تستخدم أي تقنية أخرى ، فهي موجودة بهدوء لنفسها ، ويستخدمها كل من يحتاج إليها ، ولا يعترف بحقها في الحياة. ومع blockchain ، بعض بدعة غير معروفة. وما عليك سوى النظر إليه كطريقة لتخزين البيانات ذات صلة ... في بعض الحالات ، لا أكثر.
سوق ICO
الحديث عن الجماهير والتنفيذ حيث كنت في حاجة إليها. لن أفاجئ أحداً بأن شغالات النشوة والحيوية لعام 2017 قد انتهت بالفشل التام بحلول نهاية عام 2018. كيف حدث ذلك؟ دعنا نلقي نظرة سريعة.
أولاً ، الأفكار الجيدة في الجنس البشري لا تتجذر. بدلا من فكرة رائعة وبسيطة حقا الخيرية ، نمت السوق ، مليئة المحتالين والمنظمين. لم يظهر التماثل للتمويل الجماعي من القطاع الحقيقي في عالم الخبايا في الغرب المتوحش ، وأنا أتوب ، وقد اتصلت به مع الجميع ، ولكن مع قمة كبيرة عادية. هذه هي حضانة الرئيسيات ، حيث يتغلب بعض حيوانات الغاب على أنفسهم في صدره ، ومدى روعتهم ، يموت البابونون كطبقة ، ويتطور عدد قليل منهم إلى مثلي الجنس من القوالب ، آسف للفرنسيين. الصورة في النهاية هي إما أنهم يريدون خداعك (في بعض الأحيان بأناقة وأحياناً غير وقح) ، أو من أجل شراء الرموز المميزة لأي مشروع تحتاجه للخروج من جلدك مع كل هذه KYC / AML. ولسبب ما ، لا يشعر أي شخص بالحرج من حقيقة أنه لا يوجد أحد يضمن ضمان مرور نفس KYC / AML. ثم تقوم إطارات شركات الوساطة بالاتصال بك وتقديم خدماتها. وكل ذلك بسبب تسرب مشروع بدون وخز الضمير إلى قاعدة بيانات جهات الاتصال. هناك ، بالطبع ، حلول في هذه الصناعة ، في شكل مدققين ، وحتى على blockchain هناك مشاريع ، جمع
Civic في وقت واحد الكثير من المال عن طريق خيار ICO الفريد لهذا اليوم ، ولكن إذا كان كل مشروع قدم ضمانات مماثلة ... نوع
AMLT ، الذي يوفر القدرة على تدقيق العناوين ، لكنني أكرر ، هذا ليس عالميًا ، لكنه نادر.
أدى تشكيل العرض والطلب إلى مشكلة كبيرة أخرى. عمى المستثمرين. وعد X هو قبل كل شيء. في الصدارة ، ليست قيمة المشروع ، ولكن تسويق الحيل ، ليست عبارة أن المسوِّق في بدء تشغيل blockchain هو مجرد تسويق بنسبة 20 ٪ ، ولكن بائع مبيعات بنسبة 80 ٪. كما ذكرنا سابقًا ، يعد هذا "الأول من نوعه في القطاع / المنافس على blockchain" ، فهذه هي خريطة لنمو السعر المميز لبضع سنوات مقبلة ، وهو الوعد بتوزيع الأرباح من أدنى مجموعة من الفريق. معظم الأموال التي تم جمعها خلال العامين كانت صناديق استثمار ومشاريع وعدت بالربح. هل هو سيء؟ رقم
نظرًا للعمل مع القيم ، في واحدة من المراحل الأولى ، بدأ اللاعبون في السوق التجارية في الاهتمام بها. أصبح هذا أداة للتحايل على العقوبات والقيود (الجانب المجهول من blockchain) ، بالإضافة إلى إثبات إتمام المعاملة (الدعاية لـ blockchain). بالطبع ، قررت العديد من الشركات المضاربة على هذا.
هل هذا صحيح؟ نعود إلى الفرق بين السيناريو المثالي والطبيعة البشرية.
بسبب هذا التدفق الضخم للأموال في القطاع المالي ، كان هناك رأي عام ثابت بأنه ينبغي أن يكون كذلك. أن blockchain والمال مفاهيم لا ينفصلان. لقد أشرت إلى هذا في البداية. الناس ، لماذا أنت؟ لا يعتمد نجاح المشروع على تسعير الرمز المميز. الربح ليس هو الهدف النهائي لبدء التشغيل. هناك العديد من استخدامات blockchain حيث لا يمكن ذكر الرمز المميز على الإطلاق في الهيكل. والعكس صحيح ، لماذا تغذيها في كل مكان لزيادة تصنيفك الخاص عندما يكون ذلك غير معقول؟
سنعود إلى هذه المشكلة لاحقًا ، ونعود الآن إلى مشكلة ICO.
المشكلة الثالثة (لم أكن طائشة؟) هي فرق تكنولوجيا المعلومات الشابة. لا حتى من حيث blockchain ، ولكن العمل ككل. لم يفهموا (ولا يزالون ، وفقًا للمفاهيم ، لا يفهمون) كيفية تنظيم جميع العمليات التجارية. كم لطلب مشروع. عالمهم كله هو رمز بارد في فكرتها. مزيد من المعركة دخلت المسوقين والمستشارين. هذا الأخير ، في رأيي المتواضع ، هو بدائية لسوق العملات المشفرة. لنكن صادقين. ما الوظيفة التي ينبغي عليهم القيام بها؟ وأدى في بداية سوق ICO. لقد قدموا المشورة للشباب حول بناء مشروع تجاري ، وتجنب الحديث مع جمهورهم والترويج للمشروع. ماذا فعلت ذلك؟ بالنسبة لنسبة الحد الأقصى التي تم جمعها ، تم السماح لهم بكتابة أسمائهم على الموقع جنبًا إلى جنب مع صورة. رائع ما التالي؟ بسبب هذه الاتفاقيات وعدم جدوى الأشخاص المفيدين ، غالبًا ما تفتقر المشروعات إلى مموليها. تم إنفاق مبالغ رائعة تم جمعها بدون تفكير ، وفعالية المشاريع في حدها الأدنى. والمستثمرون في هذا الصدد لا يتعلمون أي شيء.
في الجوهر. كم عدد المشاريع التي تعمل بنجاح حتى يومنا هذا؟ من الذين رفعوا الاستثمار العام الماضي؟ وفي هذا؟ وأنا أتفق ، مقارنة بنهاية عام 2017 ، بداية عام 2018 ، نهاية هذا العام من حيث الرسوم وعدد المشاريع البدء لا يمكن مقارنتها ، ولكن تظهر هذه المشاريع! تقريبا كل يوم واحد.
نواصل القصف. النقطة الرابعة. تقييم آفاق المشروع وخريطة الطريق. نشوة المشاريع الأولى كلفت جميع أفراد المجتمع. "سنصنع مشروعًا سيغير كل شيء!" ، "هذه ثورة في عالم التكنولوجيا!" ، حسنًا ، فهمت. لذلك ، يتم استخدام الشعارات والوعود الصاخبة. تعد جميع الأوراق البيضاء بـ X's ، المليئة بالرسومات الملهمة لتمزيق الجميع وكل شيء. ولكن في الممارسة العملية يأتي اللاشيء. فرق مبعثرة ، رؤوسهم تهرب مع الكثير من المال. تتم إعادة كتابة الأوراق الفنية بسبب عدم القدرة على إدراك ما وعدت به ، فالمواقع يتم حذفها دون خجل ، وقد وعدت
الأثير ، أول منصة لـ ICO ، بالكثير في الإصدار الأول ، والتي ما زالت تمزق نفسها إلى أجزاء لتقترب على الأقل من الإصدار الأول من WhitePaper. وبعد ذلك ، تتذكر القصة بأكملها DAO ومشاكل كل ICO ثانية من هذين العامين.
بالطبع ، التكنولوجيا تتطور. يتم التخلص من الخيارات ، أو انقراضها ، وتنمو الأفكار لتصبح شيئًا جديدًا. كتب بشكل صحيح
مؤلف واحد من المقالات الأخيرة أن واحد يأخذ مكان الآخر. لكن الناس يتمسكون بالأخطاء ، وعلى استعداد لوضع رؤوسهم عليهم! كل هذه المبشرين بلوكشين ، عشاق التشفير. من انت ورثة الإيمان الجديد؟ أي نوع من الجنون الجماعي؟! التكنولوجيا هي التكنولوجيا ، لا أكثر. رومانسية اللامركزية الكاملة وعدم الكشف عن هويته قد ماتت.
بقيت في تخيلاتك وفي تخيلات أحدث الأناركيين المشفرين ، الذين هم بطبيعتهم من الأنواع المهددة بالانقراض. التاريخ لا يحب الثورة ، والإنسان هو بطبيعته خليقة كامنة. الخوف المبرر من التغيير الأساسي للقواعد يعيق إدخال التكنولوجيا ، وهذا مرئي في كل مكان. تشبه العملات المشفرة الأخيرة التي تفي بجميع المعايير الرسمية الأسس التي يقوم المنظمون بإزالتها وإزالتها.
الكلاسيكية "ولكن": Bitcoin هو Dad ، وسوف يكون موجودا ، لا يوجد الالتفاف حوله.
ICO - ألم المجتمع
كما تعلمون ، هذا الألم ، الذي هو على وشك الحكة ، مثل لدغة البعوض. في الواقع غير سارة ، ولكن لا يزال الاهتمام والصفر. مئات المشاريع تجمع الأموال ، والله يعلم ماذا وكيف ، ويعرقل الناس جلب كل أموالهم وقروضهم.
لذلك ، أصبح النظام الأساسي لإنشاء الرموز اتجاهًا - أداة خفيفة الوزن لتكوين أغلفة الحلوى للجميع.
القائد هنا ، بالطبع ، واحد - الأثير. ماذا عن المشاريع الأخرى في هذا المجال؟ هم في مكان ما أسوأ ، في مكان ما أفضل ، في مكان ما مختلفة جذريا. ولكن الأهم من ذلك ، هم! هل تعرف كم عدد المشاريع القادمة إليهم؟ الوحدات
فيما يلي إحصائيات هاتين السنتين من أحد المتتبعين:
نعم ، Tron ، Ontology ، EOS - هذه مشاريع جديدة ، لم يكن لدى الشركات الناشئة الوقت الكافي للوصول إليها. بالإضافة إلى ذلك ، من المهم أن البيانات ليست ممثلة نظرًا لعدم وجود ارتباط مع أجهزة تتبع أخرى.
ولكن ماذا تخبرنا المعلومات المقترحة؟ يقوم الأشخاص إما بنسخ العقود الذكية الخاصة بالأشخاص الآخرين على الهواء ، أو نسخ قيود الأشخاص الآخرين من github. يتم قتل الجودة عن طريق الكسل عاديا. كثيرًا ما لا يقومون حتى بالتحقق مما قاموا بتنزيله هناك وكيف سيعملون.
أدت هيمنة منصة واحدة ، وهي ليست الأكثر ملاءمة ، إلى حقيقة أن الشركات الناشئة الجديدة غير قادرة على إحداث ضجة ، لأنها غير مرئية! إنها ليست حنونة في الكتلة الكلية للخبث ، حتى لو كانت تقنية أو وظيفية فهي شيء مثير للاهتمام.
يتذكر المجتمع المشاريع على الهواء ، والتي كانت الأولى والأكبر.
أجنحة ،
بانكور ، سبق ذكره سيفيك. يمكنك تذكر خمسة مشاريع أخرى. ماذا عن المنصات الأخرى؟ على
Nem :
PundiX ،
COMSA ، ربما واحد أو اثنين آخرين. على نيو
ثيكي ، هذا كل شيء. في Stellar:
Mobius ، أصبح الآن مرئيًا بشكل نشط في دردشة مطور مشروع
HelpCoin الجديد.
مهم باستثناء ربما مفترق Bitshares الذي يمثله
Steem و
Golos . وتلك المشاكل فوق السطح. لكنهم جعلوا من الممكن للجميع التحدث والحصول على أجر مقابل ذلك دون قيود أو متطلبات. وهذا ، مرة أخرى ، ليس ICO ، ولكن هذا شوكة للتكنولوجيا.
يمكنك تذكر أي مشاريع ICO الأخيرة التي تستحق شيئا حقا؟
أدت هذه الصورة الكاملة إلى الوفاة الطبيعية لـ ICO كظاهرة ، لكن حتى اليوم ، هناك أكثر من مائة مشروع بدرجات متفاوتة من الجودة معلقة في قائمة الانتظار لإضافتها إلى أجهزة التتبع.
وتسمى الخطوة التطورية التالية بعد ICO
STO . لكن هذا يشير فقط إلى أن الجهة المنظمة تمسك بفخذي المطورين.
يخرج طرفان لعملة واحدة. إما أن تكون في كتلة shitcoin المختلفة ، أو كنت تبحث عن نفسك مستثمرين كبار في STO. أنا آسف للمطورين الذين يجب أن يكونوا موجودين في هذا السوق اليوم. أنتم رجال رائعون إذا لم تتخل عن المشاريع وقادتها مهما كان الأمر. مفيدة وجلبت لاطلاق سراح سوف البقاء على قيد الحياة.
كحلوة حلوة ، إذا فكرت فجأة في إنشاء ICO الخاص بك ، في البداية شاهد
الفيديو عندما يكون متاحًا مرة أخرى (لا أعرف لماذا أغلقه المؤلف) ، حيث سيخبرك المتخصص بالتكاليف المالية الحقيقية للترويج للمشروع من أجل الحصول على علامة زائد بعد الزحام . سيؤدي هذا إما إلى التغلب على كل الرغبة ، أو سيجعلك تفكر في الطريقة التي ترغب في إنشاء مشروع - تحت سيطرة جميع السلطات الممكنة ، أو مثل أي مشروع fintech - بهدوء ، على ركبتيك ، في المرآب ، مع الأصدقاء. اصنع قصة
الإيمان ، الأمل ، القبو
إذا لم يشعروا بذلك ، فقد لاحظوا انخفاضًا جديدًا في التشفير. لهذا العام وحده ، تم دفن بيتكوين (نحن نتحدث عن البيانات في وسائل الإعلام أكثر قليلاً أو أقل قليلاً)
90 مرة .
أدى هذا الاتجاه إلى ظهور فقاعة نفسية منذ سنوات عديدة مفادها أن سعر العملة المشفرة هو سعر التكنولوجيا. إذا تعطل بيتكوين - احتيال blockchain. إذا أقلعت Bitcoin ، فإن blockchain مفيد. وهناك اتجاه بعيد المنال جدا. اشرح لي أيها الأحمق ، ما علاقة هذا؟
على الرغم من جنازة كل مشروع رئيسي ثانٍ ، لا يزال الناس يقومون بذلك. لا تترك ما بدأ. وما الذي يهتم به سعر الرمز في البورصة؟ في الواقع ، لا. على سبيل المثال ،
كوكبة ، فقدوا في السعر أكثر من 90 ٪ ، ولكن مع ذلك أصدروا بهدوء testnet ، الحديث عن التكنولوجيا الخاصة بهم. أو
RSK ، الذي ينفذ العقود الذكية على البيتكوين. لم يكن لديهم حشد ، لكنهم استمروا في العمل. بشكل عام ، أرى أنه من المهم إنشاء مثل هذه المشاريع "المستقلة" التي تم إنشاؤها من أجل التكنولوجيا ، بحيث يكون هناك تطور حيث يوجد ركود مستمر (وإلا فإنه من المستحيل استدعاء السوق الحالية).
أحد الموضوعات الشائعة للعملات المشفرة هو التعدين كثيف الاستهلاك للطاقة. كحل ، تم اقتراح عملية على محركات الأقراص الصلبة والوسائط الأخرى. لا توجد مشاريع في هذا المجال من الناحية العملية:
الانفجار ينفَّس بطريقة ما ، لكن من الصعب أن يُطلق على
ستورج نفسها اسم مشروع كامل ، حيث إنه اليوم رمز مميز على الأثير ، وليس
كنظام بيئي مستقل. هناك أيضًا
Chia ، أقترح الاهتمام به لأي شخص مهتم - يعمل مطور BitTirrenta على المشروع. حسنا ، هذا هو المصدر المفتوح ، خطيئة لا للمشاركة.
بشكل عام ، دعنا نتشارك في المشروعات ذات الفائدة العملية للمجتمع. هم ، ولكن للعثور على المهمة بأكملها. وبما أنك قد قرأت هذه النقطة ، فأنت لديك أيضًا ما تقوله. سأنتظر التعليقات.
خيبة أمل السنة
الآن أريد أن أتحدث قليلاً عن وسائل الإعلام. أروع شيء يمكن أن يقتل - عن طريق الحقن الضخمة من المال. تريد بوابات الأخبار الكثير لنشر مقال حول مشروع تتعجب منه إذا كنت تعرف الأسعار من القطاع الكلاسيكي.
مثال بسيط: يمكن نشر مقالة في CoinTelegraph بمبلغ 2900 دولار. يبلغ عدد الجمهور المناسب (استنادًا إلى المعلومات العامة من قناة التلغراف) 7500 شخص (مع مطالبة المقاولين بنحو 8،000،000 شخص). لكن وضع مقالة مدفوعة على مقال على البوابة من المستوى الأول من قطاع الأعمال ، Forbes ، سيكلف من خلال الطرف المقابل حوالي 5200 دولار ، مع الجمهور المطالب بأكثر من 112.150.000 شخص.
والآن ، الاهتمام ، والسؤال هو: هل يستحق النظر إلى وسائط التشفير على الإطلاق إذا كانت تتطلب مبالغ هائلة لعدة مرات أقل استنفادًا من بوابات الأخبار القابلة للمقارنة من بيئات العمل والتقنية؟
بدلاً من الإجابة ، أقترح عليك أن تقرأ
مقالة تحدث فيها ، وإن كان ذلك بشكل تقريبي ، ولكن بشكل واضح ، عن المقابل.
بدلا من المجاميع
Blockchain هو أكثر احتمالا على قيد الحياة من القتلى. ولكن هذا الجو المريضة الذي غطاه مع تراكم هو مشكلة. آمل أن يجلب العام الجديد الناس إلى إدراك أنهم بحاجة إلى مطاردة ليس من أجل أغلفة الحلوى والاستفادة منها ، ولكن لتطبيق مفيد بالفعل للتكنولوجيا في تلك المناطق التي تحتاج إليها.
في المقالة ، حذفت كثيرًا ، ولم أثير أسئلة عن الشوك ، والبدائل التكنولوجية (عبارات "Bitcoin 2.0" ، و "Blockchain 3.0" المحبوبة للغاية من قبل المسوقين) ، ومسألة التعدين بشكل عام ، وأكثر من ذلك بكثير. إذا اتضح أن الأمر مثير للاهتمام ، فسأقوم بتحليله بشكل منفصل ، خارج إطار النتائج.
منذ أن قرأت عيبك ، أود أن أشكرك على سعة صدرك واحترامك الكبير.
سنة جديدة سعيدة! أتمنى أن القمر وكل ما يجلب معه الخير.