ماذا لو جعل الذكاء الاصطناعي الممثلين خالدين؟

توفيت أودري هيبورن في عام 1993 ، ولكن في عام 2013 كانت لا تزال تلعب دور البطولة في الإعلان عن ألواح الشوكولاتة جالاكسي. تم عرضها على حافلة على طول ساحل أمالفي وهي تنظر إلى سيارة مكشوفة عابرة. في عام 2016 ، أعاد بيتر كوشينغ ، الذي توفي في عام 1994 ، لعب دوره في دور الشرير Grand Moff Tarkin في فيلم Rogue One: Star Wars. قصص ". هذه القيامة ليست جديدة ، لكنها لا تزال نادرة بما يكفي لاعتبارها أخبارًا. ومع ذلك ، فإن الإنجازات التي تحققت في مجال المؤثرات الخاصة ، باستخدام الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد ، تعمل على تبسيط عملية إنشاء مزيفة مقنعة.

لقد كان هذا مثيرًا للقلق في الأشهر الأخيرة ، لأن الدعاية سيكونون قادرين على استخدام هذه التكنولوجيا لإنشاء مقاطع فيديو يدلي فيها السياسيون بتصريحات تجريمية. على سبيل المثال ، يشير مقطع فيديو تم إنشاؤه في أبريل على موقع BuzzFeed news إلى أن باراك أوباما يبدو أنه يقول: "إننا ندخل حقبة يمكن لأعدائنا فيها خلق انطباع بأن شخصًا ما يقول الكلمات التي يحتاجها في مرحلة ما الوقت. " في شهر مايو ، قام حزب سياسي بلجيكي بتصوير فيديو مزيف حول دونالد ترامب يدلي بتصريحات كاذبة حول سياسة المناخ في بلجيكا. في كلتا الحالتين ، يبدو الفيديو غامضًا قليلاً ، ويتم توفير الصوت بواسطة جهاز محاكاة ، ولكن هذه التكنولوجيا تتحسن بسرعة. وأدى ذلك إلى عشرات الباحثين في منظمة العفو الدولية للمراهنة على أن الفيديو المزيف من شأنه أن يزعج الانتخابات النصفية في أمريكا في نهاية عام 2018. تيم هوانج ، عالم بجامعة هارفارد ، اتبع هذا الرهان.

بغض النظر عن ما يحدث في مجال الأخبار المزيفة ، أدت أساليب مماثلة بلا شك إلى حدوث ثورة في مجالات الفن الأخرى: في السينما والتلفزيون. في المستقبل ، لا يتعين على الجهات الفاعلة أن تكون خارج اللحم والدم ، ولكن ، مثلها مثل الأشياء الرقمية الأخرى ، توجد في شكل سلاسل طويلة من الأصفار والأصفار. ستكون الجهات الفاعلة الرقمية بهدوء في أنظمة التخزين الرقمية حتى يتم طلب خدماتها ، ولن تكون هناك حاجة للمقطورات الفاخرة والطهاة وفناني الماكياج.

سيكون الممثلون قادرين على التمثيل في 100 فيلم مختلف في عام واحد ومواصلة مهنة كاملة ومثمرة بعد وفاتهم. لا يحصلون أبدًا على الإصدارات القديمة ويمكن أن تظهر إصداراتهم الرقمية في أي عمر في مختلف الأفلام. في شهر وفاتها في عام 2016 ، ظهرت كيري فيشر "المجددة" ، التي لعبت دور الأميرة ليا من حرب النجوم الأصلية في عام 1977 ، في نهاية فيلم Rogue One: Star Wars. قصص ". كما سيتمكن المديرون من اختيار ممثلين لأفلامهم وفقًا لأذواق جمهورهم ، كما يقترح دارين هاندلر من المجال الرقمي ، شركة المؤثرات البصرية. على سبيل المثال ، يمكن لدوني ين أن تلعب دورًا رائدًا في الإصدار الصيني لفيلم الحركة ، بينما يقوم دوين "ذا روك" جونسون بدور البطولة في إصدار لسوق الولايات المتحدة. لا يجب أن تكون الجهات الفاعلة الرقمية نماذج أولية لأشخاص حقيقيين ، بل يمكن دمجها بواسطة مجموعات تركيز أو تطويرها على أساس العمولة.

سيدتي الجميلة CGI

تم إحياء هيبورن من خلال جهود Framestore ، وهي شركة مقرها لندن والتي تخلق مؤثرات خاصة للأفلام. لم تكن أول ممثل "يُبعث" بهذه الطريقة. على سبيل المثال ، في عام 1993 ، توفي براندون لي ، ابن بروس لي ، أثناء تصوير الغراب. ونتيجة لذلك ، تم استكمال الفيلم بمزيج من النصوص المكتوبة وأخذ اللقطات مع لي والشكل المبكر للتقليد الرقمي الذي تستخدمه Framestore في هيبورن. على مر السنين ، عاد العديد من النجوم الأخرى ، من أوليفر ريد في Gladiator إلى Marlon Brando في Superman Returns ، إلى الشاشة بفضل التأثيرات الخاصة القوية القائمة على الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر (CGI - من الصور التي أنشأها الكمبيوتر باللغة الإنجليزية).

وقال تيم ويبر ، رئيس المؤثرات البصرية في Framestore: "ومع ذلك ، فإن القيام بذلك بشكل جيد مهمة صعبة للغاية". في الإعلانات التجارية لـ Hepburn ، استخدم Framestore اثنين من الجهات الفاعلة للالتصاق ، أحدهما استنسخ حجم جسم Hepburn ، والآخر كان له نسب مواجهة مماثلة. استخدمت عدة مجموعات من الفنانين الرقميين بعد ذلك لقطات هيبورن التاريخية واستبدلوا بشق الأنفس رأس ممثل حقيقي بممثل تم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر. يقول ويبر إن الصور المقربة صعبة بشكل خاص لأن المشاهدين يلاحظون بوضوح وجود عيوب صغيرة في الوجوه التي يولدها الكمبيوتر.

كل هذا يستغرق وقتًا طويلاً للغاية ، ولكن تم إنتاج مقاطع الفيديو المزيفة لأوباما وترامب هذا العام بطريقة مختلفة ، وأرخص بكثير وأسرع. هذه هي ما يسمى بـ "deepfakes" التي تم إنشاؤها باستخدام تقنية تستخدم ، كما يوحي الاسم ، شكلاً من أشكال الذكاء الاصطناعي يسمى التعلم العميق لإنشاء مقاطع فيديو مزيفة. في الواقع ، تُظهر الشبكة العصبية متعددة الطبقات (أي "العميقة") صورًا لوجه معين ، مأخوذة من زوايا نظر مختلفة وبتعابير مختلفة. إذا كان هناك عدد كاف من العينات المحددة (من الناحية المثالية ، المئات أو الآلاف) ، فإن الشبكة تحدد كيفية ظهور الوجه واستنساخه من الزاوية الصحيحة وبتعبير الوجه الصحيح. بعد ذلك ، يكفي فقط اختيار مقطع فيديو لتحريره وإرسال أمر إلى الشبكة لاستبدال الوجه من ملف الفيديو بالملف الذي درسته.

أصبحت هذه الطريقة معروفة لأول مرة في عام 2017 ، عندما قام مستخدم مجهول بتحميل مقاطع فيديو إباحية على الإنترنت ، حيث تم استبدال وجه الممثل الأصلي (بدون إذنهم) بوجه غال جادوت ، وهي ممثلة معروفة بدورها كمتساءل عن المرأة في سلسلة من الأفلام عن الأبطال الخارقين. وقد أدى ذلك إلى إنشاء نوع منفصل من المواد الإباحية ، بالإضافة إلى العديد من المقاطع الهزلية باستخدام ميزة تبادل الوجه ، والتي قام المستخدمون بتنزيلها بعد المعالجة باستخدام برامج خاصة منشورة على الإنترنت مجانًا. جودة مقاطع الفيديو للهواة هذه غير كاملة ، لأن الحصول على نتائج جيدة يتطلب مهارات معينة ، وجهاز كمبيوتر قوي ، وعدد كبير من صور الوجه الأصلي. ومع ذلك ، لن يصبح استبدال فيديو وجه واحد مشكلة بالنسبة لاستوديو هوليود. لأنه يتم تضمين تقنية DeepFake في أدوات تحرير الفيديو الاحترافية. مما لا شك فيه أن استبدال الوجه سوف يصبح أسرع بكثير وأرخص وأقنع من اليوم.

ومع ذلك ، فإن المظهر ليس كل ما يستطيع التعلم العميق إجراؤه ، بل يستخدم أيضًا لنسخ الصوت. يتم تدريب الشبكة العصبية باستخدام التسجيلات الصوتية ونصوص مكبر الصوت ، من أجل إعادة إنتاج الأصوات من الكلمات المستلمة. بعد تلقي نص جديد ، يمكن للشبكة إنشاء تسجيل صوتي بصوت معين. في هذا العام ، استخدمت الشركة الاسكتلندية CereProc هذه التقنية لتجميع صوت جون كينيدي لإعادة إنتاج الخطاب الذي كان من المفترض أن يلقيه في يوم مقتله عام 1963. طور Adobe ، منشئ Photoshop ، برنامجًا يسمى VoCo ، يسمى Photoshop للصوت. يمكنه محاكاة صوت شخص ما ، ينطق بأي شيء تقريبًا ، بناءً على تحليل مدته 20 دقيقة من محادثته. في عام 2017 ، أصدرت شركة التكنولوجيا الصينية Baidu معلومات عن نظام نسخ صوتي مماثل يسمى "Deep Voice" ، والذي يعمل على أساس البيانات الصوتية التي يتم تشغيلها على مدار ثلاث ثوانٍ. تقوم شركات التكنولوجيا الأخرى ، بما في ذلك Google DeepMind ، بمهمة مماثلة.

الحقوق الرقمية والمخالفات

ماذا يحدث عندما يمكن أيضًا معالجة الوجوه والأصوات بسهولة مثل النصوص أو الصور أو ملفات الفيديو؟ يلعب الممثلون ذوو الأجور المنخفضة ، على الأقل تقابلًا طفيفًا نسب وظهور نجوم الأفلام المشهورة ، دور الدمى ، حيث يتم استبدال ميزات الوجه والأصوات رقميًا بعد التصوير. هوليوود نفسها تفكر في متى قد ينتهي هذا الاتجاه. في فيلم الكونغرس ، الذي صدر في عام 2014 ، تلعب روبن رايت دور ممثلة غير ضرورية (تُعرف أيضًا باسم روبن رايت) ، والتي يُسمح لها برقمنة نفسها ، ونقل الحقوق إلى ما يشبهها إلى استوديو أفلام MiraMount الخيالي.

واحدة من الملامح الرئيسية للفيلم: شخصية السيدة رايت معروفة بإصرارها وتضايقها ، وعادة ما يكون من الصعب العمل معها. ضعف رقمي لها لا يسبب الهستيريا ولا يتطلب الدفع. في الوقت نفسه ، تحصل على الكثير من المال وحياة هادئة. ولكن ثمن هذا هو فقدان السيطرة على ما يجري مع نسختها الرقمية ، وبالتالي ، كيف تتصور ذلك. في الفيلم ، يتم إبرام العقد مرة واحدة ، أي أن جميع الحقوق تعود إلى الاستوديو إلى أجل غير مسمى. تشير السيدة رايت إلى أن نظيرها الرقمي لن يظهر في الأفلام الإباحية ، أو في الأفلام مع النازيين. ولكن في النهاية ، لعبت دور البطولة في سلسلة الخيال العلمي الشهيرة بجنون ، والتي لم توافق عليها أبدًا.

مسألة من يملك حقوق نسخة رقمية من الممثل موجودة بالفعل. تعين على Framestore التفاوض مع عائلة Hepburn لإنشاء فيديو ترويجي خاص بها. ومع ذلك ، فإن محبي النجوم غالباً ما يطالبون بحقوقهم. في عام 2013 ، تم استخدام نسخة كمبيوتر من Bruce Lee في إعلانات الويسكي الصينية جوني ووكر في الصين. تدعي جوني ووكر أنها تشاورت مع شانون لي ، ابنة بروس ، قبل تصوير الإعلانات التجارية. لقد أيدت الفكرة. ومع ذلك ، غضب الكثير من المشجعين ، مما يشير إلى أن لي كان غير شارب لمعظم حياته البالغة ، وادعى أنه لو كان لا يزال حياً ، فلن يكون له دور البطولة في هذا النوع من الإعلانات التجارية.

ظهور deepfakes تفاقم القضايا القانونية. تقول SAG-AFTRA ، وهي اتحاد من الممثلين الأمريكيين ، إنها تحاول حماية أعضائها من الاستخدام غير المصرح به لنسخهم الرقمية في الإعلانات أو التجارة أو الدعاية أو الأفلام أو ألعاب الفيديو أو المواد الإباحية. وفي الوقت نفسه ، تم انتقاد مشروع القانون المعروض على جمعية ولاية نيويورك ، والذي يقيد إنشاء نسخ رقمية من الناس دون إذن منهم ، في يونيو 2018 من قبل استوديوهات ديزني ، و Star Wars Studios ، و Marvel ، وغيرها من الامتيازات ، وكذلك الأمريكية جمعية من شركات الصور المتحركة التي تمثل شركات صناعة الترفيه. قال ديزني إنه على الرغم من أن مشروع القانون كان لديه نوايا حسنة ، من أجل منع استخدام صور المشاهير في المواد الإباحية غير المصرح بها ، إلا أنه سيظل مقيدًا "بشركات مثلنا ، والقدرة على إنشاء أفلام عن أناس حقيقيين وأحداث" ، على سبيل المثال ، في أفلام السيرة الذاتية ، قالت الجمعية الأمريكية لشركات السينما أنه على الرغم من أن القضية جديرة بالملاحظة ، فإن الصياغة الغامضة لمشروع القانون ستؤدي إلى "غير مقصود ، ضار ومن المحتمل الآثار المترتبة. " يبدو أن هوليود تعارض تغيير الوجه غير المصرح به اليوم ، لكنها تريد تأمين الحق في حرية التصرف عند استخدام هذه التكنولوجيا في المستقبل.

ليس من الصعب أن نفهم لماذا تشعر نقابات الممثلين بالقلق إزاء ظهور نسخ رقمية من الممثلين ولماذا تريد استوديوهات الأفلام حماية حقوقهم في إنشائها واستخدامها. يمكن للنُسخ الرقمية للممثلين أن تجعل الحياة أسهل لاستوديوهات الأفلام ، بينما تجعل الحياة أكثر صعوبة بالنسبة للممثلين ، أو على الأقل معظمهم. Acting هي لعبة يحصل فيها الفائز على كل شيء ، ويتلقى عدد صغير من المشاركين نصيب الأسد من المكافآت. في الواقع ، فإن القدرة على "استنساخ" نفسها يمكن أن تسمح للنجوم الشعبية بالحصول على حصة أكبر من الكعكة. وفي الوقت نفسه ، سيكون الممثلون المبتدئون أكثر صعوبة في جذب انتباه المدير. "بن هور" ( فيلم 1959 - تقريبًا ترانس. ) ، كما تعلمون ، كان يضم الآلاف من الممثلين ، لكن في هذه الأيام تتجمع الحشود المتصاعدة والقوات المقاتلة التي تظهر في الأفلام الرائجة من شخصيات تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر.

سأعود للخلف والعودة

يمكن أن تؤدي الزيادة في عدد النسخ الرقمية من الممثلين إلى تعزيز النزعة المحافظة الحالية لصناعة السينما. الأفلام ، وخاصة الأفلام الشهيرة ، غالية الثمن ، لذا فإن الاستوديوهات شغوفة للغاية بإنشاء تكميلات وإعادة إنتاج. تتمثل الإستراتيجية منخفضة المخاطر في إظهار الجمهور ببساطة أكثر من تلك الأفلام التي أحبوها ويعرفونها بالفعل. منذ عرض الفيلم الأول في عام 1984 ، تم إصدار خمسة أفلام تيرمينيتور ، كل منها مع أرنولد شوارزنيجر ، أو نسخة رقمية. لا يوجد سبب يمنعه من الظهور في خمسة أفلام أخرى على مدار الـ 34 عامًا القادمة. وبالمثل ، تم تصوير أكثر من 20 فيلما على أساس الكتب المصورة التي صنعتها في فيلم Marvel Cinematic Universe. من المعروف أن شخصيات الكتاب الهزلي لا تتقدم في العمر ولا تموت أبدًا ، وهي متوفرة لعمليات إعادة التشغيل التي لا تنتهي. الجهات الفاعلة الافتراضية تقدم نفس الفوائد.

ومع ذلك ، فإن أولئك الذين سئموا من مشاهدة الكوميديا ​​الرومانسية المائة مع Hugh Grant سيكونون قادرين على تحمل تكلفة استخدام تقنية استبدال الوجه بطريقة أخرى ملائمة لأنفسهم. لماذا لا تدع الجمهور يختار الممثلين الذين يرغبون في مشاهدته أو استبدالهم بأدوار معينة أو حتى السماح للجمهور باستبدال الممثلين في أفلامهم المفضلة بأنفسهم وأصدقائهم؟ ليس الجميع يشاهد الأفلام للتمثيل ؛ في بعض الأحيان يكون عمل مشاهدة الفيلم أمرًا مهمًا ، ويمكن استخدامه.

كل هذا سيصبح حقيقيًا منذ عقود ، وقد لا يحدث أبدًا. لا شك أن صانعي الأفلام سيرفضون استخدام الممثلين الرقميين في أفلامهم (على الرغم من أن البعض قد يفضلهم ، لأنهم يتبعون بأمر أي أمر من المخرج الأكثر استبدادًا). ومع ذلك ، فإن زيادة عدد النسخ الرقمية الخالدة للممثلين هي نتيجة منطقية ، لأن أساليب صناعة الأفلام الحديثة ، المشبعة بالتأثيرات ، تستخدم تنوع الذكاء الاصطناعي. نادراً ما يمكن أن تصبح الخدعة التي نادراً ما تمارس في الوقت الحالي أداة سينمائية قياسية مثل اللقطات غير اللامعة و chromakey و CGI من قبل. تفتح النسخ الرقمية للجهات الفاعلة إمكانيات جديدة ، ولكنها تثير أيضًا العديد من الأسئلة الجديدة ويمكنها الإجابة عليها باستخدام أي شخص أو صوت تريده.