هذا العام ، سيبدأ توجيه حقوق الطبع والنشر في أوروبا. سيُلزم المنصات المتدفقة بتنفيذ مرشحات المحتوى التي تمنع المستخدمين من تحميل محتوى غير مرخص (بما في ذلك الموسيقى) على الموقع.
يقول السياسيون إن القانون سيفيد الموسيقيين والملحنين ، لكن شركات الإعلام لا توافق على ذلك. النظر في وجهات نظر الطرفين. من هو الصحيح - سنناقش في التعليقات.
الصورة هيرنان بينيرا / CC BY-SAما هو هذا التوجيه؟
تمت الموافقة على توجيه حقوق الطبع والنشر من قبل البرلمان الأوروبي في سبتمبر 2018. الأكثر أهمية في ذلك هو المادة رقم 13. وهي تلقي باللوم على أي انتهاك لحقوق النشر على منصات الوسائط ، والتي تلزم الأخيرة بفحص جميع المحتويات التي قام المستخدمون بتنزيلها. في الممارسة العملية ، هذا يعني أن المواقع يجب أن تقدم نظامًا للاعتراف التلقائي بالموسيقى والفيديو غير المرخصين.
لهذا السبب ، اندلع نقاش ساخن حول المادة 13. وفقًا للسياسيين ، سيزيد التوجيه الجديد من حجم الإتاوات التي يتلقاها الموسيقيون من منصات البث. على العكس من ذلك ، تجادل منصات الوسائط أن متطلبات التوجيه ستؤدي فقط إلى تعقيد نشر المحتوى من قبل الفنانين (على سبيل المثال ، على مواقع مثل YouTube) ، مما سيؤدي إلى انخفاض في إتاوات الفنانين.
منصات المحتوى مقابل المادة 13
يعتقد منتقدو القانون الجديد أن تطبيق مرشحات المحتوى سيكون له تأثير سلبي على تشغيل الخدمات. سبب واحد هو التكلفة العالية لهذه الحلول. في نفس موقع YouTube ، تم
إنفاق أكثر من 60 مليون دولار على نظام التعرف على ContentID (تم تطبيقه قبل ظهور القانون بوقت طويل). قد تكون هذه المبالغ لا تطاق للخدمات الموسيقية الصغيرة.
بالإضافة إلى ذلك ، ليس من الواضح بالضبط كيف سيتم تنفيذ التصفية التلقائية. لن يكون الجهاز قادرًا على التمييز بين الموسيقى أو الصور أو مقاطع الفيديو أو النصوص التي حمّلها المؤلف عن المحتوى الذي حمّله شخص آخر. هذا بشرط أن تنفيذ الأنظمة الحالية يترك الكثير مما هو مرغوب فيه: هناك الكثير من الحالات مع عملية التصفية غير صحيحة .
وفقًا لممثلي YouTube ، سيؤدي اعتماد القانون إلى حقيقة أن الموقع سيتعين عليه حظر جميع مقاطع الفيديو التي لم تتم الإشارة إلى معلومات حقوق الطبع والنشر الكاملة الخاصة بالمحتوى. سيؤثر هذا على مقاطع الفيديو التعليمية ، وإعادة التعديل وإصدارات الغلاف من الأغاني ، لأن منشئيها لا يملكون جميع المواد الصوتية والفيديو من الفيديو.
تم شرح موقف الشركة بمزيد من التفصيل من قبل الرئيس التنفيذي لموقع YouTube سوزان وجيكي. وفقا لها ، بدأ الموسيقيون مثل إد شيران ودوا ليبا حياتهم المهنية على موقع يوتيوب ، وفي المقاطع الأكثر شعبية على الموقع -
ديسباسيتو - ليست كل المواد المستخدمة ملكًا للمؤلفين. تحظر المادة 13 هذا الإبداع ، وبالتالي سيؤدي القانون إلى عدم تمكن الفنانين الموهوبين من العثور على جمهورهم على YouTube.
تم
دعم Wojitski من
قبل مدير الاتجاه الموسيقي للموقع ، ليور كوهين. ووفقا له ، نصف المقطوعات الموسيقية على يوتيوب ليست معروفة لجميع أصحاب حقوق النشر. وفقًا للتوجيه ، يجب حظر هذا المحتوى. سيؤدي هذا إلى حقيقة أن الموسيقيين سوف يحصلون على أموال أقل لعملهم. وقال كوهين إن يوتيوب يدرج الآن دفعات مماثلة لدفعة سبوتيفي للفنانين.
نشل تعارض أيضا مشروع القانون الجديد. كتب إيميت شير ، المؤسس المشارك للشركة ، خطابًا مفتوحًا يحث المجتمع بأكمله على التوقيع على عريضة ضد توجيه الاتحاد الأوروبي. تم نشر نص الرسالة
على رديت . تقول أن القانون سيخلق الكثير من الإزعاج لأعضاء المجتمع من جميع أنحاء العالم ولن يؤدي إلى زيادة المدفوعات لأصحاب حقوق النشر. سيضطر Twitch ببساطة إلى تقييد الوصول إلى عمليات بث المستخدم للأوروبيين.
يقترح الآن ممثلو صناعة تكنولوجيا المعلومات تعديل نص القانون بطريقة تؤدي إلى إزالة المسؤولية عن المحتوى غير المرخص من المنصات. يعتقدون أن على أصحاب الحقوق أنفسهم مراقبة كيفية استخدام موادهم وتقديم التطبيقات المناسبة للحظر (أي ، ترك كل شيء بالطريقة التي يتم بها الآن).
الصورة نادين هايدريش / CC BYالذي تحدث لصالح
بدوره ، تحدث العديد من الموسيقيين وشركات التسجيل تأييدًا للقانون. كتب العديد من المنظمات رسالة مفتوحة. في ذلك ، قالوا إن القانون سيحقق العدالة لمنصات المحتوى ويساهم في تطوير الإبداع المستقل.
وفقًا للمدير العام للرابطة البريطانية لمصنعي التسجيلات الصوتية ، جيف تايلور (جيف تايلور) ، يحصل أصحاب حقوق الطبع والنشر من YouTube على أموال أقل 16 مرة من خدمات البث. وأشار إلى أن آليات العمل الحالية ليست فعالة ، وبالتالي فمن الضروري تنفيذ النسخة المقترحة من قبل المشرعين في الاتحاد الأوروبي.
ما التالي
يلاحظ الخبراء الأوروبيون أنه حتى النسخة الحالية ، التي وافق عليها البرلمان الأوروبي ، ستخضع لبعض التغييرات. يقوم السياسيون الآن
بصياغة النص النهائي للتوجيه. ومع ذلك ، كما
لاحظ النواب المعارضون للمادة 13 ، لا توجد تغييرات مهمة في القانون.
رغم أنه لا تزال هناك بعض الفرص لمنصات الوسائط. ستستغرق الصياغة النهائية للقانون عدة أشهر (اكتمل في النصف الأول من عام 2019). في هذا الوقت ، سيتشاور مجلس الاتحاد الأوروبي مع سلطات الدولة ويدرس الرأي العام.
قراءة إضافية - عالمنا Hi-Fi و tg-microformat حول الصوت:
ضجيج نشط إلغاء النوافذ يغرق أصوات المدينة
فشل رحلة إلى القمر: ما يقوله سجل غير معروف سابقا
الطرق الموسيقية - ما هو ولماذا ليسوا في روسيا