هل سمعت عن "الإنسان المعزز"؟
شرح من المترجملفترة طويلة كنت أبحث عن ترجمة مناسبة لمصطلح "الإنسان المعزز" ، حيث لا توجد ترجمة مثبتة باللغة الروسية حتى الآن. لا تنقل نسخة ويكيبيديا مع الفعل "تحسين" معنىً كافيًا. ما إذا كنا سنصبح أفضل أم لا ، لا يزال السؤال الكبير. تحسين - خيار جيد ، ولكنه طويل جدًا. أردت أن أجد بعض التماثلية التي تتناسب مع معنى ومضمون الإجراء. وفكرت في السيارة القديمة ، التي وضعوا فيها المحرك أكثر قوة ، والنوافذ الملونة وما شابه ذلك. وهناك نوع من "سيارة للضخ". وبدا لي قريبًا جدًا من المعنى ، فقط فيما يتعلق بالإنسان. بالإضافة إلى ذلك ، نقول ، على سبيل المثال ، أننا نضخ بعض مهاراتنا وقدراتنا. لذلك ولد "الرجل الضخ". حتى الآن في علامات الاقتباس.
مجال
تحسين الإنسان (يشار إليه أحيانًا باسم "الرجل 2.0") يشارك عن كثب في إنشاء التعديلات المعرفية والجسدية كجزء لا يتجزأ من جسم الإنسان.
عادة ما يتم فهم تحسين الشخص على أنه استخدام التقنيات التي تزيد من إنتاجية الشخص ووظائفه ، أو بطريقة ما تصبح جزءًا من جسم الإنسان.
قد يبدو تحسين طبيعتنا وكأنه خيال علمي ، لكن محاولات تحسين الإنسانية بدأت بالفعل منذ آلاف السنين.
كل يوم نقوم بتحسين أنفسنا من خلال تمارين خاصة ، سواء كانت تمارين أو أدوات تستخدم لتحسين أدائنا ، مثل الكافيين. ومع ذلك ، فإن الوسائل التي نحسن بها طبيعتنا تتطور بوتيرة سريعة للغاية وأصبحت أفضل بكثير.
يمكن اعتبار تحسين التكنولوجيا البشرية عنصرا هاما في تقدمنا أو كسبب للقلق المتزايد.
تقلب الإنسانتحاول العديد من الإجراءات الطبية الحيوية استعادة شيء يُعتبر ضائعًا ، على سبيل المثال ، القدرة على الحركة أو السمع أو الرؤية.
يزعم العديد من المستقبليين أن أجهزتنا ، مثل هواتفنا الذكية أو أي أجهزة تدعم الإنترنت والتي يمكنك ارتداؤها ، هي بالفعل استمرار لقشرة الدماغ لدينا ، وفي نواح كثيرة ، شكل من أشكال التحسين التجريدي.
مجرد التفكير في أن الهاتف الذي تحمله هو امتداد لعقلك.بالإضافة إلى ذلك ، أصبحت الأجهزة وأجهزة الكمبيوتر متوفرة للبيع بالفعل ، ويستخدمها المشاركون في الألعاب الرياضية لتحسين النتائج.
ولكن بفضل التطورات العلمية الحديثة في مجالات مثل التكنولوجيا الحيوية وتكنولوجيا المعلومات وتكنولوجيا النانو ، قد تكون البشرية على وشك ثورة الكمال. على مدار العقدين القادمين ، سيتمكن الناس من تغيير أنفسهم بطرق كانت موجودة حتى الآن في أذهان كتاب الخيال العلمي.
يرتبط الكثيرون بجسم الإنسان كتقنية قديمة تحتاج إلى تعديلات خطيرة.
من الشفاء إلى تحسين الناس ...قد يكون الدافع لعصر جديد من "الأشخاص الذين يتم ضخهم" المحاولات المستمرة لمساعدة الأشخاص ذوي الإعاقة وشفاء المرضى. في الواقع ، لقد تقدم العلم بالفعل إلى حد بعيد في تقنيات التجديد الجديدة التي ، من الناحية النظرية ، يمكن أن تمهد الطريق لتحسين الإنسان.
يخشى بعض الناس أن يؤدي ظهور "الضخ" إلى سباق تسلح يهدد بترك وراءه أولئك الذين يفضلون عدم "الضخ".
لا ينبغي اعتبار "الضخ" مجرد حل للمشكلة ، ولكن كأداة يمكنك استخدامها لتطوير مستقل في اتجاهات جديدة.
إذن ، أين تقود كل هذه التقنيات الجديدة البشرية؟ إليك كيف تبدو ...
يعتقد المستقبليون المؤثرون ، مثل راي كورزويل ، أننا على حافة حقبة يكون الناس فيها قادرين على توجيه تطورهم. ومع ذلك ، حتى بعض المتعاقدين للإنسانية الذين يعجبون بعمل كورزويل لا يشاركون تمامًا اعتقاده بأننا سنعيش قريبًا حياة افتراضية كاملة.
تقول ناتاشا فيتا مور التي ساعدت مع زوجها الفيلسوف ماكس مور في تأسيس حركة ما بعد الإنسانية في الولايات المتحدة: "لا أشاطر راي وجهة نظرنا بأننا سنكون أثيريين". "سيكون لدينا جسم دائمًا ، حتى لو تغير هذا الجسم".
ومع ذلك ، قد تثير الأجهزة والعقاقير التي تحسن أداءنا الرياضي مسألة شرعيتها.
هل سنكون أكثر سعادة "الضخ"؟ما هي السعادة؟يعتقد مؤسس TechEmergence Dan Faggella أن هذه التغييرات سوف تكون مرتبطة بتوسع وعينا. إن الرغبة في أن تكون أكثر ذكاءً وأقوى سوف تفسح المجال بسرعة لتحقيق نوع جديد من السعادة. يقول: "على مدى 200 عام الماضية ، جعلتنا التكنولوجيا مثل الآلهة ... واليوم أصبح الناس سعداء كما كانوا من قبل". "لذلك ، أنا مقتنع بأن التحول إلى آينشتاين خارق لن يجعلنا أكثر سعادة ... أولاً وقبل كل شيء ، سوف نستخدم التحسينات لتلبية احتياجاتنا ورغباتنا ، ولن نصبح أكثر قوة".
في النهاية ، علينا أن نتساءل ، ما هي السعادة؟ هل هناك حدود للسعادة؟ أنا حقًا أحب التعريف الذي قدمه دون دريبر: "ما هي
السعادة ؟ هذه هي اللحظة التي تحتاج فيها إلى مزيد من
السعادة ". أشك في أن تصبح "ضخ" سوف يعطينا السعادة بلا حدود.
الأغنياء والفقراءماذا عن الطبقات الاجتماعية؟يمكن للمرء أن يتخيل أن الأغنياء والأقوياء سيحصلون على إجراءات تحسين باهظة الثمن قبل فترة طويلة من الطبقة الوسطى والفقراء ، ثم يستخدمون هذه المزايا لتوسيع الفجوة العميقة بالفعل بين الأغنياء والفقراء.
يعتمد نظامنا السياسي على الحقيقة العملية للمساواة الطبيعية للإنسان. نحن مختلفون تمامًا كأفراد وثقافيًا ، لكننا نتشارك في إنسانية مشتركة. قد يقول البعض أن هذا هو واحد من اللبنات الأخيرة في مجتمعنا ... عجزنا المشترك قبل الموت.
أنا فضولي إذا كنا على وشك إنشاء مجتمع أكثر جورًا. في الواقع ، قد يصبح من الصعب تسلق السلم الاجتماعي إذا أضفنا التمييز في الإنتاجية البدنية ...
تحسين شخص في الثقافة الشعبيةهل نستعد بالفعل للاعتراف بـ "ضخ" شخص ما؟فكرة تجاوز القدرات المادية ليست جديدة على ثقافتنا الشعبية. في الواقع ، تحدث اليونانيون القدماء عن بروميثيوس ، الذي سرق النار من الآلهة ، ودايدالوس ، الذي صنع أجنحة لنفسه وابنه إيكاروس. علاوة على ذلك ، في بداية سفر التكوين ، يصور الكتاب المقدس حالة ناجحة من التحسن البشري ، عندما أكل آدم وحواء ثمرة شجرة معرفة الخير والشر ، لأن الثعبان أخبرهم أن هذا سيجعلهم "شبه الله".
لقد لاحظت مؤخرًا زيادة في عدد الأفلام / ألعاب الفيديو التي تستخدم فكرة "ضخ الناس". يساهم البعض في تعميمها ، بينما يؤكد البعض الآخر على النتائج السلبية التي يجلبها إلينا.
هل يمكننا اعتبار هذه الموجة الواسعة من "الضخ البشري" في الثقافة بمثابة تحضير لأذهاننا للتعرف عليها؟
الجانب السياسييجب أن يكون هناك أي قيود أخلاقية وتشريعية للتكنولوجيات التي تحسن الناس؟
شيء واحد مؤكد ، في الوقت الحالي ،
هناك مساواة عالمية ، لأننا جميعًا بشر. ولكن كل هذه التغييرات ، بمجرد أن نبدأ في إعطاء بعض الناس قدرات جديدة إلى حد كبير ، يمكن أن تخلق مشاكل. أعتقد في مرحلة ما أنه سيكون من المحتم أن يرى الأشخاص المتقنون في البشر من البشر غير المصابين. بينما يتفق معظم الأمريكيين على أن الوظيفة المحسنة يمكن أن تحسن نوعية حياة الأفراد ، فإن ثلثيهم قلقون بشأن العواقب السلبية على المجتمع. الأشخاص الذين ينكرون هذه التقنيات لأسباب دينية أو فلسفية أو أخلاقية لا يخاطرون بأن يصبحوا أنفسهم فحسب ، بل يجعلون أطفالهم وأطفال أطفالهم جزءًا من
القاع الاجتماعي الذي لا مفر منه .
في هذا الصدد ، هل ستضطر الحكومات إلى سن قوانين خاصة تتعلق بمنع المزيد من التمييز؟ كيف ينبغي لنا أن نمد هذه التحسينات الجينية إلى سكان العالم؟
ربما تفضل أن تظل الشخص الذي أنت عليه الآن. أو ربما نرغب في الحصول على خيار ترقية بسيطة باستخدام غرس الدماغ ، لماذا لا نفعل ذلك خطوة بخطوة ، إن أمكن. أخيرًا ، اختر الخيار الأكثر تطرفًا وتخلص من جسمك البشري "الضعيف" ، واستبدله بجسم آلي.
هل سيكون لدينا خيار؟ماذا يحدث إذا اكتسبت الذكاء الاصطناعي ، الذي سيتطور حتماً ، عناصر من الوعي وتصبح شكلاً واعياً ومستقلاً ومتفوقاً إلى حد كبير في الحياة يحل محلنا. مع درجة عالية من الاحتمال ، سيموت الناس ببساطة. في أفضل الأحوال ، يمكنهم الاحتفاظ بنا للحيوانات الأليفة ، ولكن حتى ذلك الحين سوف نختفي حتماً عاجلاً أم آجلاً.
رأيي هو أننا ، كأشخاص ، نحتاج إلى توخي الحذر بشأن الطريقة التي نعتزم استخدام التكنولوجيا بها. يمكنهم مساعدتنا ، ولكن أيضًا تدمير هذا الإنسان فينا ...
عن مؤلف المقال. يكتب ألكسندر جونفالونييري في مدونته عن استخدام الذكاء الاصطناعي في الحياة اليومية وحل المشكلات الملحة.
ترجمة مقالة أخرى كتبها هذا المؤلف