اعتراف الرسم البياني

كثيرا ما أسأل عن كتاباتي. لا يتعلق بأحداث معينة ، أو حقائق ، أو خيال موضحة في نص معين ، ولكن حول عملية إنشاء النصوص. كيف أفعل هذا ، ومتى ، ولماذا ، وبأي سرعة ، وكيف أتحد مع العمل ، ولدي وظيفة على الإطلاق ، إلخ.

لقد أجبت ، كما هو متوقع ، على هذه الأسئلة ، لكن كان هناك الكثير منها لدرجة أنني قررت تقديم تجربتي في شكل مقال. الهدف هو نفسه تمامًا - التحدث مركزيًا حول كيفية القيام بذلك. ربما هذه التجربة سوف تساعد شخص ما. وسأقدم رابطًا لهذه المقالة فقط عندما أتلقى سؤالًا آخر حول موضوع "كيف تكتب كل هذه الهراء؟"

ربما كان هذا هو النص الأخير لي ، لأنه كان لي يوم أمس منعطف حاد في حياتي.

السرعة

ليس لدي أي فكرة عن مدى سرعة كتابة النصوص. "الصيام" هو تقدير للسرعة الفعلية ، لذلك أقترح ذلك: سأقيس فقط سرعة هذه المقالة ، وستقرر ما إذا كنت قد صنعتها بسرعة أم لا.

لذلك ، قمت بإنشاء الملف مع هذه المقالة في وقت 8-10 تشيليابينسك. سيكون الوقت "قذرًا" - سوف يصرفني صب القهوة والشاي والدخان. باختصار ، عملية طبيعية تماما. في النهاية ، لخص القياسات.

قليلا من التاريخ

حيث بدون تاريخ ، ثم ... منذ عام 2005 ، عملت كمبرمج 1C. أولاً في الامتياز ، ثم في المصنع ، ثم في مزرعة الدواجن ، ثم في مصنع آخر. المناصب القيادية المحتلة دوريا ، تراجعت دوريا منها.

في عام 2017 ، انتقل إلى العمل في Oksnosoft - نكتب هنا على js و 1C. لا يوجد سوى اثنين منا هنا ، والشركة تتمتع بالحكم الذاتي - فهي تتقاسم المسؤوليات بكل بساطة. نحن على حد سواء البرنامج ، نحن نقدم شيئا للعملاء ، ونحن على حد سواء خلق المنتجات والخدمات ، وكلاهما محاولة لجعل الحياة أفضل. النصوص التي أكتبها هي بشكل رئيسي أنا.

لذلك ، بدأت الكتابة في آخر المصانع. أتذكر بالضبط - لقد كانت مذكرات لمشروع التغييرات الاستراتيجية التي قادتها. لقد كان شيئًا كبيرًا وممتعًا ، ولسبب ما أردت أن أكتب الأحداث وأفكاري حول هذا الموضوع - من الذي كنت أتحدث معه ، وما هي الأساليب التي استخدمتها وما حدث وما حدث وما إلى ذلك. لسوء الحظ ، فقدت هذه اليوميات في وقت لاحق ، حسنا ، وإلى الجحيم معها.

عندما قدمت التغييرات بنفسي ، بيدي ، لم تكن هناك حاجة لنقل أي معرفة - ومع ذلك ، فهي في رأسي. ولكن عندما ظهر فريق كبير ، يجب نقل المعرفة. أولا ، لفظيا ، ثم بدأت في التسجيل. لذلك ظهرت النصوص الأولى المتعلقة ببرمجة الأعمال. أولاً على البوابة الداخلية ، ثم على المدونة.

عندما غادر المصنع ، بدأ في نشر هذه النصوص على الإنترنت. ثم قصة نصوصي علنية.

من رأسي

أنا أكتب فقط حول ما في رأسي. لذلك ، لا أكتب جميع أنواع المراجعات والمقارنات والصحافة ، إلخ.

لكتابة مراجعة أو أخبار ، يجب أن تعد أولاً - قراءة ، دراسة ، محاولة ، مقارنة ، اختبار. لسوء الحظ ، ليس لدي وقت لذلك ، لذلك - فقط من رأسي.

عندما تظهر معلومات جديدة في الرأس ، سيكون هناك نصوص جديدة. بهذا الترتيب في ذهني الصحيح ، لن أسعى إلى دراسة المعلومات قبل كتابة مقال. على العكس تماما - المعرفة والخبرة تأتي نفسها ، بغض النظر عن النصوص. ثم يتم وضعهم بطريقة أو بأخرى ، على الرفوف في المخ ، ويتم تنظيمها ، وأخيراً ، يضيء ضوء - هذا كل شيء ، يمكنك الكتابة عن هذا الموضوع.

ولكن هناك أيضًا تعليقات - عندما يكون هناك طريقة للخروج من رأسي مثل الخربشة ، يقوم المخ نفسه ، دون مشاركتي ، بفرز وإعداد المعلومات للنشر. في السابق ، لم يتذكر سوى ، على سبيل المثال ، بعض طرق وطرق تطبيقه ، والآن يحلل أيضًا ماذا وكيف يكتب عن ذلك.

حسنًا ، كيف ، كما تعلمون ، يعمل عقل الباعة الحقيقيين - مناقشة فكرة أو منتج ، على الفور ، على مستوى اللاوعي ، فكّر - كيف يمكن بيع هذا؟ وأنا على الفور ، دون وعي ، أفكر - كيف يمكنني الكتابة عن هذا؟

أنا شخصياً أعتبر هذا النهج عقلانيًا ، لأنه ليس عليك قضاء وقت في التحضير للنشر. في رأسي ، هناك دائمًا قائمة بالموضوعات التي يمكنك من خلالها كتابة النص. يبدو ، منظم ، ويتم تحقيقه من تلقاء نفسه ، وأنا مجرد الجلوس والكتابة.

نموذج العرض

من القسم السابق ، من الواضح أنني أسعى لتحسين عملية الكتابة إلى أقصى حد ممكن. ترك هذا النهج بصماته على شكل عرض تقديمي - أكتب كما لو كنت أتحدث شفهياً. أنا لا أعرف ما يسمى بشكل صحيح ، كسول جدا أن ننظر إلى الإنترنت.

أنا فقط أتخيل أن هناك شخص أمامي ، وأنا أتجه إليه بشيء. اتضح بسهولة وبسرعة ، ل احب التحدث

ولكن هناك أيضا عيوب. على سبيل المثال ، بنية النص الضعيفة. بالطبع ، أحاول أحيانًا تقسيمها إلى فقرات وأقسام ، لكن بشكل عام - أشعر بالأسف لقضاء بعض الوقت في هذا الأمر. لقد وجدت حلا وسطا لنفسي - ألا أكون ورقة ، لكنني لن أمارس الرقابة المعيارية.

هذا النمط من العرض ، على وجه الخصوص ، يؤدي إلى الاستخدام المتكرر للاستعارات والتعبيرات على وشك الرقابة. لأنني أقول ذلك.

الهدلايت

ظهرت Hoodlite في ذخيرتي في فبراير 2017. بالطبع ، أخذت هذه الفكرة من جولدرات. Khudlit ، كتنسيق لعرض المعلومات التقنية والمنهجية ، لديها الكثير من المزايا.

أولاً ، يسمح لك بإزالة نفسك من القصة. هذا مهم للغاية لأن السؤال يطرح دائمًا على أي مقالة "عادية" - من أنت؟ شخص يكتب عن تجربته - ومن أنت الذي ستخبره بتجربتك هنا؟ شخص يكتب عن ميزات البرمجة بأي لغة - ومن أنت؟ أين هو ملف التعريف الخاص بك جيثب؟ أين الخدمات التي قمت بإنشائها؟

إنها تخلص من كل هذا. تتحدث عن أشخاص ، أحداث ، مواقف ، تقف جانباً. لا يلزم أن تكون شخصياتك جيدة أو سيئة أو ذكية أو غبية أو غير ذلك.

ثانياً ، إنه يبطئ يسمح لك بنقل تاريخ وعملية وعواطف أي عملية. هكذا ، على سبيل المثال ، كان في الرواية التجارية "الهدف" من جولدرات. كان بإمكانه فقط كتابة دليل "نظرية القيود" ، لكن لم يقرأه أحد. والوحدات التي تقرأ رغم ذلك ستطرح مجموعة من الأسئلة - لكن كيف تتقدم هنا في مثل هذه الحالة؟ وكيف تقنع الجميع بأنه يجب استخدام هذه التقنية الخاصة؟ وما الصعوبات التي ستواجهها في طريق التنفيذ؟

Khudlit يجيب على كل هذه الأسئلة. لا حاجة إلى العذاب ، قم بتنظيم شيء مثل "خيارات للتغلب على المقاومة أثناء التنفيذ" - فقط اكتب قصة حول كيفية نشوب المقاومة وكيف يتغلب عليها الأبطال.

ببساطة ، أرق يتيح لك كتابة قصة ، وليس قصة.

الموضوعات لهودليت

أخذت فكرة إنشاء قصص من كتاب لفديم زيلاند. اقتباس: "من أجل كتابة كتاب ، ليس من الضروري اختراع قطعة أرض - ستتعرف عليها بعد ذلك. الحبكة بأكملها مبنية على الوضع ، إذا كنت تهدئة العقل المتكبر وتركت الأبطال أنفسهم يخرجون من الموقف ".

الغريب ، وهذا يعمل. يمكنك فقط ابتكار الأبطال وموقف معين ، وإنشاء مستند نصي جديد وبدء الكتابة. ولدت المؤامرة من تلقاء نفسها.

خذ على سبيل المثال ، "مبرمج في إجازة مرضية" . توصلت إلى موقف - يوجد في المستشفى مبرمج يعرف نظرية القيود. هذا كل شيء. ثم ولدت القصة نفسها ، وتزايدت في سياق شخصيات وشخصيات ومواقف وحوارات جديدة.

هل لدي هوديي؟

بالطبع هناك. وأنا ، وأنت ، وهذا الرجل هناك. يؤخذ موقف واحد من ممارستي ، وآخر من حياة المعارف ، والثالث من التلفزيون ، والرابع - الشيطان يعرف أين.

في الوقت نفسه ، لا يوجد نص واحد كتبت فيه عن وعي بشكل خاص لنفسي. ولكن هناك نصوص مكتوبة عن ولأشخاص محددين. على سبيل المثال ، "قداس لحلم" (مرحبًا ، ساشا) و "مقابلة تقاعد لمبرمج" (مرحبًا ، ستاس).

نصوص لأجل

قبل بضعة أشهر ، ولأول مرة ، كتب لي بعض الأشخاص واقترحوا أن يحتفظوا بمدونة. ثم المزيد من الناس ، وأكثر من ذلك ، وأكثر من ذلك. يطلبون إما كتابة مدونة أو كتابة مقال عنها أو الإعلان عن منتجاتهم أو إعداد دليل تدريبي.

أجب الجميع على الفور: أنا لا أكتب نصوصًا للطلب. يتم توقيع جميع النصوص الخاصة بي باسمي ، والشركة الوحيدة التي يمكن ربطها بها هي Ocnosoft.

ويرد السبب أعلاه: أنا أكتب فقط من الرأس. لكتابة نص حول منتج ما ، يجب أن أضع هذا المنتج في رأسي - استخدامه وتقييمه وممارسته. لن أفعل هذا.

استثناء - فقط لنظام التشغيل Windows. نعم ، يجب عليك كتابة نصوص حول منتجات البرمجيات والخدمات التي نقدمها. إنه أمر ضروري ، لأن علي إجبار نفسي. الشخبطة ليست من أعمالي الرئيسية ، إنها من أجل الروح.

اليوم ، أرادت الروح أن تكتب اعترافًا بعلم الرسم البياني. بالأمس لم يكن لدي هذا المقال في أفكاري. قبل ثلاث ساعات ، أردت أخيرًا كتابة الفصل الثاني من نقاط كلفن. لكن بينما كنت أقود سيارتي إلى العمل ، عاشت روحي - أريد أن أكتب اعترافًا بالرسومات البيانية!

عندما أكتب

لا يوجد جدول خاص ، ولكن هناك قيود. تذهب ابنتي إلى التدريب أربع مرات في الأسبوع ، ولهذا السبب يتمزق جدول العمل - في الصباح وصلت إلى العمل ، ثم غادرت ، ثم عدت. نتيجة لذلك ، في العمل أقضي 5 ساعات في اليوم ، و 3 ساعات في السيارة.

لذلك ، من حيث المبدأ ، ليس لدي الكثير من الوقت. إذا ضغطت على الخربشة في يوم عمل مدته 5 ساعات ، فلن يكون هناك وقت للبرمجة. لذلك ، أنا لا أكتب في المكتب.

الخميس استثناء - لا توجد دورات تدريبية ، وأنا في العمل طوال اليوم. في يوم الخميس ، أكتب في المكتب. اليوم ، بالمناسبة ، هو يوم الخميس. يومي المفضل من الأسبوع.

في المساء - كيف ستسير الامور. أحيانا أعمل ، وأحيانا أكتب. ذلك يعتمد على الوضع ، لا يوجد جدول زمني صارم.

المقاييس

إذا قرأت مقالاتي غير الخيالية ، فأنت تعلم أنني أحب قياس كل شيء من أجل تقييم الكفاءة والإنتاجية. الشيء نفسه ينطبق على المقالات.

أقيس الأداء ببساطة - أقدر مقدار النص المكتوب بالنقاط وفقًا لتقنية تخطيط البوكر. بالنسبة للنصوص "خارج رأسي" ، تكون العلامة 13 نقطة لكل 10000 حرف. للنصوص "في العمل" - 8 نقاط مقابل 5000 حرف. لتوضيح: 10000 حرف هو الحد الأدنى لحجم مقال واحد. المتوسط ​​هو 15000 حرف ، ولكن في بعض الأحيان 30000 ، وحتى 55000.

أضع مهام الكتابة في Flowcon ، إلى جانب بقية مهام العمل المعتادة. متوسط ​​الأداء لجميع المهام ، لدي حوالي 600 نقطة في الشهر. وفقًا لذلك ، إذا كتبت النصوص فقط ، لكنت أحصل على 460،000 حرفًا شهريًا - أي حوالي 30 مقالة متوسطة الحجم ، أو 10 صفحات حقوق طبع ونشر فيما يتعلق بالطباعة ، أو ما بين 50 إلى 70٪ من الكتاب العادي.

ولكن هذا هو بالضبط "إذا كتبت فقط النصوص" ، وهو ما لا أفعله.

تساعد القياسات في إدارة عملية الكتابة. أرى لحظات عندما أفعل وأبدأ في الكتابة أكثر من اللازم ، والتحول إلى البرمجة. وبالمثل ، أرى أحيانًا أنني بدأت في الكتابة بأقل من المتوسط ​​، وأفتح محرر النصوص مرة أخرى.

في الأشهر الأولى من "مهنتي ككاتب" ، حاولت أن أفهم قوانين هذا السوق ، وبدأت عملية حساب التحويل. لقد صنعت برنامجًا صغيرًا دفعت فيه عدد مرات المشاهدة والتصويت الإيجابي في سياق المقالات ، وحسبت تحويل وجهات النظر إلى إيجابيات.

هنا هو الجدول الزمني:



على الرسم البياني هي النسبة المئوية للإيجابيات من إجمالي عدد المشاهدات.

ثم قررت أن هناك اعتمادًا معينًا على وجهات النظر والمزايا ، وهذا يتوقف على يوم الأسبوع الذي أنشر فيه المقالة.

فيما يلي رسم بياني لعدد مرات المشاهدة حسب يوم أسبوع النشر:



من الواضح أنه من الأفضل عدم نشر يوم السبت. أفضل أيام هي الثلاثاء والخميس.

يشبه مخطط زائد أيام الأسبوع:



ولكن هذا الاحتلال أزعجني بسرعة ، وتوقفت عن المشاركة في حساب التحويل. لقد أرسلت طلبًا إلى أحد المواقع لفتح واجهة برمجة التطبيقات (API) بعدد مرات المشاهدة والإيجابيات ، حتى لا يتم تشغيل البيانات يدويًا ، لكنهم رفضوا ذلك. تم إجراء السجل الأخير مع البيانات في 21 يناير 2018.

من بين الأسباب - ليس فقط كآبة العملية ، ولكن أيضا الحاجة إلى ردود الفعل. ترى ، أن هناك بعض المقالات ذات التحويل العالي ، وأنه من الضروري أن تأخذ هذا في الاعتبار بطريقة أو بأخرى؟ على سبيل المثال ، اكتب بتنسيق مماثل ، في موضوع مشابه ، انشر في نفس اليوم. وهذا ، كما اتضح ، هو "عند الطلب" ، أنا فقط أعمل كعميل.

لكنني لا أكتب لطلب ، لذلك بصق. الشيء الوحيد المفيد الذي تعلمته من هذه التجربة هو أنك لست بحاجة إلى نشر المقال يوم الجمعة أو السبت أو الأحد لأنه لا أحد سوف يقرأها.

على الرغم من أنه خلال عطلة رأس السنة الجديدة ، تم تصحيح هذا النهج - اتضح أن الكثير من الناس جاءوا إلى المواقع ، وتم نشر القليل من المواد. وفقًا لذلك ، من الأسهل الوصول إلى القمة والحصول على تحويل جيد.

الآن ، ربما ، أنا تقريبا لا ننظر إلى تصنيفات المادة. لمدة ثلاثة أيام أشاهد كيف تعيش هناك ، ثم أنسى. في حد ذاته ، تصنيف المقالة لا يعني الكثير ، فالتحول ضروري ، والإحجام عن النظر فيه. لذلك ، أنا فقط أكتب وانتشرت.

هناك أيضًا تصنيفات للمؤلفين ، يتم حسابها بطرق مختلفة ، اعتمادًا على المواقع. في البداية ، تابعتهم ، لأن ينظر إليهم كمتري ، وهو نوع من النتائج الرياضية. من الواضح أن هذا لا يمكن تحويله إلى أي شيء ، ولكن كان من الممكن استخدامه كشخصية مساعدة.

ثم ، ومع ذلك ، ألقى هذا النطاق لمتابعة. من السهل جدًا استخدام حمام البخار لهذا السبب. حسنًا ، لقد أكدت الحياة أنه لا يوجد عادم في القمة ، لذا توقفت عن المراقبة.

دخلت الآن ، نظرت - أنا في المركز الثاني في موقعين. لا أعرف ماذا أفعل بهذه المعلومات.





نعم ، بالمناسبة. أنا غير مبال ليس فقط لبلدي ، ولكن أيضا لتصنيفات الآخرين. لذلك ، إذا لم يكن لديك ما يكفي من الإيجابيات - للمقالات ، أو نوع من الكرمة - فقط اكتب لي رابطًا لمقال أو ملف تعريف ، سأذهب وإضافة دون النظر.

تعليقات

في البداية ، قضيت الكثير من الوقت في التحدث مع المعلقين. ولكن تدريجيا فهمت ثلاثة أشياء.

أولاً ، لا يكتب معظم المعلقين سؤالًا محددًا ، لكنهم لا يحبون إجابتي. نظرًا لأنه غير مطلوب ، فلا داعي للإجابة.

ثانياً ، لا فائدة من إقناع شخص ما من خلال التعليقات. دع المادة تقنع. وإذا كنت غير مقتنع ، فليذهب إلى الجحيم.

ثالثًا ، تستغرق التعليقات وقتًا غير مقبول. سواء بالنسبة للقراءة وللإجابات.
ونتيجة لذلك ، صاغ المبدأ لنفسه: الرد بمقال. إذا رأيت أسئلة متكررة في التعليقات ، فأنا أكتب مقالة حول هذا الموضوع. على سبيل المثال ، تمت كتابة هذه المقالة أيضًا على مبدأ "الرد بالمقال".

بصراحة ، بالكاد قرأت التعليقات. أنا أنظر بسرعة من خلاله وأقرر ما إذا كنت سأقرأه حتى النهاية أم لا. إذا رأيت على الفور سؤالًا طبيعيًا محددًا ، فسأجيب. إذا رأيت أن صديقًا لي يكتب ، فربما سأجيب.

لكن لحسن الحظ ، فإن معظم التعليقات كانت مكتوبة ليس لي ، ولكن بالنسبة للمعلقين الآخرين - يرتب الناس مناقشات لا مكان لدي فيها. لذلك أنا لا أتدخل.

وعندما يريد شخص ما حقًا الحصول على إجابة لبعض الأسئلة ، سيجد طريقة للتحدث معي - على سبيل المثال ، سوف يستخدم الإشارة المذكورة في التعليق ، وسوف أتلقى إشعارًا شخصيًا. أو الكتابة في الشخصية.

سوريان ، إذا كان ذلك.

النقد

أنا طبيعي تجاه النقد ، لأنني ، كقاعدة عامة ، لا أقرأه - وهذا يتبع من نهجي في العمل مع التعليقات.

ربما ، يجب أن أقرأ النقد إذا كانت الكتابة عملي ، وأن شيئًا ما سيعتمد على التصنيفات والمزايا. في الواقع ، لقد فعلت ذلك في البداية - حاولت أن أكتب عما يريد القراء رؤيته. ولكن بعد ذلك أدركت أنك لن ترضي الجميع ، وصاغت مبدأ جديدًا بنفسي - فهناك قراء لأي مادة.

لا ترى الصورة الحقيقية ، لكن خذ كلمة - هذا اعتراف ، وليس تحليلات - لكل مقالة وسلسلة إعجاب. لذلك ، كل سلسلة تستمر.

يكسب البعض 200 زائد ، نحو 100 ، وبعضهم 10 فقط ، ولكن هناك أيضًا أعمدة صلبة. لكن لكل منها ، بدون استثناء ، مقالة وسلسلة ، أتلقى الكثير من الرسائل التي تطلب مني المتابعة. لذلك ، أنا أستمر.

هنا - كما في الموسيقى. هنا موسيقى البوب ​​، والغرض منها هو البيع. يتم إنشاء مشروع ، ويتم تحديد الأشخاص والمواضيع والمرجعيات وإطلاق النار على القصاصات وإلغاء تشويشها ، إلخ. لكسب المال.

وهناك موسيقى روك - حسناً ، حقيقية ، ليست مثل أغنية شيفتشوك . عندما يجتمع الناس ويغنون ما يريدون. والجميع لديه المشجعين. شخص ما لديه أقل ، شخص ما لديه أكثر من ذلك ، ولكن كل شخص لديه. انهم يعملون للجماهير.

لدي العديد من المسلسلات لنفس السبب تمامًا - كل شخص لديه معجبين. شخص ما يحبها ، شخص يجد شيئًا لنفسه ، شخص ما يستخدم الأساليب في العمل. إذن ، توقف ... اتضح ، هل ما زلت أكتب حسب الطلب؟ وهل العملاء هم نفس المعجبين؟ اللعنة ...

يحدث أن أحد محبي فيلم "King and the Jester" كان بطريق الخطأ في حفل موسيقي لـ Alla Pugacheva. يخطئ ، أو يبصق ، أو يستاء ، أو يترك فقط. على من يقع اللوم على حقيقة أنه لا يحب بوجاتشيف؟ Pugacheva نفسها؟ أو منتجها؟ أو بوتين؟

التغييرات

في كل ما يتعلق بالكتابة ، أقوم بإجراء تغييرات باستمرار. إذا ، مرة أخرى ، قرأت مقالاتي حول التغييرات ، فأنت تعلم أنني أحب هذا العمل حقًا.

لا في الكتابة ، ولا في البرمجة ، ولا في الإدارة لدي رغبة في شغل مكانة ، وتطوير أسلوبي الخاص ، والعثور على أفضل نهج واستخدامه فقط. أريد أن أتغير طوال الوقت.

يمكن تتبع تاريخ التغييرات في المنشورات. في البداية أنا فقط أوجز بعض الطرق. ثم قرر التنويع ، وبدأ في كتابة "الأخلاق المدمرة". ثم كانت هناك مقالات حول قطع الخبرة كمبرمج. ثم أضاف الفعالية الشخصية. قصص التنفيذ المضافة. في مرحلة ما كتب الافتراء الأول. ثم جاء مع سلسلة من المنشورات. في القذف ، ابتداءً من كتاب ، أضاف قصصًا منفصلة. ثم جاء بتنسيق "Corporate Lamanchsky" - قصص منفصلة في إطار سرد واحد. حاولت أن أكتب موضوعات غير متعلقة بتكنولوجيا المعلومات. كتب مقالات استفزازية. حاولت هجاء. إضافة الأحرف إلى الشخصيات. عدة مرات غيرت شكل الحوار. وهلم جرا ، إلى ما لا نهاية.

إنه أكثر إثارة للاهتمام.

حوارات في هودلي

. , : , .

, , , . ? , , .

, , , - . . , .

, - – . .

, – - . , , , , - ..

? , , . – « , , …».

, . , : .

, - , . , , . , « – ». , . , , , , , . .

. , - , , . , , . - – , , . . , . , , - .

, , . – , .

. . .

, , , .

markdown, , .

, , .

?

, . , - , . , – , , .

. - - – . – .

. , , . – ! , – , , .

« », … , - . , . . , . .

. , . . , . , , , . , . , , .

?

, . :

«́ — , , , . . « » , , . ».

, , . , . , . . .

. , , . , , ?

. , - , , , , - . – , , - . – , , . , , .

, ? , . , ? , , « »? , – ! ! ! -, , .
. , , .

, , ? , , – ?

, , , , , . . , .

, , . – « »? ? ? , , ?

– . - , , .

, . , , 1 1 . , , – , . 15 . , . , – , .

, , « ». . , , . , , .

, , . , , , . . , , . .

, - . , . : « » « , ».

, , – .

« » – . , - , - , .. ?

, – . « , » , , , , . : , .

- , - - , . , .

– , . , , , .

: . . , , , – . , .

. , , , . , .

, , , . , , . , , .

, , , , - . ! , , – , , .

, , – - . - .

, - , . , – , ! , , , , !

– . , . – . – , .

. ?

, 8-10, 12-50. 4 . 40 . – 27 000 . , 5 800 . , , .