ظهر IPv6 في منتصف التسعينيات ويجب أن يحل محل IPv4. بعد 30 عامًا تقريبًا ، لم ينتقل IPv4 إلى أي مكان ، ولم يتحول سوى خمس مستخدمي الإنترنت إلى الإصدار الجديد من بروتوكول IP. بالنسبة لبعض الخبراء ، أصبحت هذه الحالة سببًا للشك في احتمالات الإصدار IPv6. ما هو سبب رأيهم ، ومن لا يتفق معه ، نحن نقول أكثر.
/ فليكر / رينيرميديا / CC BYالوضع
قبل الانتقال إلى مناقشة الآراء ، ألق نظرة أولاً على الصورة الكبيرة وتحدث عن كيفية سير الأمور مع الإصدار IPv6 على الساحة العالمية. في الولايات المتحدة الأمريكية والهند ،
يتوفر إصدار جديد من البروتوكول
لـ 46٪ و 49٪ من مستخدمي الشبكة. في هذه البلدان ، يتم
الترويج للتكنولوجيا
بواسطة العديد من مزودي الإنترنت الرئيسيين ، مثل Indian Reliance Jio و American Verizon و T-Mobile. الأخيرة في عام 2018 حتى بدأت في التخلي عن IPv4 في شبكاتها.
ومع ذلك ، في بقية العالم ، IPv6 ليست شعبية للغاية. وفقًا لـ Google ، يستخدم 22٪ من مستخدمي محرك البحث IPv6 ، وفي الصين وإندونيسيا ، أكبر عدد من السكان في الولايات المتحدة والهند ، أقل من 5٪.
الوضع مع بطء شعبية IPv6 تقسيم مجتمع تكنولوجيا المعلومات إلى معسكرين. يعتقد البعض أن البروتوكول الجديد هو الطريقة الوحيدة لحل مشكلة النقص في عناوين IPv4 ، والتي ستنتهي في النهاية بالضرورة (وفقًا للتوقعات ،
ستُعطى الكتلة الأخيرة
في أغسطس من هذا العام ). يقول آخرون أن التكنولوجيا ليس لها مستقبل وتحتاج إلى البحث عن بديل. كذلك سننظر في الحجج التي يجلبها كلا الجانبين.
أولئك الذين يشككون في مستقبل البروتوكول
تم التعبير عن رأي "الموت" لـ IPv6 في
مقالة لـ Arxiv.org . كتب مؤلفون ذوو خلفية هندسية أن تنفيذ البروتوكول الجديد بطيء للغاية وأنه قد أصبح بالفعل قديمًا. وفقًا لها ، تم تصميم IPv6 ، مثل الإصدارات السابقة من البروتوكول ، لموقع مستخدم "ثابت" ولا يتم تحسينه للعمل في شبكات المحمول.
عندما ينتقل المستخدم من نقطة وصول إلى أخرى ، يتغير عنوان IP الخاص به. تراقب كل محطة أساسية باستمرار توفر العناوين لضمان اتصال الأجهزة الجديدة. في الوقت نفسه ، يستخدم IPv6 نفس آليات التسليم مثل IPv4 "لتبديل المحطات". لفترة طويلة من تطوير البروتوكول ، أصبحت هذه الآليات قديمة ، مما قد يؤدي في ظروف جديدة إلى زيادة في تكاليف الشبكة. ونتيجة لذلك ، سيؤثر هذا على تكلفة خدمات مشغلي شبكات الهاتف النقال.
/ فليكر / كيف / CC BY-SAيقول معارضو IPv6 ليس فقط عن تقادم التكنولوجيا ، ولكن أيضا أنه لا يعطي زيادة كبيرة في الأداء.
وفقًا للدراسات التي أجريت في بلدان منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، فإن نقل الحزمة عبر IPv4 أسرع من IPv6. وفي بلدان إفريقيا وأمريكا اللاتينية ، لا يوجد فرق كبير بين البروتوكولات في معدل نقل البيانات.
هناك حجة أخرى لخصوم IPv6 وهي حقيقة أن العديد من المؤسسات ببساطة لا ترغب في ترقية البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات الخاصة بهم. لتحفيز انتقال الشركات إلى IPv6 ، بدأ عدد من مزودي خدمة الإنترنت البريطانيين
في فرض رسوم إضافية من عملاء الشركات لاستخدام IPv4. ومع ذلك ، فإن معظم الشركات توافق على الدفع إذا لم يكن لديهم عمل مع البروتوكول الجديد.
من يؤمن بمستقبل البروتوكول
أحد سعاة IPv6 هو Cisco. في
تقريرها عن مستقبل الإنترنت ، تلاحظ الشركة أن مقدمي خدمات الإنترنت يقومون بالفعل بتنفيذ البروتوكول المحدث بالفعل. وفقًا لتوقعات ممثلي شركة تكنولوجيا المعلومات العملاقة ، فإنه بحلول عام 2022 سينمو حجم حركة مرور IPv6 في العالم بأكثر من ستة أضعاف.
شركة أخرى تدعم IPv6 هي Facebook. وفقًا لممثليها ، فإن أكثر من نصف المستخدمين الأمريكيين للشبكة الاجتماعية يستخدمون بالفعل "بروتوكول الجيل الجديد". في الوقت نفسه ، تم تسجيل نمو حركة المرور في بلدان أخرى: المكسيك وفيتنام وتايوان. يتوقع Facebook المزيد والمزيد من مقدمي الخدمات في أنحاء مختلفة من العالم لتنفيذ البروتوكول الجديد في السنوات القادمة. دعماً لوجهة النظر هذه ، هناك
تنبؤات حول تطوير الإصدار IPv6 في الصين. منذ عام 2018 ، بدأت كبرى شركات توفير الإنترنت تشاينا موبايل و Chinanet في نشر شبكات جديدة.
يدعم IPv6 أيضًا خبراء تكنولوجيا المعلومات. أحدهم هو جون كوران ، رئيس سجل الإنترنت الأمريكي
ARIN . وفقًا له ، لم يواجه سوى أكبر مزودي خدمة الإنترنت حتى الآن نقصًا في عناوين IP ، وكانت هذه الشركات هي التي بدأت في التحول تدريجياً إلى IPv6. لا تزال العملية تمر دون أن يلاحظها أحد من المستخدمين العاديين ، لذلك قد يعتقدون خطأً أن IPv6 قد "مات".
في الوقت نفسه ، بالنسبة لبعض مقدمي الخدمات ، يصبح الانتقال إلى بروتوكول جديد هو القرار الصحيح الوحيد. على سبيل المثال ،
اكتشف المشغل الأسترالي Aussie Broadband مؤخرًا أن توسيع نطاق عناوين IPv4 من أجله سيكلف أكثر من التبديل الكامل إلى IPv6. تقدر المنظمة أن البروتوكول الجديد يمكن أن يوفر ملايين الدولارات.
تحدث أحد مطوري مكدس بروتوكول TCP / IP ، Vinton Cerf ، أيضًا عن الحاجة إلى تطبيق IPv6. ووفقا له ، خلال تطوير IPv4 ، لم يفترض أحد أن البروتوكول سيصبح تكنولوجيا جماعية. كان من المفترض أن يلعب IPv4 دور الحل المؤقت للتجربة ، لكنه "انطلق من المختبر" وأصبح أساس الإنترنت في العالم. وفقًا لـ Cerf ، فإن شعبية الإصدار IPv6 تنمو ببطء شديد ، لكن لا يتم فقد كل شيء بالنسبة للبروتوكول.
ما هي بدائل IPv6
بينما يكون وضع IPv6 في طي النسيان ، بدأ عدد من المهندسين والباحثين بالفعل العمل على حلول بديلة.
الأول هو
شبكة البيانات المسماة (NDN). يقترح منشئو التقنية استبدال عنوان IP الخاص بالجهاز باسم تسلسل هرمي ، على سبيل المثال /ucla/videos/demo.mpg/1/3.
ودعا المطورين هذا النهج "المعلومات التي تركز على". في هذه الحالة ، يمكن أن تمثل التطبيقات التبعيات بين البيانات في التسلسل الهرمي.
وفقًا
لمؤلفي التكنولوجيا ، من بين مزايا بنية NDN التشفير المدمج لكل حزمة ، وعدم وجود قيود على عدد الأسماء والحاجة إلى إنشاء عناوين داخلية إضافية للشبكة المحلية.
/ af.mil / PDالبديل الآخر هو
هندسة الشبكات العودية (RINA). في هذا النهج ، يتم تقديم الشبكة في شكل بنية "ذات طبقات" ، حيث تؤدي كل طبقة (DIF) نفس الوظائف وتستخدم نفس البروتوكولات (على عكس طراز OSI) ، ولكنها تختلف في "الحجم". على سبيل المثال ، في مثل هذه الشبكة ،
سيتم تقسيم الطبقات إلى DIF منزلية ، ومزود DIF ، وما إلى ذلك.
في الوقت نفسه ، لنقل البيانات في نظام RINA ، يكفي أن تعرف اسم عملية المستلم ، وليس عنوان الشبكة أو المنفذ الخاص بها للاتصال. هذا يجعل العملية برمتها أكثر أمانا. ميزة أخرى لهذه البنية هي الدعم المتكامل للأجهزة المحمولة. العملية التي يتصلون بها عبر الشبكة لا تغير اسمها عندما ينتقل المستخدم من نقطة وصول إلى أخرى.
تعتبر جميع التقنيات البديلة تجريبية ولم يتم العثور على التطبيق في الشبكات الكبيرة. لذلك ، بينما يظل IPv6 البديل الأكثر احتمالا لـ IPv4. ما إذا كان سيتمكن من "تسريع" توزيعه لا يزال يتعين رؤيته ، ولكن وفقًا لممثلي شركات تكنولوجيا المعلومات الكبيرة ، لديه كل فرصة لذلك.
PS الوظائف ذات الصلة من مدونة الشركات VAS Experts:
PPS المواد الطازجة من Hubrablog لدينا: