إصدار الجيل الثالث من AMD Ryzen Matisse في منتصف عام 2019: Octa-Core Zen 2 مع PCIe 4.0 لسطح المكتب
Blink وكنت تواجه بالفعل خطر فقدان هذا الحدث: أصبح تقرير AMD الرئيسي لهذا العام بمثابة زوبعة لإعلانات وقت الذروة للشركة. الفكرة واضحة: وعدت AMD باستخدام تقنية المعالجة البالغة 7 نانومتر في المنتجات الجديدة بدءًا من عام 2019. سيكون أول ممثلين من 7 نانومتر هم الجيل الثالث من معالجات سطح المكتب Ryzen التي تحتوي على نوى Zen 2 ، وأكثر من أداء كافٍ للتنافس مع أفضل أجهزة Intel. بالإضافة إلى ذلك ، تخطط الشركة لاستعادة موقعها في فئة بطاقات الرسومات عالية الأداء ، حيث ستقوم AMD بإصدار بطاقة رسومات بحجم 7 نانومتر يمكنها المنافسة في نطاق سعري يبلغ حوالي 700 دولار.
AMD في CES 2019
خلال عرض هذا العام ، بدا تقرير AMD غريبًا بعض الشيء. عادة ، تصدر شركة واحدة بيانًا صحفيًا رئيسيًا في تقرير واحد ، تكشف عن جميع تفاصيل منتج جديد. بدأت AMD هذا العام بأخبار عن معالجات الأجهزة المحمولة Ryzen-3000 Series و AMD Chromebooks بمجرد افتتاح المعرض ، وقد شعرنا بالارتباك ، ونأخذ هذا كإعلان رئيسي. سيكون من الغريب ، بعد كل شيء ، أن "تقوم الشركة بالإعلان المسبق عن الإعلانات المستقبلية". لحسن الحظ ، لدى AMD قصة ترويها حقًا.
بادئ ذي بدء ، المعالجات. قدمت AMD الجيل التالي من معالج سطح المكتب 7 نانومتر - الجيل الثالث من Ryzen.
الهجوم على سوق المعالج الرئيسي: وجهاً لوجه مع Core i9-9900K
ننسى كل ما قد سمعته عن معالج سطح المكتب AMD في المستقبل. إليك معظم التفاصيل التي تحتاج إلى معرفتها.
سوف تصل المعالجات الجديدة ، والتي تحمل الاسم Matisse ، إلى السوق في منتصف عام 2019 (في مكان ما في Q2 أو Q3). يتكون المعالج ، الذي أثبتته الشركة ، من صفيفين من السيليكون في حزمة واحدة: مجموعة شرائح 8 نانومتر 8 نانومتر تم تصنيعها بواسطة TSMC ، ورقاقة إدخال / إخراج 14 نانومتر مع وحدتي تحكم في الذاكرة وخطوط PCIe مصنوعة في GlobalFoundries.
قالت الشركة إنها أول معالج ألعاب في العالم يبلغ طوله 7 نانومتر ، وكذلك أول معالج رئيسي في العالم يدعم PCIe 4.0 x16. حاليًا ، لا تعلق الشركة على ما إذا كان سيكون للجيل الثالث ثمانية نوى كحد أقصى ، وما إذا كان المعالج المقدم هو أفضل نموذج في التشكيلة.
نظرًا لأن المعالج لا يزال بعيدًا عن التشغيل ، لم يتم الإعلان عن الترددات. ومع ذلك ، تم تصميم المعالج لمقبس AM4 ، بالنظر إلى أن AMD قد ذكرت سابقًا أنها تنوي الحفاظ على التوافق مع الإصدارات السابقة لعدة أجيال. لذلك ، سيتم تشغيل هذا المعالج على اللوحات الأم AMD 300 و 400.
بالنسبة إلى PCIe 4.0 ، في الواقع ، كل شيء واضح للغاية. نتوقع ظهور سطر جديد من اللوحات الأم ، ومن المفترض أن يكون مثل X570 ، متوافقًا مع PCIe 4.0 (مع القدرة على دعم أي بطاقات رسومات PCIe 4.0 جديدة ستظهر في السوق). أحد الاختلافات بين PCIe 4.0 هو أنه لا يمكنه العمل إلا مع مسارات PCB التي يصل طولها إلى 7 بوصات ، ومن ثم يلزم إعادة التوجيه وإعادة التثبيت ، مما يعني أن هذه الدوائر الدقيقة الإضافية ضرورية للمنافذ الموجودة على اللوحة. لكن أول فتحة PCIe على معظم اللوحات الأم هي في غضون 7 بوصات ، لذلك قد يتضح أن العديد من اللوحات الرئيسية الحديثة من 300 و 400 سلسلة (شريطة أن تتوافق المسارات مع مواصفات سلامة الإشارة) قد يكون لها أول فتحة PCIe 4.0 PCIe بعد الترقية البرامج الثابتة.
نتحدث عن الحجم
كما نرى في الصورة أعلاه ، فإن شريحة 8-core أصغر من الكريستال IO ، على غرار تصميم شرائح EPYC 8 + 1. بالنظر إلى أن حجم IO-crystal ليس بالضبط ربع EPYC IO-crystal ، كما توقعت ، فقد يكون هذا تلميحًا عند الإعلان عن معالج الخادم في روما. يكمن حجم الكريستال IO الجديد في مكان ما بين ربع ونصف EPYC.
أخذ بعض القياسات في صورة المعالج لدينا ، ومع العلم أن المعالج AM4 تبلغ مساحته 40 ملم ، قمنا بقياس الرقاقة على 10.53 × 7.67 مم = 80.80 متر مربع. مم ، في حين أن حجم الكريستال المدخلات والمخرجات 13.16 × 9.32 مم = 122.63 مم مربع.
+ 15 ٪ إلى الإنتاجية عند الانتقال إلى الجيل الجديد ، على الأقل
خلال الإعلان الرئيسي ، أظهرت AMD مؤشرات الأداء للمعالج Ryzen من الجيل الثالث الجديد (Matisse). تم استعراض نتائج اختبار سينبينش R15.
تظهر اختباراتنا الداخلية أن الجيل الثاني من Ryzen 7 2700X يربح 1754 نقطة.
سجل الجيل الثالث الجديد من المعالج Ryzen 2023 نقطة.
هذا يعني أنه في الترددات الحالية غير المؤكدة بشكل قاطع ، توفر المعالجات الجديدة زيادة في الأداء بنسبة 15.3٪ مقارنة بالجيل السابق. يعد اختبار Cinebench حالة مثالية لـ AMD ، لكن النتيجة ستتغير مع تغير الترددات. بشكل عام ، يعتمد الأداء على عبء العمل ، وهذه نقطة مثيرة للاهتمام لمزيد من البحث.
نفس الأداء مثل Core i9-9900K ، الحد الأدنى
في الاختبار ، وسجل Anandtech 9900K 2032 نقطة.
وفقًا لـ AMD ، سجل المعالج 8 النواة 2023 و Intel Core i9-9900K - 2042.
يعمل كلا النظامين مع تبريد هواء قوي ، وقيل لنا أن Core i9-9900K كان يعمل بترددات قياسية على اللوحة الأم ASUS. رقاقة AMD ، على النقيض من ذلك ، لم تعمل على أحدث الترددات. تقول AMD أن كلا نظامي الاختبار لهما موارد طاقة متطابقة ، و DRAM ، و SSD ، وأنظمة التشغيل ، والبقع ، وكلاهما مع بطاقة رسومات Vega 64.
أكثر بقليل من نصف القوة ...؟!
بالإضافة إلى ذلك ، تم تحديد استهلاك الطاقة للنظام من نتائج الاختبار نفسه. وهذا يشمل اللوحة الأم ، DRAM ، SSD وهلم جرا. نظرًا لأن الأنظمة كانت متماثلة على نحو مفترض ، فإن النتائج تتعلق بالتحديد بمقارنات استهلاك وحدة المعالجة المركزية. نظام إنتل أثناء اختبار Cinebench يعمل على 180 واط. هذه النتيجة تتفق مع ما رأيناه في أنظمتنا ، ويبدو صحيحا. نظام AMD ، من ناحية أخرى ، ركض في 130-132 واط.
إذا استرجعنا متوسط استهلاك الطاقة للنظام في وضع الخمول في مراجعاتنا الخاصة ، وهو حوالي 55 واط ، فإننا نحدد قوة معالج Intel - حوالي 125 واط ، بينما معالج AMD - حوالي 75 واط.
* تقدير تقريبي بناءً على اختباراتنا السابقة
يشير هذا إلى أن معالجات AMD الجديدة التي تحتوي على نفس عدد النوى تعطي أداءً متساوًا تقريبًا (في اختبارات الأداء المنفصلة) لأفضل معالج Intel رئيسي ، بينما تستهلك طاقة أقل بكثير. ما يقرب من نصف الطاقة.
هذا محاولة جادة للفوز.
كيف فعلت AMD هذا؟ IPC أو التردد؟
نحن نعلم شيئًا ما عن الهندسة المعمارية Zen 2 الجديدة ، ونعرف أنه يحتوي على وحدة تنبؤ محسّنة للفروع بالإضافة إلى تحسين الجلب المسبق وتحسين إدارة ذاكرة التخزين المؤقت للعمليات الصغرى وزيادة ذاكرة التخزين المؤقت للعمليات الصغرى وزيادة إنتاجية المرسل وزيادة إنتاجية تعليمات التقاعد ودعم مدمج 256 بت الرياضيات العائمة ، كتل FMA مزدوجة ومضاعفة عدد وحدات تخزين البضائع. هذه الحقائق الثلاث الأخيرة هي عناصر أساسية لمعيار Cinebench ، وتعمل بشكل جيد لصالح AMD.
نظرًا لأنه تم السماح لمعالج Intel بالعمل بشكل قياسي ، حتى على لوحة ASUS ، فإنه يجب أن يصل إلى توربو 4.7 جيجاهيرتز على جميع المراكز. ترددات AMD على المعالج غير معروفة ؛ لكنها أيضًا ليست نهائية ، ويجب علينا "توقع المزيد". حسنًا ، إذا كان المعالج يعمل بسرعة 75 واط فقط ، ويمكنه رفع تردد التشغيل بمقدار 20-30 واط ، فسيكون هناك المزيد من التردد والأداء.
شيء واحد لا نعرفه بعد هو مدى قدرة TSMC 7 نانومتر على معالجة ارتفاع الجهد والتردد. إن الرقائق الوحيدة التي يبلغ عددها 7 نانومتر الموجودة حاليًا هي شرائح للهواتف الذكية بتردد ساعة أقل من 3 جيجا هرتز. لا يوجد شيء يمكن مقارنته بكل بساطة - يمكن للمرء أن يفترض أنه من أجل التنافس مع Core i9-9900K ، سيتعين على المعالج أن يكون له تردد كامل النواة (4.7 جيجا هرتز) إذا كان على نفس IPC.
إذا تعذر على المعالج مطابقة IPC أو التردد ، فثلاثة خيارات ممكنة:
- إذا لم تتمكن عملية TSMC من العمل على مثل هذه الترددات العالية ، فإن AMD تتقدم بشكل كبير على Intel في IPC ، مما سيؤدي إلى تغيير كبير في أجهزة x86 الحديثة.
- إذا كانت عملية TSMC يمكن أن تعمل بتردد ساعة أعلى من 5.0 غيغاهرتز ، وهناك هامش في ميزانية الطاقة لزيادة أكبر ، فسيكون من المضحك للغاية معرفة ما ستكون هذه المعالجات قادرة عليه في النهاية.
- برامج Hyperthreading من AMD هي برامج مثل CineBench.
معالجات AMD Ryzen من الجيل الثالث - خطوة واحدة إلى الأمام
أثناء محادثة مع AMD ، قال ممثلهم أنه مع اقترابنا من الإطلاق ، سيتم توفير المزيد من المعلومات. يسعدهم أن المستخدمين يناقشون ما إذا كان IPC أو التردد هو سر أداء معالج AMD ، وسوف يكشفون عن معلومات أقرب إلى وقت الإصدار.
إيان ، أعتقد أنك توقعت اثنين من مقاطع؟
وبطبيعة الحال ، افترضت أن AMD ستقدم معالج سطح المكتب من سلسلة Ryzen-3000 مع ستة عشر قلبًا. بالنسبة لي وللعديد من الآخرين ، كان هذا تقدمًا طبيعيًا ، لكننا نتحدث اليوم عن حقيقة أن AMD لا تذكر سوى شريحة ثنائية النواة.
لقد ارتكبت خطأً في التنبؤ ، وفقدت أموالي (ملاحظة افتتاحية: في لاس فيغاس على الأقل). ولكن إذا نظرنا إلى المعالج ، لا يزال هناك دسيسة.
هناك مكان لشيء آخر. لا توجد مساحة كبيرة ، لكنني متأكد من أنه إذا رغبت AMD في ذلك ، ستكون هناك شريحة معالج أخرى (أو رقاقة GPU) في هذه الحزمة. ثم سيتم طرح مسألة التردد والقوة مرة أخرى.
هناك أيضًا مشكلة المعالجات التي تحتوي على عدد أقل من النوى لشريحة سوق أرخص. يستخدم المعالج الجديد السيليكون TSMC المصنوع في تايوان و GlobalFoundries المصنوع في نيويورك ، ثم يتم تعبئته معًا. سمعنا رأي الأشخاص الذين لا يعملون في الصناعة أن هذا النهج يجعل المعالجات الرخيصة (أقل من 100 دولار) أقل ملاءمة. من الممكن أن تتمكن AMD من دخول هذا السوق بمساعدة معالجات الرسومات المستقبلية.
ما هي خطط AMD المستقبلية ، لا أعرف. ليس لدي كرة بلورية سحرية. لكن يبدو أن AMD لديها مساحة للنمو في المستقبل.
شكرا لك على البقاء معنا. هل تحب مقالاتنا؟ تريد أن ترى المزيد من المواد المثيرة للاهتمام؟ ادعمنا عن طريق تقديم طلب أو التوصية به لأصدقائك ،
خصم 30٪ لمستخدمي Habr على تناظرية فريدة من خوادم الدخول التي اخترعناها لك: الحقيقة الكاملة حول VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1 جيجابت في الثانية من 20 $ أو كيفية تقسيم الخادم؟ (تتوفر خيارات مع RAID1 و RAID10 ، ما يصل إلى 24 مركزًا وما يصل إلى 40 جيجابايت من ذاكرة DDR4).
VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 مراكز) 10GB DDR4 240GB SSD بسرعة 1 جيجابت في الثانية حتى الربيع مجانًا عند الدفع لمدة ستة أشهر ، يمكنك طلبها
هنا .
ديل R730xd 2 مرات أرخص؟ لدينا فقط
2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD بسرعة 1 جيجابت في الثانية 100 TV من 249 دولارًا في هولندا والولايات المتحدة الأمريكية! اقرأ عن
كيفية بناء البنية التحتية فئة باستخدام خوادم V4 R730xd E5-2650d تكلف 9000 يورو عن بنس واحد؟