نعمل باستمرار مع المتاجر والخدمات عبر الإنترنت ، ومن وقت لآخر يتساءل عملاؤنا عن الأماكن التي يمكنهم فيها استضافة مشاريعهم. هذه الأسئلة أكثر من المعتاد: ما هي الاستضافة للاختيار ، وفي أي منطقة ، ما الذي تقرره مع التكوين. في السنوات الأخيرة ، يتم إعطاء تفضيلات أكثر وأكثر لاستضافة السحابة. أصبحت النسبة المئوية لاستئجار رفوف كاملة في القطاع الذي نذكره للمشاريع الجديدة أقل وأقل ، وتقوم الشركات الحالية بالفعل بنقل سلعها إلى المنصات السحابية تدريجياً. السبب بسيط - بالإضافة إلى القوة الحاسوبية ، لم يعد العمل مجرد سطر أوامر لإدارة "الاقتصاد". هناك حاجة أيضًا إلى سهولة إدارة البنية التحتية ، والأهم من ذلك ، إمكانية التشغيل الآلي لها. هذا هو الموقف المشترك للسوق العالمية والروسية. إذا كنت تحب ، فإن الاتجاه.
خلال العامين الماضيين ، ظهر لاعبان رئيسيان جديدان في سوق الاستضافة السحابية في بلدنا: Yandex. Cloud and Mail Cloud Solutions. لقد أصبحنا مهتمين بماهية الأجهزة الموجودة في كل شركة من الشركات المقدّمة وما مدى جودة تكوينات الموارد المقدمة. قررنا معرفة ذلك ، ثم مقارنة البيانات بعروض الأسعار المعلنة.
نظرًا لأننا لا نبيع الاستضافة بأنفسنا ، فنحن ننصح عملائنا بشكل دوري فقط ونختار الحل الأمثل لجودة الأسعار لهم ، لذلك في هذه المسألة يمكن أن نكون موضوعيين نسبيًا.
الاختبارات
بالنسبة للتحليل ، تم اختيار ثلاث خصائص رئيسية: أداء موارد الحوسبة ، وأداء النظام الفرعي للقرص ، وتكلفة التخزين / نقل البيانات. لم نتمكن من الاطلاع على كل العشرات الممكنة من خيارات الاستضافة السحابية ، لكننا توصلنا فورًا إلى الحلول المحلية الأكثر وضوحًا وشعبية. هذه هي الخدمات السحابية من Selectel و MCS و Ya. Oblaka و Servers.ru.
لنبدأ بالنظر في تكلفة تخزين ونقل غيغابايت واحد من البيانات شهريًا:
Selectel : كل شيء واضح وبسيط ، دون شروط إضافية.
أقراص / شهر| القرص الأساسي | 7.45 ₽ / GB |
| محرك سريع | .6 44.68 / غيغابايت |
| حملة عالمية | .7 29.79 / غيغابايت |
| القرص المحلي | .05 15.05 / غيغابايت |
حركة المرور الصادرة / الشهر| ما يصل إلى 10 تيرابايت | 2 1.02 / غيغابايت |
| ما يصل إلى 90 تيرابايت | 0.92 دولار / غيغابايت |
| ما يصل إلى 900 تيرابايت | ₽ 0.82 / غيغابايت |
| أكثر من 1000 تيرابايت | ₽ 0.71 / غيغابايت |
الخوادم ، لسوء الحظ ، لا تشير إلى الأسعار الدقيقة للأقراص ، فقط السعر الإجمالي للتجميعات الجاهزة.
لا يأخذ
البريد أموالًا لحركة المرور ، فقط للمساحة المشغولة حسب نوع الأقراص المستخدمة. ويوفر أيضا حلول تسليم المفتاح بأسعار محددة.
| HDD | 7₽ / غيغابايت |
| SSD | 19 ₽ / غيغابايت |
ياندكس هي أيضا بسيطة:
أقراص / شهر| HDD | 2.0847 RUB / GB |
| SSD | 74441 / غيغابايت |
حركة المرور الصادرة| ما يصل إلى 10 تيرابايت | ₽ 15254 / غيغابايت |
| ما يصل إلى 50 تيرابايت | 1،272 |
| ما يصل إلى 150 تيرابايت | 8 1.08 / غيغابايت |
| أكثر من 150 تيرابايت | .90.9 / غيغابايت |
لإجراء تقييم موضوعي للبرنامج المقترح ، ومقارنة الأداء ، وكذلك تقييم نسبة السعر / الجودة ، تقرر إجراء اختبار إجهاد على مؤشر IOPS لمعلمات مثل أداء وحدة المعالجة المركزية SSD.
في حالة Y. Oblak ، تم استخدام سعر SSD NVMe لحساب التكلفة ، وبالتالي فإن السعر الإجمالي يختلف للأعلى. بالإضافة إلى Ya. Oblaka ، توفر مواصفات Selectel أيضًا مواصفات NVMe ، ولكن في حالتنا ، تم استخدام سعر SSD عادي للتجميع.
تم اختيار مجموعة ذات الخصائص التالية كمنصة تم اختبارها:
| وحدة المعالجة المركزية | 2 الأساسية |
| ذاكرة الوصول العشوائي | 4 غيغابايت |
| SSD | 80 غيغابايت |
انظر إلى جدول الملخص مع تكلفة هذا التجميع لجميع مراكز البيانات قيد النظر:
| Selectel | خوادم | ام سي اس | I. Cloud (SSD NVMe) |
5521.78 ين
(3 غيغابايت من حركة المرور مجانًا) | 40 2440،68
(بما في ذلك 4 تيرابايت من حركة المرور ، ما يصل إلى 10 جيجابت / ثانية) | 3 300 ₽ (بما في ذلك قناة غير محدودة تصل إلى 1 جيجابت / ثانية) | 855.024 ين |
تم إجراء الاختبار باستخدام أدوات الإجهاد-نانوغرام و sysbench . لوحدة المعالجة المركزية ، تم إعطاء الحمل في 1 و 2 و 4 سلاسل.
اختبار وحدة المعالجة المركزية مع أداة مساعدة للضغط النفسي (العمليات الشرطية / ثانية ، عمليات تشغيل bogo / ثانية): | 1 موضوع | 2 المواضيع | 4 المواضيع |
| Selectel | 11476 | 22888 | 22019 |
| خوادم | 9174 | 18233 | 18093 |
| أنا الغيمة | 8280 | 17586 | 17620 |
| ام سي اس | 7911 | 15926 | 14107 |
اختبار وحدة المعالجة المركزية مع الأداة المساعدة sysbench: | 1 موضوع | 2 المواضيع | 4 المواضيع |
| Selectel | 731.45 | 1471 | 1457.71 |
| خوادم | 707.9 | 1406.32 | 1406.31 |
| أنا الغيمة | 707.81 | 1381.74 | 1379.83 |
| ام سي اس | 683.04 | 1344.15 | 1344.54 |
من البيانات أعلاه ، يمكننا أن نستنتج أن التجميع يستخدم بشكل كامل نواة المعالج ، ويتضاعف مؤشر عدد عمليات الإدخال / الإخراج مع زيادة في عدد النوى المستخدمة. يتم عرض أعلى معدل ، وبالتالي أداء أعلى ، بواسطة معالج Selectel.
يوفر Selectel ثلاثة خيارات للمعالج للاختيار من بينها ، على عكس مراكز البيانات الأخرى:
- Intel Xeon E5-2670 v3 2.3 GHz؛
- Intel Xeon E5-2680 v4 2.4 GHz؛
- Intel Xeon Scalable 6140 2.3 GHz.
تم عرض أقل أداء بواسطة معالج البريد (Intel Xeon E5-2660 v4 2 GHz). أظهرت معالجات الخوادم و Ya. Cloud نتائج مماثلة تقريبًا تحت التحميل ، لكن معالج الخوادم كان أفضل قليلاً ، حيث استخدم مركزان - 18233 و 17586 ، على التوالي.
بالنسبة لمحركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) ، تم إجراء اختبار للتحقق من عدد IOPS من خلال قراءة حزم 512 بايت عشوائيًا مع حد 4 جيجابايت وقراءة / الكتابة (مضاهاة قاعدة البيانات) حزم 4 كيلوبايت مع قراءة 75٪ وحدود كتابة 25٪ مع حد 16 جيجابايت.
نتائج اختبار SSD: | قراءة | القراءة / الكتابة |
| Selectel | 12800 | 12300/4122 |
| خوادم | 106000 | 8367/2799 |
| أنا الغيمة | 6228 | 2841/947 |
| ام سي اس | 23200 | 6152/2061 |
من نتائج الاختبار ، يمكننا أن نستنتج أن الخوادم تقدم أفضل محركات أقراص SSD قراءةً - بنتائج تبلغ 106 آلاف IOPS.
يتم عرض مؤشر قراءة جيد من القرص بواسطة SSD التي تقدمها MCS ، مع مؤشر يبلغ 23200 IOPS. التالي هو Selectel SSD بقيمة 12800. والمؤشر غير المرضي لمحركات الأقراص الصلبة المقدمة من Ya. Cloud: قيمة IOPS 6228 عديمة الفائدة تمامًا :-( يمكن قول الشيء نفسه حول Ya. Cloud SSD في الاختبار ليس فقط للقراءة من القرص ولكن أيضًا للتسجيل ، المؤشر صغير جدًا - 2841/947. الوضع أفضل مع SSD Mail ، لكن مع ذلك ، فإن النتيجة ليست ملهمة بشكل خاص - IOPS 6152/2061.
محركات الأقراص الصلبة المستخدمة من قبل Selectel والخوادم هي الرائدة في هذا الاختبار. أداء القراءة / الكتابة هو 12300/4122 و 8367/2799 ، على التوالي.
يتضح من الاختبارات أنه من الأفضل بالتأكيد استخدام محركات أقراص الحالة الصلبة التي يوفرها مركز بيانات الخوادم ، من أجل القراءة من القرص ، والنظر في الخيارات المتبقية اعتمادًا على الاحتياجات الضرورية للشركة وتوافر الأسعار.
تخزين الأشياء
بالنسبة لأولئك الذين يحبون أيضًا استخدام متاجر الكائنات المتوافقة مع S3 في أنشطتهم ، قمنا أيضًا بمقارنة علامات أسعارهم.
Selectelتخزين البيانات| ما يصل إلى 1 تيرابايت | 1.43 ₽ / غيغابايت |
| من 1 إلى 10 تيرابايت | 1.33 ₽ / غيغابايت |
| 10 إلى 100 تيرابايت | 1.23 ₽ / غيغابايت |
| أكثر من 100 تيرابايت | 1.01 ₽ / غيغابايت |
حركة المرور الصادرة| ما يصل إلى 10 تيرابايت | 2 1.02 / غيغابايت |
| ما يصل إلى 90 تيرابايت | 0.92 دولار / غيغابايت |
| ما يصل إلى 900 تيرابايت | ₽ 0.82 / غيغابايت |
| أكثر من 1000 تيرابايت | ₽ 0.71 / غيغابايت |
تقدم
الخوادم أسعارًا تتراوح بين 2.27₽ / غيغابايت إلى 4.53₽ / غيغابايت ، اعتمادًا على الموقع. يوضح الجدول أدناه سعر التخزين لـ 1 جيجابايت في موسكو:
تخزين البيانات| أول 1 تيرابايت | ₽ 2.54 / غيغابايت |
| 50 تيرابايت التالي | ₽ 2.34 / غيغابايت |
| 100 تيرابايت | 2.14 دولار / غيغابايت |
| أكثر من 151 تيرابايت | ₽ 1.93 / غيغابايت |
يمكنك أيضًا تخزينها في أمستردام مقابل ~ 2.27 ₽ ، ولكن عليك أن تفهم أن التكلفة مرتبطة بسعر صرف اليورو ، بالإضافة إلى أي موقع خوادم أجنبية آخر في لوكسمبورغ أو دالاس أو سنغافورة ، لا تؤخذ ضريبة القيمة المضافة بنسبة 20٪ في الاعتبار . لذلك ، مشروطًا ، لا يزال العرض في موسكو هو الأكثر ربحية ، لأنه هنا تتم الإشارة إلى السعر بالفعل باستخدام ضريبة القيمة المضافة.حركة المرور الصادرة| ما يصل إلى 3 تيرابايت | ₽ 0.81 / غيغابايت |
| ما يصل إلى 20 تيرابايت | ₽ 0.76 / غيغابايت |
| ما يصل إلى 100 تيرابايت | ₽ 0.71 / غيغابايت |
| أكثر من 100 تيرابايت | ₽ 0.66 / غيغابايت |
لا تصنف
Mail Cloud Solutions تكلفة التخزين حسب كمية البيانات ، وحسب نوع التخزين ، كما أنها تحسب التكلفة ليس حسب حجم حركة المرور الصادرة ، ولكن حسب عدد عمليات الإدخال / الإخراج:
تخزين البيانات| تخزين ساخن | 2.5 ₽ / غيغابايت |
| التخزين البارد | 2.3 ₽ / غيغابايت |
عدد عمليات الإدخال / الإخراجتخزين ساخن
1000 IOPS PUT، META، LIST
| 95 0.295 / غيغابايت |
تخزين ساخن
10،000 IOPS GET et al.
| 95 0.295 / غيغابايت |
التخزين البارد
1000 IOPS PUT، META، LIST
| 95 0.295 / غيغابايت |
التخزين البارد
10،000 IOPS GET et al.
| ₽ 0.59 / غيغابايت |
Yandex بسيطة أيضًا: التكلفة لا تعتمد على مقدار المساحة المستخدمة ، ولكن على نوع التخزين:
تخزين البيانات| تخزين قياسي | 61 1.261 / غيغابايت |
| التخزين البارد | ₽ 6،712 / غيغابايت |
حركة المرور الصادرة| ما يصل إلى 10 تيرابايت | ₽ 15254 / غيغابايت |
| ما يصل إلى 50 تيرابايت | ₽ 1،272 / غيغابايت |
| ما يصل إلى 150 تيرابايت | 8 1.08 / غيغابايت |
| أكثر من 150 تيرابايت | .90.9 / غيغابايت |
API
بالنسبة لأتمتة عملية إدارة البنية التحتية ، فإن جميع المشغلين المذكورين أعلاه لديهم آليات API متاحة.
ثلاثة منهم لديهم واجهات برمجة التطبيقات متوافقة OpenStack ، كما في الداخل ، في الواقع ، يتم استخدامه بشكل أو بآخر. لقد ذهب Yandex إلى أبعد من ذلك ويصنع بديلًا لـ OpenStack. ونتيجة لذلك ، فقد API الخاصة بهم التوافق مع كل شيء ما عدا تخزين الملفات. لقد قرروا ترك S3 متوافقًا ، وفقًا لمبادئ Amazon ، نظرًا لشعبيته الكبيرة وانتشاره.
روابط إلى الوثائق ذات الصلة:
Selectel VPCServers.ruMailCloudSolutionsسحابةالاستنتاجات
نظرًا لحقيقة أن الخدمات المختلفة ترتب خدماتها بطرق مختلفة ، فمن الصعب تجميع كل البيانات أعلاه. لذلك ، قررنا ربط علامات الأسعار المدرجة بتكوين متجر إلكتروني واحد متوسط المستوى نوفره. ونتيجة لذلك ، تلقينا تقريبًا البيانات التالية حول تكلفة استئجار الخادم الشهري في مواقع مختلفة:
وهذا ينطبق على الجانب المالي والعملي لهذه المسألة. بالنسبة للأداء ، هنا ، نعتقد ، أنت نفسك فهمت كل شيء. من حيث أداء المعالج ، تتصدر Selectel الطريق بهامش جيد. بينما MCS لم تعمل بعد على موارد الحوسبة المقدمة. من خلال أداء النظام الفرعي للقرص ، فإن Servers.ru و Mail Cloud Solutions ، على العكس من ذلك ، يتقدمان بشكل واضح على رفاقهم.
معرفة نقاط القوة والضعف هذه ، بالإضافة إلى معلومات ملخص التسعير ، نأمل أن تساعدك في اختيار مزود الخدمة السحابية المناسب لاحتياجاتك المحددة.