"الشبكات الاجتماعية لن تنقذنا من كويكب يندفع إلى الأرض"
- حصل أندريه جيم (أستاذ بجامعة مانشستر ، في عام 2010 على جائزة نوبل في الفيزياء عن عمله في الجرافين)
"ماذا تفعل هنا؟" - الملياردير الذي غنى بالبرمجيات فوجئ بشدة عندما أخبرته أنني فيزيائي. كان رد الفعل كبيراً: كما لو كان قد التقى بعامل موسمي في مكان اجتماعنا - المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس.
بالإضافة إلى إقامة روابط مفيدة ، والترويج الذاتي وجميع الأشياء الأخرى (بما في ذلك التزلج) التي يقوم بها السياسيون والممولون عادة ، ناقش ممثلو البلدان الموقرون الموقف غير المهم للاقتصاد العالمي في دافوس خلال الشهر الماضي. يعتقد رؤساء الدول أن الحكم الأفضل يجب أن يساعد ، ويرى محافظو البنوك المركزية أن الخلاص هو ضوابط مالية أفضل ، ومصرفو الاستثمار مثل الأسواق. يقترح الاقتصاديون نظريات جديدة ، ويثق رواد الإنترنت في الشبكات الاجتماعية. الشيء الوحيد الذي اتفقوا عليه هو الاعتقاد بأن الحل السريع ميسور التكلفة وقريب.
ميزة الأبراج العاجية هي أنها تسمح لك برؤية المشاكل الفعلية ليس فقط. حيث يرى البعض الأزمة المصرفية وأزمة الديون وأزمة العملة ، يمكن للعلماء رؤية المزيد من الأحداث المزعجة. نحن في خضم أزمة تكنولوجية. في الوقت الحاضر ، تظهر التقنيات المتطورة بشكل أقل تواترا مما يتطلبه النمو الاقتصادي المستقر. حتى المصرفيون يشكون من عدم وجود تقنيات جديدة للاستثمار.
مقال عن الارتفاع المغنطيسي ، أشار فيه المؤلف المشارك للعبة إلى الهامستر المفضل Tisha. بعد ذلك ، تم استخدام هذا العمل للحصول على الدكتوراهمجرد إلقاء نظرة على النصف الثاني من القرن الماضي - كانت مليئة بالتطورات التكنولوجية. أدت ثورة السيليكون إلى ظهور أجهزة الكمبيوتر والرقائق الدقيقة والهواتف المحمولة والإنترنت. كان هناك أيضا قمر صناعي ، وأشعة ليزر ، وسباق فضائي ونظام عالمي للملاحة عبر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). وفي العقدين الأخيرين ، بالإضافة إلى الشبكات الاجتماعية ، لا نتحدث كثيرًا عن التقنيات المتقدمة ، ولكن عن تحسين الأدوات نفسها.
يزعم العديد من الاقتصاديين أنه تم حصاد "الثمار المعلقة" ، ونحن الآن نقترب من فترة طويلة من الركود. ولكن نظرًا لعدم وجود تباطؤ اقتصادي واضح ، بالكاد ينتبه الناس إليه. الاقتصاديون معروفون جيدًا بتفسيراتهم البليغة لما كان خطأ في النظريات السابقة ، لكن هذا لا يساعد.
"من الضفادع والرافعات الطائرة" - مقال حصل على Shnobelevskaya في الفيزياء عام 2000 .[
المصدر ]
يوفر برجي العاجي نظرة ثاقبة في العلوم الأساسية التي لا يتحمل فيها الاقتصاديون أي مخاطر. أرى مشاكل كبيرة في نقل المعرفة الجديدة. ليس الأمر أنه لا توجد اكتشافات جديدة ، ولكن السرعة أصبحت أقل. وبدون معرفة جديدة ، لا يمكن تحقيق سوى تقنيات المشتقات ، وبغض النظر عن أهميتها ، فهي غير قادرة على الحفاظ على وتيرة النمو الاقتصادي التي تمتع بها العالم بأسره منذ بداية الثورة الصناعية.
بالنسبة للشخص العادي ، قد يبدو استكشاف السماء الزرقاء مضيعة للمال ، لأنه لا يحمل "الخبز والسيرك". ومع ذلك ، إذا نظرت إلى الأشياء من الجانب الآخر ، يمكنك أن تفهم أنه لا توجد معرفة أساسية عديمة الفائدة. لم تكن ثورة السيليكون ممكنة لولا الفيزياء الكمومية. حماية المعلومات على الشبكة وأجهزة الكمبيوتر لا تنقطع كل ثانية بفضل الرياضيات المجردة. قد لا تبدو نظرية النسبية لآينشتاين مهمة للغاية ، ولكن نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية لن يعمل بدونها. الطريق من الاكتشافات الأساسية إلى السلع الأساسية للاستهلاك طويل وغير مفهوم وبطيء ، ولكن بدون الأساسيات لن يكون هناك شيء.
قد يبدو من المنطقي الاستثمار في استكشاف الفضاء من أجل الحصول على معرفة جديدة. وكل من تحدثت معهم في دافوس دافع بشكل لا لبس فيه عن زيادة الدعم للعلوم. لسوء الحظ ، الناس غير منطقيين. عندما سألت نفس الأشخاص عما إذا كانت شركاتهم ستدفع ضريبة موجهة نحو العلم ، كان الجواب واضحًا على حد سواء - لا. مثل ضريبة الدخل الشخصي. كما لو أن المال يمكن أن يأتي من مكان آخر.
قبل 40 عامًا ، أجبر تهديد الحرب الدول على البحث عن مزايا طويلة الأجل على أعدائها. فقط اسمحوا لي أن أشير إلى أن هذا أدى إلى استثمار في العلوم وسمح للثورة الصناعية أن تستمر. في الوقت الحاضر ، لا يبدو أن تهديد ظاهرة الاحتباس الحراري ، واكتظاظ السكان وندرة الموارد الطبيعية مرعبون بدرجة كافية.
تعمل الحكومات الغربية على تقليص برامج استكشاف الفضاء استجابة للقيود المالية والمواقف السلبية تجاه البحث العلمي. دافوس يقنعني بأن الأمل ضئيل في التغيير. من الضروري تغيير الطبيعة البشرية. أخشى أن يكون الاقتصاديون على حق في هذه المرة ، وأن الركود على الطريقة اليابانية هو أفضل رهان لنا.
لكن لدي حلم. سوف تستمر الثورة الصناعية والنمو الاقتصادي. ذلك لأن علماء الفيزياء الفلكية عثروا على كويكب ضخم يقترب من كوكبنا خلال 50 عامًا. انها مخيفة بما فيه الكفاية. سيكون العالم ، بالطبع ، قادرًا على صد هذا التهديد ، ولكن فقط بتطوير معارف وتكنولوجيات جديدة. أخيرًا ، في أحلامي ، تدرك الإنسانية أن الشبكات الاجتماعية يمكنها حقًا أن تجعل بعضها غنيًا جدًا ، لكنها لن تنقذ الكوكب. هذا يتطلب الاكتشافات الأساسية.
المزيد من المواد:
حول Shnobelevka: