هذا سؤال ممتع للغاية - إنه مشابه للسؤال الذي طرحته عادةً في درس تصميم الكمبيوتر: "ما الكمبيوتر الذي سيطوره الكابتن نيمو لنوتيلوس؟" "ارسم تصميمه!"
يمكن فهم سؤال اليوم بطرق مختلفة: على سبيل المثال ، بمعنى "مع التقنيات المتاحة في ذلك الوقت ، هل يمكن لعباقرة كاملة ، أسوأ من ليوناردو ، التفكير في جهاز نسميه الكمبيوتر الرقمي؟"
نسخة طبق الأصل المصغرة من Hublot لآلية Antikytheraتسمح مثل هذه الصيغة للسؤال أيضًا باستخدام "الفكر اليوناني" ، نظرًا لأن الرومان كان لديهم العديد من الإغريق - الأحرار والعبيد - الذين شاركوا في تفكير أعمق لهؤلاء الناس من خلال التفكير العملي. هذا مزيج جيد ، لأن اليونانيين كانوا مهتمين قليلًا بالتكنولوجيا ، وكان الرومان مهتمين - بعض الاختراعات الميكانيكية الأكثر إثارة للاهتمام لليونانيين كانت ألعابًا ، خاصة التي أنشأها الإغريق الإسكندريون.
دعونا لا نأخذ في الحسبان حقيقة أن إحدى مشكلات العبودية هي أنها لا تحفز الناس على ابتكار آليات للقيام بالكثير من الأعمال الأولية ، بما في ذلك الحوسبة. ودعونا لا نأخذ في الاعتبار مسألة "تجميع" أفكار السلف التي نحتاجها واستخدامها حتى من قبل العباقرة - جوهر السؤال يبدو في الواقع مثل "هل من الممكن بناء شيء ما؟" في لحظة تاريخنا.
تم دعم الترجمة بواسطة شركة EDISON Software ، وهي شركة محترفة لتطوير البرمجيات واختبارها .هنا وهناك ، في إجابات أخرى ، كتبوا بشكل صحيح أن كلا من الإغريق والرومان أجرىوا حسابات باستخدام نوع من المعداد (كلمة "حساب التفاضل والتكامل" هي اسم الحجارة المنقولة على طول جداول العد الخاصة بهم). من المهم أن نلاحظ أن المعداد كان له بالفعل قيمة "صفرية" متأصلة في الطريقة التي يعمل بها.
نسخة طبق الأصل من "جيب" روماني يوضع في جيب قميص حديث. "الحجارة" هنا ليست حجارة ، بل حبات في فتحات قابلة للسحب.بطبيعة الحال ، أنا شخص من قطاع تكنولوجيا المعلومات ، مهتم جدًا باباج (وأدا) ، وقد تأثرت في البداية بالاختراعات التي كان لابد أن يخلقها بنفس الطريقة التي ابتكر بها أسلافه (على سبيل المثال ، رسم ميكانيكي شامل ، مخرطة برجية ، إلخ. .) وكذلك الإلهام من الجاكار تلوح في الأفق. لقد كان من الممتع البدء في إعادة إنتاج آلة الفرق في متحف لندن للعلوم نفسه (تصميم فائق الدقة ، ولكن الكثير من النتائج والجهود السلبية).
بعد بضع سنوات ، أتيحت لي الفرصة لإلقاء نظرة حقيقية على نول الجاكار المبكر ، وقد دهشت تمامًا من النهج المتفوق المذهل للتصميم الميكانيكي ؛ حتى أعضاء ذلك الوقت مع أنابيب ميكانيكية ضخمة لم تكن مصنوعة بشكل رائع!
أدركت أن باباج اختار مقاربة هندسية سيئة للغاية - كان عالم رياضيات وحاول أن يفعل أشياء "بالتأكيد" - ولكن في الواقع كان ينبغي أن ينظر في الآليات الفعلية لآلة الجاكار بعناية أكبر.
الجزء العلوي 1/3 فقط هو آلية الجاكار. يتكون المنوال نفسه من الخشب بشكل أساسي مع آلية صغيرة (استخدم منطق "الشماعات" / "شماعات المعاطف").ذهب الجاكار تمامًا في الاتجاه المعاكس: كل شيء ينهار تمامًا ، إلا عندما يحتاج إلى الدقة (معظم الدقة التي حصل عليها كانت في "فتحات الدليل" التي حدت من الأجزاء المتدلية ، ولكن
سمح لهم بالتسكع على كلا الجانبين (أحد الافتراضات: يجب على الأدلة "تقليل الأخطاء" بشكل دوري في سلاسل السبب والنتيجة).
نتيجة لذلك ، فإن الزيادة في عدد الأخطاء والزيادة فيها غير موجودة عملياً (مخطط Babbage يتسبب في انتشار كبير للأخطاء). واحدة من اللحظات الممتعة لنهج Jacquard هي أن هذه الآلية لا تتطلب اختراع نوع جديد من الأنوال: حيث توجد آلة الجاكار أعلى النول الحالي وتسحب الخيوط ببساطة وفقًا للبرنامج في سلسلة بطاقات punch.
وبالتالي ، يمكن لشخص واحد يعمل على تلوح في الأفق الجاكار العمل على الآلاف من المواضيع باستخدام بطاقات لكمة ، وذلك باستخدام القوة البشرية فقط.
ما يثير الاهتمام هنا هو أنه لا يوجد شيء معقد ميكانيكيا في آلة الجاكار - يمكن بناء معظم المنطق من الشماعات! - ويمكن القيام بذلك باستخدام التقنيات المتاحة فقط على كلا الجانبين من 0 قبل الميلاد.
فيما يلي وصف موجز لبعض التقنيات المتاحة .
إن مقالة ويكيبيديا حول نول الجاكار هي البداية ، لكن لا توجد تفاصيل كافية. ما زلت أبحث عن وصف أفضل لآلية آلة الجاكار عبر الإنترنت (الرجاء المساعدة!). ما يهم هنا هو التفاصيل الواقعية لكيفية رؤية جاكار لهذا الاختيار لا يتطلب دقة دقيقة ، إلا إذا كان ذلك ضروريًا حقًا. في غضون ذلك ، اقرأ
ملف pdf هذا بدءًا من الصفحة 5 . وشاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب لمعرفة كيف تعمل الأجزاء المختلفة التي يديرها شخص واحد.
هناك العديد من الكتب التي تحتوي على تفاصيل مفيدة: Essinger، James (2004). شبكة الجاكار. مطبعة جامعة أكسفورد ، أكسفورد ، وخاصة: برادبري ، فريد (1912). آليات الجاكار وتسخير تصاعد. John Heywood Ltd.، Technical Book Depot، Halifax، Yorks. أفضل كتاب وجدته هو: (1888) "آلة الجاكار ، تحليلها وشرحها" ، E. بوسيلت. بفضل تطبيق Brewster Calais الرائع و Archive.org ، يمكن العثور على هذا الكتاب وتنزيله عبر Google
أعتقد أنه سيكون من الممكن تمامًا استخدام التفكير الحديث لتصميم جهاز كمبيوتر قابل للبرمجة استنادًا إلى آليات الجاكار ، ثم تجميعه باستخدام الأساليب والأدوات والمواد المتاحة فقط حتى حوالي عام قبل الميلاد.
سأحاول في الأسبوع القادم العثور على تقرير مفهوم عبر الإنترنت حول كيفية عمل نول الجاكار فعليًا (يحدث دائمًا أن المتاحف - حتى متاحف "العلوم والتكنولوجيا" - تعرض الأعمال الفنية ببساطة ولا تقدم أي توضيح أو توضيحات * كيف * و * لماذا * يعملون).
الملحق الأول
لقد نسيت أنني كتبت عن Babbage لـ Quora ، وذكرت بمزيد من التفصيل حول تلوح في الأفق الجاكار.
أي كتاب عن Charles Babbage هو الأفضل من الناحية الفنية ؟
لقد وجدت على YouTube مقطع فيديو جيدًا من متحف V&A ، والذي يحتوي على تفسير ثلاثي الأبعاد للرسوم المتحركة لاختراع Jacquard.
يبدو أنه ليس لديه مسار صوتي ، لكنني أعتقد أنه من الممكن فهمه فقط عن طريق التفسير البصري. قد ترغب في مشاهدة الرسوم المتحركة بنصف السرعة الحقيقية لسلسلة الفيديو لفهم ومتابعة العلاقة بين السبب والنتيجة.
الملحق الثاني
طرح مارسيل ليفي سؤالًا يجب طرحه هنا في النص الرئيسي: "بمعنى ، أنت تقول إن المشكلة لم تكن في الجانب العملي ، ولكن على الجانب النظري؟"
أعتقد ذلك. يجدر إلقاء نظرة على بعض الاختراعات الميكانيكية للإغريق الإسكندريين ، بما في ذلك: العضو مع الأنابيب الشفوية ، التي لعبت باستخدام مفاتيح مع الريح ، واستقرت بضغط المياه ، الخ. أيضا ميكانيكا المسرح اليوناني ، إلخ. وبطبيعة الحال ، آلة حاسبة الفلكية Antikythera.
كان Hero of Alexandria المخترع الأكثر إثارة للاهتمام للآليات حوالي 0 قبل الميلاد ، باستثناء عضو به أنابيب الشفوية ، تم الإبلاغ عن عداد المسافات ، والذي يعده في شكل رقمي ، والأكثر إثارة للاهتمام ، عربة قابلة للبرمجة (إعادة الترفيه هنا على يوتيوب).
ماذا فعل جيرون بعد نموذج هذه "الألعاب للتسلية والمفاجأة"؟ كان لديه فكرة "البرمجة" ، وربما طور أشكاله الأخرى من أجل الأتمتة التي اخترعها.
وقد وجدت الأنوال منذ آلاف السنين ، والأكثر تعقيدا منهم - مئات.
أدرك الإغريق (ثم الرومان) أن الطريقة "الرسمية" الثقافية لكتابة الأرقام "غير مريحة": يمكننا أن نرى تفكيرهم الحقيقي من خلال النظر في أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم (المعدادات المختلفة).
يمكننا بالتأكيد أن نسأل ، "ما الذي يريدون فعلاً اكتشافه ، ماذا يتجاوز المعداد؟" في البداية ، كان باباج يسترشد بعدم الدقة في الجداول الرياضية ("أدعو الله أن تتم هذه الحسابات بالبخار!"). كان تورنج يسترشد في الأصل بنتائج غودل. تم تحديد دراسة أساليب الحوسبة المادية باحتياجات الحرب منذ الحرب العالمية الثانية.
بالتأكيد لديهم أدمغة ومعظم آفاقهم الرياضية والبدنية. يبدو لي أن الأهم من ذلك كله أنهم كانوا يفتقرون إلى الإحساس بالحاجة التي من شأنها أن تجبرهم على استخدام ما عرفوه لمعرفة كيفية جعل الآلة تقوم بالعمليات الحسابية لهم.