متروبوليس النمذجة

في قلب إحدى الألعاب الأكثر شهرة في كل العصور ، توجد نظرية كيف تموت المدن ، والتي تحولت فجأة إلى تأثير كبير.


في عام 1984 ، انتهى المطور Will Wright من العمل في أول لعبة فيديو إطلاق نار لها تسمى Raid on Bungeling Bay . في ذلك ، يسيطر اللاعب على طائرة هليكوبتر تسقط قنابل على أهداف معادية تقع على سلسلة من الجزر. كان رايت مسروراً بلعبته ، التي كانت ناجحة مع المشترين والنقاد ، ولكن حتى بعد إطلاقها ، واصل تجربة محرر الإغاثة الذي استخدم Raid لتصميم المستوى. "اتضح أنني كنت أكثر اهتمامًا بالقيام بهذا الجزء من لعب اللعبة نفسها وقصف الأهداف" ، قال رايت لـ Onion AV Club . واصل Wright مفتونًا بالجزر التي يتم إنشاؤها ، إضافة ميزات جديدة إلى محرر المستوى ، وإنشاء عناصر معقدة مثل السيارات والأشخاص والمنازل. لقد كان مسروراً بفكرة جعل هذه الجزر أشبه بالمدن ، واستمر في ابتكار طرق لجعل العالم "أكثر حيوية وحيوية".

في محاولة لمعرفة كيفية عمل المدن الحقيقية ، وجد رايت كتابًا لعام 1969 لكاتب جاي فورستر بعنوان Urban Dynamics . كان فورستر مهندسًا كهربائيًا بدأ حياته المهنية الثانية في محاكاة الكمبيوتر ؛ تستخدم Urban Dynamics منهجية المحاكاة الخاصة بها ، والتي سمحت له باقتراح نظرية حول تطور المدن التي تسببت في مراجعات متضاربة. استخدم رايت نظريات فورستر لتحويل محرر مستوى المدينة من الخرائط الثابتة للمباني والطرق إلى نماذج حية لمدينة متنامية. بمرور الوقت ، أصبح رايت مقتنعًا بأن "المدينة التجريبية" كانت لعبة فيديو مثيرة بدون نهاية منطقية. بعد إصدارها في عام 1989 ، أصبحت اللعبة مشهورة بجنون ، وباعت ملايين النسخ ، وفازت بالعشرات من الجوائز ، وأنشأت مجموعة كاملة من المتابعين وعشرات النسخ. كان يطلق عليه SimCity .

بعد إطلاق SimCity على الفور تقريبًا ، بدأ الصحفيون والعلماء وغيرهم من النقاد في مناقشة تأثير اللعبة على التخطيط والسياسة في العالم الواقعي. بعد سنوات قليلة من إطلاق اللعبة ، بدأ أساتذة الجامعات في جميع أنحاء البلاد بدمج برنامج SimCity في دورات التخطيط الحضري والعلوم السياسية. كان المعلقون ، مثل عالم الاجتماع بول ستار ، قلقين من أن الرمز الداخلي للعبة كان "صندوقًا أسود غير مفهوم" يمكن أن "يغري" اللاعبين بقبول افتراضاتهم ، مثل حقيقة أن الضرائب المنخفضة حفزت الخصوبة في العالم الافتراضي. "من خلال لعب هذه اللعبة ، أصبحت جمهوريًا حقيقيًا" ، هذا ما قاله أحد مشجعي SimCity لصحيفة لوس أنجلوس تايمز في عام 1992. "الشيء الوحيد الذي أردته هو أن تنمو مدينتي وتنمو وتنمو".

على الرغم من كل الاهتمام ، درس عدد قليل فقط من الكتاب العمل الذي أثار الاهتمام بمحاكاة المدن في رايت. ادعى كتاب " ديناميكيات المدن" الذي نسيه جاي فوريستر اليوم أن الغالبية العظمى من الاستراتيجيات الحضرية في الولايات المتحدة لم تكن خاطئة فحسب ، بل أدت أيضًا إلى تفاقم المشاكل ذاتها التي كان يتعين عليهم حلها. وقال فورستر إنه بدلاً من تطوير البرامج بأسلوب "المجتمع الكبير" ، يجب على المدن أن تستخدم مناهج أقل احتمالًا للتدخل في التنمية وتحفيز ولادة جديدة بشكل غير مباشر من خلال تحفيز الأعمال التجارية والطبقة المهنية لحل مشاكل الفقر والتذمر. أصبحت رسالة فورستر شائعة لدى المؤلفين المحافظين والليبراليين ، والمسؤولين من إدارة نيكسون ، وغيرهم من منتقدي استراتيجية عدم التدخل في السياسات الحضرية للجمعية الكبرى. هذه الآراء ، التي يُزعم أنها مدعومة بنماذج الكمبيوتر ، لا تزال مؤثرة بين خبراء المؤسسات والسياسيين.

150 معادلات ، 200 معلمة

كان جاي رايت فورستر أحد أهم الشخصيات في تاريخ تكنولوجيا الكمبيوتر ، ولكنه في الوقت نفسه كان أحد أكثر الشخصيات التي أسيء فهمها. درس في Gordon Brought Servomechanics Laboratory في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، وخلال الحرب العالمية الثانية طور مثبتات أوتوماتيكية لرادارات البحرية الأمريكية. بعد الحرب ، قاد تطوير الكمبيوتر Whirlwind ، أحد أهم مشاريع الكمبيوتر في فترة ما بعد الحرب المبكرة. تحولت هذه الآلة ، التي أدت في البداية دورًا متواضعًا لمحاكي الطيران ، إلى جهاز كمبيوتر متعدد الأغراض ، أصبح قلب البيئة الأرضية شبه الآلية (SAGE) - شبكة من أجهزة الكمبيوتر والرادارات تبلغ قيمتها مليارات الدولارات ، والتي وعدت بجعل رد فعل سلاح الجو الأمريكي على هجوم نووي من قبل السوفييت من خلال تسريع التعرف على المفجرين القريبين و الانسحاب التلقائي للمقاتلين لاعتراضهم.

في عام 1956 ، عندما لم يكتمل نظام SAGE بعد ، قرر Forrester فجأة تغيير حياته المهنية ، والانتقال من الأنظمة الإلكترونية إلى النظم البشرية. حصل فجأة على وظيفة في كلية MIT Sloan للإدارة ، أسس تخصصًا يدعى "الديناميات الصناعية" (سمي فيما بعد "ديناميكا النظام"). في البداية ، درس هذا المجال إنشاء المحاكاة الحاسوبية لمشاكل الإنتاج والتوزيع في الشركات الصناعية. لكن Forrester وفريق الدراسات العليا قاموا لاحقًا بتوسيعه ليشمل منهجية مشتركة لفهم النظم الاجتماعية والاقتصادية والبيئية. المثال الأكثر شهرة لعمل هذه المجموعة هو نموذج يوم القيامة للعالم 3 ، الذي أصبح أساس العمل على بيئة حدود النمو ، وهو كتاب يحذر من الانهيار المحتمل للحضارة الصناعية بحلول عام 2050.

كانت Urban Dynamics أول محاولة قام بها Forrester لتطبيق منهجه خارج قاعات اجتماعات الشركات. لقد توصل إلى فكرة حل المشكلات الحضرية بعد اجتماعه مع جون ف. كولينز ، السياسي الديمقراطي المحافظ الذي كان ينهي ولايته كرئيس لبلدية بوسطن. قبل فترة وجيزة ، حصل كولينز على وظيفة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. عند الاستماع إلى قصص كولينز حول أعمال العمدة في الستينيات ، أصبح فورستر مقتنعًا بأنه يمكن استخدام الديناميات الصناعية لدراسة الفقر وتدفقات رأس المال الخارجة عن الأزمة الحضرية المستمرة في الولايات المتحدة. على الرغم من حقيقة أن فورستر لم يكن لديه معلومات عن الدراسات الحضرية (وعن العلوم الاجتماعية بشكل عام) ، وافق كولينز على أن تعاونهم يمكن أن يكون مثمراً.


طوال عام 1968 ، كرس فورستر خمس وعشرين ساعة في الأسبوع لمشروع مشترك مع كولينز. خلال هذا الوقت ، التقى مع رئيس البلدية السابق وفريقه من المستشارين ، كما وضع مخططًا واسعًا للكتلة للروابط بين مختلف جوانب هيكل المدينة. قام Forrester بترجمة هذا المخطط الانسيابي إلى لغة محاكاة DYNAMO التي طورتها مجموعته. بعد أن قام السكرتير أو طالب الدراسات العليا بضرب معادلات DYNAMO في بطاقات التثقيب ، يمكن تحميلها في الجهاز. بعد ذلك ، يمكن للكمبيوتر إنشاء نسخة عاملة من النموذج ، وإخراج الرسوم البيانية الخطية والبيانات المجدولة التي تصف تطور السنة المحاكاة ، بعد عقد بعد عقد.

قضى Forrester أشهرًا في تجربة هذا النموذج واختباره والتحقق من الأخطاء. أجرى "مائة تجربة أو أكثر لدراسة تأثير الاستراتيجيات المختلفة على إحياء مدينة دخلت مرحلة التدهور الاقتصادي". بعد ستة أشهر من بدء المشروع و 2000 صفحة من المطبوعات التليفزيونية ، قال فورستر إنه خفض مشاكل المدينة إلى سلسلة من 150 معادلة و 200 معلمة.

لوالب الموت

في بداية التشغيل القياسي لـ 250 عامًا من طراز Forrester ، أصبحت المدينة المحاكاة خالية. الأرض غير مشغولة ، لا يوجد نشاط اقتصادي ، لا توجد حوافز للبناء. في عملية التطوير التدريجي للمدينة ، هناك زيادة في القطاع السكني والسكان والصناعة تدعم بعضها البعض ، والمدينة تنتقل إلى مرحلة النمو الاقتصادي والسكاني المستقر. خلال هذه الفترة ، يتم جذب الناس إلى المدينة ، ويتم بناء العقارات السكنية والشركات بسرعة.

ولكن عندما تنمو المدينة وتصل مساحة الأرض إلى العمالة الكاملة ، يتباطأ النمو. المناطق التي تعتبر "جذابة ومفيدة" مشغولة بالفعل. تجري أعمال بناء جديدة على أرض أكثر هامشية ، وبما أن هذه المنطقة أقل جاذبية ، فإن وتيرة البناء تتباطأ. عندما لا يتبقى مزيد من الأراضي البكر المجانية للتطوير ، يصبح البناء الجديد مستحيلًا ، ولا يمكن بناء مساكن وإنتاج جديدة إلا بعد تدمير القديم. يواصل المهاجرون الجدد ، الذين كانوا نعمة لصناعة المدينة ، الوصول إلى العاصمة ، مما تسبب في الاكتظاظ والبطالة ، وإضعاف الحيوية الاقتصادية ودفع المدينة إلى دوامة قاتلة من التدهور والانحطاط.

تعكس حبكة هذه القصة افتراضات مبسّطة وأحيانًا وهمية تمامًا في نموذج فورستر. على المستوى الأساسي ، صممت ديناميكيات أوربان العلاقة بين السكان والإسكان والمباني الصناعية ، مع تأثير الاستراتيجيات الحكومية. كانت المدينة داخل نموذج فورستر مجردة للغاية. لم تكن هناك أحياء ، ولا حدائق ، ولا طرق ، ولا ضواحي ، ولا صراعات عرقية أو عرقية. (في الواقع ، لم يكن الأشخاص داخل النموذج ينتمون إلى فئات عرقية أو إثنية أو جنسية على الإطلاق.) لم تؤثر الحياة الاقتصادية والسياسية في العالم الخارجي على المدينة المحاكاة. خدم العالم خارج النموذج فقط كمصدر للمهاجرين إلى المدينة ، ومكانًا فروا فيه عندما أصبحت المدينة غير مضيافة.


ينتمي سكان مدينة فورستر المحاكاة إلى واحدة من ثلاث فئات: "المهنيين والمديرين" و "العمال" و "العاطلين عن العمل". عندما كان هناك شخص ما في نموذج الديناميات الحضرية كان يسير في سلم الصف ، ظهرت معتقدات المصنفين حول فقراء المدن: كانت الخصوبة في ارتفاع ، وتحصيل الضرائب ، وكان الإنفاق الاجتماعي في ارتفاع. وهذا يعني أن فقراء الحضر كانوا بمثابة كبح قوي لصحة المدينة المحاكاة: فهي لم تسهم في الحياة الاقتصادية ، ولديها أسر كبيرة زادت الإنفاق الاجتماعي ، وكان استثمارهم الوحيد هو فتات بائسة من عائدات خزانة المدينة.

توصلت فورستر ، بحذر ، إلى استنتاجات حول مراسلات نموذج الحياة الواقعية. وحذر من أن نموذجه كان "طريقة تحليل" ، وأنه لن يكون من الحكمة اعتبار استنتاجاته قابلة للتطبيق ، دون التأكد أولاً من أن افتراضات النموذج مناسبة لحالة مدينة معينة. في الوقت نفسه ، استخدم فورستر المحاكاة كقياس للمدن ككل ، حيث أدلى بتصريحات شاملة حول فشل ما اعتبره الاستراتيجيات الحضرية "ذات نتائج عكسية".

وفقًا لـ Forrester ، كان الإسكان ذو الدخل المنخفض هو المثال الأكثر وضوحًا لبرنامج تنمية حضرية "معاكس للنتائج". وفقًا لهذا النموذج ، زادت هذه البرامج من العبء الضريبي المحلي ، واجتذبت العاطلين عن العمل إلى المدينة وشغلوا قطعًا من الأرض يمكن استخدامها بشكل أكثر عقلانية للاقتصاد. حذرت فورستر من أن برامج الإسكان التي تهدف إلى تحسين أوضاع العاطلين عن العمل "تزيد من البطالة وتقلل من حراك النمو الاقتصادي" ، مما يدين العاطلين عن العمل بالفقر مدى الحياة. لم تكن هذه الفكرة شيئًا جديدًا بالنسبة للأشخاص الذين انخرطوا في تقليد النزعة المحافظة أو التحررية ، ولكن النهج التقني الذي اتبعته شركة Forrester في ذلك ساعد في ضمان أهميتها في العصر الرقمي.

حجة الشر

عندما ننظر إلى التأثير الاجتماعي لأجهزة الكمبيوتر في الحياة السياسية والاجتماعية ، فإننا عادة ما ندرك ذلك من حيث زيادة الكفاءة والفرص الجديدة. وعد الحوسبة يتغلب على وجهات نظرنا النقدية في التكنولوجيا. لكننا بحاجة أيضًا إلى توخي الحذر في كيفية قدرة أجهزة الكمبيوتر واللغة المصاحبة لـ "الأنظمة" و "التعقيد" على تضييق مفهوم الممكن سياسياً.

يعتقد فورستر أن المشكلة الرئيسية للتخطيط الحضري ، والسياسة الاجتماعية بشكل عام ، هي أن "العقل البشري لا يتكيف مع تفسير كيفية تصرف النظم الاجتماعية". في مقال نشر في نسختين من المجلة التحررية Reason ، التي تأسست في عام 1968 ، ذكرت Forrester أنه في معظم تاريخ البشرية ، كان كافياً للناس أن يفهموا العلاقة السببية ، لكن أنظمتنا الاجتماعية مدفوعة بعمليات معقدة تحدث على مدى فترة طويلة من الزمن. لقد كان يعتقد أن "نماذجنا العقلية" ، الخرائط المعرفية التي يستحوذ عليها الوعي في العالم ، لا تساعدنا بشكل جيد في تصفح شبكة العلاقات التي تشكل بنية مجتمعنا.

في رأيه ، كان هذا التعقيد يعني أن التدخل السياسي يمكن أن يكون له ، عادة ، آثار اجتماعية مختلفة تمامًا عن تلك المتوقعة من السياسيين. لقد أدلى بتصريح جريء مفاده أن "الحلول البديهية لمشاكل النظم الاجتماعية المعقدة" هي "خاطئة دائمًا تقريبًا". في الواقع ، كل ما نفعله ، في محاولة لتحسين المجتمع ، له عواقب سلبية ويزيد الوضع سوءًا.


في هذا الصدد ، كان موقف فورستر تجاه مشاكل المدن الأمريكية يتماشى مع "سياسة عدم التدخل" لمستشار نيكسون المؤثر دانييل باتريك موينيهان وبقية الإدارة الرئاسية. كان موينيهان مدافعًا نشطًا عن عمل Forrester وأوصى بالديناميكيات الحضرية لزملائه في البيت الأبيض. سمحت حجج فورستر لإدارة نيكسون بالقول إن خططها لتقليص البرامج المصممة لمساعدة فقراء الحضر والأشخاص الملونين ستساعد هؤلاء الأشخاص بالفعل.

بيان فورستر الأساسي حول تعقيد النظام لم يكن جديداً ؛ كان لها تاريخ طويل في جناح السياسيين. في كتاب صدر عام 1991 لكتاب رد الفعل ، وصف مؤرخ اقتصادي واقتصاد التنمية ألبرت أ. هيرشمان هذه الحجة بأنها مثال على ما أسماه "الحجة المفرغة". هجوم مماثل ، حسب هيرشمان ، تم استخدامه في كتابات إدموند بيرك عن الثورة الفرنسية ، فهو يعتبر نوعًا من القلق في التصيد (التصيد ، حيث يبدو أن الشخص يدافع عن وجهة نظر واحدة ، لكنه ينتقدها بالفعل). بمساعدة هذا التكتيك الخطابي ، يمكن للممثل المحافظ أن يدعي أنه يوافق على هدفك الاجتماعي ، لكن في الوقت نفسه يعترض على أن الوسائل التي تستخدمها لتحقيق ذلك ستزيد الموقف سوءًا. عندما يقول المعلقون إن "عدم وجود منصة لا يخلق سوى مزيد من النازيين" (لا منصة - يرفض توفير فرصة للتعبير عن وجهة نظر أحدهم) ، فإن برامج الرعاية الاجتماعية تحصر متلقيها في "حلقة الاعتماد" ، أو أن التخطيط الاقتصادي سيقود المجتمع على طول "الطريق إلى القنانة "، ثم يستخدمون حججًا مماثلة حول الانحراف.

أعطى فورستر حجة حول انحراف الزنجار من الاحترام العلمي والحساب. يشير هيرشمان نفسه إلى ديناميكيات المدن ويذكر أن "الثياب المعقدة والزائفة" لنماذج فورستر ساعدت على إعادة تقديم هذه الحجة إلى "مجتمع لائق". بعد ما يقرب من خمسين عامًا على ظهور أسلوب "الحدس البديهي" في تفكير فورستر ، أصبح طريقة مقبولة بشكل عام لتحليل المتخصصين. بالنسبة للكثيرين ، أصبح "الحدس المضاد" حدسًا جديدًا.

بالطبع ، يلعب رأي الخبراء دورًا مهمًا في النقاش الديمقراطي ، ولكنه يمكن أيضًا أن يطرد الأشخاص من عملية وضع الاستراتيجيات ، ويتخلص من أهمية الادعاءات الأخلاقية ، ويخاطب الخطاب العام حول الشعور بالعجز. قد تكون الإشارات إلى "تعقيد" النظم الاجتماعية وإمكانية "النتائج الضارة" كافية لتدمير البرامج الاجتماعية التحويلية التي لا تزال في مرحلة التطوير. في سياق بيئات افتراضية مثل Urban Dynamics أو SimCity ، قد لا يكون هذا أمرًا مهمًا ، ولكن على مدى عقود رأينا أدلة في العالم الحقيقي توضح النتائج المدمرة للمزاعم المناهضة للمجتمع لـ "الحدس المضاد". الحلول المباشرة لمشاكل الفقر والنمو الاقتصادي - إعادة توزيع وتوفير الخدمات العامة - لها مبرر تجريبي وقوة معنوية. ربما حان الوقت للاستماع إلى الحدس مرة أخرى.