سواقات الأقراص الصلبة القائمة على QLC - قاتل القرص الصلب؟ ليس حقا

منذ فترة طويلة خرجت محركات أقراص SSD من فئة الأجهزة الغريبة المكلفة وغير الموثوقة ، وأصبحت مكونًا مألوفًا لأجهزة الكمبيوتر من جميع المستويات ، بدءًا من "الآلات الكاتبة" في مكتب الميزانية وحتى الخوادم القوية.

في هذه المقالة ، نريد أن نتحدث عن مرحلة جديدة في تطور محركات أقراص الحالة الثابتة - الزيادة التالية في مستوى تسجيل البيانات في NAND: حول خلايا ذات أربعة مستويات ذات 4 بت لكل منهما ، أو QLC (خلية رباعية المستوى). تتمتع أجهزة التخزين التي يتم تصنيعها باستخدام هذه التقنية بكثافة تسجيل أعلى ، مما يعمل على تبسيط الزيادة في حجمها ، وتكلفة أقل من تكلفة محركات أقراص الحالة الثابتة مع خلايا MLC و TLC "التقليدية".



كما هو متوقع ، في عملية التطوير كان من الضروري حل العديد من المشكلات المرتبطة بالانتقال إلى تكنولوجيا جديدة. تمكنت الشركات العملاقة من التعامل معها بنجاح ، وما زالت الشركات الصينية الصغيرة متخلفة عن الركب ، حيث أن محركاتها أقل تكنولوجية ، ولكنها أرخص.

كيف حدث ذلك ، سواء ظهر "قاتل الأقراص الصلبة" الجديد وما إذا كان من الضروري تشغيله في المتاجر ، وتغيير جميع محركات الأقراص الصلبة ومحركات الأقراص الصلبة للأجيال السابقة إلى أخرى جديدة - سنقول أدناه.

في عملية تطور أجهزة التخزين ، تغيرت طريقة تخزين المعلومات ، وأصبحت عملية التصنيع أكثر حساسية ، وزادت كثافة التسجيل في خلية واحدة وعلى شريحة. حسنت وحدات التحكم خوارزمياتها ، اقتربت سرعة الكتابة من سرعة القراءة ، ثم بدأت في النمو بسرعة. واليوم ، وصل توحيد توزيع المكالمات إلى خلايا الذاكرة NAND إلى الحد الأمثل ، حيث نمت موثوقية تخزين المعلومات عدة مرات وتقابل تقريبا محركات الأقراص الصلبة التقليدية. في عملية التطور السريع للتكنولوجيا ، بدأت سواقات الأقراص الصلبة في إصدار مجموعة متنوعة من عوامل الشكل.





يوجد الآن في السوق مجموعة كبيرة من محركات الأقراص من مجموعة متنوعة من الشركات ، سواء في المستوى الأول من العلامات التجارية من الفئة A ، أو من الشركات الصينية التي حاولت امتلاك عدد كافٍ من محركات أقراص الحالة الثابتة للجميع

ماذا توفر لنا تقنية QLC؟


يتم تحديد عدد البتات المسجلة في خلية NAND واحدة بعدد مستويات الشحن الموجودة في ترانزستور البوابة العائمة. وكلما زاد عدد البتات ، يمكن تخزين الترانزستور المفرد. هذا هو الفرق الرئيسي بين تقنية QLC و TLC "السابق" - زاد عدد البتات في خلية واحدة من ثلاثة إلى أربعة .

مع زيادة عدد مستويات الشحن ، تتغير خصائص محرك الأقراص كثيرًا: تتناقص سرعة الوصول ، وتقل موثوقية تخزين المعلومات ، ولكن تزيد السعة ، وتصبح نسبة السعر / الحجم أكثر جاذبية للعملاء. وفقًا لذلك ، فإن الرقائق المبنية على تقنية QLC أرخص من الجيل السابق TLC ، الذي يخزن ثلاثة أجزاء في خلية واحدة. في نفس الوقت ، QLCs أقل موثوقية ، لأن احتمال فشل الخلية يزيد بشكل كبير مع كل مستوى جديد.

بالإضافة إلى تعقيدات خلية واحدة ، تنشأ خلايا أخرى. نظرًا لحقيقة أن شرائح الذاكرة يتم تصنيعها باستخدام تقنية 3D NAND ، فهي عبارة عن صفيفات ثلاثية الأبعاد لخلايا معبأة بكثافة واحدة فوق الأخرى ، والخلايا في "الطوابق" المجاورة لها تأثير متبادل ، مما يفسد حياة جيرانها. بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي الرقاقات الحديثة على طبقات أكثر من منتجات الأجيال السابقة. على سبيل المثال ، تتضمن إحدى تقنيات زيادة كثافة الذاكرة زيادة في عدد الطبقات في البلورة من 48 إلى 64. في إطار تقنية أخرى ، يتم "بلح" بلورات مكونة من 48 طبقة ، وبذلك يصل العدد الإجمالي إلى 96 ، مما يفرض متطلبات عالية جدًا على محاذاة الحدود في هذا " شطيرة "، وهناك المزيد من نقاط الفشل وحصة الزواج ينمو. على الرغم من تعقيد العملية ، فقد تبين أن مثل هذه التقنية أكثر ربحية من محاولة تنمية الطبقات في بلورة واحدة ، لأن الرفض يزداد بشكل غير خطي مع زيادة عدد الطبقات ، كما أن التكلفة المنخفضة للرقائق المناسبة ستكلف الكثير. في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن الشركات ذات المستوى الأعلى هي وحدها القادرة على تحمل هذه التطورات. بعض صانعي الرقائق الصينيين لم يتحولوا إلى بلورات 64 طبقة ، وحتى الآن العملاقون الإلكترونيون مثل Intel و Micron فقط يمتلكون تقنية "الإلتصاق" بلورين من 48 طبقة.


3D NAND

آخر حداثة تستخدم في محركات جيل جديد من العلامات التجارية A- نقل السيطرة وإمداد العرض إلى مجموعة من الخلايا. نتيجة لهذا ، انخفضت مساحة البلورات وأصبح من الممكن وضع أربعة بنوك ذاكرة حيث كان يوجد في السابق اثنان فقط. وهذا بدوره ، جعل من الممكن موازاة الاستعلامات وزيادة سرعة العمل مع الذاكرة. بالإضافة إلى ذلك ، سمحت مساحة أصغر من البلورات لزيادة سعة التخزين.

زيادة كثافة الخلية يساعد أيضًا على مكافحة تدهور الذاكرة بشكل أسرع. لقد تعاملنا مع هذه المهمة "وجهاً لوجه" ، بمساعدة التكرار الأكبر لمجموعة الخلايا.

تم عرض النماذج الأولية لشرائح QLC في الصيف الماضي ، وقد تم تقديم الوعود الأولى بإطلاق محركات أقراص الحالة الصلبة باستخدام تكنولوجيا جديدة في وقت سابق من هذا العام. في فصل الصيف ، ذكرت جميع الشركات التي تنتج محركات الأقراص تقريبًا أنها جاهزة للإنتاج الضخم وأسماء الموديلات الجديدة وأسعارها ومواصفاتها. الآن يمكنك شراء محركات أقراص الحالة الصلبة باستخدام رقائق QLC. تتوفر معظم الطرز في عامل الشكل M.2 و 2.5 "، بسعات 512 غيغابايت و 1 و 2 تيرابايت.

QLC تخزين المواقع


بادئ ذي بدء ، من العدل الاعتراف بأن محركات الأقراص التي تم إنشاؤها باستخدام تقنية QLC الجديدة غير مناسبة بشكل قاطع للمهام الخطيرة / الحرجة. والسبب في ذلك هو عدد من الصعوبات التقنية التي يتعين على المهندسين من الشركات الكبيرة المخترعين و "المتابعين" الصينيين حلها.

على سبيل المثال ، على موقع Intel على الويب ، يتم تقديم محركات أقراص صلبة جديدة فقط في قطاع النطاق المتوسط ​​لأجهزة الكمبيوتر المنزلية. هناك ما يبررها بشكل خاص استخدامها في نتبووكس منخفضة الأداء ، والتي لا تشمل مهامها الألعاب أو العمل مع قواعد البيانات ، والتكلفة ، على العكس من ذلك ، مهمة جدًا. مثل هذه "الآلات الكاتبة" أصبحت أكثر وأكثر في الطلب. للعمل في قطاع المؤسسات ، يتم تقديم محركات الأقراص فقط مع رقائق MLC و TLC.

إذا قارنا خصائص محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة ذات العلامات التجارية (تلك التي لا معنى لها في الصين ، فإن أجهزة التحكم غير المكلفة تقتل جميع الخصائص) ، فإن متوسط ​​سعر محركات QLC أقل بحوالي 20-30٪ من MLC ، بنفس عامل الشكل والحجم.



سرعة الوصول . بالنسبة للطراز الذي يحتوي على شرائح QLC ، فهو: لقراءة تصل إلى 1500 ميجا بايت / ثانية ، لكتابة حتى 1000 ميجا بايت / ثانية. للطراز على رقائق TLC - 3210 ميجا بايت / ثانية و 1625 ميجا بايت / ثانية ، على التوالي. تكون سرعة الكتابة لمحرك QLC أقل بمقدار مرة ونصف ، وسرعة القراءة مرتين. الفرق كبير ، ولكن لتصفح الإنترنت وتحرير النصوص - أكثر من كافية.

TBW (إجمالي وحدات البايت المكتوبة) . معلمة هامة تميز مورد SSD. يتحدث عن الحد الأقصى لعدد تيرابايت التي يمكن كتابتها إلى محرك الأقراص. وكلما زاد معدل TBW ، زاد تماسك محرك الأقراص وطول مدة تشغيله دون إخفاق. بالنسبة لجميع طرز سلسلة 760p ، يكون المورد 288 TBW ، و 660p - فقط 100 TBW. ما يقرب من ثلاثة أضعاف الفرق.

DWPD (محرك يكتب في اليوم الواحد) . يشير مؤشر الموثوقية هذا إلى عدد المرات التي يمكنك فيها الكتابة فوق محرك الأقراص بأكمله يوميًا ، ويتم حسابها بواسطة الصيغة:

DWPD = TBW / 0,512 * 365 * 5

حيث 0،512 هو حجم محرك الأقراص في تيرابايت ؛
365 - عدد الأيام في السنة ؛
5 - عدد سنوات الضمان.

تعد DWPD أكثر موضوعية ، لأن الحساب يأخذ في الاعتبار الوقت الذي توافق فيه الشركة المصنعة على حل مشكلات محرك الأقراص مجانًا. DWPD هو 0.1 لنموذج QLC ، و 0.32 لنماذج TLC. بمعنى آخر ، في هذا المثال ، كل يوم يمكن لـ QLC الكتابة فوق 50 جيجابايت بالكامل - وهذا هو الوضع العادي للتشغيل. بالنظر إلى أنه بنفس السعر ، تكون سعة محركات QLC أعلى من MLC ، ومن غير المرجح أن يتمكن المستخدم العادي لـ "الآلة الكاتبة مع الإنترنت" من تطوير هذا المورد.

يعد هذان الجهازان مثالًا حيًا على كيفية قيام المهندسين بحل العديد من الصعوبات الفنية ، والتي بدت أكثر إشراقًا في QLC مقارنةً بـ TLC. على وجه الخصوص ، لدى QLC سرعة وصول أقل للقراءة والكتابة ، موارد أقل ، معامل WAF العالي (المزيد حوله أدناه). دعونا نلقي نظرة فاحصة على الصعوبات والأساليب الرئيسية لحلها.

سرعة الوصول


لنبدأ بواحدة من أكثر الميزات المميزة لـ QLC SSD للمستخدم - سرعة الكتابة المنخفضة عند امتلاء ذاكرة التخزين المؤقت لمحرك الأقراص . نظرًا لأن سرعة الوصول إلى QLC منخفضة نسبيًا بالفعل ، يحاول المصنعون زيادتها مع التخزين المؤقت. يستخدم SSD صفيفه الخاص من خلايا القرص لهذا ، والتي يتم نقلها إلى وضع التشغيل بت واحد - SLC.

هناك عدة خوارزميات التخزين المؤقت. غالبًا ما يتم تخصيص جزء صغير من سعة محرك الأقراص نفسه لذاكرة التخزين المؤقت - في المتوسط ​​، من 2 إلى 16 جيجابايت ، في بعض الطُرز ، يمكن أن يصل إلى عدة عشرات من الجيجابايت. عيوب هذه الطريقة هي أنه إذا كان هناك تبادل مكثف للبيانات أثناء تشغيل الكمبيوتر ، فيمكن أن تملأ كمية صغيرة من ذاكرة التخزين المؤقت بسرعة وستنخفض سرعة القراءة / الكتابة بشكل حاد.

تستخدم المزيد من شركات التكنولوجيا وحدات تحكم متقدمة يمكنها نقل جزء من الخلايا ديناميكيًا إلى الوضع السريع SLC ، وفي هذه الحالة يعتمد حجم ذاكرة التخزين المؤقت على إجمالي حجم محرك الأقراص ويمكن أن يصل إلى 10٪. في SSDs الحديثة ، يتم استخدام كلتا الطريقتين: يتم توفير كمية صغيرة نسبيًا من ذاكرة التخزين المؤقت الثابتة من خلال وحدة التخزين المخصصة ديناميكيًا ، والتي تكون أكبر بعدة مرات. كلما زادت المساحة الحرة ، زاد حجم ذاكرة التخزين المؤقت وأصعب حجمها. من المنطقي أن يحتوي محرك الأقراص الأكبر على ذاكرة تخزين مؤقت أكبر ، مما يعني أن ذاكرة التخزين المؤقت الديناميكية ستعمل بكفاءة أكبر.


اعتماد واضح على حجم ذاكرة التخزين المؤقت SLC على حجم محرك الأقراص والمساحة الخالية عليه.

أخطاء القراءة


أدى التعقيد المتزايد في بنية QLC مقارنةً بـ TLC إلى زيادة عدد أخطاء قراءة البيانات. لتصحيح هذه المشكلات ، كان مطلوبًا تنفيذ خوارزميات الاستخدام الإجباري لـ ECC (رمز تصحيح الأخطاء ، رموز تصحيح الأخطاء) . بفضل مساعدتهم ، تقوم وحدة التحكم بتصحيح أخطاء قراءة البيانات تقريبًا بشكل مستقل. يعد تطوير خوارزميات تصحيح فعالة واحدة من أصعب المهام عند إنشاء محركات QLC ، نظرًا لأنه من الضروري ليس فقط ضمان كفاءة تصحيح عالية (يتم التعبير عنها في عدد وحدات البت التي تم تصحيحها لكل كيلوبايت واحد من البيانات) ، ولكن أيضًا تستخدم أقل عدد ممكن من خلايا الذاكرة لحفظ مواردها . للقيام بذلك ، تقدم الشركات المصنعة وحدات تحكم أكثر إنتاجية ، ولكن الأهم من ذلك أنها تستخدم أجهزة علمية وإحصائية قوية لإنشاء الخوارزميات وتحسينها.

الموارد


لا تقلل ميزات بنية QLC من الموثوقية فحسب ، بل تؤدي أيضًا إلى ظاهرة "تضخيم الكتابة" (تضخيم الكتابة ، WA) . على الرغم من أنه سيكون من الأصح قول "مضاعفة السجل" ، إلا أن خيار "التضخيم" أكثر شيوعًا حتى الآن في Runet.

ما هو WA؟ في SSD ، مع الخلايا فعليًا ، هناك عمليات قراءة / كتابة أكثر بكثير من المطلوبة لمقدار البيانات التي يتم تلقيها مباشرة من نظام التشغيل. على عكس محركات الأقراص الصلبة التقليدية ، التي تحتوي على "كمية" صغيرة جدًا من البيانات القابلة لإعادة الكتابة ، يتم تخزين البيانات الموجودة على SSD في "صفحات" كبيرة إلى حد ما ، عادةً 4 كيلوبايت لكل منها. هناك أيضًا مفهوم "block" - الحد الأدنى لعدد الصفحات التي يمكن إعادة كتابتها. عادة ما يحتوي على كتلة من 128 إلى 512 صفحة.

على سبيل المثال ، تتكون دورة إعادة الكتابة في SSD من عدة عمليات:

  1. نقل الصفحات من الكتلة المحوّة إلى مكان تخزين مؤقت ،
  2. مسح المساحة التي تشغلها الكتلة ،
  3. أعد كتابة الكتلة المؤقتة بإضافة صفحات جديدة ،
  4. اكتب الكتلة المحدثة إلى المكان القديم ،
  5. قم بتنظيف المكان المستخدم للتخزين المؤقت.

كما ترون ، فإن هذه العملية تقوم بشكل متكرر بقراءة ومحو كميات كبيرة من البيانات في عدة مناطق مختلفة من محرك الأقراص ، حتى لو كان نظام التشغيل يريد تغيير بضع بايتات فقط. هذا يزيد بشكل خطير من تآكل الخلايا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن عمليات القراءة / الكتابة "الإضافية" تقلل بشكل كبير من سعة ذاكرة الفلاش.

يتم التعبير عن درجة "تضخيم الكتابة" بواسطة WAF (عامل تضخيم الكتابة): نسبة كمية البيانات القابلة لإعادة الكتابة فعليًا إلى المقدار الذي يجب إعادة كتابته. من الناحية المثالية ، عندما لا يتم استخدام الضغط ، يكون WAF هو 1. تعتمد القيم الفعلية كثيرًا على عوامل مختلفة ، على سبيل المثال ، على حجم الكتل القابلة لإعادة الكتابة والخوارزميات المستخدمة في وحدات التحكم.

ونظرًا لأن خلايا QLC أكثر حساسية لعدد دورات إعادة الكتابة ، فقد أصبح حجم WAF أكثر أهمية من TLC و MLC.

ما العوامل الأخرى التي تؤثر سلبًا على WAF في محركات QLC؟

  • تقوم خوارزمية تجميع البيانات المهملة ، التي تبحث عن الكتل غير المتكافئة التي تحتوي في وقت واحد على صفحات فارغة ومليئة ، بالكتابة فوقها بحيث تحتوي الكتل على صفحات فارغة فقط أو مملوءة فقط ، مما يقلل من عدد العمليات التي تؤدي إلى WA.

  • ارتداء التسوية . تنتقل الكتل التي يصل إليها النظام بشكل منتظم إلى الخلايا بدلاً من الكتل الأقل طلبًا. هذا هو التأكد من أن جميع خلايا الذاكرة في محرك الأقراص تبلى بالتساوي. ولكن كنتيجة لذلك ، يتم تقليل المورد الكلي لمحرك الأقراص تدريجياً ، حتى لو كنت تستخدمه كمخزن أرشيف.

    فيما يلي مثال على "تحسين الكتابة" بسبب آليات تسوية التجميع وجمع القمامة:

  • تتأثر قيمة WAF أيضًا بتشغيل آلية تصحيح الأخطاء (ECC). كما ذكرنا سابقًا ، من الممكن تقليل مساهمته في "تسجيل الضرب" من خلال تحسين الخوارزميات ، بما في ذلك LDPC .
  • مع وجود مساحة حرة كافية على SSD ، يمكن لبعض وحدات التحكم وضع بعض خلايا NAND في وضع مع مستويات تسجيل أقل: من QLC إلى SLC. هذا يسرع كثيرا من تشغيل محرك الأقراص ويزيد من موثوقيتها. ولكن مع انخفاض المساحة الحرة ، سيتم استبدال الخلايا مرة أخرى في الوضع مع الحد الأقصى لعدد المستويات. كلما زادت المساحة الحرة على SSD ، زادت سرعة عملها وفعاليتها ، شريطة أن تكون وحدة التحكم الخاصة بها متقدمة جدًا وتدعم هذه الوظيفة. إذا احتفظت بجزء من الخلايا الأكثر استخدامًا في وضع SLC ، فهذا يزيد من إجمالي WAF ، ولكنه يقلل من التآكل.

مع نمو WAF ، يتم خوض QLC بطرق مختلفة.

على سبيل المثال ، استخدام التوفير الزائد (OP) - التخصيص للأعمال يحتاج إلى جزء من وحدة التخزين غير المتاحة للمستخدم.

OP = ( — ) /

كلما كانت المساحة المخصصة أكبر ، زادت حرية وحدة التحكم وأسرع تعمل خوارزمياتها. على سبيل المثال ، في وقت سابق ، ضمن البروتوكول الاختياري ، تم التمييز بين غيغابايت "حقيقي" و "تسويق" ، أي ما بين 10 9 = 1 000 000 بايت و 2 30 = 1 073 741 824 بايت وهذا يساوي 7.37 ٪ من إجمالي حجم محرك الأقراص. هناك عدد من الحيل الأخرى لتخصيص المساحات المكتبية. على سبيل المثال ، تسمح لك وحدات التحكم الحديثة باستخدام الحجم الكامل الحالي الحالي لمحرك الأقراص بشكل ديناميكي.

اعتماد تقريبي من WAF على حجم OP:



يقلل WAF وخوارزمية فصل البيانات الثابتة والديناميكية. تقوم وحدة التحكم بحساب البيانات التي يتم الكتابة عليها غالبًا والتي تتم قراءتها بشكل أساسي ، أو لا يتم تغييرها على الإطلاق ، وتقوم بتجميع كتل البيانات على القرص وفقًا لذلك.

تشمل الأدوات الأخرى للحد من WAF في محركات أقراص QLC تقنيات التسجيل المتسلسل (يمكن مقارنة ذلك تقريبًا بتجزئة الأقراص الصلبة المعتادة). تحدد الخوارزمية الكتل التي قد تنتمي إلى ملف كبير واحد ولا تتطلب معالجة بواسطة جامع البيانات المهملة. إذا أعطى نظام التشغيل أمرًا بحذف هذا الملف أو تعديله ، فستتم إزالة كتله أو الكتابة فوقها بالكامل دون تضمينها في دورة WA ، مما يزيد من سرعة خلايا الذاكرة وتقللها. أخيرًا ، يساهم ضغط البيانات وإلغاء البيانات المكررة قبل الكتابة في مكافحة WA.

كما فهمت بالفعل ، لا تعتمد موثوقية ومورد محركات أقراص QLC على رقائق الذاكرة المستخدمة فحسب ، بل تعتمد أيضًا على أداء وحدة التحكم ، والأهم من ذلك ، على تقدم جميع أنواع الخوارزميات المدمجة في وحدة التحكم. تشتري العديد من الشركات ، حتى الكبيرة منها ، وحدات تحكم من شركات أخرى متخصصة في إصدارها. تستخدم الشركات الصينية الصغيرة وحدات تحكم غير مكلفة وبسيطة للأجيال الماضية ، مسترشدة ليس بجودة الخوارزميات أو حداثةها ، ولكن بالسعر. لا تقوم الشركات الكبيرة بحفظ الأجهزة على محركات أقراص الحالة الصلبة الخاصة بها واختيار وحدات التحكم التي توفر للمحرك عمرًا أطول وتشغيلًا أسرع. القادة بين الشركات المصنعة للتحكم SSD تتغير باستمرار. لكن بصرف النظر عن وحدات التحكم المعقدة ، تلعب خوارزميات البرامج الثابتة أيضًا دورًا كبيرًا ، حيث تقوم الشركات المصنعة الكبرى بتطويره بشكل مستقل ، ولا تثق في هذا الأمر المهم لشركات الطرف الثالث.



الاستنتاجات


الميزة الرئيسية لـ QLC عبر محركات الأقراص على TLC- و MLC-chips هي أنها تمكنت من وضع المزيد من الذاكرة في نفس الحجم الفعلي. لذا ، لن تكتفي شركة QLC بالتقنيات السابقة من السوق ، أقل بكثير من المنافسين لمحركات الأقراص الصلبة.

سيكون الفرق بين QLC و TLC في السرعة ملحوظًا عند بدء تشغيل البرامج الثقيلة ومع تبادل مكثف للبيانات. لكن المستخدم العادي قد لا يلاحظ ذلك ، لأنه على أجهزة الكمبيوتر ذات المستوى الذي يوصى به لمحركات QLC ، ينتظر البرنامج وقتًا أطول لإجراءات المستخدم أكثر من أنه يعمل مع البيانات.

يمكننا أن نقول بأمان أن مكانة محركات الأقراص الرخيصة لأجهزة الكمبيوتر ذات الأداء المنخفض ، عندما لا يكون من المنطقي الدفع الزائد لزيادة الموثوقية أو أقصى سرعات للكتابة والقراءة ، قد تم شغلها بنجاح. في مثل هذه الحواسيب ، قد يكون QLC SSD هو محرك الأقراص الوحيد الذي سيتم تثبيت النظام والبرامج الضرورية عليه ، وكذلك بيانات المستخدم. لكن في المشروع - لم تحدث الثورة ؛ هنا ، كما كان من قبل ، سيظلون يفضلون TLC الأكثر موثوقية ومحرك الأقراص الصلبة البطيء ولكن البسيط.

ومع ذلك ، لا تقف التقنية ثابتة ، يعد المصنعون هذا العام بالبدء في الانتقال إلى تقنية العملية التي تبلغ 7 نانومتر ، وفي المستقبل ، في عام 2021 وما بعده ، ستأتي تقنيات العمليات 5 و 3 نانومتر. يتم تحسين خوارزميات جهاز التحكم ، وبعض الشركات تعد بمحركات أقراص SSD ذكية ستكون أسرع عدة مرات ، مع بعض سيناريوهات الاستخدام المحددة ، ومن المقرر تطوير تقنيات 3D NAND.

لذا ، انتظر بضع سنوات وشاهد ما الذي يمكن أن يقدمه لنا المنتجون.

لمزيد من المعلومات حول منتجات Kingston ، تفضل بزيارة الموقع الرسمي للشركة .

Source: https://habr.com/ru/post/ar439568/


All Articles