في اليوم الآخر ،
تم إصدار منشور في مؤتمر ICDPPD 2018 (المؤتمر الدولي لمفوضي حماية البيانات والخصوصية) ، الذي تم عقده في أكتوبر من العام الماضي في بروكسل تحت اسم "أخلاقيات المناقشة".
ICDPPD 2018 هو منصة دولية لمناقشة التشريعات في مجال حماية البيانات الشخصية. في العام الماضي ، على خلفية بدء نفاذ الناتج المحلي الإجمالي ، وصل الحدث إلى نطاق غير مسبوق - أكثر من 85 دولة مشاركة و 1100 مندوب مسجل ، وحضر
تيم كوك شخصياً حفل الافتتاح في البرلمان الأوروبي ، ومن بين الذين حضروا المؤتمر فعليًا
مارك زوكربيرج وملك إسبانيا فيليب الرابع.
1. لماذا اجتذب مؤتمر المنظمين الكثير من الاهتمام لدرجة أن ضيوفًا مثل Tim Cook حضروا إليه شخصيًا؟
2. أين كان المجتمع الدولي من قبل؟
تحتوي هذه المقالة على وصف موجز للمؤتمر ، والأفكار الشخصية حول أهمية المواضيع التي تم تناولها.
داخل المقال:- 1. مؤتمر ICDPPD ، تاريخ الإنشاء والمهمة
- 2. الأخلاق الرقمية أو ماذا يعني المؤتمر
- 3. نتائج المؤتمر
- 4. وفي الوقت نفسه ، في الاتحاد الروسي
- بدلا من الاستنتاج
1. عن المؤتمرمؤتمر ICDPPD يعقد بالفعل للمرة الأربعين (!) منذ عام 1979. تم القيام بذلك أولاً كرد فعل للوتيرة المتزايدة للاقتصاد العالمي وتحديات تكنولوجيا المعلومات ، ولكن كلما زاد استبدال الجانب التقني بمزيد من القضايا العالمية. منذ الدعوة الحادية والعشرين (في هونغ كونغ) ، اتخذ المؤتمر طابعًا عالميًا وأصبح منصة لإنشاء اتفاقيات دولية في المجال الرقمي.
تتمثل مهمة المؤتمر في الجمع بين جميع المنظمات التنظيمية المعنية بحماية البيانات على المستوى القطري. ولكن في الواقع ، لم يعد الحدث بمثابة اجتماع للمنظمين ، ولكنه اكتسب تنسيقًا أوسع لمنصة للمفاوضات التجارية (وكذلك العلماء والفلاسفة والمحامين) مع المشرعين.
في المجموع ، شمل المؤتمر 125 منظمة معتمدة من 78 دولة ، وروسيا ليست في قائمتها. لدينا
Roskomnadzor في قائمة الأعضاء المراقبين في المؤتمرات الثلاثة الأخيرة. من المضحك أن الأعضاء المسجلين يطلق عليهم اسم "السلطة" ويشاركون أساسًا في حماية البيانات ، وفي حالتنا هذه هي المراقبة ، ولكن ليس الهدف.
السؤال 1 :
لماذا اجتذب مؤتمر المنظمين الكثير من الاهتمام لدرجة أن ضيوفًا مثل Tim Cook حضروا شخصيًا؟because جزئيًا لأن هذا هو مؤتمر الذكرى السنوية.
because جزئيًا لأن إجمالي الناتج المحلي دخل حيز التنفيذ في العام الماضي (تحدث هبر بالفعل كثيرًا عن هذا القانون ، على سبيل المثال
هنا ،
هنا وهنا ). بالمناسبة ، وبسبب هذا القانون النموذجي لحماية البيانات الشخصية ، تم عقد المؤتمر الأربعين في عاصمة الاتحاد الأوروبي.
because جزئيًا لأن الكتلة الحرجة من التغيرات العالمية قد وصلت إلى الحد الأقصى - يحتل موضوع السلوك الرقمي الفكر الفلسفي العالمي (كان كثير من العلماء حاضرين شخصيا في المؤتمر).
main الشيء الرئيسي هو أن المشاركين الرئيسيين في الفضاء الرقمي اليوم ليسوا دولًا. هذه هي الشركات التي تقدم خدمات على الإنترنت: Facebook ، Google ، Amazon ، إلخ. سيأتي يوم ، وسيدعون المنظمين في الولايات لحضور مؤتمراتهم ، وليس العكس ، وهذا اليوم ليس بعيدًا. على سبيل المثال ، من المعروف أن زوكربيرج شارك بنشاط في مناقشة إجمالي الناتج المحلي ، في محاولة لإقناع المنظمين بتخفيض عمر موضوعات البيانات إلى 14 عامًا ، وحاول المنظمون إيجاد طرق للقيام بذلك.
السؤال 2 :
أين كان الجميع من قبل؟ هل حقا مع ظهور الناتج المحلي الإجمالي فقط ظهرت المعايير الدولية لحماية البيانات الشخصية؟بالطبع لا. أجريت المحادثات لفترة طويلة ، وتم تبني القوانين والاتفاقيات واللوائح الأولى في أوائل التسعينيات. في عام 2009 ، في مؤتمر عُقد في مدريد ، تم تطوير
المبادئ الدولية الأساسية لحماية البيانات الشخصية ، والتي تكرر عمومًا المبادئ الأساسية للناتج المحلي الإجمالي.
الفرق هو أنه قبل الناتج القومي الإجمالي لم تكن هناك آلية لتقييم الالتزام الصحيح بالمبادئ ومعاقبة الذين ينتهكونها. بمجرد تقييم مبادئ النوايا الحسنة المتعلقة بالبيانات وتأمينها ماديًا على المستوى الرسمي ، تم تحديد المعيار الذهبي لحماية البيانات.
الآن في الساحة الدولية ، من بين
قائمة منظمات الأمم المتحدة ، لا توجد هيئة عالمية تتعامل مع أمن البيانات أو "الاقتصاد الرقمي". لذلك ، تولى ICDPPD وظيفة منظم دولي (
أوروبي ) لأول مرة.
لذلك ، تم تكريس مؤتمر حماية البيانات ICDPPD الأربعين للأخلاقيات الرقمية.
2. الأخلاقيات الرقمية أو ما يعنيه المؤتمر
الأخلاقيات (ethika اليونانية - العرف ، والتصرف) ، والانضباط الفلسفي دراسة الأخلاق.
على هابر هناك الكثير من المناقشات حول التطور الأخلاقي الحديث. نحن نعيش في وقت مذهل ، كل شيء يتغير ، وكذلك القضايا التي يشغلها الناس. نحن نتحدث عن أخلاقيات
المصادر المفتوحة ، وأخلاقيات
النسخ المجاني ، وأخلاقيات
الروبوتات والروبوتات .
بمعنى تقريبي ، مع تطور مجالات جديدة من الاقتصاد ، تظهر مجالات جديدة من العلاقات الإنسانية تتطلب التنظيم - رسمي وغير رسمي.
تشبيه بسيط هو حركة السيارات. هناك قواعد مرورية رسمية ، ولكن هناك "مفاهيم" ومهارة للسائقين.
وفقًا لقواعد المرور الرسمية ، لا ينبغي للسائق إنشاء حالة طوارئ على الطريق. وفقًا لمفاهيم غير رسمية ، إذا رأى السائق حالة طوارئ أمامه على الطريق ، فإنه يعطي أيضًا إشارة طوارئ لتنبيه السائقين من الخلف.
كان حول هذه القواعد المشتركة ، قواعد السلوك الأساسية الغريبة في العالم الرقمي ، أن هناك محادثة في بروكسل.
كمقدمة للموضوع ، حيا المنظمون
Erzhe وقدموا البيان الرئيسي في شكل
كتاب هزلي ، لطيف جدا وليس من دون روح الدعابة.
سرد قصير للكتيب:
the في العالم العادي ، توجد قوانين تتم صياغتها وفقًا لقواعد الأخلاق والأخلاق. ولكن أبعد من ذلك ، كلما ذهبت الحياة إلى المجال الرقمي ، حيث مفهوم الأخلاقيات العالمية مفقود حتى الآن.
the في العالم الرقمي ، يمكن للمرء أن يفعل ما هو مستحيل في الحياة المادية. (المراقبة الكاملة ، التنميط ، الإعلان السياقي). بالإضافة إلى ذلك ، بياناتك تكلف المال. أموال كبيرة. الشركات مستعدة لتقديم أي خدمة مجانًا لجمع البيانات ببساطة.
knows الإنترنت يعرف كل شيء ويتذكر كل شيء. وهذا يؤدي إلى مخاطر جديدة: فقدان السرية ، خطر الاحتيال والتضليل ، خطر انتشار التطرف ، الرقابة الحكومية ، احتكار الخدمات من الشركات الكبرى (google ، facebook)
try يمكنك محاولة تكييف القواعد الأخلاقية القديمة مع واقع جديد ، على سبيل المثال ، مثل: التعامل مع بيانات الأشخاص الآخرين كما تريد أن ترتبط ببياناتك. ولكن إلى جانب ذلك ، هناك حاجة إلى مفاهيم جديدة (لا نريد فقط السلوك الأخلاقي للأشخاص ، ولكن أيضًا السلوك الأخلاقي للآلات والبرامج).
يكمن التحدي في تذوق ثمار التقدم التكنولوجي ، ولكن لتقليل المشاكل. نحتاج إلى إنشاء القوانين الصحيحة ، لكن بغض النظر عن القوانين ، نحتاج إلى الأخلاق.
3. نتائج المؤتمر
كانت القضايا التي نوقشت في حلقات النقاش قريبة من الخطابة:
- هل يجب تصميم التكنولوجيا لفائدة الناس؟
- الأخلاق مقابل المجتمع
- كيف تغير التكنولوجيا تفكيرنا وسلوكنا وتفاعلنا
- كيفية غرس الأخلاق ومن المسؤول عن ذلك؟
من الواضح أن مثل هذه الأسئلة من الممكن تفريق المناقشة ولا يتوقع أحد إجابات جاهزة خلال ساعتين من المناقشة. يعد رمز الانفتاح على الحوار أمرًا مهمًا ، وهي إشارة إلى أن جميع المشاركين (اقرأ: الشركات الكبيرة - Facebook و Microsoft و Apple ، إلخ) مستعدون للاتصال بهم. كمراقب خارجي ، بدا لي في بعض الأحيان أنه كانت هناك معركة خفية على المسرح: يتهم المنظمون الخدمات العالمية بالتلاعب بالمعلومات ، وتقف الأعمال في موقف - إذا لم تكن متعلقة بخدماتنا ، فلن تكون جالسًا هنا ولن يكون هناك شيء للمناقشة.
في هذا الصدد ،
يطرح السؤال 3-
هل من الأخلاقي طلب خدمة مجانية من شركة دون إعطاء أي شيء في المقابل؟كما قال
Yaron Lanier وهو ينضم إلى المؤتمر الهاتفي:
إذا لم يتم بيع السيارات مقابل المال ، ولكن تم تقديمها كخدمة مجانية ، فحينئذٍ ستذهب فقط على الطريق المحدد بعد المحلات التجارية التي دفعت للمطورين مقابل الإعلانات.
بشكل عام ، اتفق كل من المشاركين والمنظمين على أن المؤتمر كان أكثر من نجاح. تم تخصيص يوم واحد من أصل ستة للأعمال التجارية والزوار الزائرين والصحافة ؛ عملت فرق العمل واللجان في البقية ، حيث طورت قواعد جديدة لمصفوفةنا.
من بين القرارات المعتمدة:
إعلان الأخلاقيات وحماية البيانات في مجال الذكاء الاصطناعي . بعض النقاط:
- في الواقع ، في هذا الإعلان ، طبق المشرعون المبادئ المنصوص عليها سابقًا في الفصل الثاني من الناتج القومي الإجمالي على الذكاء الاصطناعي: الخصوصية حسب التصميم في الذكاء الاصطناعى ، والحد من الغرض من العمل مع الذكاء الاصطناعى مع البيانات ، وسلامة المستخدم ، وشفافية العمليات ، وعدم التمييز في معالجة البيانات
- تم التركيز بشكل مثير للاهتمام على أنه عند تطوير الذكاء الاصطناعى ، من الضروري مراعاة ليس فقط حماية المستخدمين الفرديين ، بل مجموعات المستخدمين: "مع الأخذ في الاعتبار ... التأثير الجماعي على المجموعات وعلى المجتمع ككل"
- تضمن القرار مصطلح الأخلاق حسب التصميم ، وهو ما لم يكن في القوانين السابقة المتعلقة بحماية البيانات الشخصية. في جوهره ، يعني هذا امتثال الذكاء الاصطناعى للمبادئ الأساسية لحماية البيانات.
- عند القراءة ، فإنه يخلق أيضًا شعوراً بأن المشرعين يخططون لتقديم نوع من تعزيز كتلة المسؤولية الجماعية والمشتركة عند العمل مع البيانات الشخصية - يجب أن يكون كل شخص في رابط معالجة البيانات مسؤولاً عن البيانات التي يعملون معها.
- أخيرًا ، يشعر المشرعون بوضوح بالرغبة في فهم الذكاء الاصطناعي أكثر قليلاً - من المخطط الاستثمار في الذكاء الاصطناعي المفهوم: "الاستثمار في البحوث العلمية العامة والخاصة حول الذكاء الاصطناعي القابل للتفسير"
إعلان تنظيم التعليم عبر الإنترنت
- باختصار ، يجب أن يتوافق التعليم عبر الإنترنت مع مبادئ إجمالي الناتج المحلي
خطط لتطوير مؤتمر ICDPPC إلى منظمة مستقلة تم
إصلاحها رسميًا أيضًا.
قائمة كاملة
من الوثائق المقبولة.
وماذا عن الاتحاد الروسيكما قلت أعلاه ، كانت روسيا في المؤتمر في وضع المراقب فقط ، لكن ما زلنا مشاركين في العلاقات العالمية ، وسنضطر عاجلاً أم آجلاً إلى الاشتراك في هذه القرارات. بالفعل ، يؤثر الناتج المحلي الإجمالي لنا كمشاركين في العلاقات الأوروبية (عن طريق التفاعل مع مواطني الاتحاد الأوروبي أو عن طريق معالجة بياناتهم).
بالإضافة إلى ذلك ، لدينا قانوننا الخاص
بحماية البيانات الشخصية لعام 2006 ، مع تحديث
قاعدة المسؤولية. صحيح ، غرامات ، تافهة - ما هو 75 ألف روبل لشركة؟
إنني معذبة حقاً من السؤال المتعلق بمدى السرعة التي ستجذب فيها الدوامة العامة للقانون الرقمي روسيا إلى نفسها ، وكم "نحرق" للانضمام إلى الحركة العالمية لحماية البيانات؟ ربما لمدة عشر سنوات أخرى
سنبيع بهدوء قواعد البيانات.
لإلزام الشركات بوضع قواعد واضحة للعمل بالمعلومات الشخصية ، والقيام بمراقبة منتظمة - أخشى أن هذا لن يحدث غدًا ، لكنني أود المتابعة.
بدلا من الاستنتاجتخيل أنه قبل أقل من 100 عام ، كانت قواعد القانون الدولي مختلفة تمامًا ، على سبيل المثال ، سمحت بحيازة المستعمرات وحتى العبودية في بعض البلدان. إعلان الحرب ، وتبادل الأسرى ، وقواعد خطوط الترسيم ومبادئ (عدم) استخدام الأسلحة النووية - كل هذا تم التعبير عنه مرة واحدة ، ووضعت لأول مرة على الورق من قبل الدول الأولى التي وافقت فيما بينها. بعد ذلك ، انضم أعضاء آخرون إلى الاتفاقيات.
في ظل هذه الخلفية ، تبدو قواعد السلوك الجديدة في العالم الرقمي شرعية تمامًا وليس فقط في الوقت المناسب ، ولكن حتى في وقت متأخر - لقد كنا في الاقتصاد الرقمي لفترة طويلة ،
وأكبر الشركات العالمية هي شركات تعالج البيانات على نطاق كوكبي. علاوة على ذلك ، يخضع الاقتصاد الرقمي بأكمله لمعاهدات التعاون الاقتصادي الدولي. بينما في رأيي ، هذه مساحة جديدة تمامًا.
يمكن مقارنة الناتج المحلي الإجمالي بالعاصفة والرعد التي كانت تتشكل منذ فترة طويلة ، وتناثرت في المسافة ، وتلتقط الصوت تدريجياً ، وأخيراً ، تلاشت الثقة فوق رؤوسنا ، مما يبشر بتحول العلاقات العالمية وعصر جديد في القانون الدولي. في هذا العصر
تنتقل الأخلاقيات الرقمية من مجالات المناقشة إلى صفحات المعاهدات الدولية.