في اليوم الآخر كانت هناك مثل هذه "الدراسة الرائعة"
التي أطلق عليها موديز تداعيات الحد من عمولة الاستحواذ .
لا أفهم على أي أساس قدمت وكالة موديز استنتاجاتها.
انخفاض معدلات الاستحواذ تضغط على التجزئة الروسية. الآن ، نظرًا للتبادل (هذا هو الرسم الذي يتلقاه البنك المُصدر للبطاقات ، بمعدل 1.6٪ في روسيا) ، يتم دعم البنية التحتية للدفع - ويشمل ذلك أجهزة الصراف الآلي ، ودعم حاملي البطاقات ، والمكافآت والمكافآت ، مثل الأميال ، وبطاقات النجاح ذات الأولوية ، واسترداد النقود.
نحن ، حاملو البطاقات ، ندفع ثمنها. سعر الشراء ، الذي يشتكي تجار التجزئة في كثير من الأحيان ، مدرج بالفعل في عمولة البضائع.
ماذا سيحدث بعد انخفاضه؟ بالنسبة لنا - لا شيء جيد ، فقط الفرق سيكون في جيب البيع بالتجزئة. ونحن ، حاملو البطاقات ، سنخسر جميع المكافآت ، وعلى الأرجح ستصبح خدمة البطاقات أغلى بالنسبة لنا.
في الواقع ، ما أراه الآن هو إنشاء رأي عام مفاده أن عمولات قبول الدفع "عالية" لا تطاق بالنسبة للمتاجر.
وقد تم ذلك خلال العجز في الميزانية مع الرسوم الجمركية على المشتريات في المتاجر الأجنبية. في الواقع ، فإن بعض ممثلي التجزئة الروسية ، الذين يبيعون البضائع الصينية نفسها ، كانوا ببساطة يحمون أنفسهم من المنافسة من aliexpress و ebay.
هناك مصطلح في الاقتصاد - الحمائية ، عندما يتم تحفيز الإنتاج المحلي بواجبات الحماية. في هذه الحالة ، لا يوجد شيء يتعلق بتحفيز إنتاجنا المحلي ، وخلق فرص عمل جديدة وتنمية الاقتصاد.
في رأيي ، لا ينبغي استخدام المورد التشريعي والحكومة لإرضاء محفظة رجال الأعمال المعينين. يجب على الحكومة تحفيز تطوير منتجيها.
ميزان المدفوعات في روسيا يعتمد إلى حد كبير على أسعار الموارد الطبيعية ، والتي هي مصدر بلدنا. ويرجع توازنها الإيجابي إلى حد كبير إلى أسعار النفط الحالية. في حين أن الصين هي أكبر مصدر للسلع في العالم. هذا هو ما يجب أن نكافح من أجله ، ولا نبقى اقتصادًا سلعيًا به مجموعة كاملة من السلع الصينية.