يوم الاثنين ، أعلن نائب وزير البناء والإسكان والمرافق العامة أندريه شيبس أن مشغلي الاتصالات سيضطرون قريبًا إلى إبرام اتفاق مع شركات الإدارة للبدء في تقديم الخدمات للمقيمين ، وفقًا
لما أوردته فيدوموستي. يلزم العقد الرسمي شركة الإدارة بتوفير وصول مقدم الخدمة إلى المنزل وتوفير جميع الشروط التقنية اللازمة للتركيب.
نموذج العقد النموذجي ، وفقًا لأندريه تشيبس ، لم يعد جاهزًا بعد ، وسيتم إنشاؤه بواسطة الحكومة. في حالة عدم الوفاء بالعقد ، يتحمل الطرفان مسؤولية صارمة حتى إلغاء التراخيص.
في 85 ٪ من الأسهم السكنية هناك انتهاكات في تخصيص البنية التحتية من قبل مقدمي الخدمات. مشغلي تنفق حوالي 1 مليار روبل. سنة على المدفوعات القانونية وغير القانونية لشركات الإدارة لحقها في دخول المنزل ".
اقترح العديد من أعضاء مجلس الاتحاد مشروع قانون بشأن الوصول غير التمييزي للمشغلين إلى المباني السكنية ، بمن فيهم أندريه كليشا وليودميلا بوكوفا. تم تطوير الوثيقة لحماية مصالح مقدمي الخدمات ، والتي تعطي سنويا حوالي 2 ٪ من العائدات لشركات الإدارة وجمعيات أصحاب المنازل.
وفقًا لوكالة TMT الاستشارية التحليلية ، فإن مبيعات سوق الإنترنت بالتجزئة في عام 2018 تركت 135.6 مليار روبل. وبالتالي ، فإن رسوم الوصول إلى المباني السكنية يمكن أن تصل إلى أكثر من 2.7 مليار روبل. هذا هو عشرات المليارات من روبل في السنة.
وفقًا لما ذكرته لودميلا بوكوفا ، فإن مشروع القانون هو خيار توفيقي يأخذ في الاعتبار مصالح جميع المشاركين في السوق والمستخدمين المهتمين. وتحظر الوثيقة ، على وجه الخصوص ، على شركات الإدارة فرض رسوم على المشغلين مقابل العمل في المباني السكنية. سيكون المزود قادرًا على بدء العمل بموجب اتفاقية مع المشترك.
سيسمح ظهور العقود النموذجية بتوحيد ممارسة المدفوعات لشركات الإدارة ، وفقًا لممثلي اثنين من المشغلين ، الذين شارك ممثلوهم في اجتماع لجنة RSPP.
وفقًا لمنسق فريق عمل الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات التابع لمجلس الخبراء ، إيرينا ليفوفا ، فإن الخدمات التي تبيعها عادة شركات الإدارة هي في الواقع واجب. إن عرض شركة الإدارة لفرض رسوم من المشغل هو مجرد محاولة لإضفاء الشرعية على الرسوم الحالية من المشغلين ، على التوالي ، ومن المشتركين.
إن الطلب على الاتفاقات القابلة للاسترداد بين المشغلين وشركات الإدارة غير مبرر اقتصاديًا وقانونيًا ، حيث أن ممثل MTS أليكسي ميركوتوف مؤكد. وهو يعتقد أن المشغل يقوم بتثبيت المعدات بموجب اتفاق مع المستأجرين. العقود نفسها هي الأساس لدخول مبنى سكني ، والتعويض عن تكاليف شركات الإدارة مدرج بالفعل في فواتير الخدمات.
عارض ممثلو VimpelCom و Megafon تقديم إطار تعاقدي مع شركات الإدارة ودفع مقابل التواجد في المباني السكنية. قالت الشركتان أنه من خلال إبرام اتفاق مع المزود ، يوافق المشترك على وجود معدات المشغل في المنزل.
أنا لا أتفق مع الحاجة إلى إدخال عقود نموذجية وخدمة مكافحة الاحتكار الفيدرالية (FAS). وفقا لنائب رئيس قسم أناتولي Golomolzin ، يتم فقدان معنى مشروع القانون في شكله الحالي.
هناك وكالة أخرى ، هي وزارة الاتصالات ، تدعم مشروع القانون في القراءة الأولى - ولكنها تخضع فقط لإدخال تحسينات على القراءة الثانية. أحد الشروط الرئيسية لاعتماد مشروع القانون هو توفير حرية الوصول إلى المباني السكنية للمشغلين. يجب أن يكون التفاعل مع شركات الإدارة ثابتًا بشكل قياسي. لذلك ، يجب ألا تخلق الشبكات المنزلية إزعاجًا للسكان ، ويجب أن تمتثل المعدات لمتطلبات السلامة من الحرائق. من الضروري أيضًا وصف مشكلات إمدادات الطاقة غير المنقطعة ، وسلامة المعدات ، ووصول أطقم الإصلاح دون عوائق إليها. الأفضل سيكون عقد نموذجي.
يقول نائب رئيس شركة Rostelecom Boris Glazkov إن مشروع قانون قبول المشغلين دون عوائق وحر في المباني السكنية ، والذي لا ينص على عقود مع شركات الإدارة ، مناسب تمامًا لرجال الإشارة.