"ضجة الماوس" في ضوء الأشعة تحت الحمراء: إدخال الجسيمات النانوية في المنطقة تحت الشبكية لعين الماوس



العالم من حولنا مليء بالمعلومات في أشكال مختلفة من مظاهره. لا يهم أين أنت: في الداخل أو في الهواء الطلق ، في المدينة أو في وسط الميدان ، في المناطق المدارية أو في التندرا الثلجية. دائمًا وفي كل مكان يتلقى عقلك نوعًا من المعلومات. في حد ذاته ، هذه الهيئة ، إذا تم المبالغة فيها ، عديمة الفائدة فيما يتعلق بإبلاغك بالبيئة. لمساعدته ، لدينا أعضاء حسية (العينين والأذنين واللسان والأنف والجلد). ومع ذلك ، بعيدًا عن جميع المعلومات التي يمكننا إدراكها ، وخاصة الأشعة تحت الحمراء ، والتي لا يمكن رؤيتها بأعيننا. على الأقل كان من قبل. سنلتقي بكم اليوم دراسة تم فيها تزويد الماوس العادي بالقدرة على رؤية الأشعة تحت الحمراء من الحقل القريب من خلال تقنية النانو. كيف حقق العلماء ذلك ، وكيف شعر الفأر بعد "التحسن" ، وما هي احتمالات هذا الاكتشاف للبشر؟ سنبحث عن إجابات لهذه الأسئلة وغيرها في تقرير مجموعة البحث. دعنا نذهب.

أساس الدراسة


ليست الرؤية لدى البشر هي الأفضل ، ولكنها ليست الأسوأ ، بين سكان كوكب الأرض. سيكون من الأصح القول أنه يحتوي على قيود معينة. نحن قادرون على إدراك "الضوء المرئي" ، أي الإشعاع في النطاق من 400 إلى 700 نانومتر. ولكن تقع الأشعة تحت الحمراء للحقل القريب (المشار إليها فيما يلي باسم NIR) فوق الحد الأعلى البالغ 700 نانومتر.

إذا قمت بحفر أعمق قليلاً ، فالمشكلة هي بنية أعين الثدييات ، أي أنت وأنا. هناك مستقبلات ضوئية في الخلايا العصبية الحساسة للعيون في شبكية العين. يوجد داخل الخلية opsin * و rhodopsin * ، وهما يلعبان أحد أهم الأدوار في إدراك الضوء ، أي في الرؤية.
Opsins * هي مستقبلات مرتبطة ب proteروتينات G موجودة في خلايا حساسة للشبكية.
رودوبسين * هو بروتين ، الصباغ البصري الرئيسي الموجود في قضبان الشبكية.
تهدف هذه المجموعة الكاملة من المستقبلات إلى التقاط الضوء ، أي الفوتونات. ولكن مع الإشعاع NIR ، كل شيء أكثر تعقيدًا. في حالة NIR ، يكون للفوتونات طاقة أقل. لذلك ، يجب أن يكون opsins حاجز طاقة أقل من أجل إدراك مثل هذه الفوتونات. خلاف ذلك ، هناك ضجيج حراري قوي فقط. وبعبارة أخرى ، فإن مستقبِلات الضوء للثدييات غير قادرة جسديًا ببساطة على "التقاط" إشعاع الضوء فوق 700 نانومتر ، ولا سيما إشعاع NIR.

لكنك وأنا أعلم أن القيود الفسيولوجية الحقيقية لا يمكن أن توقف العلماء الحقيقيين. يمكن حل مشكلة المستقبِلات الضوئية من خلال تزويدهم بمساعدين في شكل جسيمات متناهية الصغر ، والتي ستؤدي تلك الوظائف التي يتعذر على الخلايا الطبيعية الوصول إليها (الأعضاء ، النظم ، إلخ). هذا ما فعله العلماء في دراستهم. طوروا جزيئات نانوية خاصة ذات مصدر مدمج للإشعاع الضوئي ، والتي يمكن أن توسع نطاق الطيف البصري للثدييات (في هذه الحالة ، الفئران). يفسر العلماء أن الجسيمات النانوية pbUCNP (جسيمات النانو الشبكية الضوئية المحركة للضوء) هي نوع من محولات الطاقة. يحولون الأشعة تحت الحمراء القريبة إلى أطوال موجية أقصر من الضوء المرئي.

تم إجراء "تعديل" لعين الفأرة عن طريق الحقن تحت الشبكية (تحت الشبكية) للجسيمات النانوية المخففة في محلول فوسفات الصوديوم. ساعد استخدام التصوير الكهربائي * وبيانات الإمكانات المرئية التي أثارت * من القشرة البصرية في دماغ الفأر على إثبات حقيقة أن شبكية العين والقشرة البصرية كانتا نشيطتين للغاية عند تعريضهما لحافز خارجي في صورة إشعاع تحت الحمراء. ببساطة ، تفاعل ماوس مع جزيئات pbUCNP المدمجة مع الإشعاع NIR.
أثار أثار * - رد الفعل الكهربائي للأعضاء لحافز خارجي.
Electroretinography * - دراسة حالة الشبكية من خلال تسجيل المؤثرات البيولوجية الناتجة عن تهيج الضوء.
وأجريت الاختبارات السلوكية التي أكدت أيضا البيان أعلاه. بالإضافة إلى ذلك ، اختبر العلماء التوافق الحيوي بين الجسيمات النانوية والكائن الحي للفأر ، والذي أظهر آثارًا جانبية طفيفة فقط. سنتحدث عن نتائج الاختبارات والاختبارات وتحليل البيانات في وقت لاحق ، لكن في الوقت الحالي يجب أن نتعرف على مكونات هذه الجسيمات النانوية المذهلة.

هيكل PbUCNP


كان الهدف الرئيسي من الجسيمات النانوية هو تحويل ضوء الأشعة تحت الحمراء (أكثر من 700 نانومتر) إلى مرئي. بالنظر إلى أن العين البشرية هي الأكثر حساسية للضوء المرئي بطول موجة من 550 نانومتر ، تم إنشاء جسيمات متناهية الصغر التحويل (أو تحويل ما يصل) من UCNP ( 1A و 1B ).

إذا تحدثنا عن الفوتونات ، فإن التحويل إلى أعلى هو عملية تحويل عدة فوتونات ذات طاقة أقل ، أي بطول موجة كبير ، إلى فوتون واحد ذو طاقة أعلى ، أي مع طول موجي قصير. وهذا هو بالضبط ما هو مطلوب ، بالنظر إلى خصائص المستقبلات الضوئية لعيون الثدييات.


الصورة رقم 1

أظهرت هذه الجسيمات النانوية ذروة في طيف الإثارة عند 980 نانومتر وذروة الإشعاع عند 535 نانومتر عند تعرضها للضوء عند 980 نانومتر ( 1C و 1D ).

للحصول على جزيئات نانوية قابلة للذوبان في الماء ، طبق العلماء البروتين كونكانافالين A (ConA) على سطح جزيئات pAUCNP ، أي المغلفة بحمض بولي أكريليك ( 1E ). إن استخدام ConA له ما يبرره من حقيقة أن هذا البروتين يرتبط ارتباطًا تامًا بمخلفات السكر ومشتقاته من الجزء الخارجي من مستقبِل الضوء ، مما يؤدي إلى روابط glycosidic * .
رابطة جليكوسيد * هي رابطة تساهمية بين جزيء السكر وجزيء آخر.
كان من الضروري التحقق من نجاح تنفيذ ConA على سطح UCNP. لهذا السبب ، أضاف العلماء ب-سيكلوإكسترين إلى المحلول باستخدام pbUCNP ، الذي يحتوي على نفس وحدة الجلوكوز مثل الجزء الخارجي من المستقبلات الضوئية. نتيجة لذلك ، حدث تجميع ConAb-cyclodextrin (اقتران) (صورة TEM على الصورة 1G ).

لذلك ، تؤكد هذه الملاحظات أن pbUCNP يمكن أن يعلق بنجاح على سطح مستقبلات الماوس الضوئية.

في صورة 1H TEM ، يمكن ملاحظة أن pbUCNPs تحافظ على أحاديها عند إضافة b-cyclodextrin ، كل ذلك لأن بروتين ConA غائب في هذه المجموعة. أدى إدخال مثل هذه pbUCNPs في المنطقة تحت الشبكية لعين الفأر ( 1F ) إلى ربط الجسيمات النانوية بعضها ببعض ، مما شكل علاقة وثيقة مع الأجزاء الداخلية والخارجية من المخاريط والقضبان ( 1J ، 1K ، و 1 L ). وهكذا ، تم تشكيل طبقة من الجسيمات النانوية ذات طيف تحويل مميز (صورة على اليسار في 1I ).

إذا تم إدخال جزيئات pAUCNP في المنطقة تحت العين لعين الفأر ، فكانت تشكل روابط هشة للغاية ، بحيث يمكن إزالتها بسهولة من المستقبلات الضوئية (الصورة على اليمين في 1I ).

التحقق من التوافق الحيوي لم يظهر أي تشوهات خطيرة. للاختبار ، تم أيضًا حقن محلول بسيط من عازلة فوسفات الصوديوم (بدون جسيمات متناهية الصغر) في المنطقة تحت الشبكية لعين الفأر - لم يتم العثور على أي فرق. وارتبطت تلك الآثار الجانبية التي تم اكتشافها مع الحقن تحت الشبكي نفسه واختفت تمامًا في غضون أسبوعين بعد العملية.

أظهر التحقق من سلامة شبكية العين وعدد صحي من مستقبلات الضوء أنه حتى مع إدخال 50 ملغ من pbUCNP في كل عين ، لم يلاحظ أي تغييرات سلبية. بمعنى أن بنية طبقات الشبكية لا تتحلل (يمكن ملاحظة ذلك في الصورتين 2 أ و 2 ب ).


الصورة رقم 2

قرر العلماء أيضًا التحقق من العمليات الالتهابية في شبكية الفئران باستخدام علامة الخلايا الدبقية الصغيرة Iba1. أظهر التحليل وجود التهاب بسيط في الشبكية في الأسبوع الأول والثاني والرابع والعاشر بعد حقن pbUCNP ( 2C و 2E ).

بالإضافة إلى ذلك ، تم اختبار موت الخلايا المبرمج (الاضمحلال) للخلايا الشبكية بعد الحقن عن طريق وضع العلامات مع داء الأكسجين النيكليوتيديل الترانسفيز (TUNEL). تم الكشف عن إشارات TUNEL بعد 3 أيام فقط من حقن كل من pbUCNP وعازل فوسفات الصوديوم النقي ( 2D ). في الأسبوع الأول والثاني والرابع والعاشر من الحقن ، لم يتم الكشف عن علامات TUNEL ( 2E ).

بتلخيص نتائج التحاليل المذكورة أعلاه ، توصل العلماء إلى استنتاج واضح - pbUCNP لا يضر جسم الشخص المختبر (الماوس) ، باستثناء بعض الآثار الجانبية الناجمة فقط عن طريق إجراء الحقن في منطقة تحت العين من العين.

الآن بعد أن عرفنا ما هو pbUCNP وكيف يؤثر على صحة الفئران التجريبية ، يمكننا المضي قدمًا في دراسة نتائج الاختبارات العملية للتشغيل لجسيمات pbUCNP.

نتائج البحوث



الصورة رقم 3

لاختبار رد فعل المستقبلات الضوئية للإشعاع تحت الأحمر ، تم أخذ عينات من قضبان الشبكية في فأر مع حقن الجسيمات النانوية وفي فأرة بدونها ( 3A ).

أظهرت عصي الفئران المحقونة بـ pbUCNP تيار ضوئي طبيعي ناتج عن الضوء المرئي عند 535 نانومتر ، على عكس الفئران بدون حقن (بدون حقن - 3B ومع حقن - 3D ).

عندما تتعرض لمضة ضوئية تبلغ 980 نانومتر ، تم الحصول على استجابة فقط من قضبان الفئران مع pbUCNP ( 3E ) ، ولم تتفاعل قضبان الفئران العادية على الإطلاق ( 3C ). تجدر الإشارة أيضًا إلى التشابه القوي بين السعة والحركية للناسخ الضوئي في قضبان الفئران مع pbUCNP عند تعرضها للضوء من 535 نانومتر و 980 نانومتر ( 3F ، 3G و 3 H ). وتشير نسبة الوقت والقمم إلى أنه لم يكن هناك تأخير في تفعيل القضبان عند تعرضها للأشعة تحت الحمراء. كما تم الكشف عن أن العصي (بعد الحقن) تتكيف بسرعة مع ضوء الأشعة تحت الحمراء ، كما هو الحال عادة مع الضوء المرئي.

أكد تخطيط كهربية الدماغ (ERG) من الفئران مع وبدون حقن أيضا رد فعل على الأشعة تحت الحمراء في 980 نانومتر. وعلاوة على ذلك ، فإن نتائج ERG من الفئران مع pbUCNP تشبه النتائج بقوة عندما تتعرض للضوء المرئي (535 نانومتر). لم يكن لدى المجموعة الضابطة من الفئران (بدون جسيمات متناهية الصغر) أي ردود فعل.

بالإضافة إلى ذلك ، أجرى العلماء اختبار مع الفئران التي لم يكن لديها العصي. أظهر هذا الاختبار تفعيل الأقماع بالإشعاع عند 980 نانومتر عن طريق التعرض لجزيئات pbUCNP.

بعد إجراء الاختبارات المعملية ، انتقل العلماء إلى الاختبار في الممارسة العملية ، إذا جاز التعبير. وهذا هو ، قرروا مراقبة سلوك الفئران شخصيا مع وبدون حقن في ظروف خاصة.


الصورة رقم 4

للتجربة العملية ، تم استخدام صندوقين: الظلام والمضيء بالإشعاع في النطاقات المرئية والأشعة تحت الحمراء ( 4C و 4 D ). يعتمد الإصدار الثاني من التجربة على علاقة محفز الضوء والشعور الناتج بالخوف ( 4E و 4 F ). والآن بمزيد من التفصيل عن كل تجربة.

في الاختبار الأول مع مربع مظلم ومظلمة مضاءة بواسطة الضوء المرئي ، يفضل الماوس بشكل طبيعي أن يكون في الظلام. تم استبدال الضوء المرئي بواسطة LED بطول موجة 980 نانومتر. في هذا الإصدار ، استمرت الفئران التي تحقن الجسيمات النانوية في اختيار صندوق مظلم بدلاً من الضوء ، بعد غرائزها الفطرية ، إذا جاز التعبير. لكن المجموعة الضابطة من الفئران (بدون الحقن) لم ترى أي فرق بين الصندوقين (الظلام وبضوء 980 نانومتر) ، حيث أنهم لم يروا حرفياً الأشعة تحت الحمراء.

التجربة الثانية كانت مرتبطة بدراسة المزيد من الإجراءات المتعمدة للفئران. في مرحلة الإعداد ، تم تدريب فئران من كلا المجموعتين على حقيقة أنه بعد انبعاث ضوئي لمدة 20 ثانية يبلغ 535 نانومتر (مرئي) ، ستتبع صدمة كهربائية ثانوية غير دقيقة ( 4E ). استجابةً لمثل هذا التهيج ، يجب اتباع استجابة طبيعية تمامًا في الفئران - الخدر .
تفاعل الخدر * - في بعض أنواع الحيوانات ، التي عادة ما تكون فريسة ، توجد آلية وقائية (إذا جاز التعبير ، الفرصة الأخيرة). إذا كان المفترس قد هاجمهم بالفعل ، فيمكنهم "التظاهر بأنه ميت" (خدر) ، مما يربك المهاجم ويهرب ، في اللحظة المناسبة ، يهرب.


كيف تتفاعل الفئران في حالة الخطر (خدر أو إخفاء أو تهز الذيل بقوة).
خلال مرحلة الاختبار الفعلي ، تم تطبيق انبعاث الضوء على كل من 535 نانومتر و 980 نانومتر. نتيجة لذلك ، أظهرت الفئران المحقونة بـ pbUCNP تفاعل خدر في كلا النوعين من التعرض للضوء ، حيث توقعوا حدوث صدمة كهربائية. لكن الفئران بدون جسيمات متناهية الصغر لم تتفاعل مطلقًا مع الأشعة تحت الحمراء. وهذا يشير إلى أنهم لم يدركوا ذلك أثناء التحضير ، وبالتالي ، لم يتمكنوا من توصيل الإشعاع غير المرئي لهم بالصدمة. كانت مجموعة التحكم من الفئران استجابة فقط للضوء في النطاق المرئي. ويبين الشكل 4F مقارنة نتائج هذا الاختبار في مجموعة مراقبة من الفئران والفئران الحقن.

أكدت هذه الاختبارات العملية حقيقة أن الفئران المصابة بـ pbUCNP ترى الأشعة تحت الحمراء ، لكن هل يمكن أن يروا حقًا في هذا النطاق ، بالمعنى الحقيقي للكلمة؟ من أجل الحصول على إجابة على هذا السؤال ، أجرى العلماء اختبارًا آخر لقياس VEP ، أي إمكانات أثار البصرية ( 5A ). لهذا ، تم تثبيت الأقطاب الكهربائية في ستة مجالات من القشرة البصرية للدماغ الفأر (رقم 1 و 2 و 3 و 5 في المناطق أحادي العين ورقم 6 في المناطق مجهر).


الصورة رقم 5

عندما تعرضت العينين للضوء المرئي (535 نانومتر) ، لوحظ رد فعل في جميع مناطق القشرة البصرية في جميع الفئران (مع وبدون جسيمات متناهية الصغر) ، وهو أمر متوقع تمامًا ( 5B و 5D ). ولكن تحت الضوء في 980 نانومتر ، تم تقسيم الفئران إلى مجموعتين ، كما في الاختبارات السابقة. تم الكشف عن VEP في فئران الحقن في مناطق مجهر القشرة البصرية ( 5C و 5 E). لم يتم الكشف عن VEP في المجموعة الضابطة. تجدر الإشارة إلى أن مظاهر VEP في المناطق مجهر يتسق مع موقع الحقن (الجانب الصدغي).

هذا "ضجة الماوس" لم تنته بعد. الاختبار التالي مرة أخرى كان اختبارًا عمليًا بدرجة أكبر مع متاهة مائية على شكل حرف "Y" ( 6A ) ، وفقًا لذلك يجب أن تسترشد الفئران المصابة بـ pbUCNP بالإشعاع تحت الأحمر.


الصورة رقم 6

أثناء الإعداد ، تم تدريب الفئران على العثور على منصة مخفية كانت متصلة بأحد طريقين عبر المتاهة. في المجموع ، قام العلماء بإصدار 5 نسخ تجريبية بمحفزات بصرية وإشعاع ضوئي مختلف.

في الإصدار الأول كان هناك حواجز شبكية خفيفة ( 6B ) ، وموقع العصابات التي تشير إلى اتجاه الحركة. لقد تعلمت الفئران ذات الجسيمات النانوية بنجاح التمييز بين اتجاه العصابات (رأسية أو أفقية) ورأتها تمامًا عند تعرضها للإشعاع الضوئي عند 980 نانومتر. اختارت المجموعة الضابطة المنصات بترتيب عشوائي ، أي أنها لم تستطع التمييز بينها وبين بعضها البعض بسبب عدم القدرة على الرؤية في طيف الأشعة تحت الحمراء ( 6C ). في الاختبار حيث تم استخدام الضوء المرئي (كما هو الحال أثناء التدريب) ، أكملت كلا المجموعتين من الفئران المهمة بنجاح.

وأظهر قياس عدد الموجة (التردد المكاني) أنه في الفئران مع الحقن هذا هو 0.31 ± 0.04 في الضوء المرئي. في الفئران من المجموعة الضابطة ، يكون هذا المؤشر هو 0.35 ± 0.02 ، أي أنه لا توجد فروق خاصة بين مجموعتي المواضيع. لذلك ، لم يؤثر إدخال الجسيمات النانوية في شبكية العين على طريقة إدراك الفئران للضوء المرئي. في حالة الأشعة تحت الحمراء في الفئران مع pbUCNP ، كان المؤشر أعلاه 0.14 ± 0.06. يعزو العلماء هذا الانخفاض في التردد المكاني إلى الإشعاع المتناحي وانتشار الضوء المرئي من الجسيمات النانوية ( 6D ) التي تستثيرها الأشعة تحت الحمراء.

في الإصدار الثاني من الاختبار ، قرر العلماء التحقق مما إذا كان الإشعاع في النطاق المرئي يتداخل مع إدراك الإشعاع تحت الأحمر للفوتونات. صُنعت صفحتان من صفيف LED للإشعاع المرئي (535 نانومتر) والأشعة تحت الحمراء (980 نانومتر) ، وهما عموديان على بعضهما البعض. عندما تم إيقاف تشغيل جميع مصابيح LED ، بدا كلا اللوحين متطابقين على خلفية الضوء المرئي ( 6E ).

أثناء الإعداد ، تم تشغيل الإضاءة (الضوء المرئي ، 196 لوكس) وفقط 980 نانومتر LED في غرفة الاختبار. خلال الاختبار الفعلي ، تمكنت فقط الفئران الحقن من التعرف بنجاح على لوحات ( 6F ). هذا يشير إلى أن تصورهم للأشعة تحت الحمراء لم يتدهور بأي حال بسبب إشعاع الخلفية للضوء المرئي. في حالة تشغيل 535 نانومتر فقط من المصابيح ، أظهرت كلتا المجموعتين من الفئران نتائج جيدة ، كما هو متوقع.

كان الاختبار التالي هو التعرف على المثلثات والدوائر ( 6G ). الفئران مع pbUCNP تميزت بنجاح الشخصيات في الضوء المرئي والأشعة تحت الحمراء عندما كانت غرفة الاختبار غير مضاءة ، وهذا هو ، في الظلام ( 6H ). تستطيع مجموعة التحكم اكتشاف الأشكال فقط من الضوء المرئي.

بعد ذلك ، تم إضافة متغير آخر إلى المهمة - ضوء الخلفية ، ولكن غير مرئي ، كما كان من قبل ، ولكن الأشعة تحت الحمراء. لا تزال الفئران pbUCNP تميزت بنجاح بين أنماط الضوء تحت الحمراء / المرئية تحت إشعاع الأشعة تحت الحمراء في الخلفية.

في الاختبار النهائي ، قرر العلماء معرفة ما إذا كانت الفئران الحقن يمكن أن نرى الأرقام في نطاق الأشعة تحت الحمراء والمرئية في نفس الوقت. في هذا الاختبار ، كان هناك متاهة مائية مع منصات عليها دائرة ومثلث تم تصويرهما في وقت واحد. أثناء التحضير ، كانت المثلثات الموجودة في الضوء المرئي فقط نشطة. ولكن أثناء الاختبار ، كانت هناك مثلثات ودوائر (980 نانومتر) في تسلسل عشوائي (6I). كما هو متوقع ، تميزت الفئران pbUCNP جدا بالأرقام (6J). أكد التحقق من نتائج هذا الاختبار في كلا المجموعتين من الفئران اختبار أن الفئران الحقن جعل اختيار منصة معينة وليس عن طريق الصدفة ، على عكس المجموعة الضابطة. وبالتالي ، يمكن أن نستنتج أن حقن pbUCNP يسمح للفئران برؤية كائنات في كل من نطاقات الأشعة تحت الحمراء والمرئية في وقت واحد.

للتعرف أكثر تفصيلًا على الفروق الدقيقة في الدراسة ، أوصي بشدة أن تنظر في تقرير العلماء والمواد الإضافية إليه.

خاتمة


مثل هذه الدراسة هي دليل ممتاز على أن تكنولوجيا النانو يمكن تطبيقها في اتجاهات مختلفة للغاية. بالطبع ، إن القول بأن إمكانياتهم لا حصر لها ما زالت مبكرة جدًا ، لكن كل يوم نحصل على طرق جديدة أكثر وأكثر لاستخدام تكنولوجيا النانو. في هذه الحالة بالذات ، فإن استخدام الجسيمات النانوية لتقديم الفئران برؤية بالأشعة تحت الحمراء ليس تجربة ممتعة فحسب ، بل هو تأكيد للقدرات الفريدة للتحسينات المدخلة على النظم البيولوجية. العلماء أنفسهم ليسوا مستعدين بعد للإدلاء ببيانات رفيعة المستوى فيما يتعلق بتطبيق تطورهم في الطب أو في أي مجالات أخرى ، ومع ذلك سيواصلون أبحاثهم بهدف تحسين الجسيمات النانوية الموصوفة أعلاه ، وربما تزويدهم بخصائص جديدة.

بصرف النظر عن ذلك ، فإن الاستخدام الواسع النطاق للتوسيع من قبل شخص ما لتحسين جسمه وتغييره لن يحدث قريبًا ليس فقط بسبب التقنيات غير الكاملة ، ولكن أيضًا للعديد من الأسئلة الأخلاقية التي يطرحها العديد من الشخصيات العامة بالفعل. هل يمكن السماح لشخص بتغيير جسده؟ أين تقع الحدود المسموح بها؟ كيف سيؤثر هذا على الطبقة الاجتماعية في المجتمع؟ ? , ( Deus Ex ). « » .

, , :

:)

شكرا للمشاهدة ، والبقاء فضولي ويكون الجميع عطلة نهاية الاسبوع ، يا رفاق.

شكرا لك على البقاء معنا. هل تحب مقالاتنا؟ تريد أن ترى المزيد من المواد المثيرة للاهتمام؟ ادعمنا عن طريق تقديم طلب أو التوصية به لأصدقائك ، خصم 30 ٪ لمستخدمي Habr على تناظرية فريدة من خوادم الدخول التي اخترعناها لك: الحقيقة الكاملة حول VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1 جيجابت في الثانية من 20 $ أو كيفية تقسيم الخادم؟ (تتوفر خيارات مع RAID1 و RAID10 ، ما يصل إلى 24 مركزًا وما يصل إلى 40 جيجابايت من ذاكرة DDR4).

VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 مراكز) 10GB DDR4 240GB SSD بسرعة 1 جيجابت في الثانية حتى الصيف مجانًا عند الدفع لمدة ستة أشهر ، يمكنك طلب هنا .

ديل R730xd 2 مرات أرخص؟ لدينا فقط 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD بسرعة 1 جيجابت في الثانية 100 TV من 249 دولارًا في هولندا والولايات المتحدة الأمريكية! اقرأ عن كيفية بناء البنية التحتية فئة باستخدام خوادم V4 R730xd E5-2650d تكلف 9000 يورو عن بنس واحد؟

Source: https://habr.com/ru/post/ar442926/


All Articles