لم أعد أرغب في استخدام
طابعة الكلمات ، والتي تُستخدم في أجهزة التوليف الإضافية تلو الأخرى. لم يكن هناك سبب خاص للكتابة عن هذه المقالة بأكملها ، لكن بعد أن اكتسبت إزعاجًا من المقالات والتعليقات التي تم ذكر هذه الآلات فيها ، قررت أن السبب ليس ضروريًا للغاية.
هناك العديد من الأسباب التي تكرهني. قد تبدو بعض الحجج مثيرة للجدل ، لكنها في رأيي قوية بما يكفي. من الناحية العملية ، فإن المقالة عديمة الفائدة تمامًا ، لكن يبدو لي أنه عند مناقشة الطابعات ثلاثية الأبعاد ، من المفيد معرفة هذه الحجج وفهمها وتذكرها في مكان ما في الخلفية.
الطابعة التي لا تطبع
بادئ ذي بدء ، سوف ننتقل إلى تلك العمليات التي تسمى بالفعل الطباعة. ومن المثير للاهتمام ، أنه لا يوجد خلاف بين اللغتين الروسية والإنجليزية: ما يجب
طباعته ، وما
يجب طباعته يعني نفس الإجراءات تمامًا.
أولاً ، إنها عملية تطبيق طبعة - أحيانًا مسطحة ، منقوشة أحيانًا - على قاعدة مسطحة أكثر أو أقل. الأساس ، بالطبع ، ليس كل شيء: مثل هذه الإجراءات مع المعدن ليست الطباعة ، ولكن مطاردة ، ولكن مع ختم الجلود. لكن بشكل عام ، التعريف صحيح. الزنجبيل المطبوعة ، ختم الشمع ، هذا كل شيء. تم طباعة العديد من الكتب ، وحتى وقت قريب كل شيء بشكل عام ، بهذه الطريقة منذ العصور القديمة. هنا يمكن للمرء أن يتذكر غوتنبرغ ، لكنه لم يأتِ بطباعة الكتب - فقط مجموعة من الحروف الفردية ومكتب التنضيد. بطريقة أو بأخرى ، على مدار خمس مائة عام على الأقل ، لا تعني كلمة
ختم أي شيء آخر.
بالمناسبة ، لا يتعلق الأمر فقط بتطبيق الطباعة ، بل يتعلق بتطبيق الطباعة في وقت واحد ، بمرور واحد على السطح بأكمله. لاحظ أن الآلة الكاتبة لا تزال الآلة الكاتبة ، وليس الآلة الكاتبة. تم العثور على الاسم الثاني ، ولكن حتى في كثير من الأحيان حتى الآن ، وفي بداية القرن العشرين كان يكتب بشكل شبه حصري. نفس الشيء باللغة الإنجليزية: آلة كاتبة ، وليس طابعة. على الرغم من أنها آلية للعمل فهي طابعة تمامًا: إنها تطبع.
على مدار عدة قرون ، اندمجت الكتب والصحف وغيرها من المطبوعات مع مفهوم الطباعة لدرجة أنها بدأت في استدعاء طباعة أي تطبيق لشيء ما على الورق لا يتم بطريقة يدوية. أولاً ، بدأت الصور في الطباعة. إذا حكمنا من خلال google ngram ، فإن هذا لم يحدث على الفور: لقد تم تصنيعها خلال العقود القليلة الأولى. ثم جاءت الطابعات المكتبية. في البداية ، ميكانيكياً ، كانوا هم نفس الآلة الكاتبة ، وحدثوا مؤتمتة فقط ، ثم حدث مصفوفة وحبر نفث و ليزر. لا ينقل أي منهم انطباع الصفحة بأكملها دفعة واحدة ، ولا يتعامل الليزر والنافثة للحبر مع المطبوعات على الإطلاق ، ومع ذلك ، فقد دخلوا بقوة في الحياة واللغة.
الطابعات ثلاثية الأبعاد ، كما يسهل رؤيتها ، لا علاقة لها بالطباعة مطلقًا: فهي لا تطبع ولا تصنع كتبًا. على الرغم من أن لديهم شيء مشترك - فوهة - لديهم مع طابعات نفث الحبر ، وحتى ذلك الحين ، أوجه التشابه تقريبية للغاية. على الرغم من أنه بسبب هذا التشابه حصلوا على اسمهم. لذلك نحن نتعامل مع "مشتق لغوي" من الدرجة الثانية. ماذا تسأل؟ نظرًا لأن اسم عملية الطباعة امتد إلى نفث الحبر ، فما الذي يمنعها من الانتشار أكثر إذا احتاجتها اللغة؟ بشكل عام ، هذا هو الحال. لا تحسب الكلمات التي لها اليوم معنى خاطئ تمامًا من مائة وأكثر من خمسمائة عام مضت. ولكن هناك فارق بسيط.
طابعات ثلاثية الأبعاد مختلفة
يوجد الآن ميل إلى الجمع بين جميع آلات التخليق من طبقة تلو الأخرى إلى مجموعة واحدة كبيرة ومقارنتها مع الآلات التقليدية. للوهلة الأولى ، هذا منطقي: بعد كل شيء ، كتقريب أولي ، لا نميز بين أداة القطع أو أداة الآلات للخشب والمعادن ، بين أنواع مختلفة من الآلات. على الرغم من أنه لا يمكنك إنشاء جزء من كرسي مع المنشار ، ولا يمكنك قطع سجل في لوحات مع مخرطة ، على أي حال ، هذا وهذا هو بالقطع. لذلك ، يبدو أنه يمكن دمج الآلات المركبة: ما هو الفرق ، وكيف يتم تطبيق الطبقة التالية ، إذا تم تطبيقها؟
لكن الاختلافات بينهم أقوى بكثير مما تبدو عليه. يتلخص القطع في النهاية في عملية فصل الحافة لقطعة ما عن قطعة أخرى من المواد. كما تم تضمين آلات البثق التي تصنع الأجزاء البلاستيكية في فئة الطابعات ثلاثية الأبعاد ، من المجوهرات باهظة الثمن ودقيقة للنماذج الرئيسية إلى الطابعات "المنزلية" الرخيصة ؛ وآلات التلبيد والسبائك بالليزر ، التي تشترك في تعدين المسحوق التقليدي أكثر بكثير من تقنيات البثق ؛ وحتى صب التلقائي للخرسانة سميكة.
آلات الليزر غالية الثمن ومعقدة للغاية ، كما أن المواد الخام بالنسبة لها أغلى بكثير من المواد البلاستيكية ، كما أنه من الأسهل دائمًا قطع جزء من الشغل ؛ نطاقها ضيق للغاية. ومع ذلك ، وبسبب الاسم الشائع ، غالبًا ما يخلط الناس بين الأدوات الآلية "للكبار" والأدوات المنزلية ، وهم على يقين من أن هذا سيحدث قريبًا في مكانهم ، وأن انتقال جميع النباتات إلى التقنيات المضافة يعد أمرًا مستقرًا - إنه يستغرق وقتًا.
شقة أم ورشة؟
وبصفة عامة ، يثير اسم "طابعة ثلاثية الأبعاد" نفسها فكرة أن "حسنًا ، هذه هي نفس الطابعة الموجودة على مكتبي ، فقط ثلاثية الأبعاد. نعم ، على الرغم من أنها باهظة الثمن ، وليس كل شيء يمكن أن يفعل ذلك ، إلا أنه سيصبح قريبًا أرخص ثم يتعلم ". لن ينخفض السعر ولن يتعلم. وهذا هو السبب الرئيسي الذي يجعلني لا أحب هذا الاسم. الطابعة ثلاثية الأبعاد ليست ملحقة بالكمبيوتر ، إنها آلة. ليس أفضل وليس أسوأ من الدوران أو الطحن.
كم منكم في المنزل ليس فقط آلة طحن ، ولكن على الأقل منضدة عمل ونائب؟ لذلك: إذا لم يكن لديك طاولة عمل ، فلن تكون هناك طابعة ثلاثية الأبعاد. هذه هي
آلة حقيقية كاملة ، وهي لا تحتاج إلا إلى ثلاثة أماكن: في ورشة عمل منزلية ، في مختبر ، في ورشة إنتاج فردية.
إذا كان لديك هواية ، فأنت تريد القيام بشيء ما في المنزل ، من فضلك. الطحن ، الدوران ، المضافة - كل آلة جيدة بطريقتها الخاصة ، ولا يمكن لأي منها أن يحل محل الآخر تمامًا. اختر ما هو أكثر أهمية ومثيرة للاهتمام بالنسبة لك شخصيًا. فقط افهم أنك تحتاج في أي حال إلى غرفة منفصلة لورشة العمل أو الاستعداد لغرفة المعيشة لتحويلها إلى ورشة عمل.
إذا كنت بحاجة إلى عمل نماذج أولية للعديد من المنتجات - ممتازة ، فإن ماكينة البلاستيك المضافة ستكلف مختبرك أرخص بكثير من عدة قوالب لتشكيل البلاستيك. بمجرد دخولك السلسلة ، سيصبح الصب أرخص.
إذا كنت بحاجة إلى صنع ثلاثة منتجات ذات شكل ماكر جدًا - محرك صاروخي مزود بقنوات تبريد معقدة أو شيء من هذا القبيل - اتصل بأولئك الذين لديهم جهاز ليزر مسحوق. إذا كان المنتج يحتاج إلى إنتاج كبير ، فابحث عن طريقة لتبسيطه وتكييفه على الأقل مع مركز التصنيع باستخدام الحاسب الآلي. سيخرج بالتأكيد بشكل أسرع وأرخص وأكثر دواما.
الشخص العادي لا يحتاج إلى طابعة ثلاثية الأبعاد. ما عدد الأشخاص الذين لا يحتاجون إلى طابعة صور: بمجرد أن يبدو أن الجميع سوف يطبعون الصور في المنزل ، ولكن تبين أنهم توقفوا عن الطباعة على الإطلاق ، فقد بدوا على الفور من الشاشة. إذا كنت لا تزال بحاجة إلى الطباعة ، فعادةً ما يكون الذهاب إلى غرفة مظلمة أسهل من شراء طابعة. إذا تم كسر الجزء البلاستيكي الخاص بك ، فسيكون شراء أو طلب شراء في ورشة عمل تحتوي على طابعة ثلاثية الأبعاد بالفعل وتصنع منها عشرة أجزاء في اليوم ، وليس ثلاثة في السنة. إذا تم كسر المعدن ، فلن تساعدك التقنيات المضافة على الإطلاق. لا توجد طابعات معدنية "منزلية" ولن يكون هناك أي طابعات في المستقبل المنظور ، لكن على الأرجح لن يحدث أبدًا. ليست هناك حاجة الطرق.
ماذا تفعل؟
لا شيء ، للأسف.
لسوء الحظ ، فإن اللغة "قد ابتلعت" بالفعل هذا التعبير. القتال مع الطابعات ثلاثية الأبعاد لا طائل منه ، لأنه من غير المجدي القتال ، على سبيل المثال ،
زرع الكلمات. لن يقول الشخص المختص اليوم أنه - مجرد
غرس ، ولكن بغض النظر عن مدى مزعج ذلك ، فإن اللغة تتغير ، حيث يتم استخدام
زراعة اللغة العامية مع انتشار الإنترنت في كثير من الأحيان في الطباعة ، وربما تصبح هي القاعدة ؛ الذهاب ضد المد لا طائل منه. ليس من المنطقي أن تطلب أجهزة توجيه أو حتى أجهزة توجيه بدلاً من أجهزة التوجيه - لقد دخل جهاز التوجيه بالفعل اللغة ، وقد فات الأوان ولا يحتاج إلى تغيير.
إذا كانت اللغة تحتاج إلى طابعة ثلاثية الأبعاد ، فستكون هناك. حتى في ملاحظتي hater ، تعد الطابعة ثلاثية الأبعاد أكثر شيوعًا من آلة الإضافة ثلاث مرات. لكن من المفيد ألا ننسى أنه في الحقيقة أداة آلية ، وليس طابعة.