"عندما شاركت الجنس والحب والعلاقات - أصبح كل شيء أكثر بساطة ..." أقتبس من فتاة حكيمة لها تجربة حياة
نحن مبرمجون ونتعامل مع الآلات ، ولكن لا يوجد أي إنسان غريب علينا. نحن نقع في الحب ، ونتزوج (نتزوج) ، ونلد الأطفال ونموت. مثل البشر العاديين ، لدينا دائمًا مشكلات تتعلق بخطة عاطفية ، عندما "لا نتفق مع شخصياتنا" ، "نحن لا نلتقي معًا" ، إلخ ... لدينا مثلثات حب ، فواصل في العلاقات ، والغش وغيرها من الأحداث الملونة عاطفياً.
من ناحية أخرى ، نظرًا لخصائص المهنة ، نحن نحب أن كل شيء منطقي ويتبع الآخر من الآخر. إذا كنت لا تحب ذلك ، فماذا بالضبط؟ إذا كنت لا توافق على الشخصيات ، ثم ما جزء معين. إن التفسيرات في أسلوب "أنت لا تجنيبني ولا تحبني" تبدو لنا نوعًا من التجريدات الغامضة التي يجب قياسها (في أي الوحدات يتم قياس الشفقة) وتعطي شروطًا واضحة للحدود (ما هي الأحداث التي يجب أن تؤدي إلى هذه الشفقة).
في علم النفس الحديث ، تم تجميع طبقة ضخمة من التجريد والمصطلحات للدلالة على الجانب العاطفي للعلاقات الإنسانية. عندما تأتي إلى طبيب نفساني وتقول إنك لا تقيم علاقة مع شريك ، فسوف تحصل على مجموعة من النصائح بروح "أن تكون أكثر تسامحًا مع بعضها البعض" ، "يجب عليك أولاً أن تفهم نفسك وتفهم ما هو مهم حقًا لك". سوف تجلس لساعات وتسمع كيف سيخبرك عالم النفس بأشياء واضحة. أو سوف تقرأ الأدب النفسي الشعبي ، الذي سيتم تحويل جوهره الأساسي إلى عبارة بسيطة "افعل ما تحب ولا تفعل ما لا تحب". كل شيء آخر هو طبق جانبي لطيف للبذرة الصغيرة من هذه الحقيقة المبتذلة.
ولكن مهلا ، البرمجة عملية لا يمكن التنبؤ بها. في عملية البرمجة ، بالمعنى المجازي ، نحاول تبسيط العالم من حولنا إلى مستوى التجريد. نحن نحاول تقليل انتروبيا العالم من حولنا من خلال الضغط عليه في منطق الخوارزميات التي نفهمها. لقد تراكمت لدينا خبرة هائلة في مثل هذه التحولات. لقد توصلنا إلى مجموعة من المبادئ والبيانات والخوارزميات.
وفي هذا الصدد ، يطرح السؤال - هل من الممكن تطبيق كل هذه التطورات على العلاقات الإنسانية. دعونا نلقي نظرة ... في العمارة mycoservice.
من وجهة النظر هذه ، يعتبر الزواج تطبيقًا مترابطًا ضخمًا كلما زاد صعوبة الحفاظ عليه. لقد تراكمت بالفعل الكثير من وظائف الخمول (أين هي نضارة العلاقة) ، والديون الفنية (عندما أعطيت زوجتك زهورًا لآخر مرة) ، والانتهاكات من حيث تفاعلات البروتوكول بين أجزاء النظام (أخبرك عن سيارة جديدة ، وأنت "أخرج الدلو") ، يلتهم النظام الموارد (المالية والمعنوية).
نحن نطبق نهج بنية الخدمة المجهرية ، وللبداية ، سوف نقسم النظام إلى أجزاء مكوناته. بالطبع ، يمكن أن يكون الانهيار أي شيء ، ولكن هنا كل مهندس البرمجيات الخاصة به.
الزواج يتكون وظيفيا من
- النظام المالي الفرعي
- النظام الفرعي العاطفي (الجنس ، الحب ، المشاعر ، كل شيء غير ملموس وغير قابل للتقييم بشكل سيء)
- نظام الاتصالات الفرعي (المسؤول عن التواصل والتفاعل داخل الأسرة)
- النظم الفرعية للتربية (اختياري ، حسب توفرها)
من الناحية المثالية ، يجب أن يكون كل نظام من هذه النظم الفرعية مستقلًا. أنماط غير مسموح بها في نمط:
- تكسب القليل ، وبالتالي فإن مشاعري بالنسبة لك تتلاشى
- إذا كنت تحبني ، اشتر لي معطفًا من الفرو
- لن أتواصل معك لأنك لا ترضيني في السرير
في بنية microservice جيدة ، يمكن استبدال أي جزء منه دون التأثير على تشغيل النظام بأكمله.
من وجهة النظر هذه ، ليست علاقة الشريك أكثر من بديل للنظام الفرعي للعلاقات الحسية.
يمكن للمرأة المتزوجة بدورها أن تجد حبيبًا ثريًا ، وبالتالي تحل محل النظام المالي الفرعي.
يتم استبدال الاتصالات العاطفية داخل الأسرة عن طريق الخدمات الخارجية في شكل شبكات اجتماعية والرسائل الفورية. لا تزال واجهة برمجة تطبيقات التفاعل كما هي دون تغيير ، مثل الشخص الموجود على الجانب الآخر من الشاشة ، ولكن لا توجد تقنية يمكنها إعطاء شعور بالقرب.
يسهم وهم الوفرة وإمكانية الوصول على مواقع المواعدة إسهامها - لست بحاجة إلى بذل أي جهد لإنشاء اتصال. مرر سريعًا إلى Tinder وستكون جاهزًا لعلاقة جديدة من البداية. يشبه الأمر نوعًا محسنًا من بروتوكولات الشبكة القديمة - الذهاب إلى الأفلام أو المقاهي ، ولكن مع القدرة على النقر فوق الزر "إعادة تعيين" وبدء اللعبة مرة أخرى.
ما إذا كانت مثل هذه البدائل مفيدة للنظام ككل ، فهي مسألة قابلة للنقاش ويمكن للجميع أن يقدموا إجاباتهم الخاصة. هل من الضروري الفصل بين التطبيق المترابط للعمل في العلاقات ، بمشاكله الداخلية وإخفاقاته الدورية ، وما إذا كان سوف ينهار عندما يتم فرز كل شيء في أرفف ، فإن السؤال مفتوح.