أفضل طريقة لفعل شيء ما هي المحاولة على الأقليعلم الجميع أنه من المستحيل جني الأموال من المصادر المفتوحة ، أليس كذلك؟
أفكر في هذا الموضوع لأن موزيلا تريد تنويع إيراداتها في السنوات القليلة المقبلة ، ولكن لدينا قيود واحدة - يتم نشر جميع التطورات بالضرورة في المصدر المفتوح. هذه العشرات (المئات؟) من المشاريع الناجحة مفتوحة المصدر. حاول الكثيرون أن يكسبوا شيئًا ، وحاول بعضهم جاهدة. النتائج غير ذلك.
أحاول إطلاق مبادرة تجارية في موزيلا في الوقت الحالي (إذا كان يمكن اعتبار كتابة الخطط وبثها "عملية إطلاق") ، وغالبًا ما يسألونني سؤالًا: هل يمكنني بيع شيء ذي مصدر مفتوح؟
ليس لدي أي دليل على أننا (أو لا نستطيع) أن نكسب. لكنني أجرؤ على الإدلاء بالبيان التالي: من الصعب بيع ما هو غير مقصود للبيع.
تعاملنا مع المصدر المفتوح على عكس المنتج التجاري. ونعم ، فإن التراخيص المجانية تجعل من الصعب جمع الأموال من العملاء ، على الرغم من أن هناك العديد من الشركات الناجحة التي تحقق أرباحًا جيدة
دون إجبار أي شخص
على الدفع.
أرى افتراضًا ضمنيًا يجعل المنطق صعبًا: فكرة أنه إذا كان هناك شيء مفيد ، فيجب أن يكون مربحًا. هذا توقع غير معلن ومبرر أخلاقياً ، وهو نوع من فرضية العدالة: إذا كان هناك شيء مفيد ، وإذا كان يساعد الناس ، فإن العالم يحتاج إليه ويعطي شيئًا للآخرين ، عندئذ يجب أن تكون هناك إمكانية لتحقيق الدخل. يجب أن يكون من الممكن القيام بذلك يوميًا ومكافأتك على جهودك في تطوير أو دعم هذا البرنامج.
نعتقد أن العالم يجب أن يكون هكذا. لكننا نعلم جميعا أن هذا ليس كذلك. لا يمكنك كسب العيش مع الموسيقى. أو الفن. لا يمكنك حتى كسب العيش لرعاية الأطفال. أعتقد أن هذا يكمن إلى حد كبير في انتقاد الرأسمالية الحديثة: هناك الكثير من الأشياء المهمة والضرورية التي نحتاجها أكثر من أي منتج تجاري ، ولكن يكاد يكون من المستحيل كسب المال عليها.
لن أحاول إصلاح العالم في مدونتي ، ألاحظ فقط: ليس كل شيء جيدًا يجلب المال.
لكننا نعلم أنه في صناعة البرمجيات هناك بالتأكيد أموال. الكثير من المال! ربما المال في قانون الملكية مغلقة؟ إذا تم إغلاق OpenSSL ، فهل يمكن أن يكسب؟ إذا كان لديه نظام ترخيص مدفوع؟ يبدو غير مرجح. الترخيص لا يعيقه. إنه لا يبدو كمنتج مصمم للربح. حل المشاكل الهامة لا يكفي لكسب المال.
ما الذي يدفعون مقابله؟
- سيدفع الناس قليلاً مقابل الطلبات ؛ ليس كثيرا ، قليلا. يتطلب القياس التوسع في مجال التسويق والاستثمار ، وهو ما لا يشتمل على مشاريع مفتوحة المصدر (وأشك في أن العديد من مشاريع المصادر المفتوحة ستعرف ماذا تفعل بالاستثمارات إذا حصلت عليها).
- الإعلان دائما لديه المال. إنه لأمر محزن. إذا كنت تنفذ الإعلان حقًا ، فقد يؤدي ذلك إلى الإساءة إلى المستخدمين لدرجة أنهم لن يكونوا كسالى للغاية لإعادة حزم البرامج عن طريق إزالة الإعلانات منه. أعتقد أنه بسبب هذا التمييز في الأسعار ، لن ينجو خيار الإعلان.
- استضافة كاملة: أعتقد أن أحد الأمثلة الجيدة هو Wordpress.com من Automattic . كيف حال الشبح ؟ هذه حلول شاملة: لا تحصل على البرامج فحسب ، بل تحصل على موقع إلكتروني.
- سوف يدفع الناس مقابل قرار فردي. وهذا هو ، والاستشارات. كما هو مطبق على منتج البرنامج ، يتم الحصول على البرامج الاستشارية . على الرغم من الانتقادات ، يتم بناء العديد من الشركات الحقيقية على هذا. أعتقد أن دروبال في هذه الفئة.
- سوف يدفع الناس مقابل اهتمامكم المستمر والمستمر. بمعنى آخر: وظيفة دائمة كموظف. يبدو من غير العدل تضمين هذا الخيار في القائمة ، ولكنه تطور طبيعي من البرامج الاستشارية وهذا قالب مفتوح المصدر مهيمن يستحق الذكر.
- كل ما يتعلق بالأجهزة المادية. يتعرف الناس على قيمة البرنامج والأجهزة المعقدة ككل.
- لست متأكدًا من كيفية حصول Firefox على المال: إما (بشكل غير مباشر) على الإعلانات ، أو كتعويض عن الحفاظ على الاحتكار.
أنا متأكد من أنه ليست كل الأفكار المهمة مدرجة هنا.
ولكن إذا كان لديك مفهوم أعمال وتعتقد أنه يمكن أن ينجح ، فما علاقة المصدر المفتوح أو المفتوح به؟ لا نعرف أننا بحاجة إلى التركيز على العمل! على العميل! يبدو ترخيص البرامج وكأنه شخص غريب. حتى
البرنامج نفسه أمر مشكوك فيه يجب التركيز عليه ، بشكل منفصل عن العمل. ربما لهذا السبب لا يمكنك كسب المال من المصادر المفتوحة: إنه يصرف الانتباه عن الشيء الرئيسي. ليست القضية هي المعارضة بين المصدر المفتوح والمغلق ، ولكن معارضة المصدر المفتوح للعمل نفسه.
يمكنك أن تبحث من الجانب الآخر: من هم عملائك؟ برنامج مفتوح المصدر كلاسيكي تم إنشاؤه بواسطة مبرمجين للمبرمجين. إنه ناجح للغاية ، ولكنه مصمم للأشخاص الذين لا يريدون الدفع. إنهم يريدون أخذ البرنامج وزيادة الإنتاجية الشخصية (خطوة ذكية ، بالنظر إلى الزيادة في الأجور للمبرمجين). هل يمكننا بيع المصادر المفتوحة لأشخاص آخرين؟ يمكن لشخص آخر
القيام بشيء مع شفرة المصدر؟
لذلك ، لا زلت متشائمًا بشأن حقيقة أنه يمكنك كسب مصدر مفتوح. وخيبة الأمل أيضًا: هناك الكثير من البرامج الجيدة مفتوحة المصدر ، ولكن لا توجد منتجات تجارية. هذا هو المكان الذي تحطمت فيه مهمة المصدر المفتوح رغم العديد من النجاحات. البرنامج الذي يعمل معه الأشخاص حقًا ليس مجانيًا أو مفتوحًا. هذا عار.