هناك بعض الأسباب للتخمين حول سوق الهواتف الذكية المرهق وسط انخفاض المبيعات: يبدو أن العصر الحديث للهواتف الذكية التي أطلقها iPhone والتي بنيت على تطوير إمكانات الأفكار المدمجة فيه قد أوشكت على الانتهاء. ولكن هذه ليست نهاية العصر بالمعنى الكامل للكلمة ، ولكن فقط انتقال تطوري وشيك في سلسلة الهاتف → الهاتف المحمول → الهاتف الذكي → الذكي (؟). على الأرجح ، في المرحلة التالية ، لن تكون هذه "خلفية" ، ويمكن نقل عدد كبير من تلك المحددة وغير القابلة للتصرف اليوم خارجها (مثل ، على سبيل المثال ، الذاكرة) أو مجرد تغيير كثير (مثل ، طرق الإدخال والإخراج على سبيل المثال ) ، لا يوجد أي معنى في العمل مع الفئات المألوفة في الوقت الحاضر. بعد خصم جميع "المتغيرات" المحتملة ، في محاولة لترك الحد الأدنى الضروري فقط ، حصلت على 4 شروط: جهاز حوسبة الاتصالات الشخصية المحمولة. لكن الأهم هنا ليس ما سيضمن تماسك الأجيال ، بل ما الذي سيعطي هذا الجهاز جودة جديدة ، مما سيتيح لنا التحدث عن المرحلة التالية من التطور.
واحدة من أكثر الأفكار الواعدة والإطارية "للجودة الجديدة" التي تتلاءم تمامًا مع هذه المعايير الأربعة هي ، في الواقع ، فكرة طويلة ومعروفة لدفع الوظيفة الكاملة لجهاز كمبيوتر قوي إلى عامل شكل الهاتف الذكي. تتمثل ميزة هذا الخيار في أن قيمته واضحة تمامًا ، على عكس الحركة على طول طفرة AR أو VR ، التي تضيف القيمة الإضافية غير المعروفة الضرورية - إنشاء ميزة VR أو AR معينة ، والتي ستصبح مطلقة ويجب أن يكون لها مبرر للتطوير يركز على التنفيذ قدراته.
في حين أن المزايا التي يمكن فهمها بالفعل والتي ستوفرها إعادة ابتكار جهاز كمبيوتر في التنسيق الذكي كافية للتأثير بشكل جذري عليه.
الوظيفة السابقة: " أين تنمو الهواتف الذكية ".
- الحل لمشكلة تجزئة الأجهزة وأنظمة التشغيل والبرمجيات. بالنسبة للصعوبات القديمة المتمثلة في تغيير الأنظمة الأساسية - على سبيل المثال ، من Windows إلى Mac OS ، كان هناك أيضًا قسم داخلي إلى أنظمة تشغيل محمولة و "كاملة" ، والتي تشعر بأنها أكثر غرابة من بعضها البعض غير متصلة حتى في حالة وجود زوج من Mac OS-iOS ، والذي تحدث عن الجزء الأكبر من المستهلكين ، مما أدى إلى المنافسة في السوق إلى زوج من نظام التشغيل Windows-Android.
- حل مشكلة تجزئة البرمجيات. أتذكر عند مناقشة فرص Windows Phone التي تتحدى أنظمة تشغيل الأجهزة المحمولة من Apple و Google ، قرأت أولاً الفكرة القائلة إن أهم معلمة للهاتف الذكي هي عدد التطبيقات المتاحة له. إلى هذا يمكننا أن نضيف أن تقليل عدد المنصات سيطلق الإمكانية الكامنة لتطويرها ، مما يجعل تطويرها أرخص وأسرع وأكثر جاذبية على حد سواء بسبب انخفاض تجزئة المستخدم.
- الحل لمشكلة المواقع متعددة المنصات. نحن نتحدث عن محاولات من مواقع لإتقان منصات متحركة ، والتي يمكن إظهار تعقيداتها مباشرة على مثال هبر ، بالإضافة إلى إصدار سطح المكتب من إطلاق وإعادة تشغيل تطبيق للهاتف المحمول ، وفي الوقت نفسه ، تطوير نسخة محمولة من الموقع ، ومحاولة الحفاظ على التوازن ، والتوفيق بين الثلاثة - وأخيرا ، اختيار لصالح تطوير نسخة للجوال من الموقع. الخيار ، في رأيي ، هو الأفضل الآن ، لكن كم استحوذ على المستخدمين من الميزات التي يمكن أن نحصل عليها ، إذا كانت القوى المنفقة على التطبيق تهدف على الفور إلى تطوير إصدار الويب. سيوفر لك نظام تشغيل واحد من كيان غير ضروري مكلف ، ويمكن أن يؤدي تطوير أساليب الإخراج إلى إرسال التطوير الإلزامي للشاشات المحمولة وكاملة الحجم إلى الماضي.
- إنهاء المنافسة بين الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة. يبدو أن سوق أجهزة الكمبيوتر المحمول تظهر علامات على النمو - على الأرجح ، بسبب زيادة تفكيك حصة أجهزة الكمبيوتر المكتبية. كانت المنافسة بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة المحمولة دائمًا من جانب واحد: هاجمت الأدوات الذكية أجهزة الكمبيوتر المحمولة - وليس هناك سبب للاعتقاد بأن هذا سيتغير بطريقة ما ، لأن أ) أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بهواتف ذكية قوية موجودة في نفس فئة الأسعار ، ومن الواضح أنها تضع الكثير من المستخدمين قبل الاختيار ، ب) يكاد يكون من المستحيل التخلي عن هاتف ذكي لصالح جهاز كمبيوتر محمول نظرًا للاكتتاب والتنقل والتغطية الأفضل لشبكات المحمول مقارنة بشبكات Wi-Fi - فقط لتكملة ذلك ، مع رفض جهاز الكمبيوتر / الكمبيوتر المحمول لصالح الهواتف الذكية / الأجهزة اللوحية - بديل حقيقي وبأسعار معقولة، ولكن مع حلول وسط المترافقة متفاوتة الخطورة بالنسبة للكثيرين. لا يوجد شيء جيد في تفكيك الأسواق هذا - خاصة لمستخدمي أجهزة الكمبيوتر المحمول. أنا سعيد تمامًا بـ "تفريغ" أجهزة الكمبيوتر المحمولة من الذاكرة والمعالج ، مما يحولها إلى عملاء رفيعين يركزون على ثالوث عرض لوحة المفاتيح ، إذا كان هذا يجعلها أسهل وأسهل وأوسع وأسعارًا معقولة.
حقيقة أن العديد من الشركات قد جربت بنجاح تحويل هاتف ذكي إلى شيء لحكمهم جميعًا بشكل أو بآخر (تتبنى أقراص Asus للهواتف الذكية ، على سبيل المثال ، كل أنواع المفاهيم) تضيف التفاؤل ، بشكل مفارقة ، إذا نظرنا في كل فشل محاولة كخطوة في الاتجاه الصحيح. في النهاية ، وقبل ظهور iPhone في السوق ، كان هناك متواصلون مماثلون من HP و Microsoft و Compaq (تذكر؟) ، وكانت مهمة عالية ، في النهاية ، تطهير حقل الألغام لمن يتابعونهم.
في هذا الصدد ، ينتهي الجزء المتفائل حتى الآن ، لأن خط المصالحة مع الواقع قد حان.
في طريق تحويل جهاز iPhone إلى جهاز Mac mini ، توجد ثلاثة تحديات رئيسية ، ثلاث مهام تحتاج إلى معالجة:
- البرمجيات؛
- البطارية؛
- الذاكرة.
لينة. أحد الأسباب الرئيسية للتجذر لدمج الكمبيوتر مع الهاتف الذكي في شكل واحد عامل - نظام التشغيل العالمي - هو أيضا أكبر صعوبة على الطريق لإنشاء هذا الهجين.
والخبر السار هو أن الشركات الثلاث الكبرى كلها من Apple و Google و Microsoft تعمل على حل المشكلة ، وفي ثلاثة اتجاهات مختلفة. نتائج سيئة وسيطة لكل منهم.
اختارت
Apple رسميًا الطريق إلى توافق iOS مع نظام التشغيل Mac OS ، معلنة العمل على إمكانية تشغيل تطبيقات الأجهزة المحمولة في بيئة سطح المكتب. بدأ تنفيذ هذا الوعد بإصدار Mac OS Mojave في عام 2018 ، في مجموعة التثبيت الافتراضية التي
ظهرت فيها
أربعة من تطبيقات iOS الخاصة بهم . يبدو أنها فكرة جيدة من شأنها أن توسع نطاق تطبيقات الكمبيوتر المحمول بأسعار معقولة مع محفظة المحمول العملاقة AppStore وتسمح لبعض المطورين بالتركيز على تطوير منتج لمنصة واحدة بدلاً من اثنين. ومع ذلك ، من وجهة نظر نظام أساسي واحد ، يجب أن تسير الحركة ، من الناحية النظرية ، في الاتجاه المعاكس - تكييف تطبيقات سطح المكتب ، بما في ذلك أدوات العمل الثقيلة الكثيفة الاستخدام للموارد من أجل بيئة متنقلة. بشكل عام ، يبدو الطريق إلى الأمام لفترة أطول.
تعتبر
Microsoft رائدة في إنشاء نظام تشغيل موحد
- كل الرجال لديهم مثال سيئ . لم يكن تغيير القديم ، من وقت التواصل مع عصر ما قبل iPhone لنظام التشغيل المحمول إلى Windows Phone الجديد تمامًا في عام 2010 ، مجرد محاولة متأخرة قليلاً للحصول على موطئ قدم في السوق المشتركة بين Android و iOS ، بل أيضًا ، على العكس من ذلك ، مبادرة متقدمة لإنشاء نظام تشغيل عالمي نظام. في نظام التشغيل Windows 8 ، الذي تم إصداره في عام 2012 ، أصبح حساب المستخدم لأول مرة من البداية إلى النهاية ، استنادًا إلى حساب المستخدم عبر الإنترنت ، وظهرت عناصر من تصميم المترو "المتجانبة" المزروع من WinPhone في الواجهة. زرع وقح جدا: دون خيال امتدت laconic وأنيقة على الشاشة في 5-6 "عناصر واجهة المحمول بالفعل على دفتر 13-15" بدا البائسة. كان الأوج هو استبدال "البدء" المعتاد بلوحة من البلاط ممتدة عبر الشاشة بأكملها ، والتي تبين أنها مضيعة كبيرة للمساحة مع الحفاظ على جزء فقط من الوظائف الضرورية.
يترك Windows 8 انطباعًا مزدوجًا - إنه خطوة للأمام والقفز إلى الجانب في نفس الوقت. يعد إعادة رسم واجهة سطح المكتب وفقًا لأنماط نظام تشغيل الهاتف المحمول بمثابة جنون معماري. - " ما الخطأ في ويندوز 8 "
في تحديث Windows 8.1 ، كان هناك تراجع عن المفهوم السابق "ابدأ". مع إغلاق Windows Phone وإصدار نظام التشغيل Windows 10 في عام 2015 ، ركزت جهود Microsoft على إعادة تصميم تصميم نظام تشغيل سطح المكتب تدريجياً إلى واجهة تعمل باللمس. لقد صادفت مؤخرًا نجاح MS في هذا المجال ، عندما اضطررت للانتقال إلى Lenovo Carbon X1 القديم باستخدام شاشة تعمل باللمس لمدة أسبوع. زاد عدد نوافذ واجهة إعادة الرسم بشكل ملحوظ ، لكنه لا يزال بعيدًا عن الاكتمال. كما أن جودة إعادة الرسم محبطة عمومًا - فقد أصبح وضع سطح المكتب القديم الجيد مع عناصر تحكم لوحة المفاتيح أكثر ملاءمة من وضع الكمبيوتر اللوحي ، على الرغم من شاشة اللمس.
غوغل ، بسبب عدم وجود نظام تشغيل سطح مكتب في الحافظة ، انتقلت من خلال متصفح Chrome إلى نظام التشغيل - وهو أفضل منتج لنظام تشغيل سطح المكتب ، وأعتقد أنه تطبيق سطح المكتب الأكثر شعبية من حيث المبدأ ، بالنظر إلى طبيعته عبر المنصات.
من الواضح أن هذا أمر منطقي ، ويضفي الكثير من المعنى ، ولكن لم يتم سماع أي اختراقات عالية بعد. تعد ميزة Google بمثابة فرصة فريدة للثلاثة الكبار لإعادة اختراع نظام التشغيل من نقطة الصفر ، وما هي الكمية الضخمة المطلوبة ، في معظمها ، على جهاز كمبيوتر ، وخاصة المتصفح.
ومع ذلك ، فإن جزء الجمهور الذي يحتاج إلى تطبيقات أخرى ، بما في ذلك مجموعة كبيرة من البرامج الاحترافية ، من الواضح أن Google لا تتألق. هذا الجزء هو الذي يخلق طلبًا على إمكانات الأجهزة القصوى ، ويمنع MS و Apple من مجرد التخلي عن إرث أنظمة تشغيل سطح المكتب التي تطورت فيها بيئات عملها على مر السنين - وستكون جاهزة للدفع مقابلها ، مما يعني إمكانية التقسيم الطبقي الكبير إلى فئات من أجهزة Google ، مع واحد الأطراف ، وأبل مع مايكروسوفت ، من ناحية أخرى.
تمنعني الرهاب القديم المتمثل في "الحظر على Google" من الانتقال المحتمل إلى محور المتصفح: فقدان البريد والمستندات في حد ذاته سيكون بمثابة ضربة قاسية ، وفقدان كل شيء على الإطلاق - أنا لست مستعدًا لوضع العديد من البيض في سلة من الأشخاص الذين يطلقون النار على المهندسين. تعليقات بناءة على سياسة النوع الاجتماعي للشركة ، وتطوير محرك بحث يمليه النظام الشمولي لجمهورية الصين الشعبية. علاوة على ذلك ، كلما قلت ثقتي في Google - لم تعد تبدو مهووسًا بالوداع إلى المهوس ، بل والأسوأ من ذلك - أنها تبدو مشوشة.
البطارية. الصعوبة الكبيرة الثانية في إنشاء كمبيوتر هجين بهاتف ذكي ، رغم أنها ليست حرجة للغاية.
من الواضح بالنسبة لي لعدد من الأسباب أن الهاتف الذي سيحل محل الكمبيوتر الشخصي يجب أن يتواصل مع الأجهزة الطرفية دون أسلاك ، ولكن الشيء الرئيسي هنا ، بالطبع ، هو مسألة الراحة. بالنسبة لي ، أصبحت ميزة "النظام الإيكولوجي" المكتشفة حديثًا من Apple ، والتي تتيح إطلاق توزيع Wi-Fi على iPhone من جهاز MacBook ، بمثابة اختبار صغير للمستقبل بالنسبة لي. يبدو أن أخذ الهاتف وبدء التوزيع والتسلق إلى الكمبيوتر المحمول ليس هو الإجراء الأكثر صعوبة ، بل القدرة على تخطي الخطوتين الأولين وفتح الكمبيوتر المحمول فورًا ، وهو متصل بالفعل بشبكة Wi-Fi ، وقد تم توزيعه على جهاز iPhone ، والذي لا يزال في جيبك - هذا هو واحد من الأشياء الصغيرة التي تحافظ بها المنتجات الجيدة على جمهورها النووي.
في الوقت نفسه ، من الواضح أن العبء الرئيسي في هذا السيناريو يقع على عاتق البطارية ، التي يأكلها توزيع الإنترنت بلا رحمة. ما الذي يمكنني قوله حول الأداة الذكية ، والتي تتعامل في الوقت نفسه مع العديد من عمليات جيجاهيرتز وتتبادل العديد من غيغابايت من البيانات مع الأجهزة الطرفية والإنترنت - إنها تحتاج إلى بطارية ، مثل كاماز ، التي لا تتوافق حتى الآن مع القدرة على التنقل أو الواقع.
الخيار الثاني وربما أكثر قابلية للتطبيق هو استخدام الأجهزة الطرفية الثابتة مثل الشاشات الكبيرة كمحطات شحن لاسلكية ؛ على الرغم من أن هذا سيتطلب طفرة فيما يتعلق بالمستوى الحالي لتطوير الشحن اللاسلكي. يمكن الحكم على مدى سوء كل شيء هناك بمدى ضعف بلكين الذي تعمله الآن ، وبعد عامين من عدم الخروج من المرحلة "الآن فقط ، وقريباً جداً" وعدت آبل بتحسين حالتها.
الذاكرة. بخيبة أمل
أتباع عبادة نقص الذاكرة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف ، أكرر أن الزيادة في حجم الذاكرة على الأجهزة نفسها لا علاقة لها به.
يعد حفظ تيرابايت من البيانات الشخصية على جهاز سهل الاستخدام أمرًا مجنونًا. إن إبقائها على الجهاز الآخر تحت تصرفك يتناقض مع المفهوم بأكمله: بالطبع ، يمكنك القيام به ، لكن لهذا عليك أن تحمل "جهازًا آخر" معك ، مع الحفاظ على المخاطرة لهذا الجزء من المستخدمين بتجربة كل منهما - دون تحسين وضع الآخرين.
الحل الأكثر مغزى ، تلبية اكتمال الاحتياجات المهنية والشخصية للمستخدم في الذاكرة ، هو التخزين عن بُعد. سحابة اختيارية تابعة لجهات خارجية - يمكن أن تكون بمثابة خادم منزلي ؛ التعقيد في غياب الاتصالات اللاسلكية عالية السرعة الموثوقة اللازمة. ينبغي أن تحل شركة 5G هذه المشكلة - ولكن من أجل هذا ، يجب أولاً إطلاقها ونشرها بكل مجدها الموعود.
في الوقت نفسه ، يمكن أن يكون محرك الأقراص نفسه على مثل هذه الأداة تيرابايت ، واثنين أو أكثر - وهذا لا يتعارض مع المفهوم بأكمله ، وليس مجرد عامل رئيسي في القدرة على تنفيذه.
بمجرد ظهور نظام تشغيل مناسب ، يتم نشر الشحن اللاسلكي مثل نظام تسلا (وهو الصرب وليس السيارة) و 5 G مع تغطية لا تزيد عن GSM.
دعم المنشورات الجديدة من خلال التبرع على الرابط money.yandex.ru/to/41001178171050 (البطاقة ، السم) أو من خلال زر "إرسال الأموال" أدناه (السم ، باي بال)