استمرار المقال "
هل يظل YouTube كما نعرفه؟ "
03/26/2019
صوت نواب
البرلمان الأوروبي على إصدار قوانين دفاعًا عن "حقوق النشر". تم اعتماد المادتين 11 (كما في المادة 15) و 13 (كما في المادة 17) بالكامل (348 ، 274 ضد ، 36 ممتنع). كل المحاولات من قبل معارضي القانون للمناقشة
فشل العديد من التعديلات. كل شيء سار بشكل أسرع بكثير من المخطط. في الوقت الذي يتحدث فيه معارضو القانون عن يوم أسود للإنترنت ، يحتفل مؤيدوها بالفوز.
في غضون عامين من تاريخ التبني ، يجب دمج المواد المذكورة أعلاه في التشريعات الوطنية لدول الاتحاد الأوروبي.
وماذا عن روسيا؟
بالأمس ، 25 مارس 2019 ، نشرت إحدى الصحف الرائدة في ألمانيا ،
فرانكفورتر الجماينه تسايتونج (FAZ) ، مقالًا بعنوان "
Altmaer يتبرع للشركات الناشئة لصالح حقوق الطبع والنشر ".
قام بتأليف المقال رئيس قسم القانون والضرائب ، السيد هندريك ويدوفيلت ، حول ما يلي:
أبرم السيد Altmaer ، وزير الاقتصاد والطاقة في ألمانيا ، اتفاقًا مع نظيره الفرنسي بأن نطاق قانون حماية حقوق النشر يبدأ في تطبيقه على الشركات التي يبلغ حجم مبيعاتها السنوية أكثر من 3 ملايين يورو ، وليس من 20 مليون ، كما كان مخططًا من قبل الجانب الألماني . رداً على ذلك ، ينبغي على الفرنسيين ألا يعوقوا بناء Nord Stream 2.
يجب الانتباه إلى حقيقة أن FAZ كانت نشطة للغاية في دعم المادة 13. ومؤلف المقال في الماضي هو السكرتير الصحفي لوزارة العدل الألمانية.
المادة 11 (حماية المنشورات الصحفية المتعلقة بالاستخدامات الإلكترونية)
أعتقد أنه يجدر ذكر المادة 11 باختصار ، حيث أن محتواها يتعلق بوابات مثل هبر.
يركز هذا المقال بشكل أكبر على الناشرين ووكالات الأخبار والمبدعين الآخرين للمحتوى النصي ، بدلاً من المستخدمين النهائيين.
تستخدم Google & Co مقتطفات من مقالات أشخاص آخرين (مقتطف) في موجز الأخبار ، وتتألف من صورة وعنوان وجمل قليلة. وفقًا لمؤلفي مشروع القانون ، فإن هذه المعلومات كافية للعديد من المستخدمين ، ولا تحفزهم بأي حال من الأحوال على النقر على الرابط. وهكذا ، تلقى مستخدمو Google المعلومات اللازمة ، بمعنى آخر ، تلقوا الخدمة دون دفع ثمنها. يتم تشجيع منشئي المحتوى النصي على بدء المفاوضات مع Google & Co من أجل تسييل عرض الروابط ، أي فرض ضريبة على الروابط. من الغريب أن هذا القانون موجود في ألمانيا منذ عام 2013. بعد إصدار هذا القانون ، رفض الناشرون الألمان أنفسهم استخدامه ، لذا في عرض مقترحات لمناقشة شروط تنفيذ القانون ، عرضت Google إزالة الروابط استجابة لذلك. هذا انتهى المناقشة. انتهى الكثير من الحزن لإدخال مثل هذا القانون في إسبانيا. هنا استلزم النقاش حذف صفحة الأخبار من جوجل الإسبانية ، وبعدها أضاعت وسائل الإعلام الإسبانية من 10 إلى 15 ٪ من الزوار.
لا ينبغي أن تقيد المادة 11 المعتمدة وضع الروابط من قبل المستخدمين من القطاع الخاص والمنظمات غير الهادفة للربح. المادة الحقيقية لا تصف الفروق الدقيقة في الاستخدام. هل الارتباط مستضاف ، على سبيل المثال ، على Twitter أو Facebook ، خاص أم تجاري؟ كيف ستستجيب مختلف المنصات لهذا القانون ، لا يسع المرء إلا أن يخمن ، وربما يتعين على شخص ما أن يدفع ثمن وضع روابط الآخرين على بوابتهم.
Terrorfilter
لا يعرف خيال البرلمانيين الأوروبيين أي حدود. التالي في السطر هو المادة 6 ، التي تهدف إلى مكافحة الإرهاب على الإنترنت. وهذه المرة ليس فقط على موقع يوتيوب. لكن هذه قصة أخرى.
دقيقة الرعاية الجسم الغريب
هذه المادة قد تسبب مشاعر متضاربة ، لذلك قبل كتابة تعليق ، قم بتحديث شيء مهم في ذاكرتك: