في الأسبوع الماضي ، استضاف فريقي حدثًا مثيرًا في فندق فورسيزونز في هيوستن ، تكساس. كانت مكرسة لاستمرار الميل لتطوير علاقات أوثق بين المشاركين. لقد كان حدثًا جمع المستخدمين والشركاء والعملاء. . بالإضافة إلى ذلك ، حضر الحدث العديد من ممثلي شركة هيتاشي. عند تنظيم هذا المشروع ، وضعنا أنفسنا هدفين:
- تعزيز الاهتمام بالبحوث الجارية حول قضايا الصناعة الناشئة ؛
- تحقق من المناطق التي نعمل فيها بالفعل ونطورها ، بالإضافة إلى ضبطها بناءً على تعليقات المستخدمين.
بدأ دوغ جيبسون ومات هول ( أجيل جيوساينس ) بمناقشة حالة الصناعة والمشاكل المختلفة المرتبطة بإدارة ومعالجة البيانات السيزمية. لقد كان من الملهم للغاية وكشف بالتأكيد أن نسمع كيف يتم توزيع حجم الاستثمارات بين الإنتاج والنقل والمعالجة. في الآونة الأخيرة ، دخلت حصة الأسد من الاستثمار في الإنتاج ، والذي كان في السابق ملكاً من حيث حجم الأموال المستهلكة ، ولكن تدريجياً يتم تحويل الاستثمارات إلى التصنيع والنقل. وصف مات سحره بالملاحظة الحرفية للتطور الجيولوجي للأرض باستخدام البيانات السيزمية.
بشكل عام ، أعتقد أن حدثنا يمكن اعتباره "المنشور الأول" للعمل الذي بدأناه قبل عدة سنوات. سوف نستمر في إطلاعكم على مختلف الإنجازات والنجاحات التي تحققت في عملنا في هذا المجال. علاوة على ذلك ، واستناداً إلى عرض واحد قدمه مات هول ، عقدنا سلسلة من الجلسات أسفرت عن تبادل قيمة للغاية للخبرات.
الطرفية (الحدود) أو الحوسبة السحابية؟
في إحدى الجلسات ، أجرى دوغ ورافي (هيتاشي ريسيرش في سانتا كلارا) مناقشة حول كيفية نقل بعض التحليلات إلى الحوسبة الطرفية لاتخاذ قرارات أسرع وأكثر دقة. هناك العديد من الأسباب لذلك ، وأعتقد أن أهمها ثلاثة قنوات ضيقة لنقل البيانات ، وكميات كبيرة من البيانات (سواء من حيث معدل الوصول والحجم والتنوع) ، وجداول زمنية صارمة لصنع القرار. على الرغم من حقيقة أن بعض العمليات (خاصة العمليات الجيولوجية) قد تستغرق أسابيع أو شهورًا أو سنوات حتى تكتمل ، لا تزال هناك حالات كثيرة في هذه الصناعة ذات أهمية خاصة. في هذه الحالة ، قد يكون لعدم القدرة على الوصول إلى سحابة مركزية عواقب وخيمة! على وجه الخصوص ، تتطلب القضايا المتعلقة بالصحة والسلامة والبيئة (الصحة والسلامة والبيئة) ، وكذلك القضايا المتعلقة بإنتاج النفط والغاز ، تحليلًا سريعًا واتخاذ القرارات. ربما تكون أفضل طريقة هي إظهار ذلك باستخدام أرقام مختلفة كأمثلة - دع التفاصيل المحددة تبقى مجهولة من أجل "حماية الأبرياء".
- يتم ترقية شبكات الميل الأخير اللاسلكية في أماكن مثل حوض بيرم ، مع مرور القنوات من القمر الصناعي (حيث تم قياس السرعة بوحدة kbit / s) إلى قناة بسرعة 10 ميجابت في الثانية باستخدام 4G / LTE أو مدى تردد غير مرخص. حتى هذه الشبكات التي تمت ترقيتها قد لا تكون قادرة على مواجهة التصادمات مع تيرابايت وبيتا بايت من البيانات على الحدود.
- أنظمة الاستشعار من شركات مثل FOTECH ، والتي تتحد مع العديد من منصات الاستشعار الجديدة والطويلة الأجل ، قادرة على إنتاج عدة تيرابايت في اليوم. تقوم الكاميرات الرقمية الإضافية ، التي يتم تثبيتها لمراقبة الأمن والحماية من السرقة ، أيضًا بإنشاء كمية كبيرة من البيانات ، مما يعني أنه على الحدود يتم تشكيل مجموعة كاملة من فئات البيانات الكبيرة (الحجم ، سرعة الوصول والتنوع).
- في حالة الأنظمة الزلزالية المستخدمة لجمع البيانات ، تشمل المشروعات الأنظمة المتقاربة الموضوعة في حاويات ISO لجمع البيانات الزلزالية وإعادة صياغتها والتي قد تصل إلى 10 بايت من البيانات. نظرًا للمواقع البعيدة التي تعمل فيها أنظمة الاستخبارات هذه ، هناك نقص خطير في عرض النطاق الترددي لنقل البيانات من حدود الميل الأخير إلى مركز البيانات عبر الشبكات. لذلك ، ترسل شركات الخدمة حرفيًا البيانات من الحدود إلى مركز البيانات على أجهزة التخزين الشريطي أو البصري أو المتين.
- إن مشغلي مصانع براونفيلد ، حيث تجري آلاف الأحداث وعشرات من "أجهزة الإنذار الحمراء" يوميًا ، يرغبون في العمل بشكل أكثر استقرارًا وثباتًا. ومع ذلك ، تشير الشبكات ذات معدل نقل البيانات المنخفض والغياب شبه الكامل لمرافق التخزين لجمع البيانات لتحليلها في المصانع إلى أن الأمر الأكثر أهمية مطلوب قبل بدء التحليل الأساسي للعمليات الحالية.
هذا ، بطبيعة الحال ، يجعلني أعتقد أنه بينما يحاول مقدمو أنظمة الحوسبة السحابية العامة نقل كل هذه البيانات إلى منصاتهم ، هناك حقيقة قاسية تحتاج إلى محاولة التعامل معها. ربما تكون أفضل طريقة لتصنيف هذه المشكلة هي محاولة دفع الفيل عبر قشة! ومع ذلك ، فإن العديد من مزايا السحابة ضرورية. إذن ماذا يمكننا أن نفعل؟
انتقال السحاب المحيطي
بالطبع ، يحتوي سوق Hitachi بالفعل على حلول محسنة (خاصة بالصناعة) تعمل على إثراء البيانات الموجودة على الحدود ، وتحليلها وضغطها إلى الحد الأدنى من كمية البيانات القابلة للاستخدام ، وكذلك توفر أنظمة استشارات الأعمال التي يمكن أن تحسن عمليات الحوسبة الطرفية. ومع ذلك ، فإن استنتاجي الذي تم التوصل إليه في الأسبوع الماضي هو أن حلول هذه المشكلات المعقدة لا تهم القطعة التي تضفيها على الطاولة فحسب ، بل تكمن في طريقة حل المشكلة. هذه هي حقًا روح منصة Lumada لشركة Hitachi Insight ، حيث تشتمل على طرق لجذب المستخدمين ، والنظم الإيكولوجية ، وتوفر أدوات للمناقشة ، إذا لزم الأمر. كنت سعيدًا جدًا بالعودة إلى حل المشكلات (بدلاً من بيع المنتجات) لأن Matt Hall قال: "لقد كنت سعيدًا لرؤية أن موظفي Hitachi بدأوا يفهمون مدى المشكلة بشكل صحيح" ، عندما اختتمنا قمتنا.
هل يمكن أن تكون O&G (صناعة النفط والغاز) مثالًا حيًا يوضح الحاجة إلى الحوسبة الطرفية؟ يبدو أنه ، في ضوء المشكلات التي تم اكتشافها خلال قمتنا ، وكذلك التفاعلات الأخرى في الصناعة ، فإن الجواب المحتمل هو نعم. ربما يكون السبب في ذلك واضحًا جدًا ، لأن الحوسبة الطرفية واستهداف الصناعة ومزيج من أنماط التصميم المستندة إلى مجموعة النظراء واضحة عند ترقية المكدسات. أعتقد أنه في هذه الحالة ، فإن مسألة "كيف" تستحق الاهتمام.
باستخدام اقتباس مات من الفقرة الأخيرة ، نفهم كيفية دفع مبدأ الحوسبة السحابية إلى الحوسبة الطرفية. في الواقع ، بالنسبة لهذه الصناعة ، يجب أن نجري اتصالات "قديمة" وأحيانًا شخصية مع أشخاص يشاركون في أجزاء مختلفة من النظام البيئي لصناعة النفط والغاز ، مثل الجيولوجيين ومهندسي الحفر والجيوفيزيائيين وما إلى ذلك. بالنظر إلى هذه التفاعلات التي تحتاج إلى معالجة ، يصبح نطاقها وعمقها أكثر وضوحًا وحتى أكثر إقناعًا. ثم ، عندما نضع خطط التنفيذ ونعيد تنفيذها ، سنقرر بناء أنظمة سحابية طرفية.
ومع ذلك ، إذا جلسنا في المركز ، قرأنا ونعرض هذه المشكلات ، فلن يكون لدينا ما يكفي من الفهم والتعاطف لنبذل قصارى جهدنا حقًا. لذا ، مرة أخرى ، نعم ، سيولد النفط والغاز أنظمة سحابية طرفية ، ولكن فهم الاحتياجات الحقيقية للمستخدمين على الأرض هو الذي سيساعدنا على تحديد المشكلات ذات الأهمية الأساسية.