نشر العدد الأول من مجلة Linux Journal مقابلة أجراها روبرت يونج ، أول ناشر للمجلة (ومؤسس ريد هات) من Linus Torvalds (مؤلف نواة Linux). قررنا أنه سيكون من المثير للاهتمام تجميعهم مرة أخرى بعد 25 عامًا. المقابلة الأولى يمكن العثور عليها هنا .روبرت يونج : كان من دواعي سروري البالغ الاتصال بك. كيف حالك كعائلة ربما تخرج أطفالك من الكلية. نانسي ولدي ثلاث بنات ، كل شيء على ما يرام. الأكبر سناً ، زوي ، الذي كان يبلغ من العمر 11 عامًا عندما أطلق مارك وأنا مشروع ريد هات ، سيحصل قريباً على الثانية - أي أنني بالفعل جد.
لينوس تورفالدس : لم
يكمل أطفالي دراستهم الجامعية بعد ، على الرغم من أن باتريشيا (العليا) تخرج في مايو تدرس سيليست (الأصغر) في الصف الأخير من المدرسة ، لذلك بعد ستة أشهر سيصبح عشنا فارغًا.
الثلاثة على ما يرام ، وآمل وأظن أنه في غضون سنوات قليلة ، عندما تبدأ هذه القصة بأكملها مع جدي ، سيكون كل شيء على ما يرام.
بوب : عندما أخذت أول مقابلة منك في عام 1994 ، هل تعتقد أنك ستظل تدعم هذا الشيء في عام 2019؟
لينوس : أعتقد أنه بحلول عام 1994 ، فوجئت بالفعل بأن مشروعي الأخير لم يكن المشروع التالي في السلسلة "للقيام بشيء مثير للاهتمام حتى يفعل كل ما أحتاج إليه ، ثم ابحث عن شيء آخر." بالطبع ، كان التطوير في مرحلة مبكرة ، لكن المشروع قد شفى بالفعل حياته الخاصة.
لذلك أعتقد أنني لم أكن أتوقع أن أفعل هذا لعدة عقود أخرى ، لكن المشروع انتقل بوضوح إلى المرحلة التي تحول فيها إلى جزء كبير إلى حد ما من حياتي. لم يكن لدي خطط طويلة الأجل لنظام التشغيل Linux ، وعملت على تطويرها ببساطة ، دون القلق بشأن ما قد يحدث خلال خمس أو عشر سنوات.
بوب : هناك مثل قديم مثل عن أخطار تحقيق أحلامك - نكتة المفضلة لديك في تلك الأيام عندما قلت أن هدف Linux للمستقبل سيكون "القوة على العالم". وبعد ذلك ، متى وصلت أنت و مجتمعك المفتوح المصدر و مجتمع البرمجيات الحرة إلى هدفك؟
لينوس : توقفت عن المزاح حول السلطة على العالم لفترة طويلة جدًا ، لأن هذه الفكرة أصبحت بمرور الوقت أقل هزلية. لكنها كانت دائمًا مزحة ، وكل ما فعلته أنا والمطورين الآخرين ، لم نفعل لهذا السبب. كان الدافع دائمًا هو تحسين التكنولوجيا وحل المشكلات المثيرة للاهتمام.
وفي الواقع ، لم يتغير شيء. لقد تغيرت كل التفاصيل - الأجهزة مختلفة ، والمشاكل أصبحت مختلفة ، وقد تغير دوري. لكن مبدأ "تحسين الأداء وحل المشكلات المثيرة للاهتمام" لم يختف.
على سبيل المثال ، في عام 1994 ، كنت منخرطًا بشكل رئيسي في التطوير. كنت الشخص الرئيسي في المشروع ، لكن على الرغم من أنني قضيت الكثير من الوقت في دمج التصحيحات ، فقد كتبت معظمها الرمز بنفسي. اليوم نادراً ما أكتب رمزًا ، وإذا كتبت ، فهو رمز زائف أو أمثلة على التصحيحات التي أرسلها للمطورين الحقيقيين. لن أسمي نفسي كمدير ، لأنني لا أتعامل مع التقارير السنوية أو الميزانيات (والحمد لله) ، لكن مدير المشروع هو بالتأكيد أكثر من مبرمج ، وقد استمر هذا الوضع لسنوات عديدة.
بشكل عام ، لم تتغير الصورة ، لكن من الواضح أن دوري وكل التفاصيل بدا مختلفًا تمامًا في عام 1994.
بوب : ماذا سيحدث لك وقاعدة الكود هذه في ربع قرن آخر؟
لينوس : حسنًا ، سأكون 75 عامًا ، وأشك في أنني سأتعامل مع مثل هذه القضايا كل يوم. ولكن بالنظر إلى أنني كنت أقوم بذلك منذ 30 عامًا ، فربما لا أزال أتابع المشروع.
والخبر السار هو أن لدينا بالفعل قاعدة جيدة من المطورين ، وأنا لست قلقًا بشأن مشكلات مثل "أين سيكون Linus". نعم ، كان الأشخاص يناقشون لفترة طويلة حول كيفية تكبر مطوّري برامج kernel ، لكن هذا لا يرجع إلى حقيقة أننا لن نقوم بتجنيد أشخاص جدد. إن فريقنا لا يزال لديه أشخاص ظلوا معنا لفترة طويلة جدًا ، وما زالوا يرغبون في القيام بذلك.
اعتدت أن أظن أنه في يوم من الأيام سيكون هناك بعض أنظمة التشغيل الجديدة والمثيرة للاهتمام التي تحل محل لينكس (نعم ، في عام 1994 كان بإمكاني الاعتقاد بأن
هيرد ربما يستطيع القيام بذلك!) ، لكننا لا نفعل هذا فقط لفترة طويلة و بنجاح ، أدركت أيضًا أن إنشاء نظام تشغيل جديد هو أمر من حيث الحجم أكثر تعقيدًا مما بدا لي. هذا يتطلب فعلاً العمل الشاق للعديد من الأشخاص ، وقوة Linux - والمصدر المفتوح ككل ، بالطبع - هو أنه يمكنك التصرف على أساس عمل جميع الأشخاص الآخرين.
لذلك ، ما لم يحدث تحول تكتوني في المشهد الحاسوبي ، أعتقد أن Linux سيشعر بالارتياح خلال الـ 25 عامًا القادمة. ليس بسبب بعض ميزات الكود ، ولكن بشكل أساسي ، بسبب نموذج التطوير ونطاق المهام.
قد لا أعمل بنشاط كبير ، وسيتم تحديث الكثير من الشفرات واستبدالها ، لكنني أعتقد أن المشروع سيبقى.
بوب : هل أنت والفريق راضون عن تحديث كود النواة كل هذه السنوات؟ هل هناك حاجة إلى إعادة كتابة بعض قواعد الشفرة المتزايدة باستمرار المكتوبة على مدى 25 عامًا؟ ربما في بعض لهجة أكثر حداثة C؟
لينوس : على مر السنين ، أعدنا كتابة أنظمتنا الفرعية عدة مرات - ليس كلها مرة واحدة بالطبع - ولا يريد أحد تغيير أجزاء كثيرة من الشفرة (في معظم الأحيان ، هذه هي محركات المعدات القديمة التي يستخدمها عدد قليل من الناس ، لكننا ندعمها). إحدى مزايا قاعدة الكود الواحد للنواة بأكملها هي أنه عندما نحتاج إلى إجراء تغيير كبير ، يمكننا القيام بذلك. بالطبع ، يمكن أن يكون هناك كل أنواع برامج التشغيل والبرامج الأخرى بتنسيق خارج الشجرة (سواء في المصدر والثنائي) ، ولكن لدينا دائمًا قاعدة أنه إذا لم يتم تضمين شيء في الشجرة الرئيسية ، فلا يهم التطوير . لذلك ، إذا لزم الأمر ، نقوم بإجراء تغييرات جذرية.
بالنسبة لـ C ، لم يظهر شيء أفضل بعد. لقد قمنا بتحديث الكود المصدري لكود kernel للحصول على ميزات محسنة للغة (C نفسها تغيرت أيضًا على مر السنين) ، وقمنا بإضافة إضافات متنوعة أعلى C للفحص والتحقق من النوع الإضافي أثناء تنفيذ البرنامج ، وما إلى ذلك ، ولكن بشكل عام تكون اللغة هي نفسها تقريبًا ، باستثناء الأجزاء الصغيرة.
وعلى ما يبدو ، من غير المرجح أن يتغير شيء ما. تطوير لغات البرمجة بطريقة غير مخصصة للبرمجة النظامية منخفضة المستوى. هناك حاجة لتسهيل إنشاء تطبيقات المستخدم بواجهة عصرية ، إلخ. إنهم على وجه التحديد لا يريدون أن يفعلوا ما يحتاجه النواة ، مثل إدارة الذاكرة منخفضة المستوى.
أستطيع أن أتخيل "منصة" خاصة لإنشاء برامج تشغيل أو شيء مشابه ، ولدينا "لغة" مبسطة للتهيئة بداخلها ، ونحن نستخدم بعض اللغات للتجميع ، لذلك لم نستخدمها فقط C. ولكن بالنسبة للجزء الأكبر انها C ، ويتم كتابة النواة على ذلك.
بوب : ما هو حاسوب التطوير المفضل لديك؟ هل هناك أي أجهزة كمبيوتر محمولة لنظام Linux يمكن أن تكون مثل Stradivarius violins للموسيقيين؟ أو أقراص ، أو الهواتف؟
Linus : جهاز التطوير الرئيسي الخاص بي هو جهاز كمبيوتر متوسط للغاية. هذه آلة صريحة ، تم تجميعها على مدار سنوات عديدة من أجزاء مختلفة. لا شيء خاص ، وآخر مرة قمت فيها بالترقية قبل عامين ، لذلك لا شيء جديد. طلبي الرئيسي إلى الكمبيوتر هو الصمت التام. بالإضافة إلى اثنين من المعجبين ، لا توجد أجزاء متحركة (لا مزيد من الأقراص الدوارة) ، وفي معظم الأوقات يتم إيقاف تشغيل المعجبين.
على الطريق (وهو لحسن الحظ نادراً ما يحدث) عادة ما أحتاج إلى شاشة جيدة وخفيفة الوزن. أسعى من أجل وزن 1 كجم مع ممارسة الرياضة ، وحتى الآن لا أستطيع تحقيق هذا المثل الأعلى ، لكن أفضل حل وسط لدي هو XPS13.
بوب : يبدو أن النجاح الرئيسي لنظام Linux في مجال أجهزة الكمبيوتر المكتبية لم يحدث في عالم الكمبيوتر ، ولكن في عالم Android. ما رأيك في هذا؟
لينوس : أجهزة الكمبيوتر التقليدية فقدت بالفعل مركزها المهيمن. حتى إذا كان لدى الشخص جهاز كمبيوتر (وحتى إذا كان لا يزال يعمل بنظام Windows أو OS X) ، فإن الكثير منهم لا يزالون يستخدمون متصفحًا وتطبيقات عشوائية متعددة. بالطبع ، هناك "مستخدمو محطة عمل" ، وهو شيء يشبه كمبيوتر سطح المكتب الذي كنت أتخيله دائمًا. وعلى الرغم من الأهمية المتبقية لهذا الدور ، فإنه لا يبدو أنه يوجه السوق بالفعل ، كما كانت أجهزة الكمبيوتر الشخصية تفعل. هناك حاجة الآن إلى أجهزة كمبيوتر سطح المكتب القوية فقط لأغراض التطوير أو الألعاب ، وكذلك لتحرير الصوت والفيديو. عادةً ما يتم استخدام جهاز كمبيوتر لتشغيل متصفح ، وغالبًا ما يكون مجرد جهاز لوحي أو هاتف.
أداء Chrome جيد جدًا في هذا المجال. ولكن ، نعم ، إذا كنت تعتمد فقط على الأرقام ، فمن الأشخاص الذين يتعاملون مع Linux يوميًا ، فإن عددًا كبيرًا هم مستخدمي Android.
ملاحظة من بوب: إذا نظرنا إلى "الهيمنة" بالمعنى الدقيق للكلمة ، فهذا قد يكون كذلك. ولكن على الرغم من الانخفاض الأخير في مبيعات أجهزة الكمبيوتر ، إلا أن النمو التراكمي لسوق أجهزة الكمبيوتر الشخصي من عام 1994 إلى عام 2014 قوي للغاية لدرجة أنه حتى في السوق البطيء اليوم ، يتم تثبيت أجهزة كمبيوتر في العالم بأكثر من 4 إلى 5 مرات مقارنة بعام 1994.
بوب : إذا كان عليك إصلاح شيء واحد في عالم الإنترنت ، فماذا سيكون؟
لينوس : لا شيء تقني. لكنني أكره فقط "الشبكات الاجتماعية" الحديثة - Twitter و Facebook و Instagram. هذا مرض إنها تشجع السلوك السيئ.
أعتقد أن هذا موجود على وجه الخصوص في البريد الإلكتروني ، وقد قلت بالفعل مرة واحدة: "على الإنترنت ، لا أحد يلتقط تلميحاتك." عندما لا تتحدث مع شخص ما ، وجهاً لوجه ، وتفوت جميع التلميحات الاجتماعية المعتادة ، فمن السهل ألا تفوتك النكتة أو السخرية فحسب ، بل أيضًا أن تفوت رد فعل الخصم ، بسبب ظهور أشياء مثل اللهب ، إلخ. وهو ما لا يحدث شخصيا.
ومع ذلك ، لا يزال البريد الإلكتروني يعمل. تحتاج إلى بذل جهد لكتابة رسالة ، ولديها محتوى معين أو تقني أو آخر. هذا النموذج بأكمله مع "الإعجابات" و "المشاركة" هراء. لا جهد ، لا مراقبة الجودة. في الواقع ، يعمل كل شيء على عكس مراقبة الجودة - انقر فوق bates ، والأشياء المصممة خصيصًا للاستجابة العاطفية ، إلخ.
أضف هويتك هنا واحصل على شيء مثير للاشمئزاز. إذا لم تقم حتى بتوقيع هذه القمامة (أو القمامة التي تشاركها أو تعجبك) باسمك ، فهذا لا يصحح الموقف.
أنا واحد من أولئك الذين يعتقدون أن المبالغة في إخفاء الهوية مبالغ فيها. يخلط بعض الأشخاص بين الخصوصية وعدم الكشف عن هويتهم ، ويعتقدون أنهم مترابطون ، وأن حماية الخصوصية تعني حماية الهوية. أعتقد أن هذا غير صحيح. تعد إخفاء الهوية أمرًا مهمًا للمخبرين ، ولكن إذا لم تستطع إثبات أنك الشخص الذي تقوله ، فمن المفترض أن لا تكون ثرثرة مجنونة على أي منصة اجتماعية مرئية ، ويجب ألا تكون قادرًا على الإعجاب بها أو مشاركتها.
حسنًا - قم بالدردشة على. أنا لست على أي شبكات اجتماعية (جربت + في وقت واحد لأنه لم يكن هذا الهراء المعتاد بلا عقول ، لكنه لم يصل إلى أي شيء) ، لكنهم ما زالوا يزعجونني.
بوب : موضوع العدد الحالي من مجلة Linux هو الأطفال و Linux. هل تنصح بشيء للمبرمجين الشباب والطلاب الذين يدرسون علوم الكمبيوتر؟
لينوس : آخر
شيء أحتاجه أن أسأل. منذ صغري كنت مهتمًا بالرياضيات والحواسب ، وقبل الجامعة كنت أعمل بالذات. وكل ما فعلته ، فعلت بسبب الدافع الجوهري. لذلك ، أنا لا أفهم مشاكل الأشخاص الذين يقولون "ماذا علي أن أفعل؟" هذا ليس موضوعي.
بوب : التقينا للمرة الأولى في شركة المعدات الرقمية (DEC). كانت هذه هي رحلتك الأولى إلى الولايات المتحدة برعاية
John Crazy Dog Hall و DEC.
لينوس : أعتقد أنها كانت رحلتي الثانية إلى الولايات المتحدة. خلال المرحلة الأولى ، على ما يبدو ، ذهبت إلى Provo (Utah) للتحدث مع Novell حول Linux (حول مشروع Novell الداخلي ، والذي تحول فيما بعد إلى Caldera).
لكن ، نعم ، كان معرض DECUS (في نيو أورليانز ، إذا كانت ذاكرتي تخدمني جيدًا) من بين أول رحلاتي إلى الولايات المتحدة.
بوب : سألتك كيف تتعامل مع جميع رسائل البريد الإلكتروني عندما تعود إلى هلسنكي. إجابتك فاجأتني ومنذ ذلك الحين أقتبس لك. قلت للتو أنك سترسل كل الحروف القديمة إلى / dev / null. لقد صدمت وسألتك ، "ماذا لو كانت هناك رسائل مهمة في البريد؟" لقد تجاهلت وقلت: "إذا كان هناك شيء مهم هناك ، فإن المرسل سوف يرسل لي بريدًا إلكترونيًا مرة أخرى." ربما تكون هذه هي النصيحة الأكثر تحرراً التي تلقيتها على الإطلاق. هل ما زلت تتبع هذه الفلسفة البريد الإلكتروني؟
لينوس : إلى حد ما ، بقي كل شيء كما هو ، لكنني غيرت سير العمل الخاص بي حتى لا يتداخل السفر معه كما كان من قبل. واليوم أسعى لضمان أن الناس لا يلاحظون حتى أنني على الطريق. أحذر الناس إذا لم يكن بإمكاني الوصول إلى الإنترنت لأكثر من يومين (ولا يزال هذا يحدث في بعض أنحاء العالم - خاصةً إذا شاركت في معدات الغوص) ، لكن في معظم الوقت يمكنني العمل من أي مكان في العالم. وأنا أحاول أن أخطط للرحلات بطريقة لا تتداخل فيها النافذة عندما تحتاج إلى دمج - ثم يقع على عاتقنا أقصى عدد من طلبات السحب.
لذلك ، يتم تخزين صندوق البريد الخاص بي اليوم في السحابة ، مما يجعل من الأسهل بالنسبة لي التبديل بين الأجهزة ، وعندما أسافر مع جهاز كمبيوتر محمول ، لا أواجه صداعًا كما لو كنت بحاجة إلى تنزيل البريد إلى جهاز كمبيوتر محلي.
وهذا ليس فقط مع البريد - حقيقة أن كل تطوير kernel تقريبًا يتم توزيعه في نهاية المطاف من خلال بوابة git يعني أنه ، من حيث المبدأ ، ليس من المهم للغاية الجهاز الذي أعمل به ، ومزامنة العمل أسهل بكثير الآن مما كنت عليه عندما عملت مع التصحيحات التي جاءت عن طريق البريد الإلكتروني بشكل منفصل.
لكن مع ذلك ، يبقى مبدأ "إذا كان مهماً ، سيتم إرسال الناس مرة أخرى". يعرف الناس أنني أعمل سبعة أيام في الأسبوع و 365 يومًا في السنة ، وإذا لم أجب على طلب السحب لبضعة أيام ، فقد ضاع في فوضى بريدي الإلكتروني ، وأرسلني الأشخاص رسالة بريد إلكتروني للتذكير إلى اركلني
ومع ذلك ، الآن هذا هو أقل شيوعا بكثير من قبل. في عام 1994 ، لم أكن غارقًا في العمل ، وعندما غادرت لمدة أسبوع ، لم يصبح هذا مشكلة ، ولكن في السنوات اللاحقة ، ازداد الوضع سوءًا ، لدرجة أنه في عملية العمل القديمة ، عندما وصلت الرقع بالبريد ، كنت أحيانًا اضطررت لتخطي بعضهم لأنني لم يكن لدي وقت ، وكنت أعرف أن الناس سيرسلونهم مرة أخرى.
لكن تلك الأوقات ، لحسن الحظ ، قد ولت. ساعدني برنامج BitKeeper كثيرًا ، على الرغم من أن جميع المشاركين في المشروع لم يعجبهم (ولم يستخدمه الجميع). واليوم ، وبفضل git ، لا أتلقى الآلاف من التصحيحات عبر البريد الإلكتروني ، ولم يعد "صندوق الوارد الخاص بي" يبدو فظيعًا بعد الآن. لذلك ، من السهل جدًا مواكبة كل شيء.
بالمناسبة ، ربما ، قاعدة أكثر أهمية من القاعدة "إذا كانت مهمة ، فإن المرسل سوف يعيد توجيه الرسالة" ، فأنا أعتبر قاعدة طويلة الأمد: إذا لم أضطر إلى الرد على الرسالة ، فأنا لا أرد. إذا تلقيت رسالة ، وأعتقد أن شخصًا آخر يمكنه فعل ذلك ، فأنا أتجاهله. بعض الأشخاص المشغولين لديهم إجابات تلقائية ، حيث تقول "أنا آسف ، سأصل إلى نهاية رسالتك". وأتجاهل كل شيء ، في رأيي ، لا يهمني. فقط لأنني لا أعتقد أنه من الضروري تشجيع الناس على كتابة المزيد من الرسائل.
لذا ، لدي رسائل كثيرة ، لكنني لا أجيب عليها. من الناحية الواقعية ، فإن معظم عملي هو تتبع ما يحدث. أرى الكثير من الرسائل ، لكنني عادة لا أكتب كثيرًا.
Bob : في اجتماع لمستخدمي Linux في واشنطن في مايو 1995 استضافه Don Becker [مؤلف برامج تشغيل Ethernet لنظام Linux / approx. perev.] ، توقفت في منتصف الخطاب وسألت الجمهور إذا كان أي شخص يعرف نتائج مباراة فنلندا-السويد في بطولة العالم للهوكي. بصفتي ممثلاً لكندا ، تمكنت من أن أؤكد لكم فوز فنلندا. وبالمناسبة ، حول هذا: النصر الأخير لفنلندا في بطولة العالم للشباب يجب أن يثير اهتمامك. أم أنك تأصيل للولايات المتحدة الأمريكية؟
لينوس : هيه. ربما تكون لعبة الهوكي هي الرياضة الوطنية لفنلندا (وحقيقة أنها لعبت ضد السويديين جعلت هذه اللعبة أكثر شخصية بالنسبة لي - أنا أتحدث اللغة السويدية ، لأنها لغتي الأم ، لكني فنلندي الجنسية ، لكني ليس من المعجبين الرياضية الخاصة. وحقيقة انتقالي إلى الولايات المتحدة الأمريكية لا تعني أنني كنت مهتمًا بكرة القدم وكرة القدم الأمريكية ، ولهذا السبب فقد الهوكي القيمة بالنسبة لي مقارنة بالأوقات التي كانت فيها دائرتي الاجتماعية مغرمة به.
بوب : يعجب الكثيرون منا برغبتك في تهجئة الأشياء بأسمائها الصحيحة في المناقشات العامة حول حلول لينكس التقنية. لا يحب الآخرون أسلوب الحجة المباشر الخاص بك. هل تعتقد أنك أصبحت دبلوماسيًا إلى حد ما مع مرور الوقت؟
لينوس : في هذا الصدد ، أعتقد أنني أصبحت أكثر هدوءًا. لن أسميها "أكثر دبلوماسية" ، لكنني بدأت أفهم نفسي بشكل أفضل ، وأحاول أن أكون أقل حزماً.
على وجه الخصوص ، لأن الناس يعاملونني بشكل مختلف عن ذي قبل. في السابق ، كان الموقف أقل رسمية ، كنا مجموعة من المهوسون الذين استمتعوا ولعبوا. الآن الوضع ليس هكذا. ليست هذه الغرفة - الآن الآلاف من الناس يشاركون في التطوير ، وهؤلاء هم فقط من يرسلون تصحيحات ، ولا يأخذون في الاعتبار جميع الأشخاص المرتبطين بالمشروع.
جزء من التغيير في الموقف تجاهي يرجع إلى حقيقة أن الناس يأخذونني بجدية أكبر ، وهو ما لم يكن في عام 1994. وأنا لا أشكو من أنهم لم يأخذوني بجدية بعد ذلك - على العكس من ذلك ، أتذمر من أخذي على محمل الجد اليوم ، ولم يعد بإمكاني تجميد بعض النفايات المهملة.
لذلك ما زلت أقول في نص واضح أن بعض الأشخاص أو الشركات يقومون ببعض الهراء ، لكن الآن يجب أن أتذكر أن هذا يحصل على الأخبار ، وأنه إذا عرضت أي شركة على الإصبع الأوسط ، حول هذا الموضوع .
لا يهم إذا كان الأمر يستحق ذلك أم لا.بوب : هل تريد أن تقول شيئا آخر ، علنا أو غير ذلك؟لينوس : حسنًا ، لم يكن لدي أي نوع من "الرسائل" التي أود نشرها ، لذلك ...روبرت يونج وماذا يفعل منذ 25 سنة
تخرج شاب من جامعة تورنتو عام 1976 وحصل على شهادة مؤرخ ، وحصل على وظيفة كبائع آلات كاتبة. في عام 1978 ، أسس أول شركة له وقضى 15 عامًا في كندا على رأس شركتين استأجرتا أجهزة الكمبيوتر. باع الشركة الثانية لشركة أكبر ، حيث انتقل في عام 1992 إلى ولاية كونيتيكت لافتتاح مكتب تمثيلي في الولايات المتحدة. بعد فترة وجيزة ، واجهت الشركة الجديدة صعوبات مالية ، والمعروفة باسم الإفلاس ، وكان يونغ يعمل من خزانة الإبرة لزوجته.
روبرت يونجعلى الرغم من أن هذا ساهم بشكل مباشر في تأسيس Red Hat في عام 1993 مع Mark Ewing ، وهو مبرمج شاب من كارولينا الشمالية. وقع الشباب في حب البرمجيات الحرة ، والمعروفة اليوم باسم البرمجيات مفتوحة المصدر ، إوينج ، لأنه يمكن أن يبتكر بمساعدة هذا البرنامج ورخصة سمحت له بذلك ، ويونغ ، لأنه فهم مدى أفضل للعملاء للعمل مع التكنولوجيا المفتوحة عن طريق مقارنة بالتقنيات المغلقة التي كانت قيد الاستخدام في ذلك الوقت. شغل يونغ منصب مدير الشركة ، ثم بعد انضمامه إلى البورصة في عام 1999 ، أصبح رئيس مجلس الإدارة ، وأصبح ماثيو شوليك المبتكر المدير ، وقاموا بتحويل Red Hat إلى عمل كبير. الآن الشركة مدرجة في قائمة S&P 500 - مؤشر أكبر الشركات العامة في الولايات المتحدة