كيفية الجمع بين مزايا الكمبيوتر المحمول وجهاز كمبيوتر سطح المكتب؟ تحليل المشكلة والحلول

في الوقت الحالي ، تختلف أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر الشخصية عن بعضها البعض. في إطار وحدة النظام الخاصة بالكمبيوتر الثابت ، يتم ، كقاعدة عامة ، فهم "البرج" بشكل أساسي لمعيار البرج المتوسط ​​، الذي يتراوح وزنه بين 15 و 20 كيلوغراما (أو أكثر) ، الذي يحتل مساحة ضخمة أسفل الجدول. لنقل وحدة النظام من مكان إلى آخر ، كقاعدة عامة ، يلزم بذل الكثير من الجهد.

يعد الكمبيوتر المحمول حلاً ذا وزن صغير وحجم ، حيث يمكنك العمل معه في المنزل وفي المكتب وفي إجازة وحتى في الطريق من مكان إلى آخر. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تضمين كافة الأجهزة الطرفية التي تحتاج إلى الاتصال بوحدة النظام في الكمبيوتر المحمول. لسوء الحظ ، فإن أجهزة الكمبيوتر المحمولة تكون دائمًا أدنى مستوى من الأداء في أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، وإذا لم تكن منخفضة ، فستكون بسعرها مرتفع جدًا مقارنة بـ "الأخ الأكبر". ولكن على الأرجح ، فإن أكثر الأشياء غير السارة هي أنه يكاد يكون من المستحيل صنع كمبيوتر محمول "من أجلك" ، واختيار المكونات ذات الصلة بك اليوم من حيث السرعة والأداء والسعر والمظهر ، وبعد بضع سنوات ، إذا كنت ترغب في ذلك ، قم بتغيير هذه المكونات إلى مكونات أكثر حداثة.

هكذا. هل يمكن الجمع بين مزايا الكمبيوتر المحمول وجهاز كمبيوتر سطح المكتب ، وإذا كان ذلك ممكنًا ، فما الذي يجب عمله؟

للبدء ، دعنا نقول أننا في هذا المنشور لن نتحدث عن الشاشات المحمولة والفئران والأجهزة الطرفية الأخرى. في هذا المنشور سنتحدث بالكامل تقريبًا عن حالة الكمبيوتر. ما الذي يجب أن يكون عليه الحال وما هي المكونات التي يجب أن يحتويها من أجل توفير أداء عالٍ بحجم صغير نسبيًا ، وكذلك القدرة على تجميع جهاز كمبيوتر كما يراه المستخدم النهائي؟

في الوقت الحالي ، بدأت الحلول تظهر إجابة جزئية على هذا السؤال. تشمل الحلول الأكثر شعبية وبأسعار معقولة ، على سبيل المثال ، SilverStone rvz01 ( rvz02 ) و Node 202 من Fractal Design. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن أجهزة الكمبيوتر هذه قد عانت من عيوب من أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر الشخصية على حد سواء أكثر من المزايا: لا يتحول الكمبيوتر الذي تم تجميعه في مثل هذه الحالات إلى حجم صغير للغاية (حجم كلتا الحالتين يزيد عن 10 لترات) ، بينما في نفس الوقت الأداء.

أريد حلولًا لن تكون أدنى من أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو أجهزة الكمبيوتر الشخصية. بمعنى آخر ، أريد أنظمة مدمجة وعالية الأداء. هل من الممكن تحقيق ذلك؟ دعنا نحاول إيجاد طريقة للحل.

بطبيعة الحال ، ستفشل في جعل قضية تستوعب جميع المكونات الكاملة لـ "كمبيوتر كبير". لكننا حددنا لأنفسنا هدف تطوير حالة تكون أكثر كفاءة من الحالات المدمجة الشعبية الموضحة أعلاه.

الغرض : تطوير حالة تسمح لك بتجميع كمبيوتر عالي الأداء يمكن حمله في حقيبة كمبيوتر محمول.

ملاحظة: بالطبع ، لا يتعلق الأمر بقضية رقيقة للغاية ذات قطر 13 ". لكن حقيبة الحل المقترح يجب أن تكون مريحة بما فيه الكفاية. سأقدم رؤيتي للكيس" المريح "بعد ذلك بقليل ، ولكن أولاً سنبحث في الملحقات القياسية لفهمها ، ولكن من ماذا سوف "تجميع" الكمبيوتر؟

نلاحظ مرة أخرى أننا سنقوم ببناء مسكن يتضمن استبدال المكونات والتجميع "لأنفسهم". لذلك ، سيتم بناء مفهوم الحالة حول أشياء لا تتغير كثيرًا على مر السنين ، ولا تتعلق بنماذج محددة من معالجات محددة (إمدادات الطاقة ، وبطاقات الفيديو) ، والتي سيتم نشر نظائرها القوية في غضون عام واحد بعد هذا المنشور.

أولاً ، دعنا نتحدث عن أشياء أكثر وضوحًا إلى حد ما لكل شخص قام بتجميع حالة مضغوطة:

1. المعالجات
   
   إذا لم نتحدث عن حلول الخادم ، فإن معالج واحد في الكمبيوتر يكون أكثر من كاف.
   
2. بطاقات الفيديو
   
   مع بطاقات الفيديو ، كل شيء مختلف قليلاً. إذا تحدثنا عن الألعاب الأكثر استهلاكا للموارد بأقصى إعدادات بدقة قصوى ، فستتراجع FPS. علاوة على ذلك ، ينطبق هذا على أي جيل من بطاقات الفيديو: ذلك 980 TI ، و 1080 TI ، و 2080 TI. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه إذا كنت لا تحاول "فك كافة الإعدادات إلى الحد الأقصى" ، فسيصبح FPS مرضيًا تمامًا. بالنسبة للمحترفين ، كل شيء أكثر تعقيدًا قليلاً ، لأن المهام المهنية تتطلب موارد أكثر بكثير. ومع ذلك ، بشكل عام ، إذا قمت بإجراء تنازلات صغيرة جدًا ولم تقم بمطاردة "الببغاوات في المعايير" ، فمن المؤكد أن مسرع رسومات المستوى الأعلى يكفي بالتأكيد.
   
3. ذاكرة الوصول العشوائي
   
   وكقاعدة عامة ، بالنسبة للمعالجات ثنائية القناة ، فإن أكثر من شريطين RAM بحجم أقصى ممكن يكفي (أي في وقت DDR3 16GB كان كافياً ، 32 في DDR4 كانت كافية ، 64 مع DDR5). بالنسبة للمعالجات رباعية القنوات ، كل شيء أكثر تعقيدًا ، حيث يتم شراء هذه المعالجات لمهام محددة محددة. لكن بشكل عام ، يجب أن تكون الشرائح الأربعة كافية.
   
   بالنسبة للاختيار بين DIMM و SO-DIMM ، تظهر الاختبارات أن تنسيق الشريط لا يهم. لكن بشكل عام ، يتم تحديد اختيار ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) من خلال اللوحة الأم المحددة (لقد ذكرت هذه الفقرة لإظهار: من الممكن والضروري التخلي عن وحدات DIMM الكبيرة وغير الضرورية)
   
4. أجهزة تخزين البيانات
   
   هناك نوعان من أجهزة التخزين: HDD (محركات الأقراص الصلبة) و SSD (محركات الأقراص الصلبة). تتميز محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) بمعدل نقل أعلى للبيانات ، وانخفاض استهلاك الطاقة ومستوى ضوضاء أقل ، ومع ذلك ، فهي أدنى من نسبة "روبل لكل غيغابايت" في الحد الأقصى لسعة ذاكرة الجهاز ، وكذلك في عمر الخدمة والقدرة على الكتابة باستمرار للمعلومات على الجهاز. لذلك ، في الوقت الحالي ، يفضل معظم المستخدمين الجمع بين نوعين من الأجهزة في أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم: قرص ثابت (لتنظيم تخزين الملفات) ومحرك أقراص ثابت (للتشغيل السريع للنظام ككل وبعض البرامج كثيفة الاستخدام للموارد). ومع ذلك ، يعتقد الكثيرون ، وليس بدون سبب ، أن محركات الحالة الصلبة الحديثة جيدة بالفعل بما يكفي بحيث لا تظهر أوجه القصور في المنزل. ومع ذلك ، لتنظيم الحالة ، فمن الضروري توفير إمكانية تثبيت كل من SSD و HDD. لتبدأ - حول HDD. هناك نوعان من العوامل ل HDD 2.5 "و 3.5". ويعتقد أن الأولى مخصصة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة ، وهذا الأخير - لأجهزة الكمبيوتر المكتبية. إذا كنت لا تأخذ الحد الأقصى لحجم الجهاز (وهو أمر لا يهم في الحالات المحلية) ، فإن محركات الأقراص الصلبة ذات عامل الشكل 2.5 لا تكون أقل من 3.5 أجهزة. لديهم تقريبا نفس التكلفة النسبية ، حرارة أقل ، لديهم تقريبا نفس سرعة العمل مع البيانات. حتى في حلول الخوادم ، غالبًا ما يتم الاختيار لصالح أجهزة "عامل الشكل" 2.5 ". وإضافة حقيقة أن جهاز 2.5 أصغر ماديًا من 3.5" ، نجد أن الخيار واضح في حزمة صغيرة.
   
   مع محركات أقراص الحالة الصلبة (SSDs) ، يكون كل شيء متشابهًا - M2 NVMIs أفضل من 2.5 "SATA III في جميع النواحي تقريبًا ، وفي جميع النواحي الأخرى فهي ليست أسوأ بكثير.
   
5. امدادات الطاقة
   
   نواصل اتجاه "تدمير التنسيقات القديمة الكبيرة": من بين جميع عوامل شكل مزود الطاقة في السوق ، فقط SFX و ATX ضخمان للغاية. الأول يكفي لتوفير الطاقة للتجميع باستخدام بطاقة فيديو واحدة (حتى أعلى نهاية) ومعالج واحد (حتى أعلى نهاية).
   
6. اللوحة الأم
   
   لتلخيص الاتجاه. تعد اللوحات الأم في عامل شكل mini-itx (إذا تحدثنا عن التجميع باستخدام معالج واحد وبطاقة فيديو واحدة) ضخمة جدًا وتقريبا بنفس جودة نظيراتها "الكبيرة". في بعض الأحيان حتى يسمح لك بتعيين بعض السجلات. تعد الأجهزة الطرفية لنظام مضغوط أكثر من كافية ، ويتم تمثيلها في جميع المقابس الممكنة تقريبًا ، بما في ذلك X- * 99 ، المصممة لأنظمة قوية متعددة النوى.
   

كل الأشياء المذكورة أعلاه ، بالطبع ، واضحة تمامًا لبناة الكمبيوتر في الحالات الصغيرة.

في بداية المقال ، تحدثت عن اثنين من العلب الضخمة الأكثر ملاءمة لتجميع أنظمة Mini ITX. ننتقل الآن إلى الحلول الحالية ، وهي أقل ضخامة بكثير ، والتي يبلغ حجمها أقل من 10 لترات ، وفي الوقت نفسه تسمح لك بتناسب جميع المكونات المذكورة أعلاه. تستند هذه القرارات ، كقاعدة عامة ، إلى تنسيقين:

1) سطح المكتب النحيف. مثال على ذلك قضية Dr.Zaber Sentry .





في هذا التنسيق ، توجد جميع المكونات في نفس المستوى. يضمن مبدأ وضع المكونات هذا أصغر سمك ممكن ، كما أنه محدود في سمك وحدة تزويد الطاقة SFX في العبوات مثل Dr.Zaber Sentry.

2) لم تتلق المجموعة اسمًا بعد ، ولكنها تكتسب شعبية بسرعة. سوف نسميها باسم الممثل الأكثر شهرة لـ Dan-a4 . على عكس سطح المكتب النحيف ، يتم وضع بطاقة الفيديو في مستوى مختلف بالنسبة إلى اللوحة الأم وإمدادات الطاقة. وبالتالي ، يصبح الجسم أكثر ثخانة ، لكن في نفس الوقت يكون طوله أقل ، أي "مكعب".





الآن دعنا نتحدث عن المشكلة الرئيسية لهذه الحالات ، والتي لا تسمح بالاتصال بهذه الحلول بشكل جيد للتجميعات عالية الأداء.

التبريد

تلك التي لها تنسيق مختلف تواجه مشاكل في تبريد مكوناتها. على العموم ، هذا هو العيب الوحيد للأنظمة الصغيرة: يتم توليد الكثير من الحرارة ، ولا يوجد مكان لإزالتها. يتخذ المتحمسون القرارات الأكثر تنوعًا في مثل هذه الجمعيات: الجهد المنخفض مع الترددات المنخفضة ، ورفض المكونات عالية الأداء ، والإضافات المختلفة على الحالة ، وغالبًا ما يفسد مظهره بالكامل ، ومجموعة أخرى ، كل منها يسبب أسئلة كبيرة.

سنتجاوز عدة خيارات لضمان التبريد الكافي:

1. تبريد الهواء
   
   يمكن أن توفر أنظمة التبريد من نوع الهواء مستوى تبريدًا كافيًا للمكونات الحديثة. ولكن دعونا نقرر على الفور أننا لا نعمل مع "الهواء". أنظمة تبريد الهواء ، أولاً ، تستهلك كميات كبيرة جدًا. على سبيل المثال ، تشغل مبردات المعالجات ذات TDP المعلن من 150 واط من واحد إلى أربعة إلى خمسة لترات من الحجم ، ناهيك عن حقيقة أنها تحتاج إلى مساحة حرة إضافية لتدفق الهواء ، ويجب أن يكون هذا المكان داخل العلبة. تتشابه الأشياء تقريبًا مع بطاقات الفيديو: تشغل بطاقات الفيديو المتطورة ، جنبًا إلى جنب مع أنظمة التبريد ، حجمًا واحدًا ونصف لتر أو أكثر ، بينما تحتوي كتل المياه المثبتة على تغطية كاملة - 0.5-0.7 لتر. ثانياً ، يمكن إحضار المبرد لنظام تبريد الماء / السائل (المشار إليه فيما يلي باسم CBO) في أي مكان ، إلى أي جزء من الجسم. أخيرًا ، ثالثًا ، يوفر CBO إمكانية أكبر بكثير لمكونات التبريد.
   
2. CBO خالية من الصيانة
   
   بطبيعة الحال ، فإن CBO غير المراقب للمستخدم العادي هو أفضل بكثير من واحد خدمتها. لا يحتاج إلى ملء ، وغسل ، والمكونات المحددة وتجميعها. ومع ذلك ، من المستحيل جعل CBO غير مراقب مناسبًا لجميع المكونات الممكنة: حتى أن هناك عدة مآخذ مختلفة من المعالجات موجودة في الوقت الحالي عدة عشرات ، ولا تتوافق جميعها مع بعضها البعض. فيما يتعلق ببطاقات الفيديو ، لا يزال الأمر أكثر حزنًا: لكي يعمل النظام جيدًا ، يجب تبريد لوحة الدوائر المطبوعة بالكامل ، كما تختلف لوحات الدوائر المطبوعة لكل بطاقة فيديو عن بعضها البعض. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مكونات أخرى قد يرغب المستخدم النهائي في تبريدها.
   
3. الخدمات (مخصص) CBO
   
   لا يزال هناك الخيار الوحيد المناسب لجهاز كمبيوتر محمول: CBO مخدومة
   

قررنا في القائمة الرئيسية للمكونات.

نعطي مثالًا للتجميع في عامل الشكل Dan-A4. من بين عدد من الحالات ، أحب هذا أكثر من واحد . في هذه الحالة ، هناك حجرة توسعة تم شراؤها بشكل منفصل تتيح لك تثبيت CBO. دعنا نظهر مثالًا للتجميع في هذا المبنى مع CBO مخدوم:


في هذا التجميع ، بعد بعض الانتكاسات واستبدال المكونات ، كان من الممكن الحفاظ على تشغيل المعالج الثابت أثناء رفع تردد التشغيل إلى 5 جيجا هرتز لجميع المراكز. تسارع بطاقة الفيديو أيضًا بشكل جيد. بشكل عام ، تبين أن النتائج الموضحة في هذا التجميع قريبة جدًا من الحد الأقصى الذي يمكن الحصول عليه باستخدام هذا المعالج وبطاقة الفيديو. وهذا هو ، نظام التبريد قد أدى بشكل جيد.

جنبا إلى جنب مع مقصورة إضافية ، كانت أبعاد العلبة 245 * 140 * 322 مم ، مما يعطي حجم أكثر من 11 لترا. يمكنك حمل مثل هذا الشيء في حقيبة تحمل على الظهر. لكنني أريد شيئا أكثر إحكاما. لا يمكنك وضع مثل هذه الحالة في إحدى الحالات ، لأن عرضها يبلغ 140 ملم.
الآن نعطي مثالاً على التجميع داخل قضية Dr.Zaber Sentry. أبعاد هذه الحالة هي 340 * 66 * 310 ، أي أن الحجم أقل من 7 لترات. يمكن حمله في حقيبة.

سيكون التجميع مزودًا ببطاقة فيديو غير مثبتة على لوحة دوائر مطبوعة قصيرة ، ولكن في نفس الوقت مع CBO خالي من الصيانة.


كما ترون ، بعد التجميع ، هناك مساحة صغيرة جدًا تبقى في الداخل. يمكنك تجميع علبة مع بطاقة رسومات متطورة ، ولكن بعد ذلك لن يكون من الممكن تثبيت نظام تبريد سائل.

لفهم الشكل الذي ينبغي أن تكون عليه الحالة ، دعنا نورد مرة أخرى جميع مكوناته الرئيسية ، مع الإشارة إلى الميزات المهمة. هذه المرة سوف أذكر بعض النماذج المحددة ذات الصلة في وقت النشر ، مع الإشارة إلى بعض ميزاتها ، ومع ذلك ، أعتقد أن هذه الميزات ستبقى أو لن تتغير كثيرًا في النماذج التي سيتم إصدارها في غضون بضع سنوات بعد النشر.

1. المعالجات
   
   أكثر معالج "شبق" للجزء الشامل في الوقت الحالي هو معالج Intel Core i9-9900K. وفقًا لاختبارات hardwareluxx ، فإن استهلاك الطاقة تحت الحمل في تسارع إلى 5.1 جيجا هرتز في جميع النوى كان 231 واط ، على الرغم من أن بعض الموارد الأخرى حصلت أيضًا على استهلاك طاقة أعلى. إذا كنا نتحدث عن الحلول الاحترافية (ولكن ليس الخادم) - فإن زعيم Ryzen Threadripper 2990WX. مع رفع تردد التشغيل إلى 4.25 جيجا هرتز ، يستهلك هذا الحل 470 واط. ومع ذلك ، عادةً ما لا يقوم أحد بإلغاء الحلول الاحترافية (عمر المعالج الطويل أكثر أهمية) ، وبدون رفع تردد التشغيل ، كان استهلاك الطاقة يزيد قليلاً عن 300 واط. لذلك ، نفترض أن المعالج لن يستهلك أكثر من 350 واط.
   
2. بطاقات الفيديو
   
   تستهلك الأجيال القليلة الماضية ، مع نظام تبريد جيد في التسارع ، في حدود 300 إلى 350 واط. من الواضح أن هذا الحد سيزداد في السنوات القادمة ، لكن بالكاد يزيد. نحن نعتقد أن القيود المحتملة هي 400 واط.
   الآن دعنا نتحدث عن الأحجام التي سنضعها لتثبيت بطاقة الفيديو. نظرًا لأننا قررنا استخدام بطاقة فيديو مع كتلة مائية ، فإننا نركز فقط على بطاقات الفيديو مع كتلة مائية ولا نفترض تركيب بطاقة فيديو بدون كتلة ماء. بفضل الكتلة المائية ، سنربح مساحة كبيرة ، لذلك هذا الحل ضروري. بالنظر إلى تزايد شعبية القطع المائية ، يترك هذا الحل مجموعة كبيرة من المكونات وإمكانية الترقية.
   
   بدون استثناء ، يبلغ سمك جميع بطاقات الفيديو ذات الكتلة المائية حوالي فتحة واحدة ، ولكن استخدم فتحتين للتوسيع على اللوحة الخلفية لتوصيل الواجهات. عادة ما يكون طول بطاقات الفيديو هذه أقصر من 300 مم. بالنسبة للجزء الأكبر ، وضعت الشركات المصنعة بطاقة الفيديو على لوحة الدوائر المطبوعة المرجعية ، والتي هي أقصر (260-280 مم للإصدارات الراقية ، 264 مم لـ RTX 2080 TI).
   
   ضع في اعتبارك أن أبعاد المقابس لفتحات التوسيع تبلغ حوالي 120 × 20.5 ملليمتر ، ومع ذلك ، فإن الارتفاع الأصلي لبطاقات الرسومات يبلغ 107 ملم مع حجم فتحة لمخرجات الرسوم 16 مم.
   
3. البنود الأخرى
   
   تستهلك جميع العناصر الأخرى ، بما في ذلك اللوحة الأم ، القليل نسبيًا ، لا سيما بالنظر إلى عامل الشكل ، حيث يستحيل استخدام كمية كبيرة من الأجهزة الطرفية (صفائف HDD ، أجهزة 5'25 ، فتحات التوسعة ، إلخ). بشكل عام ، إذا قمت بعمل هامش قدره حوالي 100 واط لبقية الأطراف ، فهذا أكثر من كافٍ.
   
4. امدادات الطاقة
   
   في وقت كتابة هذا التقرير ، كانت هناك خيارات لإمدادات الطاقة SFX من العديد من الشركات المصنعة مع الطاقة المعلنة من 600 واط أو أكثر. أصبح Corsair SF750 حامل الرقم القياسي في هذا الشكل عامل (في وقت كتابة هذا التقرير). إذا أخذنا عامل الشكل أكثر من ذلك بقليل (SFX-L) ، عندئذٍ يؤدي Silverstone SX-800LTI إلى هناك .
   
   إذا نظرت إلى القيود الموضوعة ، فمن الواضح أن إمدادات الطاقة هذه غير كافية إلى حد ما. ولكن هذا إذا كنا نتحدث عن احتمال ظهور كتل قوية في عامل شكل SFX بالضرورة.
   
   وحدة تزويد الطاقة القياسية SFX لها أبعاد 125 * 100 * 63.5 ، أكبر SFX-L - 125 * 130 * 63.5. هذا يعني أن حالتنا لا يمكن أن تكون أرق من 65 ± 1 مم. دعونا نتحدث عن هذا المؤشر ونحاول الالتزام بهذه السماكة.
   
   ومع ذلك ، ما يمكن القيام به بالضبط وما ينبغي القيام به هو استبدال كبلات الطاقة. أخذوا مساحة كبيرة في قضية Dr.Zaber Sentry. يحاول المصنّعون دائمًا تحديد طول الهامش ، دون معرفة طول الكبلات المطلوبة مسبقًا. ولكن ، إذا كنا نتحدث عن حالة معينة مع ترتيب معروف للمكونات - فلماذا لا نجعل الطول الصحيح
   
5. التبريد
   
   لذلك ، دعنا ننتقل إلى مبادئ نظام التبريد.
   
   مبادل حراري - بالطبع ، لن تكون المبادلات الحرارية مع مروحة واحدة كافية. على سبيل المثال ، تزعم مختبرات الأجهزة أن مبادل حراري رفيع بقطر 240 مم يكفي لتبريد المعالج ومجموعة من بطاقتي فيديو. يُزعم أن المبادل الحراري يمكن أن يتبدد حرارة تصل إلى 750 واط. هذا البيان مثير للجدل بالطبع ، ولكن هناك العديد من الاختبارات التي تبين أن المبادل الحراري الجيد بحجم 240 مم ، حتى رقيقة ، يكفي لتبريد معالج القطاع الشامل وبطاقة الفيديو الراقية (مع أو بدون رفع تردد التشغيل). , , , . , .
   
   — . , , , . .
   
   25 .
   
   , 40 , 35, , .. , , 35 — .
   
   — , , , . , .
   . Dr.Zaber Sentry. . , — , « » — , . . , .
   
   — , . -, ( ), -, . , ? ? , , ? , / ( ), - .
   
   — , , , ( ) . , (D5) « ». , (, DDC) + + 240 . , .
   
6. 
   
   mini-ITX 170170 . 158,75 ± 2 44,45 ± 2 . , , PCI-E x16 , .
   

. . 17,3": — 400-460 , 280-380 , — 70-120 .

. . , 480390110, , , . . — 39031090. , (, , — ). , - .

هكذا. — , , . « - ».

, , , . , 65 . , «» , — 158,75 ± 2 44,45 ± 2 , — 107 ± 3 41 ± 3 .

4 . , . , , . SSD 2.5", . , , . — . — (, )

1



, : « » .

. « »? -, , -, .

( ) — 31.25 , , , .
هكذا. :
: 64-75 .

: 170 ( ) + 125 ( ) + 120 ( ) + 15-45 () = 430-460 .

: 170 ( ) + 107 () +10-30 () = 287-307 .
, 7.9-10.6 .

:





, , . , , . , Dr.Zaber Sentry. , , , . , , — — .

:




. :


( 2019 ) 2000 , 3000 . ( + ) , . , evopc Z370I Strix 8800 .



, . — 3000 , 4000 — . . 8000



240



120 — 600 3000 .



3000



, , . ? 3-4 , .


, . , , , 1.25 ? ? . , « ?»




, : . , , « », , Fractal Design Node 202 SilverStone rvz02. , , Dan-a4 Dr.Zaber Sentry, .

slim desktop.

« », «». . .

— rtx 2060/gtx 1070, .

MSI Trident. « » .

1:
— i7 8700
— gtx 1070 ( rtx 2060, MSI)
— 1000+256 ( Toshiba L200 Slim + samsung 970 evo plus)
— 16 ( 8 Samsung)
— ( MSI B360I GAMING PRO AC)
— ( Corsair SF450)

, «», 25 .

— Dr.Zaber Sentry, , midi-tower , .

« » . , midi-tower, ,

	MSI Trident 3		Dr.Zaber Sentry	midi tower
	124000	113000*	108000	85000
	346	400*	340	400*
	232	300*	310	400*
	71	65*	66	200*
	5.7	7.8*	7.0	32.0*

, . - .

2:

— i9 9900K
— gtx 2080ti ( MSI GeForce RTX 2080 Ti sea hawk ek x)
— 2000+512 ( Toshiba L200 Slim + Samsung 970 pro)
— 32 ( 16 Samsung)
— ( ASUS ROG STRIX Z390-I GAMING — )
— SFX 650 ( Corsair SF600)

, . , , 40 .

— GHOST S1 MkII, midi-tower , .

	MSI Trident X		GHOST S1 MkII	midi tower
	275000*	269000*	265000	185000
	396	400*	322	400*
	382	300*	245	400*
	129	65*	140	200*
	19.5	7.8*	11.1	32.0*

في هذه الفئة السعرية ، لم يعد هناك أي حالات أكثر إحكاما ويمكن أن توفر نظام تبريد لائق. إذا تمكنت من الحفاظ على أسعار معقولة ، فسيكون هذا الاقتراح جيدًا للغاية من وجهات نظر عديدة.

لسوء الحظ ، فإن الأنظمة المهنية ليس لديها ما تقارن به ، وإلا يمكن إجراء مثل هذه المقارنة.

لتلخيص. حتى مع المكونات الحديثة ، يمكنك إنشاء حل إنتاجي مدمج بما فيه الكفاية بحيث يكون هذا الحل متنقلًا تمامًا. سوف يجمع هذا الحل بين مزايا الكمبيوتر الحديث. لكن المقالة تسمى "مشاكل الجمع بين مزايا الكمبيوتر المحمول والكمبيوتر" ، وكانت مزايا الكمبيوتر المحمول بعيدة المنال تماما. بعد كل شيء ، يحتوي الكمبيوتر المحمول على شاشة ولوحة مفاتيح وبطارية لعمر البطارية ، وسمك الكمبيوتر المحمول (أو العامل) هو فقط 2-3 سم!

إذا تحدثنا عن الشاشة ولوحة المفاتيح ، فهناك بالفعل شاشات محمولة مدمجة للغاية مدعومة بموصل USB من النوع C. وينطبق نفس الشيء على لوحة المفاتيح.
ولكن ماذا عن عمر البطارية؟ لسوء الحظ ، كل شيء أكثر تعقيدًا هنا. في الواقع ، تعد إمدادات الطاقة الحديثة غير المنقطعة كافية لجهاز كمبيوتر شخصي لفترة وجيزة نسبيا لضمان تشغيل جهاز كمبيوتر ثابت ، على الرغم من أنها أقوى بكثير من بطارية كمبيوتر محمول. لضمان التشغيل المستقل لجهاز كمبيوتر ثابت ، يجب أن يكون هناك بعض الحلول المفاهيمية ، مثل النوى الموفرة للطاقة والمعالجات المدمجة وبطاقات الفيديو والمراوح التي يتم إيقاف تشغيلها في هذا الوضع وما إلى ذلك.
يمكن استخدام اللوحة الأم بالفعل في تنسيق Thin mini-ITX ، لكن لسوء الحظ ، فإن هذه اللوحات الأم محددة حاليًا وغير مناسبة لتنظيم أنظمة قوية: لا تقريبًا ، باستثناء الحالات الفردية ، لا تدعم فتحة PCI-E x16 ، لا توجد لوحة أم واحدة على شرائح قوية ، إلخ. إنه أمر مفهوم - من المفترض أن تكون هذه الألواح في حقائب صغيرة الحجم للغاية ، مما يعني أنه لا يمكنك تثبيت أي مبردات هواء قوية بما فيه الكفاية. لكن كتلة الماء تتطلب حجم أصغر بكثير. أنا متأكد من أنه بمجرد وجود فهم أن الأنظمة المدمجة يمكن ويجب تجميعها "على الماء" ، ستظهر لوحات Thin Mini-ITX المزودة بكتل مائية
دعنا ننتقل إلى بطاقة الفيديو. من الواضح أن تقليل سمكه إلى فتحة توسيع واحدة ليس مشكلة. مجرد التفكير ، نفقد موصل واحد لتوصيل الشاشة. تقصير لوحة الدوائر أصعب قليلا ، ولكن ممكن. في الجيل العاشر من بطاقات الفيديو من Nvidia ، تم إصدار بطاقة الرسومات القوية Zotac 1080 TI Arctic Storm Mini ، التي يبلغ طولها 212 مم فقط. لا تعتبر بطاقة الفيديو هذه أدنى من بطاقات الفيديو الأطول التي تم تبريدها أيضًا بالسوائل. هذا يعني أنه يمكنك بالتأكيد تقليل طول بطاقة الفيديو مع الحفاظ على الأداء في وجود كتلة مائية ، والسؤال هو كم.

الأمر نفسه ينطبق على مزود الطاقة ، وعلى المبرد CBO جنبا إلى جنب مع المشجعين. في رأيي ، نحن بحاجة إلى معايير جديدة لعناصر الكمبيوتر الشخصي. في وقت واحد ، اقترحت Intel Corporation معيار ATX ، والآن يجب اقتراح معيار حديث يسمح بتجميع أجهزة الكمبيوتر في عبوات مصغرة.

في رأيي ، مع الحفاظ على مستوى متقدم من الأداء دون تطبيق ، فإن أبعاد وحدة النظام التي تبلغ حوالي 320 * 240 * 35 قابلة للتحقيق. وهذا هو ، في هذه الحالة ، سيتم تحقيق "أداء الكمبيوتر الشخصي بالكامل في علبة بحجم الكمبيوتر المحمول".