سيرجي Golubev هو عالم طبيعي ، osmeer من ذوي الخبرة ، ومؤلف مدونة City of Mines. أفكاره حول خريطة الشارع المفتوح غير متوقعة دائمًا ، وبالتالي فهي مثيرة للاهتمام بشكل مضاعف. إنه يعرف كيفية العثور على زاوية غير عادية وإلقاء نظرة على المألوف من زاوية مختلفة. لماذا يحتاج OSM إلى كوارث ، ولماذا لا يوجد به مجتمع ، وأيضًا ما يخبئه المستقبل لهذا المشروع - فقد قال كل ذلك في مقابلة.
- كيف عرفت عن وجود خريطة الشارع المفتوح؟- في عامي 2007 أو 2009 ، من أجل العمل ، كنت بحاجة إلى الركيزة الأكثر بدائية لخريطة ، والتي ستكون المدن الرئيسية وخطوط الأنهار ، إلخ. ثم لم يكن هناك QGIS ، كل شيء تم في ArcView GIS 3.2a. هذا الآن لا يطرح أسئلة ، أين في حالة ما إذا كان يجب أخذ البيانات ، حتى لا تدور حولها بنفسك ، ثم كانت مهمة كاملة. لذلك التقيت OSM. بالإضافة إلى حاجة العمل ، بالطبع ، كان لدي فضول إنساني بحت. عندما يظهر مشروع جديد ، من المثير للاهتمام دائمًا أن تدرسه لترى كيف يعمل.
- ماذا كان مجتمع OSM بعد ذلك؟ كيف حصلت عليه؟- بصراحة ، ما زلت لم انضممت إليها ، لأن مجتمع OSM ظاهرة وهمية ، إنه غير موجود حقًا. كل ما يسمى "مجتمع OSM" هو فقط 20-30 شخصًا نشيطون في Telegram وفي المنتدى. هذا هو عدد ضئيل من عدد الأشخاص الذين القيقب حقا. بعد كل شيء ، افتح ببساطة JOSM أو iD ولا تشارك في أي مناقشات. لكني قابلت هؤلاء الثلاثين الذين منفتحون على التواصل في عام 2014 ، بعد أن قمت بالتسجيل في OSM. بالمناسبة ، بحلول ذلك الوقت ، كان لدى GIS-Lab بالفعل مجتمع نشط كبير مهتم بعلم رسم الخرائط وكل ما يتعلق به. لقد نشطت في GIS-Lab منذ 2008-2009.
- لماذا مجتمع OSM في روسيا صغير جدًا؟- أولاً ، روسيا بلد كبير ، لذلك من الصعب توحيد الناس فيما بينهم ، للتأكد من أنهم قادرون على الاجتماع بانتظام. بالإضافة إلى ذلك ، تترك هذه المسافات بصمة على الشخصية - حيث يصعب على الناس التواصل. ثانياً ، عليك أن تفهم أن OSM هو مشروع تقني ، وأنه معقد للغاية ، لذلك لا جدوى من الاجتماع ومناقشة كيفية قيام شخص ما بترميم المنازل اليوم. هذا واضح للجميع. ماذا سيناقش الأشخاص الذين يهتمون على الأقل بتكنولوجيا نظم المعلومات الجغرافية؟ ميزات الخادم ، رمز التجاوز ، الكارتوستيل والمشاكل الأخرى. ولكن هذا لا يهم الغالبية.
كل هذا يؤدي إلى حقيقة أن مجتمع OSM في روسيا صغير جدًا. ولا أعتقد أنه سيزداد إذا كان المشروع موجودًا كما هو الآن.
- وكيف هو المشروع الآن؟ ما هو الخطأ معه؟- OSM الآن في حالة ركود. هذه فترة ذروة وهمية ، ولكن في الواقع - أزمة عميقة ، والتي لن تتفاقم إلا في المستقبل. وأعتقد أنه مع رحيل ستيف كوستا ، أصبح المشروع أكثر تقنية ، ولكن أقل حيوية. وأنا أتحدث عن المشروع ككل ، لأن ما يحدث في الجزء الروسي هو مجرد انعكاس للديناميات العالمية.
- لماذا كان OSM في أزمة؟"ستيف كوست ، كمؤسس ، هو مجنون". لفترة طويلة كان قائداً غير رسمي لـ OSM ، بل كان قائداً. عندما يتم تشغيل المشروع من قبل هذا الرجل المجنون ، في حالات نادرة يصبح ناجح تجاريا. بالإضافة إلى ذلك ، من غير المحتمل أن تصبح تقنية عالية. لكن مثل هذا المشروع سوف يكون دائمًا على قيد الحياة ، وسوف يتغير باستمرار حسب نزوة وخيال قائده.
مع رحيل ستيف كوستا ، أصبح OSM خدر. الآن تقريبا أي تغييرات ممكنة. وفقًا لذلك ، لا يمكن حل الكثير من أخطاء ومشاكل الشباب ، والتي لم يهتم بها أحد من قبل. يلزم اتخاذ تدابير جذرية ، ولكن كيف يمكن تنفيذها إذا أصبح كل شيء مترابطًا جدًا؟
أبسط مثال ، في وقته ، اقترح ستيف كوست عدم تقديم المباني التي ليس لها ترقيم. لذلك أراد حل هذه المشكلة - عدم وجود ترقيم. ولكن من وجهة نظر العمل ، فإن مثل هذا القرار الأساسي هو كارثة ، لأن معظم المباني كانت ستختفي بعد ذلك من الخريطة. ولكن هذا بالضبط ما كان ستيف كوستا. وأعرب عن أمله في أن تحفز هذه الخطوة الحادة ، على العكس من ذلك ، الناس على "إعادة" المباني إلى الخريطة ، أي منحهم الترقيم. في المستقبل ، سيستفيد المشروع فقط من هذا الحل.
في الوقت الحالي ، هذه "الأسهم" مستحيلة تمامًا. إذا اقترحنا الآن القيام بشيء كهذا ، فسيقول الجميع تقريبًا إنه سيقتل المشروع. ولكن حقيقة الأمر هي أن المشروع يحتاج من وقت لآخر إلى كوارث صغيرة محكومة.
أفضل ما يمكن القيام به لـ OSM الآن هو التخلص من الكوكب وحذفه والبدء من جديد. لأنه ليس من الصعب إعادة رسم الكوكب بأكمله ، ولكن من الصعب للغاية تصحيح ما تم فعله في الأصل على أي حال. بالطبع ، تحتاج إلى وضع قواعد تعيين أكثر تقدماً ، والتي من شأنها أن تشير على الأقل إلى حد ما إلى الهدف النهائي - ما نريد الحصول عليه في النهاية.
أنا أفهم أن هذا لن يحدث. لكنني أعتقد أن مشروع OSM نفسه سيكون موجودًا بالشكل الذي يوجد به الآن ، حتى تظهر بعض OSM-2 الشرطية - مفترق طرق ، حيث سيتم حل مشكلة micromapping ، ثلاثية الأبعاد ، مع الترقيم وغيرها الأشياء. إذا حدث هذا ، فإن هذه الشوكة ، التي من المحتمل أن تكون تجارية ، ستتولى بكل بساطة أوسميري.
- ما هي فائدة مجتمع OSM؟- عمليات تحرير OSM لها فائدة واحدة لا يمكن إنكارها - هذا شكل من أشكال الاسترخاء للشخص الذي يقوم بهذه التعديلات. يمكنك الجدال مع كل شيء آخر. أعتقد أن الآن نوعًا من الآلات يمكنه وصف المنازل ، على سبيل المثال ، شبكة عصبية. لذلك ، لا يمكن تفسير ساعات العمل هذه التي يتم إنفاقها على إدخال خطوط أولية بأي شيء آخر غير شكل خاص من الاسترخاء والترفيه للوسمريين أنفسهم. هناك بعض السوابق الجيدة - فريق OSM الإنساني. هذا مشروع جميل ومفيد بشكل لا يصدق. مشاريع جيدة لإنشاء خرائط كانت في روسيا. تم إنشاء خرائط عدة مرات بناءً على طلب مختلف المنظمات: سيارة الإسعاف وغيرها. ولكن بشكل عام ، هذه الظواهر هي نتيجة ثانوية من تلك الرئيسية. بشكل عام ، الصالح العام هو مصطلح شعبوي يستخدم عادة عندما لا يمكن إعطاء شيء آخر كمثال.
- من الذي يستفيد من OSM؟- لقد تم كسب المال على OSM لفترة طويلة. تشمل المشروعات الكبرى Mapbox و Maps.Me و NextGIS. حتى 2GIS ، التي تقول إنها تخطط للتخلي عن OSM ، تستخدم حاليًا بياناتها. كي لا نقول أن هناك العديد من هذه الشركات ، ولكن بالنظر إلى ضيق النطاق ، فإنه مقبول تمامًا لأنفسهم. لكن الأمر يستحق الإشادة بحقيقة أن بعض الشركات التي تجني أرباحًا على OSM ، ثم تنفق جزءًا من دخلها على تطوير بنيتها التحتية. حسنًا ، وأولئك الذين يحبون الخريطة - يستمتعون ويدخلون البيانات في المشروع. اتضح هنا هو مثل هذا التعايش.
- كيف ، إذن ، يختلف OSM بشكل كبير عن People's Yandex.Maps؟- أعتقد أن لديهم الكثير من القواسم المشتركة. علاوة على ذلك ، فإن NUC أبرد عدة مرات من OSM ، خاصة فيما يتعلق بالعمل مع المستخدمين.
إذا قمت بطرح هذا السؤال على مجتمع OSM ، الذي يتكون من 20 إلى 30 شخصًا يتمتعون بالدهاء الفني ، فسوف يبدأون في الحديث عن البيانات المفتوحة والبنية التحتية المفتوحة ، وما إلى ذلك. هذا بالطبع أمر رائع ، ولكن بالنسبة للأشخاص الذين يقومون بإجراء تغييرات مباشرة ، إنهم لا يهتمون بنوع البيانات: المفتوحة أو المغلقة. عندما تفتح محرر Yandex ، حيث كل شيء بسيط ومريح ، وتفتح محرر OSM ، فإن نفس JOSM مجنونة لشخص غير مستعد ، ترى كل الاختلافات على الفور ودون محادثات غير ضرورية.
إذا قمت بإعادة صياغة نكتة مشهورة ، فإن "People’s Yandex.Map" تدور حول القصة التالية: أتيت إلى المطار ، وصعدت على متن طائرة جميلة ضخمة ، ومقدمو رحلات طيران جميلون بشكل لا يصدق يقدمون المشروبات والكراسي المريحة - كل شيء رائع ، ولكن حتى تكون صامتًا ، لأنك إذا أشرت إلى أن الطائرة تطير بالطريقة الخاطئة ، فحينئذٍ ستكون هناك سيارات إسعاف وطردك من الطائرة. OSM عبارة عن ذرة يمكنك الطيران إليها في أي مكان ، ولكن عليك إحضار بياناتك من الطائرة إلى منطقة الإقلاع وتتمكن من تثبيتها. هذا هو الفرق كله.
- هل تخطط للانتقال إلى NAC؟- كلا. من أجل الاهتمام الذي جربته ، قمت بإدارة العديد من المباني ، ولكن هذا فقط لغرض رؤية كيف يختلف NAC عن OSM ، وكيف يعمل. لكنني لن أذهب لأن التعديلات التي أجريها قد أجريت لنفسي وأعتزم استخدامها في المستقبل: التنزيل ، والعملية ، وما إلى ذلك. ولا يعقل أن أدخل هذه البيانات في ياندكس ، لذلك لن أتمكن من استخدامها .
OSM جميل المظهر ، لكن المشروع كان راكدًا بشكل واضح ، كل ذلك يرجع إلى تراكم البيانات في قاعدة البيانات. بدأ OSM كمشروع مستقل ، مثل Wikipedia ، ولكن فقط على الخرائط ، والآن OSM هو مثل هذا المشروع عندما يرغب الناس في الحصول على أفضل من Google أو Yandex. إذا حاول شخص ما أن يكون أكثر برودة من شخص آخر ، فلن ينجح أبدًا. هناك الملايين من الطرق للتنمية البديلة ، ولكن لسبب ما يبحثون ويريدون فعل ذلك دائمًا ، لتكرار النجاح الذي حققه شخص ما بالفعل.
- ما هي الطرق البديلة للتنمية؟ باستثناء كيفية حذف كل شيء والبدء من جديد.- حذف كل شيء والبدء من جديد هو وسيلة جذرية. يجب أن تسير في الاتجاه الذي لا تستطيع Yandex أو Google تقديم الخدمات فيه. لقد قلت منذ فترة طويلة أن أشخاص مختلفين تمامًا يستخدمون البطاقات ، بما في ذلك أولئك الذين لديهم مشاكل في الرؤية. فلماذا لا تنشئ بعض أنماط الخريطة المختلفة ، على سبيل المثال ، لون المكفوفين أو ضعاف البصر؟ لماذا لا تنشئ خريطة مياه منفصلة؟ حيث سيكون هناك الأنهار والبحيرات ، وكل شيء آخر. من المستحيل العثور على نهر واحد على جميع الخرائط الإلكترونية المعروفة تقريبًا. الله يكون معه ، مع زيادة في التكبير. لا اتجاه التدفق! يبدو أبسط! وهذا موجود في روسيا ، حيث يتحرك عدد كبير من الناس على الماء.
"إذن ، أين يجب على OSM أن تذهب بالضبط؟"- ليس عليك أن تكون أفضل من Google أو Yandex ، يجب أن تكون مختلفًا. ثم كل شيء سيكون على ما يرام. لقد تحولت الآن OSM من مشروع مستقل ، والتي كانت كل فرصة لتطوير ممتاز ، إلى قاعدة بيانات تستخدمها الشركات التجارية. وكل هذا ينتظر اللحظة التي يتم فيها اختراق الخراج أو حله لمشاريع أخرى ، أو يتدفق بالكامل إلى تنسيق آخر.
- إذا كانت مشاكل نمو OSM واضحة ، فلماذا لا يحلها أحد؟- في OSM لا يوجد ديكتاتور شمولي واحد. هذه هي قوته وضعفه في نفس الوقت. من ناحية ، لا يسمح هذا المشروع بالانزلاق إلى سلة المهملات من خلال خطأ زعيم مجنون ، من ناحية أخرى ، من المستحيل تنفيذ القليل من الابتكار ، باستثناء تلك التقنية البحتة: إضافة خوادم جديدة أو زيادة قدرة الخوادم الحالية. في بعض الأحيان يغيرون أيضا نمط البطاقة. هذه الخيارات لا تزال ممكنة ، ولكن شيء جذري - على الفور في المهد.
جزئيًا ، يجب إلقاء اللوم على الأساليب الديمقراطية التي تتبناها OSM - كل شيء يحتاج إلى مناقشة والاتفاق عليه مع الجميع. في حين أن هناك مناقشات لا نهاية لها ، لا تزال المشاكل تتراكم وتبطئ عملية تطوير المشروع. لماذا لا نهاية لها:؟ سيكون هناك دائمًا شخص يقول إنه لا يوافق ويعارض.
الديمقراطية شيء جيد ، ولكن في بعض الأحيان يجب أن تتناوب مع فترات من الأنظمة الشمولية القاسية ، عندما يأتي شخص ويقول إنه لا يهتم بمن وما يعتقد أنه سيكون كما قال.
- هل تتحدث عن تقاليد مجتمع OSM المحلي أو الأجنبي؟- الزملاء الأجانب لديهم الكثير الذي يدور حول OSM. يعجبني شيء لا يرتبط بالتكنولوجيا والأجهزة. هذه هي الأسئلة من اجتماعات مختلفة عربة ، فريق الإنسانية.
- لماذا هذا الاختلاف؟- في OSM لدينا أشخاص ذوو عقلية تقنية ، وهناك أشخاص موجودون في العلوم الإنسانية. أعتقد أنك تعرف كيف ترتبط تقنيتنا تقليديًا بالعلوم الإنسانية؟ لذلك ، ربما ، لدينا اهتمام أكبر بتكنولوجيا المعلومات الخالصة. ما هو البوب ، وهذا هو الرعية.
- أستطيع أن أفترض أن الأشخاص ذوي العقلية الإنسانية يهتمون أكثر بالمسائل الفلسفية: الصالح العام ، وتنمية المجتمع ، والبيانات المفتوحة ، وتكافؤ الفرص ، إلخ.- أنا لا أؤمن حقًا بكل هذه الطموحات الجيدة ، ولا أعتقد أن أي شخص ، بسبب الاعتقاد بأن لديه الفرصة لجعل العالم مكانًا أفضل ، سوف يفعل شيئًا ما. يستطيع أن يقول لنفسه إنه يفعل ذلك لأنه يريد تغيير العالم ، لكنه في الحقيقة يفعل ذلك لأنه يحب ذلك ، لأنه يرضي بعض مجمعاته الخاصة ، أو يلقى مشاكله أو يتلقى سعادته الأنانية.
في كثير من الأحيان ، فقط الناس يخدعون أنفسهم ويتحدثون عن ما هو غير ذلك. لا أعتقد أن OSM سينقذ العالم. من الجيد أنه ، لكن لا تبالغ في تقديره. بالإضافة إلى ذلك ، جعل OSM بالفعل جميع خراطيش رسم الخرائط المفتوحة الأخرى عديمة الجدوى. عادة ما يتم تكتم الدور السلبي لـ OSM.
- أخبرنا عن هذا الدور ، الذي توقف. ما الأساطير التي طورت حول OSM؟- أولا عن الأساطير. الأسطورة الأكبر هي أن القاعدة مليئة للغاية. الآن OSM هي مجموعة من المدن التي ترتبط مع بعضها البعض عن طريق الطرق الخيطية. تتميز جميع المستوطنات الأخرى بينها بنقاط أو شارعين أو ثلاثة ، وهذا كل شيء. لا يوجد شيء آخر. OSM ليست قاعدة بيانات كاملة. لا يزال يتعين عليها أن تنمو وتنمو. البيانات في OSM ممزقة للغاية ، ولنفترض أنها "قذرة". إذا كنت ستفعل شيئًا معهم ، فيجب معالجتها وتنظيفها مسبقًا.
كيف يصب OSM؟ لا حتى OSM نفسها ، ولكن البنية التحتية من حولها: سهولة تنزيل البيانات ، QGIS و Overpass - بفضل هذا ، وصل المبرمجون بشكل غير متوقع إلى رسم الخرائط. رسامو الخرائط غادروا وجاء المتخيلون. الآن هذه هي بالضبط البطاقات ، بالمعنى القديم للكلمة ، لا. هناك تصورات من مجموعات البيانات المختلفة. مفهوم التعميم قد نسي تماما. الآن هو ما يفعله Mapbox عندما لا يتم تحميل جميع النقاط من المضلعات بمقاييس وتصغيرات مختلفة ، مما يجعل الخرائط قبيحة. من 16 إلى 18 عامًا ، لا تزال شركات Zoom تسعى جاهدة لجعل البطاقة جميلة ، وكل شيء آخر مروع. ألاحظ أن هذه البطاقات لا تظهر لأن السوق يسأل عن ذلك ، ولكن لأن قلة من الناس على دراية بأمثلة جيدة.
"ما هي الأمثلة الجيدة التي تتحدث عنها؟"- يمكنك الحصول على أي بطاقة حتى عام 1990 وإلقاء نظرة على جودة أدائها. هذه أولاً وقبل كل شيء التوقيعات والخطوط.
- ما النصيحة التي تعطيها مبتدئ OSM؟- لا ترسخ مع Google و Yandex ، لأن هذا ليس هو الطنانة. إن OSM مبدع في مبادئه ، فأنا أحبها حقًا ، سواء في المشروع أو في الحياة: أولاً ، لست بحاجة لسرقة البيانات ، وثانياً ، القيام ببعض القمامة وإلحاق الضرر بالمشروع ، وثالثا ، استمتع. هذا هو الحد الأدنى المطلق ، وهو ما يكفي في الزائدة. إذا شعرت أنه يمكنك الالتزام بهذه القواعد ، فعليك التصرف. إذا لم تستمتع به ، فيمكنك دائمًا أن تقول "آسف ، يا شباب ، لا أستطيع المشاركة". غالبًا ما يُسألني لماذا بدأت في تعيين بعض المناطق ولم أكملها وفقًا لقواعد OSM. أجبني بأنني قد توقفت عن الاستمتاع برسم هذا المجال بالذات ، لأنني أتعامل مع الحالة المزاجية ، سأستمر ، وبالتالي ، أعذروني ، هذه هي القاعدة.
- كيف يمكنك جذب الناس إلى RU-OSM وليس بعقلية تقنية؟- إلى غرفة الدردشة والمنتدى؟ لا اعرف يبدو لي أن الناس يأتون إلى هناك عندما يكون لديهم سؤال محدد حول OSM. بالنسبة لظهور osmer الجديد في المشروع ، من الضروري أن يعرف أكبر عدد ممكن من الناس عن وجود OSM. دعونا نكون صادقين ، والناس لا يعرفون عنه. وكل الكلام الذي يدور حول أن OSM يحظى بشعبية كبيرة وأن الجميع يعرفون ذلك لفترة طويلة ينتهي بطريق موسكو الدائري.
حقيقة أن Yandex أو Google لديها خرائط ، فإن المستخدم سيعرف على الفور تقريبًا بمجرد استخدام محركات البحث هذه. كيف يجب أن يتعلم عن وجود OSM وفوائدها؟
- ماذا تقول في نهاية المحادثة؟- فيفا لا ثورة! إذا كنت لا تريد تغييرات ثورية ، فأنت بحاجة إلى القيام بشيء على الأقل لا يفعله أي شخص آخر. المنازل Mapit - وهذا هو الأخلاق السيئة. من الضروري تعيين شيء ليس في أي مكان آخر على خرائط أخرى. بعد ذلك سوف يكون بارد. أو المشي على طول الشارع ورسم الأشجار التي تشير إلى الأنواع - هذا رائع. لن يحدث هذا بالتأكيد على أي خريطة ، وإذا كنت تمشي على طول الشارع وتعيين أرقام المنازل - فهناك Yandex أو 2GIS لهذا الغرض.