استبدال الواردات في الممارسة العملية. الجزء 3. أنظمة التشغيل

صورة

نواصل سلسلة مقالاتنا حول استبدال الواردات. في المنشورات السابقة ، تم النظر في خيارات استبدال الأنظمة المنشورة بأخرى "محلية" ، وبالتحديد "برامج الإنتاج المحلية" .

حان الوقت الآن للحديث عن أنظمة التشغيل "المحلية" المدرجة في سجل وزارة الاتصالات في الوقت الحالي.

0. نقطة البداية


مسكت نفسي أفكر أنني لا أعرف كيفية مقارنة توزيعات LINUX. تسلقت إلى ويكيبيديا ، لم تصبح أكثر وضوحًا. ما هي المعايير للنظر؟ ماذا تأخذ كنقطة مرجعية؟ بالنسبة لي - المعيار الأكثر دلالة لنظام تشغيل الخادم هو الاستقرار. ولكن في إطار تجارب الاختبار ، تبدو كلمة "الاستقرار" غريبة على الأقل. حسنًا ، أسبوع أتطرق فيه إلى النظام الموسع ... لكن الأسبوع ليس مؤشراً في عالم لا يعد فيه متوسط ​​مدة التشغيل بضع سنوات قيمة متوسطة. اختبار الإجهاد؟ كيفية تحميل النظام على الحامل؟ علاوة على ذلك ، يجب أن يتم تحميل نظام التشغيل ، وليس التطبيق ، ويجب أن يتم تحميله حتى يتعطل ... وإذا لم يحدث تعطل واحد - كيفية المقارنة؟ ..

ولكن بعد ذلك توصلت إلى استنتاج مفاده أنه يمكن سحب الاستقرار بشكل مشروط من والد التوزيع لنظام التشغيل "المحلي". بالنسبة إلى Astra ، على سبيل المثال ، مثل Debian ، بالنسبة إلى ROSA - Mandriva ، من أجل Calculate - Gentoo ، إلخ. وفقط بالنسبة إلى Alt ، كان قد مضى وقت طويل على تشغيله من Mandrake ، بحيث يمكن اعتباره توزيعًا مستقلاً (بالنسبة لجميع أنظمة التشغيل "المحلية" الأخرى). ولكن يرجى تذكر أن هذا الأمر تعسفي للغاية ، لأنه من غير المعروف ما هو الكود المصدري المحشو بواسطة المطورين ، وما الذي تم تغييره كجزء من زيادة أمان نظام التشغيل.

يتمثل المعيار الأكثر تعقيدًا في تكوين حزم وحزم تسليم نظام التشغيل في مستودعها. ولكن في هذه المسألة يجب أن ننطلق من متطلبات الضرورة. لديّ مهامي الخاصة التي تحتاج إلى حل ، ولديك مهامك الخاصة ، ويجب أن يكون أسلوب اختيار البرنامج مثل هذا: "المهمة هي اختيار البرامج" ، وليس العكس ، كما يحدث غالبًا في المنظمات غير الهادفة للربح ...

لذلك ، الخدمات التي تحتاج إلى نشرها أثناء "الخطوة":

  • خادم البريد
  • Zabbix
  • DBMS
  • خادم الويب
  • خادم جابر
  • دعم
  • حزمة المكتب
  • عملاء SUFD والبنك
  • عميل البريد
  • المتصفح

م ، DNS ، DHCP ، CertService تبقى على خوادم ويندوز (تم تقديم توضيحات حول هذا في المقال السابق ). لكن في الإنصاف ، لاحظت أنه يمكن رفع خدمة الدليل على نفس SAMBA أو FreeIPA ، وأعلنت بعض التوزيعات عن خدمات الدليل "الخاصة بهم" (Astra Linux Directory ، ALT ، ROSA Directory ، Lotos Directory). يصعد DNS و DHCP أيضًا في أي توزيع لنظام Linux ، ولا يحتاج الجميع إلى خادم شهادات.

خادم البريد . أنا أحب زيمبرا . لقد عملت معها وهي مريحة وتعرف كيفية جمع البيانات من Exchange وتعرف الكثير من الأشياء. ولكن لا يمكن نشره إلا على نظام ROSA Linux. يمكنك وضعه على بقية نظام التشغيل ، لكنه لن يعتبر مشروعًا. من ناحية أخرى ، كل من نظام التشغيل "المحلي" لديه مجموعة خاصة به من خوادم البريد ، واجهت زيمبرا.

Zabbix. ليس لديه منافسين. في إطار استبدال الواردات - أكثر من ذلك. Zabbix جزء من Alt Linux و RED OS و Astra و ROSA. في حساب ، تم وضع علامة "غير مستقرة".

DBMS. PostgreSQL يدعم جميع أنظمة التشغيل "المحلية".

خادم الويب . أباتشي في جميع أنظمة تشغيل الخادم.

خادم جابر . بشكل عام ، من المزمع تقديم Bitrix24 ، لكنني معتاد على حقيقة أن كل شيء يحدث منذ فترة طويلة جدًا ، وبالتالي أنا أفكر في خيار الدردشة بين الشركات على أساس jabber. أنا معتاد على OpenFire . وهو جزء من حساب ، نظام التشغيل الأحمر و ROSA. هناك أيضًا ejabberd كجزء من ROSA و Alt و RED OS و Astra.

النسخ الاحتياطي . هناك Bacula ، جزء من أسترا ، روزا ، البديل ، حساب ، AlterOS.

جناح المكتب . مجموعة Office المجانية Libre Office موجودة في جميع أنظمة تشغيل العميل (وغالبًا ما تكون خوادم).

عميل البريد الإلكتروني . ثندربيرد في جميع أنظمة التشغيل "العميل" (وغالبًا الخادم).

المتصفح. يتوفر Mozilla Firefox على الأقل في جميع أنظمة التشغيل. يمكن تثبيت Yandex.Browser أيضًا على جميع أنظمة التشغيل.

مع SUFD والبنك ، العملاء أكثر تعقيدًا. رسميا ، كل هذا يمكن أن تعمل على جميع تقريبا OS "المحلية". في الممارسة العملية ، من الصعب للغاية التحقق ، لأنك تحتاج إلى اصطحاب المستخدم ، وجلبه إلى الجهاز الذي تم اختباره وقول "حاول". إنه محفوف. لذلك ، لأول مرة سأترك المخطط القديم - عميل مع Windows ورمز رمزي تم إلقاؤه بواسطة جهاز افتراضي لكل بنك. لحسن الحظ ، يعرف Linux كيفية إعادة توجيه الرموز بالتأكيد. وهناك سوف نرى ذلك.

بعد ذلك ، ننتقل إلى اختيار أنظمة التشغيل التي تلبي احتياجاتنا. لكن من أجل الموضوعية ، حاولت تغطية أكبر عدد ممكن من أنظمة التشغيل من سجل وزارة التجارة والصناعة.

1. ماذا تختار من


القائمة في سجل وزارة الاتصالات واسعة جدًا ، ولكن عقب اجتماع مجلس الخبراء المعني بالبرمجيات الروسية التابع لوزارة الاتصالات الروسية ، تقرر إعادة التحقق من Ulyanovsk.BSD و RED OS و OS .

الأنظمة التي اعتبرتها ضرورية "للمس" :

  • أسترا لينكس
  • كمان أوسط
  • احسب لينكس
  • روزا لينكس
  • الأحمر OS
  • AlterOS
  • WTware

الأنظمة التي تثير أسئلة أكثر من إعطاء الإجابات (بالنسبة لي):

  • Ulyanovsk.BSD
  • AXIS
  • QP OS
  • نظام التشغيل ألفا
  • نظام التشغيل لوتس
  • هالة OS

أولاً ، أردت أن يقوم كل نظام تشغيل بتحميل لقطات الشاشة والأوصاف والميزات ... ولكن كل هذا حدث بالفعل. مجموعة من لقطات الشاشة على مواقع المطورين ، يوجد الوصف أيضًا في مئات المقالات حول هذا الموضوع في RuNet ، ويمكن أيضًا العثور على وصف للإمكانيات على المواقع الرسمية ... ولكن إذا لم تقدم أي "ممارسة" ، فسيعود كل شيء إلى النظرية مرة أخرى ، كما كان في الأول مقالتين. الفيديو؟ هناك أيضا ... لوحة ملخص ، بالطبع ، سيكون ، ولكن هذا ليس ممارسة ...

في النهاية ، قررت فقط أن أكتب رأيي وأفكاري الشخصية حول كل توزيع أثناء الاختبار. حسنا ، وأكثر فائدة قليلا ، وليس جدا ، والمعلومات.

1.1. أسترا لينكس
صورة

الموقع الرسمي

الإصدارات الحالية:
Astra Linux Common Edition - 2.12
أسترا لينكس الإصدار الخاص - 1.6

التوزيع الرئيسي هو دبيان.

يمكن العثور على تكوين حزم البرامج هنا . (الزر غير الواضح "التفاصيل" أسفل صور البرامج ذات العلامات التجارية في قسم "تكوين نظام التشغيل".)

يستغرق التثبيت وقتًا طويلاً للغاية. تم نشر نظام التشغيل على الجهاز الظاهري لمدة ساعة ونصف تقريبًا ... أي إذا كانت هناك حاجة لنشره على 1500 جهاز كمبيوتر مجال ، فسيستغرق الأمر الكثير من الوقت.

هذا ديبيان. هذا ديبيان عفا عليه الزمن. حزم Astra أقدم من الأصل ، سواء في التجميع أو في المستودع. إذا كانت هناك حاجة ملحة ، فمن الممكن توصيل مستودع دبيان ، ومع ذلك ، فإن هذا يلغي تلقائيًا أي بدائل للاستيراد (في هذه الحالة ، يمكنك تحديث النظام من تحديث وتحديث مستودع دبيان المناسب ، وسيستمر العمل ... على الرغم من أنني لست متأكدًا مما كان عليه الوحش في النهاية ، أطلق النار عليه من الرحمة فقط في حالة ..).

سطح المكتب "يطير". بالنسبة للخادم ، فإن واجهة المستخدم الرسومية ، من حيث المبدأ ، ليست ضرورية على الإطلاق ، على الرغم من أنها تبسط بعض الإجراءات. ولكن بالنسبة لنظام التشغيل المستخدم دون ذلك ، في أي مكان. بشكل عام ، يترك هذا انطباعًا جيدًا ، في حين أنه قريب من Windows قدر الإمكان ، مما يبسط عملية الانتقال إلى نظام التشغيل هذا للمستخدمين. هناك الكثير من الأشياء "-Fly" في النظام ، وكل هذا تم تطويره بواسطة JSC "NPO RusBITech". مفاتيح التشغيل السريع للجزء الأكبر تعمل كما هو الحال في Windows. فوز + E يفتح "المستكشف" ، وين يفتح قائمة شريط المهام ، إلخ. بشكل عام ، على الأرجح ، حاول المطورون جعل المظهر لـ Windows أقرب ما يمكن.

ينضم نظام التشغيل إلى م ، ويسمح لك بتكوين التفويض ، إلخ. أثناء الاختبار ، ثبت أنه مستقر (بقدر ما يمكن للمرء أن يحكم عليه أثناء فترة تشغيل الاختبار) ، وليس نظام التشغيل دبيان متقلبة وبسيطة إلى حد ما.

إذا رغبت في ذلك ، يمكنك تثبيت الحزم وليس من المستودع. حاولت استخدام OpenFire كمثال. يمكنك تنزيل الحزمة الخاصة بـ Debian ، ويتم تثبيت كل شيء بهدوء.

لحل مشاكلي ، يمكن استخدامه كمنصة لنشر Zabbix ، خادم jabber ، PosgreSQL ، Apache. باعتباره نظام تشغيل مستخدم ، فإنه يلبي جميع المتطلبات (واجهة لطيفة ، LibreOffice ، Thunderbird ، Firefox). لم SUFD والعميل اختبار البنوك.

يختلف الإصدار الخاص عن الإصدار العام في هذا الإصدار الخاص ، وهو مناسب للعمل مع أسرار الدولة والمستندات السرية الأخرى ، وهو معتمد لهذا الغرض. نظام تشغيل شائع - "عادي" ، يمكن استخدامه في حالة عدم الحاجة إلى إصدار الشهادات ، ولا تحتاج إلى العمل مع السر.

سعر ترخيص إصدار خاص واحد : 14 900 روبل.
سعر ترخيص إصدار عام واحد : 3 900 روبل.

1.2. كمان أوسط
صورة

الموقع الرسمي

توزيع الوالدين - البديل لينكس (ماندريك لينوكس اتخذ كأساس في عام 2000)

أول ما فاجأ بسرور هو المثبت. قبل كتابة هذا المقال ، لم أتعامل مع هذا النظام ، وجعلني المثبت سعيدًا جدًا.

الوظيفة الرئيسية

مستودع سيزيف

أعجبني حقًا نظام تشغيل الخادم ، حيث يمكنك نشر كل ما أحتاج إليه ، باستثناء زيمبرا في إطار استبدال الواردات ، بالطبع. بما في ذلك يمكنك نشر وحدة تحكم مجال (هناك تطبيق خاص به يستند إلى OpenLDAP و MIT Kerberos).

على الخادم ، سطح المكتب كيدي. فيما يتعلق بالأصل ، لا توجد أي تغييرات عليه. المشكلة هي أنه على المستخدم OS KDE لم يخضع لأي تغييرات ، مما يشير إلى أن المستخدمين سوف يعوي مع غير معتادين.

الميزة الرئيسية للنظام هي حقيقة أنه تم تطويره في روسيا منذ ما يقرب من 20 عامًا. لديها مجموعة واسعة من البرامج في المستودع وقاعدة المعرفة المتراكمة.

أود أن أشير إلى أن "البازلت SPO" هم زملاء رائعون. لقد فعلوا الشيء الخاص بهم حتى عندما لم يكن التيار الرئيسي ، واستمروا في ذلك. ويفعلون ذلك جيدا.

سعر 1 خادم ترخيص : 10000 روبل.
نظام التشغيل العميل : 4 000 فرك.

1.3. احسب لينكس
صورة

الموقع الرسمي

توزيع الوالدين - جنتو

يمكن الاطلاع على الحزم هنا .

هناك إصدارات مع تطبيقات واجهة المستخدم الرسومية المختلفة ، وهناك الكثير للاختيار من بينها لراحة المستخدمين. إصدار KDE ، على سبيل المثال ، قريب جدًا من Windows.

نظرًا لحقيقة أن الظهور يُستخدم لتثبيت الحزم ، فإن إعداد محطة عمل يستغرق وقتًا كبيرًا إذا تم القيام به يدويًا. سوف يكون Ansible هنا في غير محله ، ولكن الأمر يستحق النظر في جميع الخيارات.

يمكن للنظام تحديث تلقائيا ، يمكن أن تعمل في مجال م.

أكبر ميزة إضافية لنظام التشغيل ، في رأيي ، هي "حساب وحدة التحكم" ، وهو شيء مناسب ومفيد للغاية.

حساب لا يملك الدعم.

بشكل عام ، يستحق النظام الانتباه ، يمكنه رفع جميع الخدمات التي أحتاجها تقريبًا: Zabbix (مشكوك فيه ، أحتاج إلى اختباره في بيئة المنتج) ، خادم jabber ، PosgreSQL ، Apache. باعتباره نظام تشغيل مستخدم ، فإنه يلبي جميع المتطلبات (واجهة لطيفة ، LibreOffice ، Thunderbird ، Firefox). لم SUFD والعميل لا اختبار البنوك.

سعر الترخيص : مجاني

1.4. روزا لينكس
صورة

الموقع الرسمي

الإصدارات الحالية:
خادم ROSA Enterprise Linux - 6.9
ROSA Enterprise Desktop - 11

توزيع الوالدين - ماندريفا

لا يبدأ نظام التشغيل المستخدم على Hyper-V. حتى المثبت لا يمكن أن يبدأ. "مهمة البدء قيد الانتظار حتى انتهاء عملية التمهيد .." كان علي نشرها على جهاز كمبيوتر شخصي.

سطح مكتب KDE في تطبيق ROSA قريب من Windows ، وهو أمر جيد لنظام تشغيل المستخدم. هناك أيضًا خيارات مع جنوم ، LXQt ، Xfce ، وهناك الكثير للاختيار من بينها. المشكلة الوحيدة هي أن إصدار LibreOffice قديم.

يمكن العثور على تكوين البرنامج في ROSA Wiki

أثبت نظام تشغيل الخادم أنه مستقر تمامًا. على هذا النظام ، يمكنك رفع جميع الخدمات التي تهمني ، بما في ذلك Zimbra.

يمكن أن تعمل مع م ، فإنه يمكن تسجيل الدخول من خلال ذلك. يعرف أيضًا كيف يكون خادم تخويل. بما في ذلك هناك تنفيذ الخاصة من وحدة تحكم المجال - RDS تم إنشاؤها على أساس freeIPA.

سعر ترخيص خادم واحد : 10،250 روبل.
نظام التشغيل العميل : 3 900 فرك.

1.5. الأحمر OS
صورة

الموقع الرسمي

تماما كما في حالة أسترا - تثبيت طويل جدا. ساعة ونصف الساعة + \ -

توزيع الوالدين - القبعة الحمراء

يمكن العثور على مجموعة الحزم الأساسية هنا . المواصفات الفنية لنظام التشغيل RED OS في تكوين "الخادم" . المواصفات الفنية لنظام التشغيل RED OS في تكوين "WORKSTATION" .

سطح المكتب - كيدي. مع الحد الأدنى من التغييرات بالنسبة إلى الأصل. خلفيات ليست مملة والرموز حمراء.

يعد إصدار Linux kernel واحدًا من أحدث أنظمة التشغيل "المحلية" في السوق.

إلى م التشبث ، يمكن تكوين إذن.

بالرجوع إلى حقيقة أن واجهة المستخدم الرسومية ليست مهمة للخادم ، فإن RED HAT هي RED HAT. إنه مستقر وموثق ، وهناك العديد من المقالات عليه لتكوين أي شيء.

أقول بكل ثقة أن النظام ليس سيئًا. لحل مشاكلي ، يمكن استخدامه كمنصة لنشر Zabbix ، خادم jabber ، PosgreSQL ، Apache. باكولا ليس عليه. باعتباره نظام تشغيل مستخدم ، فإنه يفي بشكل أساسي بالمتطلبات (LibreOffice و Thunderbird و Firefox قديمة). لم SUFD والعميل اختبار البنوك.

سعر ترخيص خادم واحد : 13000 روبل.
نظام التشغيل العميل : 5 000 فرك.

1.6. AlterOS
صورة

الموقع الرسمي

الإصدارات الحالية:
الخادم - 7.5
سطح المكتب - 1.6

توزيع الوالدين - openSUSE

طوال وقت التثبيت ، وكذلك استخدام نظام التشغيل ، كان لدي شعور قوي بأنني كنت أعمل مع CentOS ، وليس مع openSUSE.

تستغرق مصادقة المستخدم حوالي 20 ثانية ، مما يسبب حيرة على الأقل.

على جهاز ظاهري في بيئة Hyper-V ، كان مؤشر الماوس غير مرئي ... لقد نجح في تسليط الضوء على الأزرار ونقر عليها ، لكنني لم أرها. لم إعادة التشغيل لا يساعد ، وأنا لا أرى المؤشر.

تعذر العثور على قائمة بتكوين حزم البرامج ، لذا اضطررت للحفر في المستودعات بيدي. لم يتمكنوا من حفر كل ما أود ، ولكن بشكل عام تم العثور على الكثير من الأشياء.

سطح مكتب مفتاح KDE سهل الاستخدام. التصميم جميل ، بالقرب من Windows ، وهو أمر جيد للمستخدمين النهائيين. بشكل عام ، يسر واجهة المستخدم الرسومية ، إن لم يكن لوجود خطأ (أو ميزة) بمؤشر غير مرئي.

يمكن أن تعمل مع م ، فإنه يمكن تسجيل الدخول من خلال ذلك. يعرف أيضًا كيف يكون خادم تخويل.

لم أواجه مشكلات مع AlterOS ، باستثناء المؤشر ، وبالتالي فإن النظام يعمل بشكل كامل.

لحل مشاكلي ، يمكن استخدامه كمنصة لنشر PosgreSQL ، Apache. باعتباره نظام تشغيل مستخدم ، فإنه يلبي جميع المتطلبات (واجهة لطيفة ، LibreOffice ، Thunderbird ، Firefox). لم SUFD والعميل اختبار البنوك.

الكعك مفيدة في شكل الصور والوثائق.

سعر 1 ترخيص : 11 500 روبل.

1.7. WTware
صورة

الموقع الرسمي

لا يمكن استدعاء WTware نظام التشغيل بالمعنى المعتاد للمصطلح. يعد هذا النظام وظيفة إضافية لنظام تشغيل الخادم ، حيث يقوم بتحويله إلى RDP لتوصيل الأجهزة العميلة الرفيعة ، وهو عبارة عن حزمة تتيح للعملاء رقيقة التشغيل من خلال الشبكة. يدعم العمل مع Windows Server من 2000 إلى 2016 و Hyper-V VDI وإدارة Windows عن بعد و xrdp على Linux و Mac Terminal Server.

يحتوي على خادم TFTP مصمم لتمكين العملاء من التنزيل عبر الشبكة ، وخادم HTTP يعمل مع TFTP ، وخادم DHCP لإصدار عناوين IP للعملاء. يمكن أيضًا تشغيل الأجهزة العميلة من الأقراص الصلبة أو الأقراص المضغوطة أو محرك أقراص فلاش.
البرنامج موثق جيدًا.

تكلفة كل ترخيص:
1 - 9 تراخيص: 1000 روبل
10 - 19 رخصة: 600 روبل
20 - 49 رخصة: 500 روبل
50 - 99 رخصة: 400 روبل
100 أو أكثر من التراخيص: 350 روبل

1.8. Ulyanovsk.BSD
صورة

الموقع الرسمي

الإصدارات الحالية:
أوليانوفسك. BSD 12.0 الإصدار P3

توزيع الوالدين - فري

كما هو مكتوب أعلاه ، Ulyanovsk.BSD لديه كل فرصة ليتم حذفه من سجل وزارة الاتصالات ، لأنه يقوم على FreeBSD ، عمليا لا يختلف عن الأصل ، ويستخدم مستودعه ، والذي ، كجزء من استبدال الاستيراد ، يسبب ارتباكًا رهيبًا بشأن ما يمكن اعتباره البرامج المشروعة.

تم تطوير "Ulyanovsk.BSD" بواسطة شخص واحد. يخبرني شيء أن القليل قد تغير داخل النظام فيما يتعلق بتوزيع FreeBSD الأصل. باختصار ، لن أفكر في الأمر أيضًا ، على الرغم من أنني سأقدم بعض البيانات في لوحة الملخص لأقوم بذلك.

علاوة على ذلك ، لم يبدأ التوزيع الذي تم تنزيله على Hyper-V في بيئة نظام التشغيل Windows 10 أو بيئة نظام 2012R2. برنامج Hypervisor ببساطة لم ير من أين يبدأ. قررت أنني لم أكن بحاجة إليها هذه المرة ...

لا أرى أي شيء يكتب حتى الآن ، فهناك الكثير من المراجعات على FreeBSD ، لذلك نحن مستمرون ، ونحن لا نتأخر.

سعر 1 رخصة : 500 روبل.

1.9. AXIS
صورة

الموقع الرسمي

أحدث نسخة: - 2.1

توزيع الوالدين - CentOS

منذ كتابة المقال السابق ، لم يتغير الموقف مع موقع نظام التشغيل ، لا يزال رابط التنزيل لا يعمل. الرفيق Zolg في التعليقات قذف رابط إلى توزيعات ، وذلك بفضل رجل. لكن حقيقة أنه لا يوجد حتى الآن إجابة على طلبي للمطورين ، تم استجواب المشاكل المتعلقة بالموقع وإدراج نظام التشغيل في سجل وزارة الاتصالات ، وهو لا يلهم الأفكار الأكثر تفاؤلاً حول الآفاق. على الأقل ، بدأت أعتقد أن تحديثات نظام التشغيل لم تعد تستحق الانتظار ، وإذا كان الأمر كذلك ، فإن النظام يعتبر الموتى.

حقيقة أن أمر yum update يعطي "لا توجد حزم محددة للتحديث" ، أي منذ الإصدار الأخير من 2018.11.23 ، وهذا بالفعل ستة أشهر ، لم يتغير شيء في المستودع ، كما أنه يؤيد فكرة إيقاف الدعم.

تكوين حزم OS OS - مجموعة قياسية للعمل ، لا شيء أكثر من المعتاد.

التثبيت سريع جدًا (بالنسبة لجميع التوزيعات الأخرى). المستودع ضئيل إلى حد ما ، إصدار Linux kernel قديم جدًا - 3.10.0 ، حزم البرامج قديمة أيضًا.

أنا حقا لم يعجب واجهة المستخدم الرسومية. ليست قائمة شريط المهام غريبة فقط (على يمين الفئة ، على يسار الزر) ، ولكنها أيضًا غير معلوماتية. وبسبب هذه GUIs يكره المستخدمون العاديون Linux بجميع مظاهره ...

الشيء الوحيد الذي أعجبت به والذي علقت به هو اللعبة المدمجة 2048 ... لقد قتلت 15 دقيقة حتى وصلت إلى روحي ...

سعر الترخيص : مجاني

1.10. QP OS
صورة

الموقع الرسمي

"QP OS ليس استنساخًا لأي نظام تشغيل آخر ويتم تطويره" من البداية "..." (ج) "Cryptosoft" يقدم هذا "التفرد" كإضافة لنظامه ، في الواقع ، يمكننا أن نستنتج أنه لا يوجد أي أخطاء إن "الميزات" المكتشفة فيها مظلمة ، ويمكن للمطورين فقط إدارتها ، مما يقلل بشكل كبير من تكلفتها في عيون مسؤولي النظام.

أثارت المادة السابقة رد فعل من Cryptosoft. تم تسجيل ممثلهم على هبر فقط للتعبير عن "فاي". كان التعليق على النحو التالي:
صورة ما أخبرني عن مؤهلات المطور. , . , « — », , . , , . . ...

«» — . - , - , ( , ). , . , 99.99% VirtualBox ( «» ..), QP DB Manager Tool — Veeam, ..

:
, QP — .

1.11.
صورة



, . , . . ( , , ). , VK, youtube- ( ). . . .

— MacOS Windows. , . , … . : " , 21 500 , :
— : Adobe Photoshop Creative Cloud ~ 21 500 .
" () , GIMP… , Windows…

:
.

1.12.
صورة



" . .
softline .
( 34), , 4- , .
SecretNet ( ), DallasLock (), VipNet (), (-), .
,
, , . .
" () ( )

— . Windows … , .

:
" Lotos Directory... " ()
, . samba, FreeIPA, … .

" . " ()
, — , . , . , , , … . . selinux … , , , , .

« , » ()
, … linux-, , ? windows- , … linux-… , , …

. , .

1 : 15 555 .
: 3 666 .

1.13. Halo OS
صورة

. , . , , .

. , , , :
, , , « » , , .

2.


لذلك ، فإننا نحضر معلومات الحفر إلى شكل سهل الهضم.

معلومات أساسية عن نظام تشغيل الخادم:

صورة

* Ulyanovsk.BSD - هذا هو فري تقريبا في أنقى صوره.

الخدمات الرئيسية التي يمكن رفعها على الخادم OS:

صورة

User OS:

صورة

Astra Linux - عملي. ديبيان مستقرة. بالنسبة للمستخدم - واجهة المستخدم الرسومية قريبة من مستكشف Windows ، مما سيبسط عملية الانتقال إلى نظام التشغيل الجديد. كخادم ، إنه مناسب لحل جميع المهام التي أحتاج إلى حلها تقريبًا. الجميع باستثناء زيمبرا.

البديل هو نظام يستحق جدا. ربما كل ما أحتاجه تقريبا. مستقر سيكون مستخدمي محطة عمل سطح المكتب غير اعتياديين للغاية. كخادم ، إنه مناسب لحل جميع المهام التي أحتاج إلى حلها تقريبًا. الجميع باستثناء زيمبرا.
ولكن هناك واحد كبير ولكن. سعر الدعم الفني. تكلفة الترخيص الدائم 1.5 مرة أرخص من الدعم الفني لمدة عام. 24000 روبل في السنة ... إذا لم يكن سعر السؤال ...

في حساب Linux ، يمكنك نشر كل ما يثير اهتمامي تقريبًا ، ولكن نقص الدعم هو الشيء. نعم مجانا. ولكن إذا حدث شيء ما - فإن رؤساء الإداريين سوف يطيرون.

روزا لينكس - عملي. على ذلك يمكنك رفع جميع الخدمات التي أحتاجها ، بما في ذلك Zimbra. من وجهة نظر نظام تشغيل المستخدم ، تكمن المشكلة في الإصدار القديم من LibreOffice.

الأحمر OS - نعم بدلا من لا. بالإضافة إلى خادم البريد ونظام النسخ الاحتياطي. كنظام تشغيل مستخدم - ربما لا ، لمجرد وجود مجموعة مكتب قديمة. لكن سعر التوزيعات أعلى من سعر المنافسين ... ولكن هذا هو قبعة حمراء ... ولكن ... ولكن ...

AlterOS - لا يمكن رفع Zabbix ولا خادم jabber عليه. الباقي هو تماما نظام لائق. نظرًا لأن أنظمة التشغيل العميلة ، فالمشكلة هي مجموعة من المكاتب القديمة ، إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهذا حل جيد جدًا.

WTware للعملاء رقيقة على ما يرام. ولكن هذا ليس نظام تشغيل ، لذلك فمن المحتمل أنك لن تكون قادرًا على حسابه في "أشياء". وهذا هو ، في حالتي ، عندما يكون هناك 1500 جهاز كمبيوتر عميل ، فلن يكون من الممكن الإبلاغ عن استبدال الاستيراد بحقيقة أننا نقلنا جميع الموظفين البالغ عددهم 1.5 كيلو إلى عملاء نحيفين ولدينا 300 خادم آخر ، لأن هؤلاء 1.5k ليسوا نظام تشغيل ...

Ulyanovsk.BSD - لا. لأنه يثير المخاوف لأنه من المحتمل إزالته من سجل وزارة الاتصالات. على الرغم من أن FreeBSD شيء جيد وثبت ، ولكن هذا المنتج ...

OS- إلى أن يتم حل مشكلة جدوى شركة التطوير والدعم ، فهي بالتأكيد ليست كذلك. إذا قررت بشكل إيجابي ... على الأرجح ليس كذلك ... على الرغم من أنني معتاد على CentOS ، ولكن لا يزال غير كذلك.

QP OS - بالتأكيد وبالتأكيد لا. مع هؤلاء المتخصصين ومثل هذا الموقف ... هذا هو رأيي الشخصي ، لكنه لن يتغير.

نظام التشغيل ألفا . ما يكتب عنها على الإنترنت ويظهر في الفيديو يبدو مغريا. لا يزال سيكون هناك هذا النظام في الحياة الحقيقية ...

OS LOTOS . شراء القط في كزة؟ لا شكرا إذا لم تكن مهتمًا بالاختبار ، فأنا لست مهتمًا بشراء البرنامج للاختبار. لأسباب واضحة ، لا يوجد

Halo OS أيضًا ، لأنه ليس لدي أي فكرة عما هو وما الذي يتم تناوله به.

3. الملخص


لنشر نظام التشغيل Zimbra Collaboration Suite OSE ، أحتاج إلى نسخة واحدة على الأقل من ROSA Enterprise Linux Server ، ويفضل أن تكون 2 ، لتهيئة الخادم الوكيل.

لرفع جميع الخدمات الأخرى ، من المنطقي استخدام Astra Common Edition أو EDIT OS ، لأنه في المستقبل سيكون سعر هذه الأنظمة هو الأكثر ملاءمة بسبب الدعم الرخيص. ولكن شخصيا أنا معجب أكثر من أسترا.

يمكن نشر بعض الخدمات غير الضرورية على أساس حساب Linux ، لأنه مجاني. ولكن نظرًا لعدم توفر الدعم ، يجب أن تكون هذه الخدمات ، التي لا يكون توقفها عن العمل أمرًا بالغ الأهمية للمؤسسة ، لأن مسؤولي النظام مسؤولون بشكل مباشر عن أدائهم.

Astra CE . , GUI, , . .

, — , , . , — Astra CE .

4. PS :


لم أحسب بعد الحزم CAD. وأنا لا أعرف ما إذا كان الأمر يستحق البدء ، لأنني عثرت على برنامج "محلي" مجاني من هذه الفئة فقط في حزم ROSA. ولكن هناك مشكلة كبيرة في التراخيص ، لأنه إذا كان هناك أي خطأ في الحسابات ، بسبب أن المنتج الغالي للمؤسسة لن يكون قابلاً للتشغيل ، فسوف يتحمل المهندس الذي قام بتطويره ، وليس الجهة المصنعة للبرنامج ، المسؤولية ، مما يضمن دقة أعماله. الأنظمة ... هذا السؤال معقد ، وعلى الأرجح سيتم تحديده من خلال حقيقة أن أجهزة الكمبيوتر المستندة إلى Windows ستبقى في إدارات التطوير ، أو كل هذا سيتم إعادة بنائه بطريقة ما وسيتم إعادة توجيه جميع العمليات الحسابية إلى مركز البيانات. أنا لم أفكر في هذا حتى الآن.

4.1. PS2. : " من المؤلف "


أ) حاولت. الحقيقة هي. لكنني أفهم تمامًا أنني ربما أفسدت مكانًا ما. من فضلك ، قبل الضغط على زر "الكرمة السفلية" بعنف ، اكتب في التعليقات ما هو الخطأ وسأحاول إصلاحه إذا كان ذلك مناسبًا وموضوعيًا.

ب) أفهم أن المعلومات الواردة في هذه المقالة لا يتم تقديمها تمامًا كما نود. هناك بعض الالتباس والانحياز ، الذي أعتقد أنه ليس صحيحًا تمامًا. لكن بالنظر إلى حقيقة أن العمل قد تم كثيرًا ، فأنا نحتفظ بالحق في تقديم كل هذا بالضبط بالشكل الذي به.

أيضا حول هذا الموضوع يمكنك أن تقرأ:

المنشورات السابقة:

مقال عن تخطيط استبدال الواردات.

مقال عن اختيار برنامج Hypervisor المحلي.

ومزيد من:

مقال عن الأنظمة والخدمات.

وحول QP OS بالإضافة إلى ذلك.

Source: https://habr.com/ru/post/ar448070/


All Articles