ما بدأ كفكرة جريئة لإيجاد بديل للنظام النقدي الحالي ، بدأ يتحول الآن إلى صناعة كاملة تضم لاعبين رئيسيين وأفكارهم وقواعدهم الأساسية ونكاتهم ونزاعاتهم حول التنمية المستقبلية. يتوسع جيش الأتباع تدريجياً ، ويتم التخلص تدريجياً من الكوادر المتدنية الجودة والكفاءة ، ويتم تشكيل مجتمع أكثر جدية حول مشاريع هذا التوجه. نتيجة لذلك ، تشكلت الآن جبهتان رئيسيتان - أولئك الذين يرون النصر من خلال blockchain ويحاولون تحسين الواقع الحالي من خلال اتخاذ القرارات بشأن blockchain ؛ وأولئك الذين يرون النصر من خلال العملات المشفرة وتشكيل واقع جديد. من بين الأخير ، من المهم تسليط الضوء على فئة مثل bitcoin maximalists ، والتي تعد واحدة من أقوى الاتجاهات في هذا الاتجاه.
في كثير من الأحيان ، لا تتحول نظرة المحاربين القدامى إلى جانب إيجاد الحلول والحلول لانتصارهم المختار ، ولكن إلى جانب إخوانهم من أجل الأخلاق الأخلاقية حول مدى كفاية نهجهم. توجد
مقالات أكثر ولاءً في اتجاه أحد الأساليب التي لا تحاول التشويه على الجانب الآخر. هناك
مقالات أكثر عدوانية تحاول بالفعل إثبات أن نهجها أكثر أهمية واتساقًا. ولكن هناك أولئك الذين
يحاولون الكشف عن الموقف
الماكد لمؤلف آخر للتعبير عن رؤيتهم للوضع. لقد اخترت عن عمد المقالات التي تحمل نفس العنوان تقريبًا بحيث يمكنك أن ترى بوضوح كيف يمكن تقديم عبارة واحدة فقط "من المهم" بشكل مختلف.
تبدأ الأسئلة "من هو المهم" و "من لديه آفاق أكثر إشراقًا" في التحول إلى نوع من المحرمات المحلية ، لأنه بالإضافة إلى النزاعات الفكرية مثل المقالات المذكورة أعلاه ، يمكنهم أيضًا بدء سلسلة كاملة ، تتحول إلى حجة سخيفة "أفضل: وحدة التحكم أو الكمبيوتر "الخياطة المحلية.
في هذه المقالة لن أغرق في أحد الطرفين ، بل لإظهار عدم جدوى هذا النزاع. لا أعرف ماذا سيحدث ، أتمنى فقط أن يؤدي ذلك إلى حوار بناء يمكنني من خلاله أن أتقدم بنقاط مهمة بالنسبة لي للمستقبل.
حسنًا ، توقف عن تخليلك بهذه المقدمات. سأبدأ مع اثنين من الأطروحات ، والتي لسبب ما ينسى الكثيرون.
Bitcoin ليست تقنية ، ولكنها فكرة اقتصادية
نعم ، تمتلك عملة البيتكوين أساسًا تقنيًا في شكل blockchain ، وعدد كبير من القيود ، والخوارزميات المدمجة ، واستخدام وظائف التشفير وأشياء أخرى. من المرجح أن يكون المزيد من التحسن في عملة البيتكوين ذا طبيعة تكنولوجية (ظهور شبكات المستوى الثاني من نوع شبكة البرق ، وإدخال توقيعات شنور) ، وليس اقتصاديًا (تغيير في عدد العملات المعدنية المتداولة ، وتغيير قوي في التعقيد لضبط متوسط سرعة توليد الكتلة). كل هذا ميزة لشبكة البيتكوين والظروف التي توجد فيها.
Bitcoin نفسها في شكل cryptocurrency هو أكثر من فئة اقتصادية. تم إنشاء مفهوم البيتكوين في الأصل في شكل نظام بديل للمعاملات الإلكترونية ، والذي لن يحتاج إلى اعتدال مركزي. وعلى أساس هذا المفهوم ، تم بالفعل إنشاء قواعد وإنشاء بنية تحتية تسمح لنا بتنفيذ خططنا. نتيجة لذلك ، حصلنا على نظام يجب أن يحل مشكلة الثقة في الأطراف الثالثة. وأين هناك درجة كبيرة من الاعتماد على الأطراف الثالثة وشرط الثقة بهم؟ في الاقتصاد.
إذا اتبعت الدولة سياسة نقدية غير مستقرة ، ونتيجة لذلك تتحول "النقود" إلى ورقة عديمة الفائدة ، فإن هذه الدولة تفقد دعم مستخدميها ، ويبحثون عن طرق أخرى لتوفير أموالهم. قيمة بيتكوين هي أنه يتحدى نظامًا راسخًا ويوفر بديلاً جزئيًا لأولئك الذين يبحثون عنه. لا أريد الخوض في هذا الموضوع الآن ، حيث أنني كتبت
مقالًا تم فيه الكشف عن هذه المشكلة بمزيد من التفصيل. ولكن كان من المهم التحدث.
Blockchain ليس حلا سحريا
أعتقد أن كل شخص قد قابل المقالات التي كُتب فيها أن تطبيق blockchain يمكن أن يغير الصناعة بأكملها. كيف ستغير blockchain الحياة وصناعة النقل والعلوم والطب والمحاسبة وصنع المحتوى وصناعة السيارات والأفراح الأخرى. هذا هو أول شيء حصلت عليه في محرك البحث.
بعد قراءة مثل هذه المقالات ، يبدأ بعض الناس في تخيل أن blockchain هو معجزة سحرية يمكنها إعادة رسم حياتنا على نطاق واسع. ولكن في الحقيقة ، يمكن تنفيذ العديد من حلول blockchain المقترحة باستخدام نظام مركزي ، بل قد يكون أكثر فعالية. هناك مشاريع هي نوع من التماثل blockchain من الحل المركزي الحالي. يعد استخدام blockchain من أجل blockchain فكرة رائعة. في بعض الأحيان ، يمكن أن تصبح blockchain مشكلةً وتتحول إلى نوع
من آلة Goldberg . أعتقد أن شيئًا كهذا يبدو وكأنه إشارة مرور على blockchain.
أنا لا أقول أن blockchain هي تقنية عديمة الفائدة ، ليس عليك فقط إخراج أي الأسبرين منها. أثبتت Blockchain على الأقل أهميتها من خلال حقيقة أنه تم إنشاء بروتوكول عمل على أساس البيتكوين على أساسه. هذا هو نوع واحد من التطبيقات التي يمكن إنشاؤها بفضل blockchain. وفي هذه الحالة ، تعتبر تقنية Bitcoin هي التقنية الصحيحة للعمل وضمان مفهومها ، وليس مضمنة ... تمامًا مثل ذلك.
Blockchain ليست مناسبة فقط لإنتاج أنواع لا حصر لها من العملات المشفرة. يمكن استخدامه أيضًا لإنشاء تطبيقات أخرى ، ولكن فقط عندما تكون هناك حاجة إليها حقًا.
الآن سنتطرق بمزيد من التفاصيل حول المقارنات بين blockchain و bitcoin.
سيارة وعلبة التروس
Blockchain و Bitcoin هما فئتان مختلفتان ، لذلك لا معنى للمقارنة بينهما أكثر أهمية واعدة. على سبيل المثال ، هل يمكنك تحديد الاختراع الأكثر أهمية - سيارة أو علبة تروس؟ من الصعب عليّ شخصياً الإجابة عليه.
Bitcoin ليست تقنية ، ولكنها مزيج من التقنيات التي تشكل فئة جديدة - نظامًا نقديًا بديلًا. السيارة أيضًا مزيج من التقنيات التي خلقت معًا سيارة بديلة. في هذه الحالة ، فإن blockchain هو صندوق تروس ، حيث إنها بالضبط التكنولوجيا التي تساعد الجهاز (التطبيق) على العمل وفقًا لمبدأ معين.
إذا أخرجت صندوق التروس من السيارة ، فلن تحتاج إلى القول إن السيارة أصبحت الآن دلوًا لا معنى له من البراغي ولن تذهب إلى أي مكان بدون علبة. صندوق التروس خارج السيارة ليس له اي قيمة. ما هي الفائدة من التسكع على شرفتك؟ وبالتالي ، يمكن تتبع قيمة كل مشارك فقط في حالة العمل المشترك ، وليس بشكل منفصل.
لكن لا يحتاج المرء إلى الاعتقاد بأن هذه فئات متبادلة. يمكنك إنشاء سيارة بدون علبة تروس ، مثل السيارات الكهربائية ، حيث يوجد جهاز واحد فقط. في هذه الحالة ، نحن فقط تغيير النهج. إذا لم يتم استخدام مبدأ الصندوق في السيارة ، فإن هذا لا يعني أنه لم يعد سيارة. إنه مختلف تماما.
لا أحد يمنعك من إنشاء عملة مشفرة بدون blockchain. أول ما يتبادر إلى الذهن هو الرسم البياني الحاد الموجه أو DAG ، والذي يتم استخدامه ، على سبيل المثال ، في العملة المشفرة IOTA. يحاولون في كثير من الأحيان نحت إنترنت الأشياء من blockchain ، وهو غير مصمم له ، من حيث المبدأ (على الرغم من أنني لا أنكر ذلك إذا نجح شخص ما). وبدورها ، تعد DAG بالفعل أكثر ولاءً لأولئك الذين يرغبون في إخفاء قيمة العملة المشفرة IoT ، ولكنها قد تتطلب بعض الميزات التي تتميز بها blockchain.
في الوقت نفسه ، يتم استخدام مبدأ علبة التروس ليس فقط في السيارات أو المركبات الأخرى. يوجد شيء مثل علبة التروس ، وهو شائع جدًا في الأجهزة المختلفة. لم أعمل مطلقًا في الإنتاج ، لذلك لا يمكنني وصف أهمية علبة التروس للآلات بشكل كامل وتأثيرها على جودة المنتجات المصنعة. أعتقد فقط أنه يلعب دورًا مهمًا في المصانع ذات الاتجاهات المختلفة ، لأنه لا يمكنك الذهاب بعيدًا بنفس السرعة وهذا يحد بشكل كبير من إمكانات الجهاز.
و blockchain يمكن استخدامها ليس فقط لفكرة العملات المشفرة. الآن يحاولون تحويل blockchain إلى "آلات" الصناعات المختلفة باستخدام الشعار: "انظر إلى عدد الاحتمالات ، وكم يزيد من شفافية سير العمل ، وكيف يقلل من تكلفة تخزين ومعالجة المعلومات ، لم تعد بحاجة إلى امتلاك 5" آلات "بسرعات مختلفة ، ويمكنك استخدام "آلة" عالمية واحدة. سيوضح الوقت أين هذه "الآلة" مفيدة حقًا ولأي أغراض.
أطفال البيتكوين
تذكر صندوق التروس الذي يرقد على الشرفة؟ لذلك ، واحدة من الحجج الرئيسية الحالية لفائدته هو أنه يمكن استخدامها وتحويلها لسيارات أخرى مماثلة. أعني ، أن هناك عددًا كبيرًا من سلاسل الحظر الحالية تشبه إلى حد كبير سلسلة عملات البيتكوين ، حيث يتم استخدامها كقالب.
ماذا تفعل البيتكوين بشكل جيد؟ إنه يقوم بتكوين كتلة بشكل لا مركزي وسلاسة كل 10 دقائق تقريبًا وإجراء المعاملات وتجاهل الحدود الدولية والمنظمين. وبطريقة ما ، هذا كل ما يفعله. هناك معاملة - نرسل المعاملة ، ولم تتغير. قد يبدو للبعض أن هذا لا يكفي بطريقة ما ليتم تسميتها تكنولوجيا أو فكرة ثورية. بالنسبة للآخرين ، هذا يكفي ، لأن قلة من الناس يمكنها توفير نفس الشيء.
هنا يمكنك إعطاء مثال على المطرقة والأظافر المطرقة. ستكون Bitcoin لدينا ما يسمى المطرقة القياسية ، وإبرام المسامير في الحائط هو عملية مستمرة.
قد يظن البعض أن بعض البيتكوين بسيط للغاية ، ولديه وظيفة "مقطوعة" ، أو شكل غير منتظم إلى حد ما. وماذا يفعلون؟ يتم ختم المطارق المختلفة لكل ذوق ولون: يقوم شخص ما بتغيير حجم المطرقة أو القلم (مرحبًا ، Bitcoin ... شيء ما هناك) ؛ شخص ما يصنع مطارق متخصصة لوظائف معينة ؛ يقوم شخص ما بتوصيل فأس أو مقص الأظافر بالمطرقة من ناحية أخرى ، في محاولة لجعله أكثر فاعلية ؛ شخص ما يضيف أحجار الراين ، لأن المطرقة تبدو له متسخة إلى حد ما. والجميع يقول إن مطرقة هو الأفضل والأكثر تقدمية. هذا هو ما يبدو Coinmarketcap.
في بعض الأحيان ، يصل الأمر إلى نقطة مضحكة عندما تدق المسامير بمجرفة (مرحبًا ، الأثير) ، ثم يفرح عشاق المجارف ، مدعيا أن تكيفهم ما زال قادرًا على ذلك. يا رفاق ، كما لو أن أحدا لم يمنعك من ضرب أظافر بمجرفة ، لكن لم يتم إنشاؤه لهذا الغرض. يمكن أن يكون مفيدًا حقًا عندما تحتاج إلى بناء شيء جديد ، لكن لا يلزمك ذكر أنه بسبب بساطته ، فإن المطرقة القياسية بها عيوب. دع كل أداة تفعل ما تم إنشاؤه من أجله.
أعتقد أن الجميع سوف يختارون ما هو أكثر ملاءمة وأهمية بالنسبة له. سيكون اختيار المستخدمين بدلاً من دق المسامير مؤشرًا جيدًا على الخيار الأفضل لهذه المهمة.
ولكن النقطة الأساسية ليست أن يتم استخدام Bitcoin blockchain أو مفهوم Bitcoin كقالب مستعار لإنشاء حل خاص به. المعضلة هي أن الكثيرين متساوون مع Bitcoin و blockchain الخاص به.
Bitcoin هي فكرة ملموسة وطريقة ملموسة لتحقيق ذلك. وبدلاً من إنشاء أفكارك الخاصة وطريقتك الخاصة ، أو اقتراح طرق لتحسين البيتكوين ، يقوم شخص ما بعمل "بيتكوين الخاص بك" فقط. الخيار جيد بالطبع ، لكن هل نحن حقًا بحاجة إلى الكثير من "عملاتنا الوهمية"؟ بالنسبة لي ، فإن نهج "اتبع بيتكوين" يحد من العرض ، سواء على عملة البيتكوين أو العملات المشفرة ، وعلى تقنية بلوكينكشن نفسها. ومع ذلك ، ربما أكون مخطئا.
لماذا Bitcoin هو نموذج T
ولكن نظرًا لأن مجتمع العملة المشفرة قد قرر بشكل أو بآخر المفهوم الأساسي لكيفية ظهور العملة المشفرة ، ثم رسم المزيد من أوجه الشبه مع صناعة السيارات ، يمكننا القول أن البيتكوين نوع من طراز فورد تي. على الرغم من أنه لا يمكن تسميته السيارة الأولى ، حيث كانوا من قبل ، لكن كان هو الذي حل المشكلة الرئيسية أولاً التي حالت دون التبني الجماعي الأولي - التكلفة.
كانت فكرة العملات المشفرة في الجو في التسعينات من القرن الماضي وكانت هناك محاولات مثل Bit Gold و B-Money و Hashcash ، لكنهم واجهوا مشكلة واحدة وهي المركزية. و Bitcoin حل هذه المشكلة ، والتي قدمت له الدعم الأولي بين أولئك الذين كانت مهمة.
والسؤال المطروح الآن هو: هل يرى أي شخص نموذج T وهو يقود الشوارع الآن؟ أعتقد أنه من غير المحتمل أن يرى الكثير منا واحدة على الأقل من هذه السيارات على الهواء. إذا كان أي شيء ، فهذا ليس حجرًا في حديقة البيتكوين وليس بيانًا بأنه سيكون غير ذي صلة بمرور الوقت.
إن المفاهيم والمبادئ التي وضعناها في السيارات الحديثة هي تطور فكرة وتصميم النموذج T. فبتكوين البيتكوين الذي نعرفه الآن سوف يبتعد مع الوقت. سيتم تعديل العديد من المبادئ الأساسية وتنقيحها. قد تكون عملة البيتكوين المستقبلية مختلفة تمامًا عن عملة البيتكوين الحالية. قد يفقد بعض العيوب الحديثة ، لكنه قد يحصل على عيوب جديدة لا نفكر فيها حتى الآن. حتى أن عملة البيتكوين التي أصبحت الآن ليست هي نفسها كما كانت قبل 10 سنوات.
من غير المعروف ما هي عملية التطور التي سوف تمر بها عملة البيتكوين الأصلية. ربما ستبقى القاعدة دون تغيير تقريبًا ، وستخضع شبكتا المستوى الثاني والثالث بالفعل للتغييرات والتطوير. ربما سنغير باستمرار فقط القاعدة نفسها. أو سيبقى نموذج T القديم ، الذي سيتم جمعه واستخدامه كمتجر للحفاظ على القيمة.
ليس من الضروري التنبؤ بنسيان Bitcoin أو نجاحه على الفور ، لأننا لا نعرف متجه المستقبل لتطوره. الحديث عن النسيان: انتقاد bitcoin و blockchain الخاص به أصبح الآن سهلاً للغاية. ولمن يعجبهم ، إليك هدية صغيرة في شكل
دليل حول كيفية القيام بذلك بشكل صحيح . آمل أن يساعدك ويبسط عملك.
الشيء الرئيسي هو أن انتقادات Bitcoin وأفكارها يجب ألا تنحصر في مجرد فكرة بسيطة: "هذا النقل ليس له حصان". كيف يمكننا أن نتأكد من أن الأمر سيستغرق منا ، وكيف سنتحكم فيه؟ لماذا التوصل إلى آلية معقدة وغير مفهومة للتنقل إذا كان بإمكاننا مجرد ركوب الخيل؟ ما الذي يجعلك تعتقد أننا سنركب هذا إذا كنا نركب الخيول منذ آلاف السنين؟ ولكن ماذا لو انهارت؟ هذه كلها أسئلة مهمة. ربما يكون شخص ما قادرًا جزئيًا على الإجابة عليه إذا لم ينظر فقط إلى أسفل الغطاء ، ولكنه يحاول فهم كيف يعمل "هذا" وما يعطيه في النهاية.
نعم ، الحصان هو حل مركزي ممتاز ومريح ، لكن هذا لا يعني أننا سنستخدمه إلى الأبد.
قليلا عن الاحتمالات
نظرًا لأن blockchain عبارة عن تقنية ، فإنه من الأسهل عليه أن يتولى العالم. يمكن تنفيذه ، ثم بسرعة كافية لفهم ما يعطيه النتائج. يمكنك باستمرار المحاولة والاختيار المزدوج حتى تجد الخيار الأفضل ، أو لا تتجاهله باعتباره غير ضروري. لا حاجة لخلق واقع جديد وتغيير جذري في تصورات الناس ، يمكنك فقط تعديل ما هو. لهذا السبب ، يبدو blockchain أكثر واقعية ، وبالتالي أكثر واعدة.
أفكار مثل البيتكوين هي أصعب قليلاً. إذا كانت التكنولوجيا موضوعية ، فإن الفكرة تكون موضوعية. أي أن نفوذها ومصداقيتها يزدادان بعدد أولئك الذين يدعمون هذه الفكرة ويرون النقطة فيها. المال ، الدولة ، الدين ، حقوق الإنسان ، فكرة التقدم - هذه كلها أفكار وأساطير متعددة الأهداف ، والأنظمة التي بنيت حولها أقوى بكثير من أي تقنية.
الأفكار دائمًا أقوى من التقنيات ، ولكنها ليست دائمًا أكثر واعدة منها. يمكن تنفيذ الفكرة من خلال التقنيات المختلفة ، نختار فقط النهج. يتذكر
كلمات نسيم طالب: "ستعمل Bitcoin على الصعود والهبوط. وقد يفشل. لكن يمكننا إعادة ابتكارها بسهولة ، لأننا الآن نعرف كيف تعمل ".
نعم ، يمكن الآن أن تصبح Bitcoin نوعًا من بوليصة التأمين ، لكن لا أعتقد أن شخصًا ما يرغب في الدخول في موقف سيضطر فيه شخص ما
إلى استخدام Bitcoin ، كما هو الحال مع فنزويلا. أفضل عندما
يريد الشخص استخدامه. وتحتاج إلى السعي لتحقيق ذلك ، عزيزي الخصيتين.
على الرغم من أن blockchain و bitcoin لهما نفس المصادر ، إلا أنهما يمتلكان مسارات تطوير مختلفة. لا حاجة للجدل مع الحلفاء الذين هم أفضل وأكثر أهمية. من الأفضل توجيه هذه الطاقة إلى تطوير حلول تسمح للجميع بالانتصار ليس بالأقوال بل بالأفعال. السلام للجميع.