ما هي الصعوبة الرئيسية في إضفاء الطابع الرسمي على اللغة الطبيعية؟ والحقيقة هي أننا اعتدنا على إضفاء الطابع الرسمي عليه بمساعدة اللغة ، مما يؤدي إلى اللانهاية الشر. اللغة هي في حد ذاتها وسيلة لإضفاء الطابع الرسمي ، والتي استخدمها الجنس البشري لفترة طويلة دون جدوى.
نأخذ التعريف الأول الذي يأتي عبر:
الطيران - حركة مستقلة لجسم ما في وسط غازي أو فراغ.له ستة مصطلحات ، والتي بدورها تتطلب التعريف:
- مستقلة،
- تتحرك،
- وجوه،
- الغاز،
- الأربعاء،
- الفراغ.
كل من المصطلحات لها تعريفاتها الخاصة ، والتي من خلالها نحصل على تعريفات جديدة تتطلب تعريفًا جديدًا ، إلخ. في النهاية ، اتضح أن جميع المصطلحات المستخدمة تعطى التعاريف في وقت سابق ، أي حصلنا على دورة. ما ليس موضوع أحلامنا ، بالطبع. يجب إيقاف أحد المعاملات ، لكن ... متى تتوقف؟ ماذا تختار لمعيار التوقف؟ - هذه هي الأسئلة اللعينة.
تذكر لماذا نحتاج إلى لغة بشكل عام. لنعكس بشكل صحيح الواقع المحيط بنا في عملية التواصل. الواقع المحيط ، بالمناسبة ، يتكون من أشياء مادية. نحن لسنا قادرين على إدراك أي شيء آخر: الأشياء المادية - وهذا ما يتصوره الإنسان في البداية.
من هذا المنطلق يمكننا أن نستنتج أن التوقف في عملية إصدار التعاريف أمر ضروري من حيث الإشارة إلى الأشياء المادية. المبدأ هو هذا: ما نراه ، نحن على علم بذلك.
يكمن الفخ المنطقي في الانتظار هنا: لفهم ما نحاول التواصل معه ، من الضروري تحديد المصطلح.
لنفترض أن شخصًا ما يشير بإصبعه إلى الهتافات:
- هير!يتطلب "الأرنب" إما معرفة الموضوع أو التعريف - نجد أنفسنا في نفس الموقف الذي لا يحسد عليه. لكن الموقف الذي لا تحسد عليه سيختفي إذا أخذت شيئًا أوليًا - على سبيل المثال ، الصراخ:
- شيء أبيض!ما هو أبيض؟ ليس شيئًا ، بالطبع ، ولكن خصائصه هي اللون. مصطلح لا يتطلب تعريفًا: أبيض اللون أبيض. عدد الألوان المتاحة للعين البشرية محدود - وفقًا لذلك ، فإن عدد المصطلحات التي لا تتطلب تعريفًا محدودًا أيضًا.
يُعتقد أن الشخص لديه خمس حواس (تسمى أحيانًا أكثر ، لكن هذا ليس مهمًا):
- الرؤية،
- لمس،
- حاسة الشم
- السمع
- طعم.
نتيجة عمل كل من الأعضاء هي إحساس معين ، قيمه لا تتطلب تعاريف ، لأنها تتوافق مع العناصر التي لا يمكن اكتشافها من الواقع المحيط.
والسؤال هو ، ما هي عناصر الواقع المحيط التي يمكن وصفها بأنها مجموعة بسيطة من خمسة أحاسيس؟ الأشياء الأولية! والفكرة هي أن تتحلل كائن معقد - من نفس "الأرنب" إلى مكونات أولية ، كل منها يتميز بالأحاسيس. من خلال إعادة المكونات ، نحصل على "الأرنب" في المجموعة: كائن له تعريف شفهي رسمي ، والأهم من ذلك كله.
دعونا نرى كيف هذا ممكن.
هنا كائن مادي. يرجى ملاحظة أنه لمراقبة (بشكل أكثر دقة ، أن تشعر ، لأنه يمكن تصور كائن ليس فقط بصريًا ، ولكن أيضًا بمساعدة حواس أخرى) ، فقط كائن محدد ، أي كائن فردي متاح. عندما أرى الأرنب ، هذا هو الأرنب المحدد للغاية - هذا الأرنب وليس الأرنب على الإطلاق.
كقاعدة عامة ، يحدث إضفاء الطابع الشخصي على كائن من خلال تسميته ، ولكن ، كما هو الحال في الأرنب ، يكون بعيدًا عن الدوام (فقط إذا كانت هناك حاجة إليه). وبالتالي ، حسب الحالة ، يمكن أن يعني مصطلح "الأرنب":
- الأرنب خاصة
- اسم الفئة التي ينتمي إليها أي الأرنب.
يجب التمييز بين هذه الفروق الدقيقة - لنفترض أنه عن طريق الاختصارات من "فردي" (للتسمية نأخذ الحرف الأول) و "class" (للتسمية ، نأخذ الحرف الأخير ، لأن "c" بين قوسين مرتبط بعلامة حقوق النشر):
هير (ط).التناظرية النصية: الأرنب - الاسم الشخصي ؛
هير (ق).التناظرية النصية: الأرنب - اسم الفئة ؛
إذا كان اسم الأرنب فريدًا ، فسيصبح أكثر وضوحًا:
Stepashka (ط).لا يمكن أن يكون "Stepashka" هو اسم فئة ، ولكنه يتطلب إشارة إلى الانتماء إلى فئة معينة. هل تسمون أي شخص هكذا؟ يجب أن نشير إلى الانتماء إلى الفصل. نستخدم الرمز "this" لهذا:
Stepashka (i) ∈ hare (s).الآن تقرر أن Stepashka هي واحدة من الأرانب ، ولكن لم يتم تحديد ما هي الأرانب. كما ذكرنا سابقًا ، يجب أن يتحلل "الأرنب" في الأجزاء المكونة له ، ويجب إعطاء كل منها خصائص تتوافق مع الأحاسيس التي يتصورها الشخص.
هذا صعب للغاية ، ويرجع ذلك أساسا إلى الأبعاد الثلاثة للأجزاء المكونة للكائن ، وبالتالي لا يمكن القيام به إلا بشروط. ولكن من حيث المبدأ ما في وسعها.
لنفترض أن الأرنب يتكون من الرأس والجذع والساقين والذيل وأن الكائنات المدرجة هي عناصر أولية (في الواقع ليست بالطبع). ثم ، باستخدام الرمز "to" للإشارة إلى حدوث مكون في كل مادة ، نحصل على:
head (s) && trunk (s) && 4 * paw (s) && tail (s) re hare (s).التناظرية النصية: الرأس ، والجذع ، و 4 أرجل ، والذيل يشكلون الأرنب.
بما أنه من المفترض أن تكون الكائنات أولية ، فيمكنك تحديد الخصائص لكل من الأحاسيس. بسبب التأثير المشترك للأحاسيس على الشخص ، قد تكون هناك حاجة للتعاريف في المكان والزمان.
نحصل على مجموعة تقريبية من الخصائص:
• اللون
• شكل
• رائحة
• الذوق
• السطح (نتيجة اللمس) ،
• الصوت
• الموقع (الإحداثيات المكانية) ،
• الحركة (كالفرق بين موقعين) ،
• نقطة في الوقت المناسب
• المدة (كالفرق بين نقطتين في الوقت المناسب) ،
• السرعة (مثل الحاصل بين الحركة والمدة).
المجموعة ، كما قلت ، تقريبية: فقط الخصائص التي تتوافق مع الأحاسيس غير مشروطة ، تتم مناقشة الباقي. على سبيل المثال ، من الواضح أن الشخص لا ينظر إلى الوقت على هذا النحو: يمكن تحديده بواسطة الرموز الموجودة على الأداة أو موضع الشمس في السماء ، ولكن ليس بشكل مباشر عن طريق الإحساس. وبالمثل ، لم يتم تعيين الموقع تمامًا ، ولكن بالنسبة إلى الكائنات الأخرى.
الآن سأحاول وصف "الرأس":
لم يتم تعريف الخصائص الأخرى.
أي أن الرأس ، إذا اعتبرناه مشروطًا ككائن أساسي ، هو شيء مستدير وصلب. مشروط ، بطبيعة الحال ، مشروط حصرا. بعد كل شيء ، اللغة كوسيلة لإضفاء الطابع الرسمي تعطي نتائج تقريبية: كيف ، على سبيل المثال ، لوصف لفظي لشكل هندسي معقد؟ بأي حال من الأحوال: لا يمكنك الوصف. لذلك ، في المثال الشرطي ، يكون الرأس مستديرًا تقريبًا وصلبًا تقريبًا - وهناك نقطة في هذا الصدد.
إذا وافقت ، فسنكتبها بين قوسين مجعدين:
رأس (ق) {الشكل: جولة؛ السطح: الصلب}.وهذا هو ، الكائن المحدد لديه الخصائص المحددة.
بالطبع ، لا يمكن أن تكون الرؤوس مستديرة فحسب ، بل مختلفة أيضًا: على سبيل المثال ، Vovochka من حكاية ملتحمة من الحقبة السوفيتية لها رأس مربع. لا شيء يمنعنا من إدخال المعاملات المنطقية في نظام الرموز لدينا ، وخاصة المعامل "أو":
رأس (ق) {الشكل: الجولة الثانية مربع؛ السطح: الصلب}.لكن رأس الأرنب مستدير وليس مربعا مثل فوفا! حسنًا ، إلى الجحيم مع كل منهما ، نقدم المعنى الضمني:
head (s) {shape: round} إذا كان head (s) re hare (s).بدلاً من الأرنب ، كان من الممكن الإشارة إلى الأرنب الخاص Stepashka ، وبالتالي تحديد خصائصه الفردية:
head (s) {shape: round} إذا كان head (s) ⊂ Stepashka (i).
المصطلحات المستخدمة في الخصائص ("مستديرة" ، "مربعة" ، "صلبة" ، إلخ) غير قابلة للكشف: نشعر بها مباشرة ، لذلك لا يلزم تعريفًا لفظيًا.
سأعين هذا النوع من الكلمات بالرمز "a" - من "السمة" ، مثل هذا:
الجولة (أ).أود أن ألفت انتباهكم إلى حقيقة أن الكائنات والفئات الفردية هي أسماء (هذه كيانات!) ، في حين أن الصفات المميزة هي الصفات (لذلك فهي خصائص!). من وجهة نظر المراسلات من الأنواع إلى أجزاء من الكلام ، كل شيء قانوني تماما.
الصفة "دائرية" هي خاصية لا يمكن اكتشافها ، ولكن ، على سبيل المثال ، صفة "الأرنب" ، والتي لا تتطابق مع أي من الأحاسيس التي لدى الشخص ، لا تتناسب مع السمة.
من الواضح أن تعريف "الأرنب" يجب أن يكون من خلال "الأرنب" ، وهو ما قمت به بالفعل (من خلال تحليل "الأرنب" إلى الأجزاء المكونة له). بمعنى ، ظهر مصطلح "الأرنب" أولاً ، ثم تشكلت عبارة "الأرنب" منه ، بمعنى: فيما يتعلق بالأرنب ، على غرار الأرنب.
نحصل على نوع جديد ، يرمز إليه بالرمز "d" - من "التبعية". مؤشرات الكتابة هي ، بطبيعة الحال ، ليست كافية - من الضروري الإشارة إلى المصطلح الأصل. نقدم تسمية جديدة ، باستخدام الرمز "=>" للإشارة إلى العلاقة:
hare (d) => hare (s).الآن يتم تعريف مصطلح "الأرنب" - من خلال الاسم الأصل "الأرنب".
حددنا الصفة التابعة من خلال الاسم الأصل. يحدث ذلك في الاتجاه المعاكس: عندما يتم تكوين اسم تابع من صفة الأصل. على سبيل المثال ، "المربع" عبارة عن صفة تدل على شكل كائن. في ضوء ما تقدم ، يتضح أن "المربع" جاء من "المربع" ، ولكن ليس "المربع" من "المربع".
square (d) => square (a).وبالتالي ، في كل مجموعة من المصطلحات المشبوهة ، هناك مصطلح أصل ينشأ منه جميع المصطلحات الأخرى.
الآن تمكنت من استخلاص جميع الشروط من الاكتشاف الأصلي؟ لا يزال غير موجود - لا تزال هناك مجموعة كبيرة من المصطلحات ، لم تتم تغطيتها بعد: تلك المفاهيم التي يمكن استنتاجها عن طريق الصيغ.
خذ فعلًا - على سبيل المثال ، "move": لم نواجه الأفعال بعد. ما هو "التحرك"؟ لا أستخدم تعريفًا أكاديميًا ، بل تعريفًا ، من وجهة نظري ، يعكس جوهر الموضوع:
"نقل" هو عندما يغير كائن موقعه تحت تأثير كائن آخر.الصيغة هي كما يلي:
X (i) 1 # move (f) X (i) 3 {move: nonzero (a)}.أسارع إلى إعطاء التفسيرات اللازمة.
تتكون الصيغة من ثلاثة أجزاء تشير إلى الموضوع والحركة والكائن:
- X (i) 1 هو الموضوع. تشير "X" إلى أي كيان فردي ، تحت الرقم التسلسلي 1.
- # movef هو العمل. "F" هي صيغة ، من "الصيغة". تشير الشبكة إلى كلمة يمكن تحديدها (في هذا المثال ، تكون هذه الكلمة غير ضرورية ، ولكن قد تكون مطلوبة عند الإشارة إلى موضوع أو كائن معين).
- X (i) 3 هو كائن. الباقي مطابق للموضوع. تشير الأقواس المتعرجة إلى الخاصية التي تغيرت نتيجة لتأثير الموضوع.
القواعد مرنة: يتم بناء مفاهيم جديدة بسهولة وفقًا لها. الهيكل غير المعبأ العام مأخوذ (الموضوع - الفعل - الكائن):
X (i) 1 X (f) 2 X (i) 3.يتم استبدال العناصر الضرورية بمصطلحات محددة ، وتتم الإشارة إلى الخصائص ، ويتم تمييز العنصر الذي يتم تحديده بشبكة ، ويتم استخدام المعاملات المنطقية إذا لزم الأمر.
لنمارس بعض الشيء ، على سبيل المثال مع الظروف ، والتي يمكن التعبير عنها أيضًا في مصطلحات الصيغة.
خذ الظرف "بعناية" - من وجهة نظري ، يكون الوالد في مجموعة من الكلمات المشابهة ("الحذر" ، "الحذر" ، "بعناية" ، "الحماية"). تشير الكلمة إلى خاصية ، وليس إلى كائن ، ولكن إلى إجراء. سأعطيك تعريفًا بدائيًا مشروطًا:
"بحذر" عندما يتحرك شخص ما ببطء.يتم تعريف الأشياء ، "البطيئة" - تعتمد على "البطيء" ، الذي هو سمة من سمات الكائنات في السرعة.
بطيئة (د) => بطيئة (أ).وتمت بالفعل معالجة مصطلح "التحرك". وبالتالي ، هناك كل ما هو ضروري لتحديد مصطلح "بعناية":
X (i) 1 move (f) {# بعناية (f)} X (i) 3 {speed: slow (a)}.هنا ، يتم تعريف "بعناية" من خلال "التحرك" و "ببطء" ويشير ، مثل أي لهجة أخرى ، إلى العمل.
وفقًا لهذه القواعد ، من الممكن تحديد مفاهيم معادلة جديدة من المفاهيم التي تم الحصول عليها مسبقًا ، وما إلى ذلك ، بما في ذلك استخدام المضامين ، وربما الطرق المنطقية الأخرى. كلما زاد تعقيد المفهوم التجريدي ، زاد تعقيد وأعمق بنية الصيغة الناتجة. يمكننا الحصول على تعريف رسمي لأي مصطلح ، والمدى الذي يتبين أنه صحيح يعتمد علينا.
بطبيعة الحال ، يمكن توسيع اللغة المقترحة - أكثر من إمكانيات كافية. على سبيل المثال ، تدوين المرادفات يطرح:
فرس النهر (ق) = فرس النهر (ق).لا يتحدث عن أجزاء أخرى من الكلام: تلك المستخدمة للتلوين العاطفي للجمل (التدخلات) أو الاحتياجات الفنية المختلفة (النقابات).
نعم ، أنت لا تعرف أبدا ماذا! ومع ذلك ، فإن اتجاه الفكر مهم ، في حين أن صيغة مثل هذه اللغة هي مسألة ثانوية بحتة وتطبيقية.
أنا ألخص.
لدينا الأنواع التالية من الكلمات:
- i - الأشياء الفردية: يتم تحديدها من خلال الانتماء إلى الفئة ، وهي أسماء ؛
- ج - الطبقات: يتحدد بواسطة التحلل إلى مكونات ، إلى مستوى الطبقات الابتدائية. يتم تعريف الطبقات الابتدائية حسب الخصائص. كلاهما الأسماء.
- أ - خصائص الأشياء والفئات. هم الصفات.
- د تعتمد على شروط. شكلت من المصطلح الأصل. قد يكون أي جزء من الكلام ؛
- و - صيغة المفاهيم. هم الأسماء ، أو الأفعال ، أو الصفات.
والكلمة التالية تسلسل تشكيل:
- في المستوى السفلي ، توجد خصائص الكائنات الأولية ، ومن خلالها - الفئات: الأحمر ، الصلب ، المستدير ، إلخ.
- يتيح الجمع بين الخصائص الأصلية تعيين اسم لكائن أولي: على سبيل المثال ، يمكن تسمية كل الكائنات المستديرة والحمراء التي تنمو على الأشجار باسم التفاح. نتيجة لذلك ، نحصل على مصطلح مناسب لتعيين كل فئة (تفاح ككل) وكائن فردي (هذا بالتحديد هذا التفاحة).
- يسمح لك وجود كائنات فردية بتعيين أسماء فريدة لها (Stepashka hare).
- تتشكل المصطلحات الأولية بشكل تعسفي ، إذا لزم الأمر (يمكن تسمية هذا الوحش بالأرنب ، أو يمكن أن يسمى أرنب ، لن يتغير شيء من هذا).
- تتشكل تلك التي تعتمد على الشروط الأولية ، كقاعدة عامة ، والتي هي أجزاء أخرى من الكلام.
- بناءً على المصطلحات التي تم تعريفها ، يمكن تجميع الصيغ لتعريف المصطلحات التالية ، بشروط منطقية معقدة.
ربما ، لدى القراء بالفعل سؤال ، لماذا كل هذا ضروري؟
واجهت هذه المشكلة في نحت chatbot. المختبرين الذين نجحنا في اجتذابهم كانوا مجرد أشخاص! - تصرف ، من وجهة نظري ، على نفس القدر من الجنون: لقد طرحوا أسئلة ، ورغبوا في الحصول على إجابات عليها. ! السذاجة كان الأمر كما لو أنهم لا يعرفون أنه قبل طرح الأسئلة ، يجب عليك إدخال المعلومات في قاعدة البيانات. ولكن حتى مع النجاح في التغلب على هذه العقبة ، اتضح أنها مشكلة للغاية ، بالنظر إلى ثبات خطاب الإنسان ، في التنبؤ بنمط السؤال.
لا يكلف شيئًا إدخال نص في قاعدة البيانات:
"الطيور تحلق".ثم يمكن الحصول على إجابة السؤال. من الصعب الانتظار للحصول على إجابة لسؤال أكثر تعقيدًا ، وهو في الأساس اختلاف في الأول:
"هل الكوكاتو ترفرف أجنحة؟"للقيام بذلك ، تحتاج إلى معرفة العديد من العلاقات بين الكلمات ، وهي:
- تنتمي cockatoos إلى فئة الطيور؛
- "يطير" و "رحلة" هي كلمات الجذر.
- يمكنك أن تطير مع الأجنحة.
- الأجنحة تلوح.
يمكن ، من حيث المبدأ ، تنزيل النقطتين الأوليين على chatbot من القواميس (على الرغم من أنني كنت مقتنعًا بحزن لا مفر منه في روحي ، فلن تجد قواميس أثناء النهار بالنار). وتحقيق النقطتين الأخيرتين هو ببساطة لا مكان. في رؤوسنا ، تكون المعلومات في الشكل الذي وصفه الطبيب ، لكن لا يمكنك إخراجه من هناك. في حين أن القواميس بالمحتوى المطلوب غائبة بحكم التعريف: تقدم البائسة ، التي تظهر أحيانًا ، صيغًا لفظية ، بينما هناك حاجة إلى صيغ رسمية صارمة.
لذا طرحت على نفسي سؤالاً: كيف يتم إضفاء الطابع الرسمي على الكلام حتى يتسنى ، على أساس مصطلحات غير محددة ، تقديم تعريفات للآخرين ، بحيث يصبح من الممكن تجميع قاموس كامل للعلاقات المعجمية. إذا نجح ، فإن chatbot سيكون قادرًا على الإجابة على السؤال حول ما إذا كان الببغاء يرفرف بجناحيه في الرحلة أم لا.
لتوضيح الطريق هو الشيء الوحيد الممكن بالنسبة لي في المرحلة الحالية من الحياة. ومع ذلك ، لست متأكدًا من أن الاعتبارات المعبر عنها هنا أصيلة تمامًا: جرت محاولات لإضفاء الطابع الرسمي على الكلام أثناء تطوير الذكاء الاصطناعي ، وبالتأكيد أكثر من مرة. ومع ذلك ، فإن خدعة اقتراحي لا تقتصر فقط على ملء القاعدة بعبارات بلغة طبيعية أو اصطناعية (لا ينطبق ملء القواعد بشكل مفيد على الموضوع قيد المناقشة) ، ولكن في تعريف أي مصطلحات لاحقة من عدد محدود من المفاهيم غير المحددة. لا أعرف أي شيء عن محاولات تنفيذ هذه الفكرة.
في الواقع ، هذا كل شيء.
[نكتة]
لا تقل لي ، يتم إصدار جائزة نوبل عن طريق الشيك أو التحويل المصرفي أو نقدا؟
[/ نكتة]