مقابلة مع خبير من أكبر مشغل اتصالات حول قانون عزل Runet
لفهم ما ستكون عليه عواقب القانون الذي تم تبنيه مؤخرًا بشأن عزل Runet ، تحدثنا (مؤلفو مشروع روسيا 404 ) مع Yuri ، رئيس قسم خدمة العملاء في المشغل Big Four (تم تغيير الاسم بناءً على طلب المحاور).
الشيء الرئيسي
- الآن لا توجد حتى متطلبات تقريبية لتنفيذ القانون - ناهيك عن إمكانية التنفيذ نفسه
- يتحدث القانون عن المعدات وأدوات البرمجيات لحل أسماء النطاقات ، والنظام الوطني لأسماء النطاقات ، ولكن الآن لا توجد تفاصيل
- إذا كانت الحكومة تريد عزل الجزء الروسي من الإنترنت ، فهذه أكثر من مهمة حقيقية ؛ هذا هو الحال في الصين ، التي لا تدعي الحكم الذاتي الكامل
- إذا تم تطبيق القانون ، فإن الموارد والخدمات الأجنبية ستتوقف عن العمل ، وكذلك المواقع الروسية التي تستخدم مكونات أجنبية
- لن يقع العبء الرئيسي على مشغلي الاتصالات ، بل على الأعمال الروسية ، التي لن تكون قادرة على تنفيذ عملياتها وسيكون عليها التكيف مع الظروف الجديدة
هل من الممكن تنفيذ مشروع لعزل Runet؟
بالمعنى الدقيق للكلمة ، الآن لا توجد حتى متطلبات تقريبية لتنفيذه ، ناهيك عن إمكانية التنفيذ نفسه. بطبيعة الحال ، سيتطلب أي تطبيق تغييرًا في البنية التحتية ، وإدخال قدرات جديدة ، وإطلاق مواقع إنترنت عالمية ، وهو ما لا تملكه روسيا حاليًا - على سبيل المثال ، إدارة أسماء النطاق المستقلة تمامًا ، إذا كان الأمر يتعلق بذلك.
ما الذي يمكن عمله تقنياً عندما يدخل القانون حيز التنفيذ؟
إن أبسط وأهم مقياس لقياس التغيير هو ضبط قواعد توجيه حركة المرور على أجهزة توجيه الحدود. أجهزة توجيه الحدود هي العقد التي تأتي إليها قنوات من بلدان أخرى ، مما يتيح لنا التواصل مع العالم بأسره. إذا منعنا استقبال ونقل حركة المرور عبر القنوات الأجنبية ، فإن حركة المرور سوف تذهب فقط داخل روسيا. بالنسبة لمستخدمي الإنترنت ، سيتم إلقاء نظرة ما بعد نهاية العالم ، ولكن من الناحية الفنية ، سيتم إكمال المهمة.
كم يمكن أن تكلف من حيث الوقت والوقت لبناء التماثلية لجدار الحماية الصيني "الدرع الذهبي" - مرشحات لحركة المرور عبر الحدود؟ هل هذا يتناسب مع الميزانية المعلنة البالغة 30 مليار روبل؟ ما هي الأجهزة والبرامج اللازمة؟
في الوقت الحالي ، لا نعرف بالضبط كيف سيتم ضمان "السيادة". يفترض نموذج جدار الحماية الصيني استخدام العديد من الحلول التقنية في نفس الوقت: تصفية حركة المرور حسب عناوين IP ، DPI (فحص الحزم العميقة) ، استبدال استعلامات DNS والردود ، وحظر أنفاق VPN. من الناحية الفنية ، لا تتوفر تصفية لنا حتى الآن إلا عن طريق عناوين IP ، ولكن من الواضح أن هذا لن يكون كافياً لتنفيذ جميع التدابير.
ليس لدى جميع مشغلي الاتصالات الآن تسهيلات لإدارة شؤون الإعلام ، وحتى يمكنهم تحليل جزء صغير فقط من حركة المرور. مشغل كبير - هذا هو أكثر من 1 تيرابايت من حركة المرور في الثانية الواحدة ، ويتطلب التحليل المستمر لمثل هذه الحركة استثمارًا جادًا في البنى التحتية لإدارة شؤون الإعلام. الآن DPI للمشغلين أداة في المقام الأول لجمع بيانات التسويق عن العملاء ، وبالتالي ، فإن القدرات الحالية لحل المشاكل التجارية أكثر من كافية.
تم الآن تطبيق حظر خدمات VPN وسجلات DNS ؛ إنه يعمل ، كما نعلم ، بنجاح متفاوت. في الوقت نفسه ، يجب ألا ينسى المرء أن جدار الحماية الصيني يتم وضعه بشكل مفتوح كوسيلة للتقييد والسيطرة ، في حين أن قانون الإنترنت السيادي مصمم لضمان "التشغيل المستقر ودون انقطاع للإنترنت" في روسيا. عزل الإنترنت أسهل وأرخص بكثير من ضمان تشغيله في حالة الحظر من الخارج.
هل هناك قرار الآن بشأن ما سيتم القيام به بحلول 1 نوفمبر أو في وقت لاحق؟
من الواضح حتى الآن أننا نتحدث عن تنفيذ قواعد توجيه حركة المرور التي أنشأتها Roskomnadzor وبعض سجلات نقاط تبادل حركة المرور. بالإضافة إلى ذلك ، ينص القانون على ضرورة قيام مشغلي الاتصالات باستخدام البرامج المعتمدة لحل أسماء النطاقات ونظام أسماء النطاقات الوطنية. ما هو هذا البرنامج والأجهزة وما نوع نظام أسماء النطاقات الوطنية الذي لا يزال مجهولا.
الذي يمكن أن تشارك الموارد في التنفيذ من حيث إنتاج وتوريد البرمجيات والأجهزة؟
من المحتمل أنه ، كما في حالة "قانون الربيع" ، سيظهر موردو الأجهزة والبرامج المحليون. كل هذا سيصبح واضحًا عندما يقترب المشغلون ووزارة الاتصالات من التنفيذ التقني. ليس من الواضح ما لإنتاج.
هل لهذا المشروع تبرير من حيث أمن المعلومات؟ هل يمكن لمثل هذا المشروع أن يجعل Runet أكثر أمانًا عبر الإنترنت؟ في الواقع ، من المستحيل جعل الإنترنت محليًا بنسبة 100٪ - فمعظم أجهزة الكمبيوتر والبرامج المعروفة لا يتم إنتاجها في روسيا.
مرة أخرى ، كل هذا يتوقف على المشكلة التي يتم حلها. إذا كان الهدف هو عزل الجزء الروسي من الإنترنت ، أكثر من حقيقي - هذا هو نموذج للصين. انهم لا يدعون الحكم الذاتي الكامل. بعد كل شيء ، من الناحية الفنية في الصين ، يعمل الإنترنت بشكل كامل ، ولكن الوصول إلى الموارد محدود بالفعل داخل البلاد. للقيام بذلك ، ليس من الضروري إعادة اختراع جميع البرامج والمعدات: إنه يكفي لتقييد الوصول إلى تدفق المعرفة ، مع الحفاظ على الوصول إلى المعلومات التقنية (التحديثات ، وبيانات الخدمة لمختلف الخدمات ، وما إلى ذلك).
إذا كانت المهمة هي الحفاظ على تشغيل الإنترنت أثناء محاولة منعه من الخارج ، فيجب أن نفترض أن حظر الإنترنت لن يكون المقياس الوحيد أو حتى الأكثر أهمية. سيتطلب ذلك استقلالية تكنولوجية كاملة ، وهي متاحة الآن فقط للولايات المتحدة. تذكر قصة العام الماضي ، عندما قامت الولايات المتحدة بفرض عقوبات على شركة ZTE الصينية في وقت من الأوقات ، أفلست بالفعل أحد أكبر شركات تصنيع معدات الاتصالات. كان يكفي فقط حظر كوالكوم وجوجل من بيع معالجات ZTE المحمولة وتراخيص Android. يمكن للمرء تخيل ما سيحدث إذا تم فرض مثل هذه العقوبات على جميع الشركات الروسية.
ما الذي يجب على المستخدمين العاديين الاستعداد له؟ لماذا الاستعداد لشركات تكنولوجيا المعلومات الروسية والأجنبية والعاملين في التداول عبر الإنترنت؟
بشكل عام ، لا يتضمن القانون قيد المناقشة أي تغييرات فورية في الشبكة - فهو يصف التدابير التي تسمح لك بإجراء هذه التغييرات بسرعة. كيف وتحت أي ظروف سيتم تطبيق هذا القانون من الصعب القول الآن. على الأرجح ، سيكون هناك تكرار لتاريخ أبريل ومايو 2018 ، عندما تم حظر Telegram بشكل نشط ، ولكن على نطاق واسع جدًا.
ستتوقف الموارد والخدمات الأجنبية عن العمل ، بما في ذلك الوحدات الفنية (المكتبات) المستخدمة لتشغيل المواقع الروسية. لن يقع العبء الرئيسي في هذه الحالة على المشغلين ، بل على الأعمال التجارية الروسية ، التي لن تتمكن من تنفيذ عملياتها وسيكون عليها التكيف مع الظروف الجديدة. على سبيل المثال ، سوف "يتعطل" عدد كبير من المواقع الروسية لأنها تستخدم وحدات (المكتبات ، الأنماط ، الأطر) الموضوعة على موارد الشركات المصنعة لهذه الوحدات - في الخارج بشكل طبيعي.
سيصبح عدد كبير من مواقع الشركات الغربية غير متاح ببساطة ، لأنه مستضاف على مواقع مزودي خدمات السحاب الغربيين الكبار (Cloudflare و Google و Amazon و DigitalOcean و Microsoft). بالمناسبة ، توجد العديد من المواقع الروسية أيضًا ، والتي ، بالطبع ، سيتم نقلها إلى خوادم روسية ، لكن هذا سيستغرق بعض الوقت. نتيجة لذلك ، ستستمر فقط المواقع الروسية في العمل ، والتي تشكل أقل من 10٪ من جميع الأدوات والخدمات التي نستخدمها بانتظام.
توقعاتك الشخصية في هذا الاتجاه لمدة 25 سنة القادمة؟
يجب أن أعترف أن الإنترنت أصبح أكثر تنظيماً وأننا لسنا الأول في هذا المعنى. آليات مماثلة ل Roskomnadzor موجودة في أستراليا وبريطانيا العظمى والعديد من الدول الغربية ، ناهيك عن الدول العربية. الدوافع في كل مكان هي الأكثر نبلاً - حماية مصالح المواطنين أو حتى حرية التعبير ذاتها. أعتقد أن المزيد من آليات التحكم ستظهر من الناحية الفنية ، لكن كيفية استخدامها ستعتمد على الوضع الجغرافي السياسي في كل دولة على حدة وفي العالم بأسره.
- نيك مكفلي ، يوجين كوداشيف