مقارنة بين جودة الصور الملتقطة على الهواتف مع تكوينات أجهزة استشعار مختلفة

حاليًا ، يتم إصدار هاتف ذكي كل شهر تقريبًا يقوم فيه البائع التالي بإجراء تغييرات "ثورية" ، بدءًا من المظهر (المواد واللون والشكل والأبعاد) وينتهي بالملء (المعالج والشاشة والكاميرات والواجهات المختلفة) . لقد حدث أنني مؤيد للأجهزة متعددة الإمكانات إذا كان سيناريو تطبيق الجهاز غير مرتبط بالنشاط المهني أو لا يحد بشدة من الوظيفة التي تهمني.

واحدة من الخصائص الرئيسية في الهاتف الذكي بالنسبة لي هي الكاميرا. في الحقيقة ، لم أر شيئًا جديدًا في السوق بعد ظهور Nokia Lumia 1020. لا يمكن لأحد أن يصل إلى مستوى 1020 ، الذي يحتوي على مصفوفة بحجم 1 / 1.5 بوصة بدقة 41 ميجابكسل (ربما ، في عدد من السيناريوهات ، لا يمكن الوصول إليها الآن). من سنة إلى أخرى ، أنتج جميع البائعين أجهزة متشابهة ، فقط زادوا ببطء عدد الميجا بكسل ، في حين ظل الحجم الفعلي للمستشعر ، كقاعدة عامة ، لم يتغير ، والذي بدوره ، بالإضافة إلى زيادة مستوى التفاصيل (والتي ، بالمناسبة ، لم تكن عالية دائمًا) ، جلب الكثير من السلبيات ، على سبيل المثال ، متطلبات الإضاءة الدنيا ، الكثير من الضوضاء ، التشويه ، إلخ. منذ كل عام ، أصبحت المعالجات في الأجهزة المحمولة أكثر إنتاجية ، والهواتف الذكية محاطة بوظائف "ذكية" مختلفة. ولعل أفضل ما في الأمر هو أنه تمت الإشارة إلى Google هنا بمسلسلها من هواتف Google Pixel. عرضت الشركة وضع HDR وتقوم بتحسينه باستمرار.

ومع ذلك ، بدأ الوضع يتغير حرفيًا في العام أو العامين الماضيين. عندما توصل المصنعون إلى استنتاج مفاده أن إحدى الطرق الفعالة لتحسين جودة الصورة هي زيادة عدد المستشعرات. أحد الهواتف المتميزة في هذا القطاع هو Huawei P20 Pro ، الذي أمتلكه. لن أصف ميزاته وخصائصه ، حيث أنه من السهل العثور على جميع المعلومات المتاحة على الشبكة. تجدر الإشارة إلى أن كمية المعلومات ليست كثيرة ، بل أكثر من اللازم. بالنسبة لي ، الفرق في الصورة واضح ، حيث أنني "تحولت" إلى Huawei P20 Pro مع Sony Z3 Dual ، الذي اشتريته في عام 2015.

في الوقت نفسه ، كنت أرغب دائمًا في مقارنة الأجهزة بشكل كامل ومستقل مع كاميرا واحدة وعدة كاميرات خلال 1-2 جيل. وهذه الفرصة ظهرت لي. لديّ صديق واحد معجب بالفعل بـ Sony ، وبصراحة لا يحب مصنعي المعدات الصينيين.

تم الاتفاق على مقارنة جهازين - Huawei P20 Pro و Sony XZ2 في الأوضاع التالية (بحد أقصى صورتين لكل وضع):

1a) اختبار الكاميرا على إعدادات السيارات ، دون أي تلاعب.
1 ب) اختبار الكاميرا مع أي إعدادات يدوية.
1c) اختبر الكاميرا بأقصى دقة في وضع RAW مع أي تلاعب لاحق ، بما في ذلك في تطبيق تابع لجهة خارجية.

2) اختبار الكاميرا في وضع الاندفاع عندما يتحرك الكائن (بعد البحث عن الأجسام المتحركة ، توقفنا على السيارات التي تسير على الطريق).

3a) وضع HDR في وجود مناطق مظلمة ومشرقة في الصورة.
3 ب) وضع HDR في ظروف الإضاءة السيئة.

4) الوضع الليلي ، إن وجد.

5) تصوير الماكرو.

6) التكبير 3x ، 5x ، 10x.

7) وضع خوخه.

8) اختبر الكاميرا على الإعدادات التلقائية عند المشي *.


بعد بدء الاختبار ، نشأت الفكرة بشكل متوازٍ للتحقق من جودة الذكاء الاصطناعي ، والتي غالبًا ما أفسد الصورة بدلاً من تحسينها.

الأجهزة المشاركة في الاختبار:
Huawei P20 Pro (CLT-L29) ، f / w: 9.0.0.232 (C10E2R1P12)

Sony XZ2 (H8266) ، f / w: 52.0.A.8.25_0_0

اختبار الكاميرا على إعدادات AUTO ، دون أي تلاعب

Huawei P20 Pro هو 10MP ، بينما Sony - 12MP.






كانت الصور متشابهة للغاية ، والفرق صعب رؤيته حتى مع التقريب. في الوقت نفسه ، يمكن أن نرى تقريبًا أن لدى Sony المزيد من التفاصيل. أنه يؤثر على دقة أعلى للصورة التي التقطت. من التفاصيل المثيرة للاهتمام أن Huawei P20 Pro يعمل على "تخضير" الصورة قليلاً ، ويبدو أن هذا هو تأثير وجود مرشح بدائرة RGGB. في المقابل ، عادة ما تكون ظلال Sony "أكثر دفئًا" ، وتبدو الأشجار نفسها في الصورة "أشبه بالخريف".

عندما يتم تنشيط الذكاء الاصطناعي في P20 Pro ، تتحول الألوان في الصورة إلى كثير العصير ، ولكنها أقل طبيعية. لاحظت أن AI على أحدث البرامج الثابتة أصبح أقل عدوانية ، ويمكن حتى في بعض السيناريوهات استخدامه.

اختبار الكاميرا مع أي الإعدادات اليدوية

في هذا السيناريو ، استخدمت وضع "Pro" ، واخترت دقة تبلغ 40 ميجابكسل. لم أقم بمعالجات أخرى أو معلمات ISO أو سرعة الغالق أو EV أو ما إلى ذلك. كانوا على السيارات.
اختار مالك جهاز Sony XZ2 أيضًا الحد الأقصى. القرار وخفضت EV ، اذا حكمنا من خلال خصائص الصورة.

وضع 40MP من Huawei ، في رأيي ، هو الوضع الأكثر إثارة للجدل للجهاز. من ناحية ، ينبغي أن تعطي دقة أعلى تفاصيل أعلى عن المخرجات ، بالإضافة إلى أن هناك فرصة للحصول على صورة في RAW. ومن ناحية أخرى ، فإن النظام لديه قيود وأوجه قصور كبيرة.

1. ولعل أهم ناقص هو القيود المادية. مستشعر 40 ميجابيكسل مقيد بعدسة بسيطة نسبيًا ، والتي بدورها تقضي على ميزة الصور عالية الدقة ، مع إضافة انحراف لوني. على الرغم من ذلك ، مرة أخرى ، تُظهر أحدث البرامج الثابتة تقدمًا جيدًا للغاية في القضاء على مشكلة التشويه.
2. متطلبات أعلى لوجود مصادر الضوء (وهو أمر منطقي) ، ونتيجة لذلك عدد كبير من الضوضاء ، مع عدم وجوده.
3. ضغط قوي في وضع 40 ميجا بكسل ، مما يجعل هذا الوضع في الواقع لا طائل منه في عدد من السيناريوهات. على أحدث البرامج الثابتة ، تم تحسين الوضع بشكل كبير ، وهو ما يرضي ، في بعض الأحيان يتم ضغط 40 صورة MP إلى 7-8 ميغابايت في JPEG. يبقى لغزا بالنسبة لي لماذا لم تضيف الشركة المصنعة تعديل نسبة الضغط.
4. عدم القدرة على الاستفادة الكاملة من تقنية RHDR. في بعض الأحيان يتم تنشيط "الإلتصاق" مع وجود اختلافات كبيرة في الضوء والظلال (في وضع AUTO) ، ولكن النتيجة أقل شأناً من كيفية تنفيذه في وضع 10 ميجابيكسل.

نظرًا لأن habrastorage لديه قيود على حجم الصورة ، فقد قمت بنشر روابط إلى الصور على محرك أقراص Google الخاص بي.





عند إنشاء الصورة ، قرر مالك Sony Xperia XZ2 على ما يبدو الحصول على "صورة فاتحة" والمزيد من الظلال الطبيعية للتركيز على المنطقة المظلمة ، وتعويض الضوء عن طريق تصحيح "-0.33 EV". اتضح أن الصورة طبيعية أكثر ، لكن الضوء الصافي مرئي.




على الرغم من الصورة الداكنة ، إلا أن تفاصيل Huawei أعلى قليلاً ، إلا أن النقوش المختلفة مرئية بشكل أوضح. ومع ذلك ، مع اختلاف دقة الصورة أكثر من مرتين ، فإن الاختلافات في التفاصيل ليست كبيرة. ميزات تصميم العدسة وضغط قوي يقلل بشكل كبير من إمكانات الكاميرا من هواوي.

كما هو الحال في الوضع السابق ، عندما يتم تنشيط AI في P20Pro ، فإن الألوان الموجودة في الصورة تتحول إلى كثير العصير ، ولكنها أقل طبيعية.

اختبر الكاميرا بدقة قصوى في RAW وضغط من خلال Adobe Lightroom CC

نظرًا للقيود في وضع 40MP من P20 Pro ، لن يكون هناك أي معنى في استخدام هذا الوضع إذا لم تكن هناك فرصة للحصول على صور بتنسيق RAW. الميزة الرئيسية منها هي أنه من السهل للغاية تحرير الصورة مع تطبيقات الطرف الثالث. قام مستخدم محترم تحت الاسم المستعار AS4U في منتدى w3bsit3-dns.com بإنشاء ملفات تعريف عالية الجودة لهاتف Huawei P20 Pro ، والذي يمكن استخدامه في Adobe Lightroom CC. على الرغم من قلة عدد الملفات الشخصية ، فإنها تغطي سيناريوهات الرماية الرئيسية.


لقد استخدمت ملف التعريف "AS4U P20 Pro 25 OneClick" في Adobe Lightroom CC ، وأثار القليل من التفاصيل ، وشحذ ، والتباين ، وقللت قليلاً من الصبغة وزادت الوضوح بدرجة كبيرة. استغرق الأمر مني أقل من دقيقة واحدة للتحرير. ثم قمت بالضغط في JPEG بأعلى جودة.


أنا متأكد من أنك إذا جربت الجودة ، فمن الممكن تحقيق نتائج أفضل.


الألوان بعد معالجة RAW من خلال Adobe LightRoom أقل حيوية ، ولكنها أكثر طبيعية.


التفاصيل أيضًا أعلى قليلاً عند ضغطها من خلال Adobe LightRoom.

اختبار الكاميرا في وضع الاندفاع عند تحريك كائن

يعد التقاط الصور أداة فعالة جدًا لالتقاط الصور في تلك الظروف التي يكون فيها احتمال "التمويه". على سبيل المثال ، عندما يتحرك الكائن الذي يركز عليه الجهاز ، أو عندما يتحرك الشخص الذي يحمل الجهاز للاحتفاظ بالكائن في الإطار ، أو سيناريو مشترك.

في هذه الحالة ، اكتشفت الهواتف الذكية السيارات ورافقتها حتى تكون المركبات دائمًا في الإطار.




في هذه الحالة ، تكون "صورة الصابون" لسوني مرئية حتى بدون زيادة. تجدر الإشارة إلى أنه ربما لم تكن هذه عينة ناجحة للغاية من مالك Sony XZ2 ، فقد اختاروها بسرعة. ولكن ، في رأيي ، تتمتع Huawei بميزة كبيرة بسبب المصفوفة الكبيرة مقاس 1 / 1.73 بوصة ووضع الثبات 2 × 2. ونتيجة لهذه الميزات ، كانت سرعة الغالق 1/900 ثانية مقابل 1/400 ثانية ، مما يقلل بشكل كبير من احتمال الحصول على "وضوح".

مع زيادة ، والفرق هو واضح بالفعل.



يصر مالك Sony XZ2 على أن التشويش هو "تأثير فني" ، لكنني أعتقد أن عدم الوضوح يرجع بشكل أساسي إلى القيود المادية لهاتف Sony الذكي. في النهاية ، قررت إضافة مقارنة لنفس السيارة ، والتي تم "تتبعها" عند إطلاق النار.

وضع HDR في وجود مناطق مظلمة ومشرقة في الصورة + الوضع الليلي

ربما واحدة من أكثر وسائط ذات الصلة بالنسبة لي. غالبًا ما صادفت موقفًا يتمثل في وجود بعض مصادر الإضاءة على المسرح (الشمس أو المصباح أو الانعكاس من الكائن ، إلخ) أو في مناطق مختلفة يكون لها اختلاف كبير في الإضاءة (المشهد موجود في الغرفة المقابلة للنافذة خلال اليوم). بالطبع ، أود أن أقارن Huawei مع Google Pixel. لكن أنا وأصدقائي ، لسوء الحظ ، ليس لدي مثل هذا الجهاز.





هذا هو الحال عندما يمكن ملاحظة الفرق بسهولة بالعين المجردة.


في هذه الحالة ، تمتلك Sony وهجًا واضحًا ودراسة أقل جودة للظلال.


من السهل رؤية الفرق في العرض الصحيح للألوان ، وكذلك السحب واضحة للعيان.

حتى بعد مشاهدة الاختبارات مع HDR في DxOMark ، رأيت على الفور ضعف العمل من HDR. أعتقد أنها كانت معلومات خاطئة ، أو مجرد صورة سيئة. ولكن عندما رأيت النتائج بأم عيني ، كنت مقتنعًا بأن النطاق الديناميكي هو نقطة ضعف في هواتف Sony الذكية.

وضع تقرير التنمية البشرية في وضع الإضاءة المنخفضة + الوضع الليلي

في هذا الوضع ، تم إجراء مقارنة بين Huawei P20 Pro (RHDR و Night) و Sony XZ2 تقريبًا في الليل.



ويمكن أيضا أن ينظر الفرق بشكل واضح جدا.




يتيح لك الوضع "Night" في P20 Pro رؤية ما يوجد داخل الترام.

لقطة ماكرو

لسوء الحظ ، كان من الصعب العثور على شيء معقول للتصوير الفوتوغرافي الكلي ، ونتيجة لذلك ، قررنا التقاط صور على الأوراق ، على غصن الأشجار.
قررت تطبيق وضعي "Aperture" (للتجربة) و "Auto" مع تشغيل AI في 10MP.


بعد اللعب مع الفتحة بعد إنشاء الصورة ، أدركت أنه بالنسبة لإطلاق النار على الأشياء عن قرب ، فإنها في الواقع غير مجدية. حتى لو قمت بتعيين الخيار إلى 0.95 ، فإن التمويه سيكون أقوى من Auto العادي.


ربما كانت هذه هي الحالة النادرة عندما جعلت الذكاء الاصطناعي الصورة أكثر "اهتمامًا" ، وإن كان أقل واقعية.



في هذه الصورة ، اتضح أن صورة سوني أكثر واقعية وأكثر تفصيلاً (يرجع ذلك بشكل أساسي إلى دقة أعلى).

قررت عدم التقاط الصور في وضع 40MP في هذا السيناريو ، بالاعتماد على مجموعة ديناميكية واسعة من 10MP واتضح الطريقة التي تحولت بها. لاحظت أنه من المناسب أيضًا إجراء ماكرو على Huawei باستخدام تقريب بصري 3x ، والصورة مفصلة للغاية. لقد استخدمتها مرارًا في العمل ، على سبيل المثال ، للحصول على علامات على الأجزاء الصغيرة على السبورة. ولكن بالنسبة لسيناريو تصوير ورقة على شجرة ، فإن هذا الوضع غير مناسب بما فيه الكفاية.

التكبير: 3x ، 5x ، 10x في النهار

ربما ، تحتوي جميع الهواتف الذكية الحديثة تقريبًا على حساسين على الأقل. واحد منهم في معظم الأحيان هو عدسة تليفوتوغرافي مع زيادة البعد البؤري ، مما يجعل من الممكن الحصول على صور أفضل من الأشياء على مسافة بعيدة.

يحتوي هاتف Huawei P20 Pro على 3 مستشعرات: عدسة تليفوتوغرافي رئيسية 40 ميجابكسل ، 8 ميجابكسل مع تكبير بصري 3x ، ب / ث 20 ميجابكسل.

لا يحتوي Sony XZ2 إلا على مستشعر واحد بدقة 19 ميجابكسل ، مما يحد بشكل كبير من إمكانيات الجهاز.








في الصور أعلاه ، يمكنك أن ترى بوضوح الفرق بين Sony و Huawei.

وضع خوخه

في رأيي ، هذا أحد أكثر الأوضاع إثارة للجدل في أي هاتف ذكي.




في الصورة ، سوني أكثر "شارب" وأكثر الظل "الدافئة" ، أقل طبيعية.




قررت إجراء تجربة صغيرة ، ولم أبدأ في إزالة إعدادات "تجميل" وتعطيل الذكاء الاصطناعي على Huawei. في رأيي ، كانت النتيجة جيدة جدا!
الصورة التي تم التقاطها على Sony في هذه الحالة أكثر طبيعية ، في حين أن البرنامج لم "يطمس" الخلفية تمامًا. على ما يبدو ، يؤثر وجود جهاز استشعار واحد فقط.

استنتاجات موجزة:

1. لا تتمتع الهواتف الذكية الحديثة المزودة بمستشعرات عالية الدقة بميزة كبيرة من حيث التفاصيل ، ويعود السبب الرئيسي في ذلك إلى القيود والأبعاد المادية للهاتف نفسه.
2. تُظهر تقنية Pixel binning نتائج جيدة جدًا في ظروف الإضاءة المنخفضة وتحسن عمومًا النطاق الديناميكي الواسع للصورة.
3. يمكن أن يؤدي وجود عدسة تليفوتوغرافي في الهواتف الذكية الحديثة إلى زيادة كبيرة في جودة الصور في تلك السيناريوهات التي تحتاج إلى استخدام التكبير.
4. وجود الوظيفة. يتيح لك المستشعر (في هذه الحالة B / W) الحصول على تأثيرات أفضل لطمس الخلفية. إذا قمت بإغلاق مستشعر B / W بشيء ، فسيكون الوصول إلى عدد من التأثيرات جسديًا.

الملاحظات الشخصية:

1. / . , Huawei P20 Pro Huawei Mate 20 Pro. / , Mate 20 Pro . , / — .
2. , RAW Adobe. Adobe RGGB.
3. على الرغم من التقدم المحرز في تحسين عمل الذكاء الاصطناعي في شركة Huawei ، إلا أن الصورة "سامة" في معظم الحالات. والخبر السار هو أنه يمكن تعطيل الوظيفة ، على عكس نفس سوني.

UPG: صحح العديد من الأخطاء النحوية وأضف صورة مع السيارة أثناء التصوير التسلسلي ، حيث يمكن مقارنة الأجزاء نفسها من الكائن المتحرك المتعقب. إضافة صورة للأجهزة نفسها عند الطلب.