أحد الجوانب المهمة في أي عمل تجاري متعلق بالمال هو السمعة. يريد الشخص الذي يعطي أمواله (وإن لم يكن عبثًا) أن يشعر بالثقة في نتيجة إيجابية ، وأن أمواله لن تضيع.
العمل الحر ، الواقع عند مفترق طرق الإنترنت والمال ، في ظروف صعبة. من ناحية ، تعزز الإنترنت عدم الكشف عن هويتها ؛ كل شيء غير مستقر على الإنترنت. من ناحية أخرى ، لا يحب المال عدم الكشف عن هويته ، وكذلك التقلبات.
أصبح وضع عدم الاتصال أسهل - يوجد شخص محدد ، يمكن للبعض أن يتباهى بمكتب في منطقة مرموقة ، وبشكل عام هناك شعور ببعض الأهمية والوزن. الانترنت هو أصعب مع هذا.
أكثر ما يمكنك التباهي به هو الموقع والتعليقات. وهذا ليس كثيفًا ، لأن كلاهما سهل التزوير.
في هذه المقالة حول المراجعات على التبادل وما الذي نفعله لاكتساب جزء صغير على الأقل من الوزن الذي يفتقر إلى الإنترنت.
سنتحدث عن كيفية عملها في سوقنا ، وكيف تختلف المراجعات في البورصة عن المراجعات على موقعنا ، وسنتحدث عن التزوير في هذا المجال ، وكيف نتعامل معهم وبعض الإحصاءات في النهاية.
الذي يحتاج الى ردود الفعل؟
العميل أقل اهتماما بتلقي الملاحظات. بالطبع ، يمكن استخدامها كحجة في مناقشة الدفع المسبق ، ولكن بالكاد أكثر من ذلك.
أعمال حرة هي شيء آخر. بدون مراجعات ، يصبح الحصول على الطلب أصعب بكثير منه. إنه أمر مفهوم ، لا أحد يريد أن يكون الأول والتحقق من مدى تطابق مقدم الطلب مع ما يقوله عن نفسه. بشكل عام ، هذا لا ينطبق فقط على العاملين لحسابهم الخاص ، وهذا صحيح في أي حالة يوجد فيها البائع والمشتري.
كما نفذ معنا
هذه الآلية ضرورية ، لكن التنفيذ مهم أيضًا. في رأينا ، البيانات المهمة في التذكير هي:
- الذي يتم ترك مراجعة. نقدم رابطًا للترتيب حيث يمكنك التعرف على المهمة. سيعطي هذا فكرة عن تعقيد المهمة ، وبشكل عام يوضح أن المهمة كانت من حيث المبدأ.
- المبلغ في إطار التعاون. يجب تذكر عمل مقابل دولار واحد ، وشيء آخر بمبلغ 1000 دولار.
- الذي ترك التعليق. في هذا الجزء ، قد يعطي الاختلاف في مؤلفي المراجعة وزنًا مختلفًا للمراجعة نفسها. من الصعب للغاية إجراء المراجعات المزيفة من الأشخاص الذين لديهم تاريخ غني ، والذين تعاونوا عدة مرات ، والذين كانوا في الخدمة لفترة طويلة ، وهلم جرا. من الحساب ، يمكنك أن تفهم أن هذا شخص حي ونشط.
- التقييم تركه المراجع. يمكن إنجاز العمل ، ولكن في هذه العملية قد تكون هناك مشاكل في التوقيت أو الاتصالات.
- مراجعة النص. قد تكون هناك تفاصيل مهمة.
- تاريخ النشر. الاستعراضات الجديدة هي أكثر أهمية من تلك القديمة. ولدينا مراجعات قديمة جدا جدا.
للراحة ، نضع هذه البيانات في كل مراجعة ، ويبدو كما يلي:
هناك مراجعتان قريبتان ، والفرق بين المراجعين مرئي بوضوح عليها.
الفرق في تبادل الاستعراضات
هنا يمكنك الانتباه إلى الاختلافات بين التعليقات على التبادل والتذكر على موقعك. في البورصة ، من الأسهل بكثير تحديد من ترك المراجعة ومدى حقيقة هذا الشخص.
يمكنه الحصول على قصة هنا في البورصة ، كما يمكن الاتصال به وطرح أسئلة حول التعاون مع شخص معين. يحدث أنه لا يمكن وصف كل شيء في المراجعة ، لأنه متاح لمستلم المراجعة مباشرةً.
من الصعب فهم من وماذا ترك المراجعة على الموقع يتحكم فيها متلقي المراجعة. في كثير من الأحيان لا توجد اتصالات ولا نشاط مع الأطراف الأخرى.
التعليقات ليست جيدة فقط ، ولكن أيضا سيئة!
في بعض الحالات ، بالطبع. بعد كل شيء ، ليست المراجعات إيجابية فحسب ، بل سلبية أيضًا. لا يوافق متلقي هذا الاستعراض دائمًا على صحة هذا الاستعراض ، وربما لا يسعد أبدًا بمثل هذا الاستعراض.
هذا سبب آخر يجعل المراجعات ذات قيمة كبيرة في تبادل لا يخضع لسيطرة مستلم موقع الاستدعاء. هنا ليسوا فقط إيجابية.
كما تبين بانتظام أن شخصًا ما يريد أن يترك مراجعة لآخر ، لكنه لا يستطيع القيام بذلك ، لأنه لم يتبع القواعد.
ينبغي شرح ذلك بمزيد من التفصيل. تبادل المراجعات هو المرحلة الأخيرة من التعاون.
أولاً ، ينشر العميل الطلب ، ويقوم فناني الأداء بتقديم الطلبات ، ثم يختار العميل واحدًا أو أكثر من الفنانين على الموقع الإلكتروني ، وبعد انتهاء التعاون ، يتبادل الطرفان التعليقات.
لا يمكن للعميل اختيار المقاول إلا إذا ترك الطلب النهائي ، أي أنه أكد استعداده للتعاون في هذه الشروط.
تجنب الاستعراضات
لسوء الحظ ، لم يتم الإشارة دائمًا إلى المقاول في البورصة. ويرجع ذلك جزئيًا إلى الإهمال أو الإهمال من جانب العميل ، على الرغم من أن النشر اللاحق للمراجعة هو ، في الواقع ، الرافعة الوحيدة التي من خلالها يمكن للعميل التأثير بشكل خطير على المقاول.
هذا يرجع جزئيا إلى حقيقة أن فناني الأداء يعرفون عن هذه الرافعة ويتجنبون ذلك بوعي. لا أحد يريد أن يتأثر. يسيء بعض العملاء إلى هذه الرافعة ، ويهددون بتدمير سمعتها ، ويتطلبون عملاً إضافيًا أو شيء من هذا القبيل.
أيضًا ، يتجنب بعض فناني الأداء اختيار المؤدي من أجل التوفير في عمولة متواضعة بالفعل.
الحالة الأخرى هي عندما يكون الأمر غير موجود في البورصة على الإطلاق ، أو نشأت مشاكل أثناء التعاون على نظام آخر ، والذي كان بعد اجتماع في البورصة أو حتى خارجها.
لا يمكننا ببساطة السماح بنشر المراجعات من أي شخص إلى أي شخص - وهذا يبشر بالعديد من المشاكل لأولئك الذين يرغبون في إفساد سمعة شخص آخر وخلق فوضى.
تزوير المراجعات
إنهم لا يخجلون فقط من المراجعات ، ولكنهم يحاولون أيضًا خداعهم. في بعض الأحيان حتى التهرب والرياح (ماذا؟).
الهدف بسيط - زيادة وزنك وزيادة مركزك في التصنيف. ليس الجميع على استعداد لمعركة عادلة. هنا يمكنك أن ترى أنه من الصعب في المرحلة الأولية. ليس الجميع على استعداد للتغلب على هذه الصعوبات والبحث عن طرق سهلة ليس من غير المألوف.
يحاول المحتالون أيضًا خداع المراجعات بحيث يكون العملاء أكثر استعدادًا للموافقة على منحهم دفعة مقدمة.
نتعامل مع هذه الظواهر بعدة طرق:
- لجنة الخدمة. ليس هذا هو الأفضل ، وبالنظر إلى الحجم الصغير ، فإنه ليس خطيرًا جدًا ، ولكنه يمثل حماية ضد العلامات. مجرد تثبيت نفسك حفنة من الاستعراضات بارد يكلف المال.
- السيطرة على تسجيلات متعددة. هنا ، تتداخل الرغبة العالمية في إخفاء الهوية على الشبكة إلى حد كبير ، لكننا نحاول التأكد من أن شخصًا واحدًا لديه حساب واحد. هذا مهم لمنع الترويج للمراجعات وتجنب المراجعات السلبية المستحقة.
- جميع أنواع الآليات الدقيقة التي لا يمكن الإفصاح عنها بالكامل ، ولكن يمكن القول أن الأشخاص يتصرفون بطريقة أو بأخرى بشكل مختلف على الإنترنت ، ويسمح لك تحليل هذه العوامل بربط الحسابات.
التهرب في وقت واحد والتفاف في زجاجة واحدة ليست أشياء متبادلة. يحجم الشخص عن المراجعات من العملاء الحقيقيين لأنه غير متأكد من النتيجة الإيجابية ، وليس مستعدًا لإعطاء سمعته لأيدي العميل ، وفي الوقت نفسه يكتب مراجعات لنفسه. هذا يحدث.
يهتم المبتدئين المستقلين بالمراجعات والنمو في التصنيفات والوظائف وفي إعطاء وزن للحساب.
لحسابهم الخاص القديم ليست مهتمة جدا في الاستعراضات. هناك وزن ، وهناك بالفعل العديد من المراجعات ، وإعطاء رافعة للعميل هو خطر إضافي في حالة حدوث مشاكل.
يهتم العملاء بالقدرة على نشر مراجعة على أي حال.
حقائق مسلية
- الحد الأقصى لعدد المراجعات من قبل الفنان هو 913 ، في المرتبة الثانية هو 821
- الحد الأقصى لعدد مراجعات العملاء هو 773 ، في المرتبة الثانية هو 724
- الحد الأقصى لعدد المراجعات السلبية هو 12 في العميل و 10 في المستقلين
- يبلغ الحد الأقصى للفرق بين الاستدعاء الأول والأخير لمستخدم واحد أكثر من 13 عامًا
- المراجعات السلبية في الكتلة الكلية 2.7٪
مثيرة للاهتمام في حقائق مسلية أخرى؟ اسأل ، سنحاول اختيار الأرقام.