
في الآونة الأخيرة ، تم
الإعلان عن حدثين
في وقت واحد حول تطوير أنظمة متعددة مؤشرات الترابط والموزعة: مؤتمر
هيدرا (11-12 يوليو) ومدرسة
SPTDC (8-12 يوليو). يدرك الأشخاص المقربون من هذا الموضوع أن وصول
ليزلي لامبورت وموريس هيرليها ومايكل سكوت إلى روسيا يعد حدثًا كبيرًا. ولكن ظهرت أسئلة أخرى:
- ماذا تتوقع من المؤتمر: "أكاديمي" أو "إنتاج"؟
- كيف تقارن المدارس والمؤتمرات؟ لمن صمم؟
- لماذا تتقاطع في التواريخ؟
- هل ستكون مفيدة لأولئك الذين لم يكرسوا حياتهم بالكامل للأنظمة الموزعة؟
كل هذا معروف جيدًا للشخص الذي ظهر له هيدرا:
لمخرجنا أليكسي فيدوروف (
23 ديروف ). أجاب على كل الأسئلة.
شكل
- سؤال تمهيدي لأولئك الذين هم بعيدون عن الأنظمة الموزعة: ما هي الأحداث حول؟- التحدي العالمي هو أن هناك خدمات من حولنا تحتوي على كميات كبيرة من العمليات والمهام الحسابية المعقدة التي لا يمكن القيام بها على جهاز كمبيوتر واحد. لذلك ، يجب أن يكون هناك العديد من السيارات. ثم تثور أسئلة حول كيفية مزامنة عملهم بشكل صحيح وما يجب القيام به في ظروف ليست فيها أعلى درجة من الموثوقية (لأن الجهاز ينهار وتوقف الشبكة).
لمزيد من السيارات ، والمزيد من نقاط الفشل. ماذا لو أن الآلات المختلفة تحقق نتائج مختلفة لنفس الحسابات؟ ما العمل إذا اختفت الشبكة لبعض الوقت وأصبحت بعض الحسابات معزولة ، فكيف يمكن دمج كل هذا؟ في المجموع ، مليون المشاكل ذات الصلة. حلول جديدة - مشاكل جديدة.
في هذا المجال ، هناك مجالات مطبقة تمامًا ، لكن هناك مجالات علمية أكثر - شيء لم يصبح سائدًا بعد. أود أن أتحدث عن ما يحدث في الممارسة وفي العلوم ، والأهم من ذلك - عند تقاطعهم. هذا هو ما سيكون عليه مؤتمر هيدرا الأول.
- أود أن أفهم أن هناك مؤتمرًا ، وهناك مدرسة صيفية. كيف يقارنون؟ إذا تم تقديم خصم لحضور مؤتمر للمشاركين بالمدرسة ، فلماذا يتقاطعون وفقًا للتواريخ ، لذلك لا يمكنك زيارة كل شيء دون خسارة في آن واحد؟- المدرسة عبارة عن حدث بالغرفة يستوعب من 100 إلى 150 شخصًا ، حيث يأتي كبار الخبراء من جميع أنحاء العالم ويلقون محاضرات لمدة خمسة أيام. وينشأ موقف عندما يجتمع النجوم البارزون على مستوى العالم في سان بطرسبرغ لمدة خمسة أيام ، على استعداد لنقول شيئًا ما. وفي هذه الحالة ، يشير القرار إلى تنظيم ليس فقط مدرسة للغرفة ، ولكن أيضًا لتنظيم مؤتمر أكبر.
لا يمكن عقد مثل هذه المدرسة إلا في فصل الصيف ، في يوليو ، لأنه من بين هؤلاء المتخصصين هناك أساتذة جامعيون نشطون ، وهم ببساطة غير مستعدين في أوقات أخرى: لديهم طلاب ، ودبلومات ، ومحاضرات ، وما إلى ذلك. شكل المدرسة خمسة أيام. من المعروف أنه في الصيف في عطلة نهاية الأسبوع ، يحب الناس الذهاب إلى مكان ما. هذا يعني أنه لا يمكننا عقد مؤتمر في عطلة نهاية الأسبوع قبل المدرسة ، أو في عطلة نهاية الأسبوع بعد المدرسة.
وإذا كان لا يزال يتم تمديده لبضعة أيام قبل أو بعد عطلة نهاية الأسبوع ، فإن الأيام الخمسة التي يقضيها المتخصصون في سانت بطرسبرغ تتحول إلى تسعة أيام. وهم ليسوا مستعدين لهذا.
لذلك ، كان الحل الوحيد الذي وجدناه هو عقد مؤتمر موازٍ للمدرسة. نعم ، هذا يسبب بعض المشاكل. هناك أشخاص يريدون الالتحاق بالمدرسة والمؤتمر ، وسيتعين عليهم تخطي جزء من المحاضرات هنا أو هناك. والخبر السار هو أن كل هذا سيحدث في القاعات المجاورة ، يمكنك الجري ذهابًا وإيابًا. والجانب الآخر الجيد هو توفر مقاطع فيديو يمكنك من خلالها مشاهدة ما فاتك بهدوء لاحقًا.
- عندما يعقد حدثان بالتوازي ، يكون لدى الناس سؤال "أي واحد أحتاجه؟" ماذا بالضبط نتوقع من كل منهما ، وما هي الاختلافات؟- المدرسة هي حدث أكاديمي بحت ، وهي مدرسة علمية كلاسيكية لعدة أيام. من شارك في العلوم وكان له علاقة بمدرسة الدراسات العليا ، يمثل ما هي المدرسة الأكاديمية.

عادة ، لا يتم تنظيم مثل هذه الأحداث الأكاديمية بشكل جيد بسبب عدم وجود خبرة في الحدث لدى الأشخاص الذين يقومون بذلك. لكننا ما زلنا شباب من ذوي الخبرة ، لذلك يمكننا أن نفعل كل شيء بكفاءة. أعتقد أنه من وجهة نظر تنظيمية ، فإن SPTDC ستكون متفوقة على أي مدرسة علمية أو عملية رأيتها على الإطلاق.
تعد مدرسة SPTDC مثل هذا التنسيق حيث
يتم إلقاء كل محاضرة كبيرة على أزواج: "ساعة ونصف - استراحة - ساعة ونصف". يجب أن يكون مفهوما أنه لأول مرة قد يكون من الصعب على المشارك: عندما عقدت هذه المدرسة لأول مرة قبل عامين ، كنت أنا شخصياً غير معتاد ، لقد أوقفت عدة مرات في منتصف محاضرة مزدوجة ، ثم كان من الصعب فهم ما كان يحدث. لكن ذلك يعتمد إلى حد كبير على المحاضر: محاضر جيد يتحدث بشكل مثير للاهتمام لمدة ثلاث ساعات.
مؤتمر هيدرا هو حدث أكثر تطبيقية. سيكون هناك العديد من نجوم العلوم الذين حضروا لإلقاء محاضرات في المدرسة: من
ليزلي لامبورت ، الذي يقوم عمله على نظرية النظم ذات مؤشرات الترابط الموزعة ، إلى
موريس هيرليشي ، أحد مؤلفي كتاب التزامن الشهير "فن برمجة المعالجات المتعددة". ولكن في المؤتمر سنحاول التحدث عن كيفية تحقيق هذه الخوارزميات أو تلك في الواقع ، وما هي المشاكل التي يواجهها المهندسون في الممارسة العملية ، ومن يحصل على ما يحدث ولا ينجح ، ولماذا يتم تطبيق بعض الخوارزميات في الممارسة العملية وغيرها. وبالطبع ، دعونا نتحدث عن التطوير المستقبلي للأنظمة متعددة الخيوط والموزعة. بمعنى آخر ، سوف نعطي هذا الطليعة: ما الذي يتحدث عنه العلم العالمي الآن ، والذي تدور حوله أفكار كبار المهندسين ، وكيف تتلاءم معًا.
- بما أن المؤتمر مطبق بدرجة أكبر ، فلن يكون هناك شخصيات أكاديمية فقط ، بل متحدثون أيضًا "من الإنتاج"؟- بالتأكيد. نحن نحاول إلقاء نظرة على "الكبار": Google و Netflix و Yandex و Odnoklassniki و Facebook. هناك مشاكل ممتعة محددة. على سبيل المثال ، يقول الجميع: "Netflix هو نظام موزع ، ما يقرب من نصف عدد الزيارات الأمريكية رائع للغاية" ، وعندما تبدأ في النظر في تقاريرهم ومقالاتهم ومنشوراتهم الحقيقية ، هناك خيبة أمل طفيفة. لأنه ، على الرغم من أنه مستوى عالمي بلا شك ، وهناك مثال رائع ، إلا أنه أقل مما يبدو للوهلة الأولى.
تنشأ معضلة مثيرة للاهتمام: يمكنك الاتصال بممثلي الشركات الكبيرة البارزة ، أو يمكنك الاتصال بشخص معروف لنا بالفعل. في الواقع ، هناك خبرة على حد سواء هناك وهناك. ونحن نحاول بدلاً من ذلك أن نحذف ليس "أشخاصًا من علامات تجارية كبيرة جدًا" ، بل متخصصون كبيرون جدًا ، أشخاص معينون.
على سبيل المثال ، سيكون هناك مارتن كليبمان ، الذي أثار ضجة على موقع LinkedIn ، وأصدر أيضًا
كتابًا جيدًا - ربما أحد الكتب الأساسية في مجال النظم الموزعة.
- إذا كان شخص ما لا يعمل في Netflix ، ولكن في شركة أسهل ، فقد يفكر: "هل يجب أن أذهب إلى مثل هذا المؤتمر ، أو هل هناك أي netflixes يتحدث إلى بعضهم البعض ، لكن ليس لدي أي شيء أفعله؟"- سأقول هذا: عندما عملت مع Oracle لأكثر من ثلاث سنوات ، سمعت أكثر الأشياء المدهشة والمثيرة للاهتمام في المطبخ وفي غرف التدخين عندما اجتمع زملائي هناك ، وقاموا بأجزاء معينة من نظام Java الأساسي. يمكن أن يكون أشخاص من جهاز افتراضي أو من قسم الاختبار أو من تزامن الأداء - على سبيل المثال ، Lesha Shipilev و Seryozha Kuksenko.
عندما بدأوا في مناقشة شيء ما مع بعضهم البعض ، عادةً ما استمعت فقط مع فمي مفتوحًا. بالنسبة لي ، كانت هذه أشياء مذهلة وغير متوقعة لم أفكر فيها حتى. بطبيعة الحال ، في البداية لم أفهم 90٪ مما كانوا يتحدثون عنه. ثم أصبح 80 ٪ غير مفهومة. وبعد قيامي بأداء واجبي وقراءة عدة كتب ، انخفض هذا الرقم إلى 70٪. ما زلت لا أفهم كثيرًا ما الذي يتحدثون عنه فيما بينهم. ولكني كنت جالسًا في الزاوية بفنجان من القهوة والتنصت ، بدأت أفهم قليلاً ما كان يحدث.
لذلك ، عندما تتحدث Google و Netflix و LinkedIn و Classmates و Yandex مع بعضها البعض ، فإن هذا لا يعني أنه شيء غير مفهوم وغير مهتم. على العكس ، يجب أن نستمع بعناية ، لأن هذا هو مستقبلنا.
بالطبع ، هناك أشخاص لا يحتاجون إلى كل هذا. إذا كنت لا ترغب في تطوير هذا الموضوع ، فلن تضطر إلى الذهاب إلى هذا المؤتمر ، فستضيع الوقت هناك فقط. ولكن إذا كان الموضوع مثيرًا للاهتمام ، لكنك لا تفهم أي شيء فيه ، أو مجرد النظر عن كثب ، فهذا يعني أنه يجب عليك الحضور ، لأنك لن تجد أي شيء مثله في أي مكان آخر. وأعتقد أنه ليس فقط في روسيا ، ولكن في العالم أيضًا. نحن نحاول عقد مؤتمر لن يكون فقط قائدًا في هذا الموضوع في روسيا ، ولكن عمومًا هو الأول في العالم.
هذه ليست مهمة سهلة ، ولكن عندما تكون لدينا فرصة رائعة لجمع متحدثين أقوياء من جميع أنحاء العالم ، فأنا على استعداد لتقديم الكثير لتحقيق ذلك. بالطبع ، لن يتمكن بعض الذين دعناهم لأول هيدرا من القدوم. لكنني سأقول هذا: لم نبدأ مؤتمرًا جديدًا بهذه القائمة القوية. باستثناء ، ربما ، JPoint الأولى قبل ست سنوات.
- أريد تطوير الكلمات "هذا هو مستقبلنا": هل سيتطرق الموضوع لاحقًا إلى من لا يفكرون فيه اليوم؟"نعم ، أنا متأكد من ذلك." لذلك ، يبدو لي محقًا جدًا في بدء مناقشته في أسرع وقت ممكن. على سبيل المثال ، ظهرت نظرية تعدد العمليات منذ فترة طويلة (في السبعينيات كان العمل بالفعل على قدم وساق) ، ولكن لفترة طويلة كانوا الكثير من المتخصصين ، حتى ظهر أول كمبيوتر ثنائي النواة للمستخدم في أوائل عام 2000. والآن لدينا جميعًا خوادم متعددة النواة وأجهزة كمبيوتر محمولة وحتى هواتف ، وهذا هو الاتجاه السائد. استغرق الأمر نحو 10 سنوات حتى أصبح هذا واسع الانتشار ، حتى يدرك الناس أن هذا الخطاب ليس مجرد دائرة ضيقة من المتخصصين.
وعن نفس الشيء الذي نشهده الآن مع الأنظمة الموزعة. نظرًا لأن القرارات الأساسية مثل موازنة التحميل ، وتوفير التسامح مع الخطأ وما شابه ذلك قد تم اتخاذها لفترة طويلة ، لكن قلة قليلة من الناس يعرفون ما ، على سبيل المثال ، الآراء الموزعة أو Paxos.
واحدة من أهم المهام التي قمت بتعيينها لهذا الحدث هي غمر المهندسين أكثر وأكثر في هذه المناقشة. يجب أن يكون مفهوما أنه في المؤتمرات لا تتم مناقشة بعض الموضوعات والحلول فحسب ، ولكن أيضًا تنشأ معجم - جهاز مفاهيمي واحد.
أرى أن مهمتي هي إنشاء منصة يستطيع الجميع من خلالها مناقشة كل هذا وتبادل الخبرات والآراء. حتى يتسنى لك ولدي فهم مشترك لما تفعله خوارزمية واحدة ، وما تفعله الأخرى ، أيهما أفضل تحت أي ظروف ، وكيف ترتبط ببعضها البعض ، وما إلى ذلك.
يرتبط شيء مثير للاهتمام للغاية بنفس تعدد. عندما بدأ أصدقاؤنا من Oracle (أولاً وقبل كل شيء ، Lyosha Shipilev و Sergey Kuksenko) في التحدث بنشاط عن الأداء ، وعلى وجه الخصوص ، عن تعدد مؤشرات الترابط ، حرفيًا بعد عامين أو ثلاثة أعوام ، بدأ طرح هذه الأسئلة في المقابلات في الشركات ، وبدأ الأشخاص في مناقشة ذلك في غرف التدخين. وهذا هو ، الشيء الذي كان الكثير من المتخصصين الضيق ، أصبح فجأة التيار الرئيسي.
وهذا صحيح جدا. يبدو لي أننا ساعدنا هؤلاء الرجال على تعميم كل هذه القضية ، وهو أمر مهم ومفيد ومثير للاهتمام حقًا. إذا لم يفكر أحد في كيفية تعامل خادم Java مع الطلبات بشكل متوازٍ ، فقد أصبح لدى الناس الآن على الأقل مستوى ما على الأقل فهم لكيفية عمل هذا. وهذا رائع.
المهمة التي أراها الآن هي نفس الشيء بالنسبة للأنظمة الموزعة. بحيث يفهم الجميع ما هو عليه تقريبًا ، ومن أين تنمو الأرجل ، ما هي المهام والمشاكل الموجودة ، بحيث يصبح هذا أيضًا سائدًا.
يوجد لدى الشركات طلب كبير على الأشخاص الذين يفهمون شيئًا ما حول هذا الموضوع ، ولكن هناك القليل من هؤلاء الأشخاص. كلما ابتكرنا حول هذا المحتوى وفرصة لمعرفة ذلك ، زاد من منحنا الفرصة لطرح الأسئلة الموجودة في الهواء ، وكلما زادت فرصنا للمضي قدمًا في هذا الاتجاه.
قبل التاريخ
- يعقد المؤتمر لأول مرة ، لكن المدرسة ليست هي المرة الأولى. كيف حدث كل هذا وتطور؟- هذه قصة مثيرة للاهتمام. قبل عامين ، في مايو 2017 ، كنا في كييف مع Nikita
Kovale (
ndkoval ) ، متخصص في مؤشرات متعددة. وأخبرني أن
المدرسة الصيفية في الممارسة ونظرية الحوسبة المتزامنة ستعقد في سان بطرسبرغ.
كان موضوع البرمجة متعددة الخيوط في السنوات الثلاث الأخيرة من مسيرتي الهندسية مثيرا للاهتمام. ثم اتضح أن أشخاص مشهورين جدًا يأتون إلى سان بطرسبرغ في الصيف ، وهما موريس هيرليهي ونير شافيت اللذان درستهما. يرتبط العديد من أصدقائي بهذا - على سبيل المثال ، روما إليزاروف (
إليزاروف ). أدركت أنني لا أستطيع تفويت مثل هذا الحدث.
عندما أصبح من الواضح أن برنامج المدرسة لعام 2017 سيكون رائعًا ، نشأت الفكرة القائلة بأنه يجب تسجيل المحاضرات على الفيديو. في JUG.ru Group ، كان لدينا فهم كامل لكيفية تسجيل مثل هذه المحاضرات. ونحن ندخل في SPTCC كأشخاص صنعوا الفيديو للمدرسة. ونتيجة لذلك ، فإن جميع محاضرات المدرسة
موجودة على قناة YouTube الخاصة بنا.
بدأت التواصل مع بيتر كوزنتسوف ، الذي كان كبير الأيديولوجيين والمنظمين لهذه المدرسة ، ومع فيتالي أكسيونوف ، الذي ساعد في تنظيم كل ذلك في سانت بطرسبرغ. أدركت أنه بصحة جيدة ومثيرة للاهتمام ، وربما سيء للغاية ، أن 100 مشارك فقط يمكنهم لمس الجميل.
عندما فكر بيتر في الحاجة إلى الالتحاق بالمدرسة مرة أخرى (في عام 2018 لم يكن هناك وقت وجهد ، لذلك قرر أن يفعل في 2019) ، أصبح من الواضح أننا نستطيع مساعدته ببساطة عن طريق إزالة جميع الأشياء التنظيمية منه. وهذا هو الحال الآن ، بيتر يشارك في المحتوى ، ونحن جميعنا الباقون. ويبدو هذا كالمخطط الصحيح: ربما يكون بيتر مهتمًا بالبرنامج أكثر من "أين ومتى سيحصل الجميع على الغداء." ونحن بارعون في العمل مع القاعات والأماكن وما إلى ذلك.
هذه المرة ، بدلاً من SPTCC ، تسمى المدرسة SPTDC ، وليس "الحوسبة المتزامنة" ، ولكن "الحوسبة الموزعة". وفقًا لذلك ، فإن الاختلاف يدور حول هذا: في المرة الأخيرة التي لم تتحدث فيها المدرسة عن الأنظمة الموزعة ، لكن في هذا الشأن سنتحدث بنشاط عن هذه النظم.
- بما أن المدرسة ليست المرة الأولى ، فمن الممكن بالفعل استخلاص بعض الاستنتاجات من الماضي. ماذا حدث في المرة السابقة؟- عندما تم إنشاء أول مدرسة قبل عامين ، كان من المتوقع أن يكون هناك حدث أكاديمي ، في المقام الأول للاهتمام للطلاب. علاوة على ذلك ، الطلاب من جميع أنحاء العالم ، لأن المدرسة باللغة الإنجليزية فقط ، وكان يعتقد أن عددًا كبيرًا من الطلاب الأجانب سيأتون.
في الواقع ، اتضح أن الكثير من المهندسين جاءوا من شركات روسية كبيرة مثل ياندكس نفسها. كان هناك Andrei Pangin (
apangin ) من Odnoklassniki ، وكان هناك رجال من JetBrains يشاركون بنشاط في هذا الموضوع. بشكل عام ، كان هناك العديد من الوجوه المألوفة لدى الشركات الشريكة لنا. أنا لست مندهشًا على الإطلاق ، أفهم تمامًا سبب قدومهم إلى هناك.
في الواقع ، كان لدى المنظمين توقعات بأن يكون هناك أكاديميون في المدرسة ، فجأة جاء أشخاص من الصناعة ، وبعد ذلك أصبح من الواضح لي أن هناك طلبًا في هذه الصناعة.
إذا كان الحدث ، الذي لم يتم الترويج له في أي مكان تقريبًا ، في المرة الأولى التي تجمع فيها نقرة الأصابع جمهورًا من البالغين ، فهناك بالفعل اهتمام. يبدو لي أن الطلب على هذا الموضوع قد نضج.
موريس هيرليشي في اجتماع JUG.ru- بالإضافة إلى المدرسة ، تحدث موريس هيرليشي في اجتماع JUG.ru في سان بطرسبرغ في عام 2017 ، حيث تحدث عن ذاكرة المعاملات ، وهذا أقرب قليلاً إلى تنسيق المؤتمر. من جاء بعد ذلك - نفس الأشخاص الذين يأتون عادة إلى اجتماعات JUG.ru ، أو جمهور آخر؟- لقد كان مثيرا للاهتمام لأننا أدركنا أن موريس سيكون لديه تقرير عام ، وليس خاصًا بجافا ، وقد أصدر إعلانًا أوسع قليلاً مما نفعل عادةً لمشتركي أخبار JUG.
جاء الكثير من الأشخاص الذين أعرفهم من مجتمعات لم تكن تتحدث عن جافا على الإطلاق: من جلسة Hangout .NET ، من Hangout في JavaScript. لأن موضوع ذاكرة المعاملات ليس تقنية تطوير محددة. عندما يصل أخصائي من الطراز العالمي للحديث عن ذاكرة المعاملات ، فإن تفويت فرصة الاستماع إلى مثل هذا الشخص وطرح الأسئلة عليه يعد مجرد جريمة. إنه يحدث انطباعًا قويًا عندما يأتي إليك الشخص الذي تدرس كتابه ويخبرك بشيء. رائع فقط
- وماذا كانت التعليقات بناءً على النتائج؟ هل كان النهج أكاديميًا للغاية وغير مفهوم للناس من الصناعة؟"كانت المراجعات على تقرير هيرليش جيدة." كتب الناس أنه ببساطة وبوضوح يحدد ما هو غير متوقع من أستاذ أكاديمي. لكن يجب علينا أن نفهم أننا لم ندعوه فقط ، إنه متخصص مشهور عالميًا ولديه خبرة واسعة في التحدث وخلفية من كومة من الكتب والمقالات. وربما ، اشتهر في العديد من النواحي بسبب قدرته على نقل المواد إلى الناس. لذلك ، هذا ليس مستغربا.
لديه الإنجليزية العادية والمفهومة ، وهو بالطبع يعرف الكثير عما يتحدث عنه. وهذا هو ، يمكن طرحه على الإطلاق أي أسئلة. في الأساس ، اشتكى الناس من أننا لم نمنح موريس سوى القليل من الوقت للتقرير: ساعتين لهذا لا يكفي ، نحن بحاجة إلى ساعتين على الأقل. حسنًا ، لقد نجحوا في ساعتين ، ثم نجحوا.
حافز
- عادةً ما تشارك مجموعة JUG.ru في أحداث واسعة النطاق ، ويبدو هذا الموضوع أكثر تخصصًا. لماذا تقرر أن تأخذه؟ هل هناك استعداد لعقد حدث أصغر ، أو يمكن أن يجتمع الكثير من المتفرجين حول هذا الموضوع؟- في الواقع ، عندما تفعل نوعًا ما من الأحداث وتطرح مستوى معينًا من النقاش ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه دائمًا هو مدى ضخامة هذه المناقشة. كم من الناس - عشرة ، مائة أو ألف - مثير للاهتمام. هناك مفاضلة بين الكتلة والعمق. هذا سؤال طبيعي تمامًا ، والجميع يقرره بشكل مختلف.
في هذه الحالة ، أريد أن أجعل الحدث "لنفسي". في التعدد ، ما زلت أفهم شيئًا ما (في المؤتمرات التي ألقيت فيها محاضرات حول هذا الموضوع ، أخبرت الطلاب شيئًا ما عدة مرات) ، لكن في النظم الموزعة ، أنا شخص عادي: قرأت بعض المقالات وشاهدت العديد من المحاضرات ، لكن ليس لدي كتاب واحد كامل اقرأها
لدينا لجنة برنامج تتكون من خبراء في هذا المجال وقادرة على تقييم دقة التقارير. من ناحيتي ، أحاول أن أقوم بهذا الحدث ، وأود أن أذهب إلى نفسي بنقص خبرتي. هل سيتحول إلى اهتمام الجمهور ، وأنا لا أعرف. ربما ، في هذه المرحلة ، ليست هذه هي المهمة الرئيسية لهذا الحدث. الآن أصبح من المهم للغاية تكوين أقوى برنامج في وقت قصير.
, « », «, ». - , . .
. . Java- , . , , . , , , , , , — .
, . , , , .
70-80% . , ( , ) ( ). . .
, -. . , , , , -. , - . JavaScript, Java .NET , , , , , — , - .
: 70–80% . ? , . ? : , .
SPTDC , Hydra , .