واحدة من النصائح الأكثر شيوعًا حول تحسين اللغة الإنجليزية المكتوبة على الإنترنت هي: "لا تستخدم صوتًا سلبيًا" (صوت سلبي). هذا مكتوب في العديد من المدونات ، حيث يتم التأكيد على مثل هذه الإنشاءات في 100٪ من الحالات بواسطة العديد من أدوات التدقيق النحوي. في مثل هذه الحالة من الرفض العالمي للصوت السلبي ، من الصعب جدًا عدم اتباع هذه النصيحة.
في الواقع ، الصوت السلبي في اللغة الإنجليزية ليس خطأً ، وفي بعض الحالات يكون استخدامه على العكس من ذلك. لقد وجدت
مواد مثيرة للاهتمام حول كيفية فهم وقت استخدام مثل هذه التركيبات اللغوية ، وأعدت ترجمة معدلة لها.
مقدمة: الموضوع والإضافة
تعود جذور كل مشاكل الصوت السلبي إلى الفرق بين الإضافات وموضوع الاقتراح. وحتى المتحدثين الأصليين لا يمكنهم دائمًا فهم هذا الاختلاف.
من أجل معرفة كيفية التمييز بين مصطلحات الجملة هذه ، يجب أن تفهم الفرق بينها. القاعدة الأساسية هي: الموضوع هو الكائن أو الشخص الذي يقوم بتنفيذ الإجراء ، والمكمل هو الكائن أو الشخص الذي ينطبق عليه الإجراء
مثال:
جون خبز الكعك.
هنا ، الموضوع هو جون ، الذي ارتكب ملفات تعريف الارتباط المخبوزة. ستكون كلمة "ملفات تعريف الارتباط" إضافة ، حيث تم اتخاذ إجراء ضدها.
يوجد مخطط كلاسيكي لإنشاء جمل إنجليزية تسمى SVO - هنا S هو الموضوع (الموضوع) الذي يقوم بتنفيذ الإجراء ، V هو الفعل (الفعل) و O هو المكمل (الكائن). عند استخدامه ، سوف تتلقى وديعة نشطة.
مع وجود صوت خامل ، تتغير بنية الجملة ، ويبدأ الفعل في الإشارة ليس إلى الموضوع ، ولكن إلى الإضافة.
مثال:
تم مطاردة اللص من قبل الشرطة.
في هذه الجملة ، كلمة "اللص" هي إضافة ، يتبعها الفعل مع حرف الجر ، وعندها فقط يقع موضوع "الشرطة".
تلميح : حرف الجر بفعل هو علامة على الصوت السلبي.
هل استخدام الصوت السلبي خطأ؟
ليس حقا لا يوجد خطأ تقنيًا في استخدام صوت سلبي ؛ حيث ترتبط الشكاوى الرئيسية بالأناقة. توصي أدلة أسلوب اللغة الإنجليزية بتجنب الصوت السلبي لأنه يعقد الجمل ويجعل فهمها أكثر صعوبة.
كل هذا صحيح ، لكنه رفض تام للصوت السلبي دائمًا وفي كل مكان يعد هذا خطأ ، لأنه في بعض الحالات يكون من الضروري استخدامه. هذا عندما يستحق الأمر القيام به.
متى استخدام الصوت السلبي
هناك عدة مواقف يكون فيها صوت خامل أفضل من الصوت النشط. لننظر فيها بمزيد من التفصيل.
1. نحن لا نعرف من يقوم بالعمل
إذا كان "الفاعل" ، أي شخصًا أو شيءًا ما يرتكب فعلًا ، غير معروف لنا أو أنه من المستحيل تسمية هذا الشخص أو الكائن لسبب ما ، يكون الصوت السلبي مثاليًا.
تم اختراع العجلة حوالي عام 3500 قبل الميلاد (لا نعرف بالضبط من الذي اخترع العجلة لمدة 3.5 ألف سنة قبل الميلاد).
2. الممثل ليس بنفس أهمية العمل نفسه
غالبًا ما يتم العثور على ذلك ، على سبيل المثال ، في النصوص العلمية ، عندما يكون الإجراء هو المهم ، وليس الشخص الذي قام به.
تم تسخين الخليط إلى 200 درجة فهرنهايت لمدة 20 دقيقة لتحفيز التفاعل.
يمكن كتابة هذه الجملة على أنها "لقد قمنا بتسخين المحلول إلى 200 درجة فهرنهايت لمدة 20 دقيقة لتحفيز التفاعل" ، ولكن سيكون هناك القليل من المعنى في هذا. إذا كان لدينا مقال يصف التجربة في الشخص الأول ، فمن الواضح بالفعل أن المشاركين فيها تم تسخينهم. الجملة المعاد صياغتها نفسها لم تصبح أقصر ؛ لم تصبح قراءتها أسهل. في الوقت نفسه ، يعرف قراء المقالات العلمية افتراضيًا أن القصة تدور حول أعمالهم. وبالتالي ، فإن أهم شيء في اقتراحنا هو العمل ، وليس إشارة إلى من يفعل ذلك.
3. موضوع العمل - الموضوع الرئيسي للاقتراح
غالبًا ما توجد أهم المعلومات في بداية الجملة أو نهايتها. لتسليط الضوء على مثل هذه الأماكن المهمة ، يمكنك استخدام صوت سلبي.
تم إنشاء المطبعة ، واحدة من أهم الاختراعات في تاريخ البشرية ، من قبل يوهانس غوتنبرغ.
هنا الملحق "مطبعة" هو الموضوع الرئيسي للاقتراح ، لأنه هو الذي أصبح أعظم اختراع في تاريخ البشرية ، ويساعد صوت سلبي في تسليط الضوء على هذه الحقيقة.
استنتاج
الصوت السلبي ليس خطأ نحوي. هذه هي نفس الأداة اللغوية تمامًا مثل العديد من اللغات الأخرى ، وتحتاج فقط إلى معرفة متى وكيف يجب أن يتم تطبيقها. إذا كنت بحاجة فقط إلى وصف شيء ما ، فأنت لا ترغب في نقل أي معاني إضافية وأفكار مخفية - فمن الأفضل استخدام مخطط SVO القياسي بصوت نشط.
إذا كتبت نصًا أكثر تعقيدًا ، مثل مقالة علمية أو حتى نصًا تقديميًا للعرض التقديمي ، فسيساعد صوت سلبي في التركيز على الأفكار المهمة.