في بداية القرن العشرين في الفيزياء ، ظهر بعض المعلمين الصغار الأذكياء الذين لم يتعرفوا على منهجية الإبداع العلمي وأعلنوا عن بعض "القيود" التي ضاقت مجال تطبيق الميكانيكا النيوتونية (
I. Newton ).
لنبدأ بكيفية تفسير قوانين نيوتن في كتب الفيزياء الحديثة. على سبيل المثال ، في كتاب A.V. بيريشكينا وإ.إم جوتنيك [1] في الصفحة 42 ، كتب ما يلي:
<...> من وجهة نظر المفاهيم الحديثة ، صيغ قانون نيوتن الأول على النحو التالي:
توجد أنظمة مرجعية فيما يتعلق بالهيئات التي تحافظ على سرعتها دون تغيير إذا لم تتصرف الهيئات الأخرى عليها أو يتم تعويض أعمال الهيئات الأخرى .
قارن هذا الضرب مع صياغة نيوتن نفسه [2] ، بالمناسبة ، معطى في نفس الكتاب صفحة في وقت سابق:
يظل كل جسم في حالة من الراحة أو حركة مستطيلة الشكل موحدة ، إلى أن يتم فرضها من قبل القوات المطبقة لتغيير هذه الحالة.
كما ترون ، لا يوجد أي سؤال عن أي إطار مرجعي. ماذا بعد؟ هل كان "نيوتن" أغبى من "الحكماء" الحديثين الذين "حسنوا" قوانينه؟ لا ، لا! يدرس نيوتن بالتفصيل مسألة ...: الحركات "
الظاهرة " و "
الحقيقية "! إليكم ما يكتبه في "التدريس" في قسم "التعاريف" (انظر كتاب [2]):
أسباب الأصل التي تميز بين الحركات الحقيقية والظاهرة هي القوى التي يجب تطبيقها على الهيئات لإنتاج هذه الحركات . الحركة المطلقة الحقيقية لا يمكن أن تحدث أو تتغير إلا من خلال عمل القوى المطبقة مباشرة على الجسم المتحرك نفسه ، في حين يمكن إنتاج الحركة النسبية للجسم وتغييرها دون تطبيق قوى على هذا الجسم ؛ يكفي أن يتم تطبيق القوى على الهيئات التي تحدد هذه الحركة بها.
أي أن نيوتن نظر في مسألة الأنظمة المرجعية بدقة شديدة وتمكن من الاستخلاص من الحركات
الظاهرة (
النسبية ) التي تتداخل مع فهم السبب الجذري لجميع الحركات والتغيرات في الحركات - عمل القوة.
عبقرية نيوتن وأسلافه ، الكوبرنيكان ، الذين رفضوا نظرية الحركة الكواكب لبطليموس (
Πτολεμαΐος ) ، تستند
فقط على وصف للحركات النسبية الظاهرة ، وبالتالي ، عاجزة في تحديد الأسباب التي تؤدي إلى هذه القدرة على تجريد من تشويه الجوهر ، تكمن في العبقرية هذه الحركات. اتضح أن "تصحيح" نيوتن يحاول التخلص منا في عهد بطليموس وأرسطو (
Αριστοτέλης ) ...
بالمناسبة ، تعتبر نظرية
النسبية الكاملة
لأينشتاين أن
الحركات الظاهرة نسبية على وجه التحديد
، وليس من المستغرب أن تكون عواقب هذه النظرية مفارقات غير قابلة للحل.
تجدر الإشارة أيضًا إلى أن حالة الراحة في نظرية أينشتاين مطلقة ، وهي أيضًا عودة إلى زمن أرسطو وبطليموس. ويؤكد نيوتن ، بموجب قانونه الأول ، على وجه التحديد أن
v = 0 = const ليس لها مزايا مقارنة بـ
v = const > 0 .
إن إدراج الإطار المرجعي بالقصور الذاتي في صياغة القانون الأول أمر غير مقبول بمعنى أن القانون الفيزيائي يتم تنفيذه بغض النظر عما إذا كنا نلاحظ العملية أم لا ، وقياس شيء أو لا ... علاوة على ذلك ، يتم تعريف الإطار المرجعي بالقصور الذاتي من خلال قانون نيوتن الأول ( انظر ، على سبيل المثال ، في الصفحة 13 في [3]) ، ثم أعد صياغة القانون نفسه باستخدام مفهوم "نظام مرجعي بالقصور الذاتي" ... نهج "علمي" للغاية ...
لذا ، فإن إحدى
الأفكار الرئيسية لقانون نيوتن الأول هي أن "
حالة الراحة "
ليست حالة خاصة ، ولكن العكس
هو الصحيح ،
إنها حالة خاصة من "حالة الحركة الموحدة المستقيمة" عندما تكون
السرعة صفراً ، أي أي رقم آخر ، على قدم المساواة من جميع النواحي!هذا الفكر هو الضربة الرئيسية لنظرية أرسطو ، والتي لم تذهب بعيدًا (بتعبير أدق: إنها لم تذهب إلى أي مكان) من الفكرة المعتادة للحركة ، عندما يُعتقد أنه من أجل إطلاق جسم مادي والحفاظ على هذه الحركة في المستقبل ، من الضروري تطبيقه طوال الوقت جهد (القوة). بالطبع ، تلك الأمثلة للحركة ، مثل "هروب حجر مهجور" ، "هروب سهم بعد توقف الوتر عن العمل" ، حيث لا يكون مرئيًا "حركة داعمة" ، تربك هذه الأفكار عن الحركة.
النقطة المهمة الثانية . يزعمون أن نيوتن "بحث" عن نوع من نقطة مرجعية مطلقة ، وفي النهاية ، "انتهى" من عمليات البحث هذه في وسط الشمس. هذا ما قد يكون ، ولكن القانون الأول ، فقط ،
ينفي مطلق السرعة المطلقة ، وبالتالي المطلق لأي نقطة مرجعية ... من الممكن تمامًا أن تكون هذه "عمليات البحث" (إذا كانت بالفعل ...) - مظهر آخر من مظاهر نيوتن نفسه ، ليس كفيزيائي ، بل كاهوتي. في الواقع ، فإن عبارة "
هناك مثل هذه الأنظمة المرجعية " خاطئة بشكل أساسي! من خلال قياسات دقيقة ، سنجد دائمًا تسارعًا. حتى السفينة التي تتحرك بسرعة ثابتة بهدوء تام ليست نظامًا مرجعيًا بالقصور الذاتي ، لأن الأرض كروية وتتحرك السفينة على طول سطح البحر المنحني ، ناهيك عن حقيقة أن الأرض نفسها تدور ...
و اكثر بغض النظر عن ما تقوله "ميكانيكا الكم":
لا توجد تجربة واحدة تُظهر أن هذا القانون لم يتم الوفاء به في العالم المصغر! .. على العكس من ذلك ، تثبت الحركة البراونية "حرفياً" (أي دون أي تفسير إضافي) تحقيق القانون: تتحرك الجسيمات المجهرية الصغيرة من تصادم واحد إلى آخر
في خط مستقيم وبسرعة ثابتة .
وهذا هو ، بحجة أعلاه حول عدم وجود أنظمة مرجعية بالقصور الذاتي ، وأنا متحمس قليلا؟ هل توجد في العالم الصغير؟ يبدو مثل هذا!
ولكن ، في الوقت نفسه ، لا توجد تسارع في عالم الميكروي ... (!) ، لأنه لا توجد "حقول" مثل في العالم الكبير وكل التفاعلات تحدث فقط من خلال "التصادمات" في مساحة صغيرة جدًا في وقت قصير جدًا ... للتأكيد على هذه الأطروحة ، سأشير إلى سلطة ريتشارد فاينمان ، الذي ادعى في [4]:
أريد أن أؤكد بشكل خاص أن الضوء موجود في شكل جزيئات - من المهم للغاية أن نعرف. من المهم معرفة ذلك بالنسبة لأولئك الذين ذهبوا إلى المدرسة ، حيث ربما كانوا يقولون شيئًا ما عن طبيعة موجة الضوء. أنا أقول لك كيف يتصرف في الواقع - مثل الجسيمات
بالمناسبة ، تم بناء مخططات فاينمان نفسها في الأصل كـ "مسارات" للجزيئات قبل وبعد التفاعل في محاور إحداثية مكانية واحدة ومرة واحدة ، لكن بعد ذلك ابتعدوا بالرياضيات ونسوا ذلك ، مرة أخرى ، لأنهم قرروا "الحد" من تطبيق قوانين نيوتن ...
أدب
- بيريشكين إيه في الفيزياء. 9 cl.: كتاب مدرسي / A.V. بيريشكين ، إ. م. Gutnik. - م.: دروفا ، 2014. - 319 ، [1] ص: مريض.
- نيوتن إسحاق. المبادئ الرياضية للفلسفة الطبيعية. - M: Nauka ، 1989. (ترجمة من اللاتينية وتعليقات A.N. Krylov).
- Landau L.D، Lifshits E.M. الفيزياء النظرية: كتاب مدرسي: للجامعات. في 10t. ت. نظرية المجال - الطبعة الثامنة ، الصورة النمطية - M: FIZMATLIT ، 2003. - 536 ص.
- فاينمان ريتشارد. QED - نظرية غريبة للضوء والمادة: لكل. من الإنجليزية - م: العلوم. الفصل. إد. الخيال العلمي. مضاءة ، 1988. - 144 صفحة. (كتاب "الكم". العدد 66.)