كشخص بدأ هوايتي في لعب أول لعبة له دون أي خبرة في البرمجة ، فقد قرأت باستمرار العديد من البرامج التعليمية وأدلة تطوير الألعاب. وبصفتي شخصًا من العلاقات العامة والصحافة يعمل غالبًا مع النص ، أريد نصًا وشخصيات ، وليس فقط ميكانيكا اللعب. سنفترض أنني قمت بترجمة هذا المقال بنفسي كتذكير ، لكن من الجيد أن يأتي شخص ما أيضًا.
وهناك يتم تحليل شخصية الشخصية على مثال مؤيدي نظرية الأرض المسطحة.
سيناريو فيلم "نهاية العالم اليوم" (1979) استنادًا إلى كتاب "قلب الظلام" للمخرج جوزيف كونراد (1899) مقدمة
أنا أعمل في لعبة بها الكثير من الشخصيات. لكن وصف الشخصيات ليس هو حصري ، لذلك بدأت في مقابلة كتاب حقيقيين. تعليقاتهم لا تقدر بثمن.
التقينا في الشوارع المزدحمة ، وجلسنا في الحانات للحصول على مكالمات ، وتجاذب أطراف الحديث عبر البريد الإلكتروني وجادلنا. قابلت أشخاصاً بآراء مختلفة حول قضية واحدة. لكنني تمكنت من تحديد عدد قليل من النقاط العامة على أساس كتابة الشخصية.
الآن سأعرض ملاحظاتي بعد لقاءات مع كتاب وأكملها بأفكار من كتاب جون يورك في كتابه "The Into The Woods" - سيتم تمييز هذه الملاحظات بواسطة ITW. آمل أن تكون مفيدة.
حرف مقابل شخصية
في صميم الشخصية ، يوجد تعارض بين كيف نريد أن نتصور وما نشعر به حقًا [ITW]. أو بعبارة أخرى: الصراع بين توصيفنا (الصورة) وشخصيتنا الحقيقية يكمن في صميم كل شيء (الدراما).
لذلك ، لكي تكون الشخصية مثيرة للاهتمام وتنوعا ، يجب عليه أن يتعارض بطريقة أو بأخرى. يجب أن يكون لديه صورة من الخصائص التي يعتبرها مفيدة (بوعي أو لا) والتي تبدأ بمرور الوقت بالتداخل معه. للفوز ، سيتعين عليه التخلي عنها.
وبينما تدعم صورتها ، تتحدث الشخصيات بالطريقة التي تريد أن تنظر إليها في عيون الآخرين [ITW].
حوارات الكتابة
عندما تقول شخصية أو تفعل شيئًا غير عادي تمامًا بالنسبة له ، تظهر الدراما في الحياة. يجب ألا يشرح الحوار السلوك ببساطة ، ولا يجب أن يشرح ما تفكر فيه الشخصية - يجب أن يوضح الشخصية وليس التوصيف.
مفتاح الحوار الطبيعي هو وجود شخصية في شخصيتك يمكنك تخيلها عقلياً ، بدلاً من التفكير في كل سطر على حدة. العمل مع سلاسل في وقت لاحق. يجلس عدد كبير من الكتاب فوق صفحة فارغة ويفكروا في ما سيقوله شخصيتهم. بدلاً من ذلك ، قم بإنشاء شخصية تتحدث عن نفسها.
الأول هو خلق الشخصية.
لإنشاء حرف ، يجب مراعاة الحرف من الحد الأقصى لعدد الجوانب. فيما يلي بعض الأسئلة القليلة حول الشخصية التي يجب أن تطرحها على نفسك (هذه ليست قائمة كاملة وليست قائمة أفضل ، ولكنها نقطة انطلاق جيدة):
- ما هو مثل في الأماكن العامة؟ لطفاء ، سريع الغضب ، في عجلة من امرنا؟
- عندما يكون وحيدا في المرحاض ، بعيدا عن الجميع - ما هي الأفكار التي تتبادر إلى ذهنه أولا؟
- من أين أتى وأين يتجه؟ هل هو من مكان فقير أم غني؟ من الهدوء أو حية؟ هل هو ممزق بينهما؟
- ماذا يحب؟ ماذا لا يحب؟ إذا ذهب في موعد ، وطلب منه الطعام الذي لا يعجبه - كيف سيكون رد فعله؟
- هل يستطيع القيادة؟ هل يحب القيادة؟ كيف يتصرف على الطريق؟
- وجد صورته القديمة: اعتمادًا على موعد التقاط الصورة ومع من؟ - كيف سيكون رد فعله؟
و هكذا. لمزيد من الإجابات على الأسئلة حول شخصية لديك ، كلما أصبحت أكثر عمقا وجاذبية. في النهاية ، ستصبح الشخصية محددة لدرجة أنه سيكتب حواراته الخاصة.
امرأة تبلغ من العمر 26 إلى 29 عامًا. في المدرسة ، كانت حياتها مملة للغاية. كان لديها عدد قليل من الأصدقاء وغادرت المدينة مباشرة بعد التخرج. في مكان جديد ، تأخذ شجاعة وتقرر الذهاب لتناول مشروب. في مدينة كبيرة ، الآلاف من الناس وفرص لقاء شخص ما مرتفعة للغاية. هي تدخل الحانة. لديها لدفع من خلال الحشد. فجأة لاحظت أن أكثر من غير المألوف في المؤسسة. يستغرق وقتها للعثور على بقعة مجانية. أخيرا ، هي تجلس. بعد ساعتين ، رجل يقترب منها.
"كيف حالك؟" يسأل.
ردت: "جيد. شكرا لك
"أنا بخير أيضًا" ، يقول الرجل.
"أم ، حسنا ،" كما تقول. رجل يزيل حلقه.من الواضح أن الرجل أكثر ثقة منها. لم ينتظر حتى سألوه كيف كان يفعل.
"أم ، حسنا ،" قالت الفتاة. هي في خوف. أولاً ، لأنها شعرت بالحرج ، وثانياً ، لأن الرجل كان وقحًا قليلاً بالنسبة لها. إنها ليست معتادة على حياة المدينة المزدحمة والصاخبة التي نشأ فيها الرجل. توقع محادثة بالسرعة التي اعتاد عليها في المدينة. أدرك خطأه وبدأ في إزالة حلقه ، في حيرة. النص الفرعي هنا هو أن كلاهما لديه الكثير لنتعلمه عن بعضنا البعض. تتحرك حياتهم بسرعات مختلفة ، وإذا أرادوا تكوين صداقات ، فسيتعين عليهم التعلم والنمو.
مثال جيد على ذلك هو المشهد الأولي في فيلم "الشبكة الاجتماعية" (2010) ، حيث تتواصل الشخصيات. يوجد في البحث مجموعة من مقاطع الفيديو مع التحليل ، لذلك لن أكررها.
الشبكة الاجتماعية (2010 ، ديفيد فينشر)لذلك ، لإنشاء حوار ، يجب علينا إنشاء شخصية. بمعنى ما ، فإن كتابة حوار يمثل شخصية. أي وصف لما يمكن للشخصية قوله في الواقع إن وجد.
مراجع الشخصية
لإنشاء أشياء ، تحتاج إلى أشياء أخرى. في المناطق الإبداعية ، وهذا يعمل أيضا. الناس شخصيات. أنت شخصية. لذلك ، يجب عليك التحدث مع الناس لجمع المواد. يحفظ الناس مئات القصص من الحياة. على المرء فقط أن يسأل وكل شخص تقريبا سيخبرك بسعادة عن نفسه. مجرد الاستماع بعناية.
عندما دخلت إلى الحانة ، دخلت في محادثة مع مدمن على الكحول. كان مرة واحدة مطور عقاري جيد و سمسار عقارات. وقال شيء واحد مثير للاهتمام - نظريته في انحطاط الرجال. بدا الأمر هكذا: في السبعينيات والثمانينيات ، بدأوا في إغلاق أندية الرجال على نطاق واسع. وبسبب هذا ، لم يكن لديهم مكان للتجول فيه مع رجال آخرين (وهذا يعني بدون زوجات ونساء). مع استثناء واحد - المراهنون. لذلك ، زاد الطلب على المعدلات زيادة حادة ، وفتحت مكاتب جديدة على قدم وساق ، والرجال أكثر وأكثر تدهوراً. سألته عما إذا كان إغلاق المناجم في الشمال (والبطالة الهائلة اللاحقة) لم يؤثر على ظهور صانعي الكتب. وافق ، مسرور بمثل هذا التكميل لنظريته. لكن بعد ذلك ، استغل معبده بإصبعه وقال: "لكن الناس مثلنا لا يصادفون هذا - كما تعلمون ، أناس أذكياء. نحن لا نضيع الوقت في هذه المراهنات ". مع إشارة انتصار ، شرب في بلع ما ربما كان نصف لتر من الأسبوع. في فترة ما بعد الظهر ، في حانة قاتمة. يتم تجسيد الصراع.
يمكن ل Chuck Palahniuk ، مؤلف Fight Club ، التحدث عن هذا لساعات. قم بجمع قصص الناس الحقيقيين وإعادة سردها عندما يبدأون في عيش حياتهم الخاصة. تأكد من البحث عن أي عروض من تشاك.
ولكن إلى جانب التواصل مع أناس حقيقيين ، تحتاج إلى قراءة مؤلفين آخرين ، ومدونات مجهولة ، والاستماع إلى الإذاعة الصوتية ، ودراسة شخصيات الأفلام ، وما إلى ذلك.
يوجد مثل هذا الفيلم الوثائقي "وراء المنحنى" (Beyond the Bend، 2018) حول مجموعة من مؤيدي نظرية الأرض المسطحة. لا يقول الكثير عن أيديولوجيتهم ، لكن من الرائع أن تدرس الشخصيات نفسها.
تدير إحدى بطلات الفيلم ، باتريشيا ستير ، قناة يوتيوب مخصصة لمناقشة المناقشات حول نظرية الأرض المسطحة والمجتمع ككل. ومع ذلك ، فهي لا تشبه على الإطلاق نظريات المؤامرة. بالإضافة إلى ذلك ، لم تكن دائمًا مؤيدة للنظرية ، ولكنها جاءت إليها من خلال نظريات مؤامرة مختلفة أخرى. عندما اكتسبت قناتها شعبية ، بدأت نظريات المؤامرة تظهر حولها.
المشكلة مع أعضاء مثل هذه المجتمعات هي أن معتقداتهم يتم سخرتها باستمرار - "العالم السيئ الكبير" هو ضدهم دائمًا. في مثل هذا الجو ، يبدأون بطبيعة الحال في الشعور بأن كل من لا يشاركهم إيمانهم هم أعداء. ولكن هذا قد ينطبق على أعضاء آخرين في المجتمع. على سبيل المثال ، إذا تغيرت معتقداتهم فجأة.
هناك لحظة في الفيلم حيث تقول شيئًا مثل (وليس حرفيًا):
"لقد وصفني الناس بالسحلية ، وقالت إنني أعمل لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي أو دمية العميل في بعض المنظمات" .
ثم تأتي اللحظة التي تكون فيها على عتبة الوعي. يمكنك أن ترى كيف تتجمد عند التفكير بأن الأشياء التي تقال عنها هي غبية وليست حقيقية. لكنها قالت نفس الشيء عن الآخرين. هل كان غبي؟ ولكن ماذا لو كانت نظرية الأرض المسطحة غير صحيحة؟ هل كانت على حق طوال هذا الوقت؟
ثم حدث انفجار منطقي في رأسها ، لكنها تجاهلت كل الأفكار بتعليق وما زالت تؤمن بما تؤمن به. الصراع داخل الشخصية اندلع للتو في معركة داخلية ضخمة وفاز الجانب غير المنطقي.
هذا رائع خمس ثواني.
يمكن للناس أن يكونوا مجموعة من ومضات الخمس ثوان التي لا تقاوم.
في النهاية
هل ما زلت تبحث في ورقة فارغة تسأل ماذا سيقول شخصياتك؟ إنك لم تقم بتطوير شخصياتهم بشكل كافٍ حتى يتمكنوا من التحدث عن أنفسهم. يجب عليك أولاً أن تدرس كل جوانب الشخصية للحصول على حوار. والبحث السريع عن أسئلة بناء الشخصية هو بداية جيدة لهذا.
شخصيتك جاهزة ، لكنها ضيقة جدًا وليست جذابة؟ إنه يحتاج إلى الصراع والصورة والاحتكاك والارتباك.
شخصيات خلق شخصيات جديدة.
ابحث عن الشخصيات من حولك في الحياة الحقيقية.