فاتحة

جاريك: الوثيقة ، ما هو الاقتصاد؟

Doc: ما نوع الاقتصاد الذي تهتم به: موجود الآن أم ماذا يجب أن يكون مثالياً؟ هذه هي مجالات مختلفة جدا ، بالنسبة للجزء الاكبر المتبادل.

جاريك: ما ينبغي أن يكون مثالي.

الوثيقة: عادل جدا؟

جاريك: هذا عادل! ما الذي نسعى إليه ، إن لم يكن العدالة؟

الوثيقة: لا يمكنك أن تحصل على خلع في الدماغ؟ الاقتصاد هو شيء صعب المنال ، لعقول معلقة.

جاريك: أنت تفسر ذلك حتى يفهم أحمق. سأكتشفها بطريقة أو بأخرى.

تحذير المؤلف: قفص الاتهام لا يمزح ، والاقتصاد صعب المنال ، والمواد الضخمة قيد الضخامة. فكر ثلاث مرات إذا كان يجب أن تتعرف على مبادئ الاقتصاد العادل.

صرف

Doc: حسنا ، سأحاول ، لكن ألوم نفسك. لنبدأ. هل من العدل أن يحصل كل شخص على عمل؟

جاريك: أنا متأكد من أن هذا عادل.

Doc: إذن الحصول على وظيفة هو شرط أساسي لاقتصاد عادل؟

جاريك: نعم.

Doc: بأي طريقة يحصل الاقتصاديون على عمل؟

جاريك: في شكل راتب.

الوثيقة: هذا هو ، في شكل تلقي الأموال؟

جاريك: نعم.

Doc: لماذا تحصل على أموال؟

جاريك: لصنع الأشياء الضرورية للحياة.

الوثيقة: هيا ، لإيجاز ، استدعاء هذه الأشياء السلع.

جاريك: متفق عليه.

Doc: ماذا تفعل بالمال؟

جاريك: أحصل عليها.

Doc: تحصل على المال لإنتاج بعض السلع ، وتنفق الأموال على السلع الأخرى. هل يمكنك القول أنه بهذه الطريقة تقوم بتبادل البضائع مع الشركات المصنعة الأخرى؟

جاريك: يمكنك ذلك.

Doc: وفي هذا التبادل هو جوهر الاقتصاد؟

جاريك: يبدو كذلك.

الوثيقة: هل ينبغي أن يكون تبادل البضائع متناسبا؟

جاريك: ماذا تعني بالتبادل النسبي؟

الوثيقة: يتم استثمار كمية معينة من العمالة في كل منتج. وفقا لهذه النسبة ، يجب أن يتم تبادل البضائع.

جاريك: أفهم.

الوثيقة: لدينا شرطين لتبادل عادل للبضائع. أولاً: يجب أن يتلقى كل مصنع حسب العمل. ثانياً: يجب أن يكون تبادل البضائع متناسباً. هل تتفق معي

جاريك: بالتأكيد.

Doc: بالمناسبة ، هل سمعت أي شيء عن الربح؟

جاريك: بالطبع! طنان الشيف كل آذان عنها.

Doc: في هذه الحالة ، أجب ، كيف يكون الربح ممكنًا إذا تم تلبية الشرطين اللذين نقبلهما؟

جاريك: حسنًا ... لم أفكر في الأمر.

الوثيقة: فكر في ذلك.

جاريك: إذا كان الجميع يحصلون على العمل وحسب التبادل متناسب ، فقد تبين أن الربح مستحيل. ما حصل ، قضى. إذا حقق شخص ما ربحًا ، فقد قام شخص آخر بخسارة. الأول سارق ، والثاني سُرق.

Doc: أنت لست أنا ، لقد قلت ذلك.

جاريك: غريب.

الوثيقة: ما هو غريب؟

جاريك: لكن الاقتصاد الحديث كله مبني على مفهوم الربح.

Doc: هذا ليس اقتصادًا ، لكنه اقتصاد مضاد. نسيانها ، وخاصة عن الربح. الربح هو مفهوم غير علمي يأخذنا بعيداً عن الاقتصاد العادل.

جاريك: جيد.

نقود

Doc: دعنا نواصل حديثنا بالمعلومات. أجبني على هذا السؤال يا غاريك. إذا كان محتوى الاقتصاد هو تبادل البضائع ، لماذا تحتاج إلى تداول الأموال؟ لماذا لا يمكنك فقط تبادل السلع؟

جاريك: وهذا أكثر ملاءمة.

الوثيقة: ما هو بالضبط الراحة؟

جاريك: حقيقة أنه يمكنك شراء أي شيء بالمال. لا حاجة للبحث عن شركة تصنيع تهمك وتهتم في نفس الوقت بمنتجك.

الوثيقة: أنا أتفق معك تمامًا. أخبرني الآن ، أين يجب أن يأتي المال من اقتصاد عادل؟

جاريك: هل ستطبع الدولة؟

Doc: إذا قامت الدولة بطباعة وتوزيعها على موظفيها ، فإنهم ، دون إنتاج أي شيء ، سيقومون بشراء البضائع بأموال مطبوعة حديثًا. سيؤدي ذلك إلى انتهاك أحد القواعد الأساسية: يتلقى الجميع وفقًا للعمل.

جاريك: لكن الموظفين يعملون!

الوثيقة: العمل أم لا ، لم نقم بعد. تخيل أنه لا يوجد موظفون ، وليس هناك دولة أيضًا. من أين تأتي الأموال؟

جاريك: لا أعرف.

الوثيقة: إما أن تضطر إلى استخدام بعض السلع المناسبة للتداول كأموال ، مثل الذهب. لكن هذا خيار قديم. أو - خيار تدريجي - يجب على المنتجين أنفسهم طباعة النقود.

جاريك: الشركات المصنعة نفسها ؟؟؟ كيف ؟؟

Doc: عند تبادل البضائع مع شخص ما ، هل تحتاج إلى المال؟

جاريك: لا ، ليس هناك حاجة.

الوثيقة: وإذا كنت بحاجة إلى بعض المنتجات ، ولكن الشركة المصنعة لا تحتاج المنتج الخاص بك؟

جاريك: لا بد لي من شراء هذا المنتج.

الوثيقة: شراء ، وهذا هو ، شراء مقابل المال؟

جاريك: نعم.

Doc: للقيام بذلك ، يجب أن يكون لديك المال في متناول اليد؟

جاريك: حسناً بالطبع.

Doc: ومن أجل الحصول على المال في متناول اليد ، عليك أن تبيع منتجك لشخص ما؟

جاريك: بالضبط.

Doc: وأين تعتقد أن هذا الشخص سوف يحصل على المال إذا كان لديه نفس المشاكل التي تواجهك؟

جاريك: في الواقع. يتم الحصول على مأزق.

Doc: لماذا الجمود؟ يمكنك نقل البضائع الخاصة بك على الائتمان ، والتي تتلقى إيصالا. نحن نوافق على اعتبار هذا الإيصال نقودًا.

جاريك: فهمت بشكل صحيح أنه في اقتصاد عادل ، ينشأ المال بشكل حصري عند نقل البضائع عن طريق الائتمان؟

الوثيقة: نعم ، لقد حصلت على حق. نحن ندعو هذه السلعة القرض.

جاريك: جيد.

Doc: ما هو مقدار المال في النظام الاقتصادي ، هل يمكن أن تخبرني؟

جاريك: كم صدر قرض سلعي ، هذا هو الحجم.

الوثيقة: الجواب خاطئ. ينص الإيصال الصادر على طرفي المعاملة: المستلم والدافع. واحد لديه زائد ، والآخر لديه ناقص. وبالتالي ، فإن النظام النقدي لا يفترض أن يكون موجبًا فحسب ، بل مبالغًا سلبية في التداول. المبالغ الإيجابية - الإيصالات في متناول اليد ، المبالغ السلبية - الإيصالات الصادرة.

جاريك: أعتقد أنني أحصل عليها.

Doc: لذا أجب عن مقدار المال في النظام الاقتصادي المغلق.

جاريك: إذا كنت تأخذ في الاعتبار المبالغ الإيجابية والسلبية ، ثم دائما الصفر. في الواقع ، من خلال قرض سلعي ، يتلقى جانب واحد نفس المبلغ الذي يحصل عليه الجانب الآخر.

الوثيقة: أحسنت!

جاريك: هذا ليس مثل تداول الأموال الحديثة. اتضح أن نصف البشر سيكون لديهم مبالغ سلبية في حساباتهم.

Doc: صحيح ، لكن هذه ليست جميع الاختلافات في تداول النقود المعادية للاقتصاد من الاقتصاد العادل.

جاريك: ما هو الفرق الآخر؟

الوثيقة: إذا كان المال في الواقع إيصالًا لقرض سلعي ، فيجب إلغاء المال في وقت عودته. الدائن ، بعد أن تلقى الدين من المدين ، دموع الإيصال. الإيصال يتوقف ببساطة عن الوجود.

جاريك: ولكن إذا فهمت بشكل صحيح ، فأنت تنوي استخدام الإيصالات كمال !

Doc: أعتقد ذلك ماذا؟

جاريك: ثم لا يمكن تدميرها ، يجب أن تكون الإيصالات متداولة.

الوثيقة: لا على الإطلاق. نحن نعيش منذ فترة طويلة في عالم تداول النقود غير النقدية. ماذا بعد أن نتحدث عن العالم الاقتصادي المثالي قيد المناقشة؟! بالطبع ، لن يكون هناك إيصالات: ستكون هناك حسابات شخصية برصيد إيجابي أو سلبي.

جاريك: هل تعتبر المبالغ الإيجابية سالبة؟

الوثيقة: بالضبط.

جاريك: وستتغير كمية الأموال المتداولة باستمرار؟

Doc: سيعتمد على حجم القرض السلعي في النظام ، كما هو متوقع.

جاريك: والمبلغ الإجمالي لهذه الأموال في النظام سيكون دائماً صفراً؟

الوثيقة: نعم.

جاريك: من الواضح لي ما الذي تتحدث عنه.

عمل

Doc: أنا سعيد لك ونفسي. ومع ذلك ، فإننا نواصل رحلتنا القصيرة إلى اقتصاد عادل. أتذكر أننا اتفقنا على أن الجميع يجب أن يحصلوا على العمل.

جاريك: نعم.

Doc: لكنهم نسوا تحديد ما هو العمل.

جاريك: كيف هذا؟ إجراءات لإنتاج البضائع.

Doc: كيف نفهم ما هي الإجراءات التي يقوم بها الشخص - إنتاج البضائع أو بعض الإجراءات الأخرى؟

جاريك: حسنًا ، يجب على الشخص نفسه أن يقول هذا.

Doc: وإذا كان يكذب أو مخطئ؟

جاريك: نعم ، أنت على حق. من الممكن تحديد الإجراءات التي يقوم بها الشخص فقط من خلال ما حصل عليه. انتهى المنتج عند الخروج - الشخص الذي يعمل ، ولم ينجح المنتج - لم يعمل الشخص.

Doc: كيف تعرف ما حدث لشخص ما عند الخروج؟ متى تصبح حقيقة توفر المنتج واضحة للنظام؟

جاريك: في وقت تبادل البضائع.

الوثيقة: صحيح ، ولكن ليس بهذه البساطة. لنفترض أن البضائع قد انتقلت إلى المالك الجديد ، ولكن تبين أنها معيبة. هل صحيح أن الشركة المصنعة تتلقى منتجًا معيبًا مقابل منتج عالي الجودة؟

جاريك: لا ، هذا ليس عدلاً.

الوثيقة: ماذا تفعل؟

جاريك: تأكد من أن المنتج غير معيب.

الوثيقة: كيفية التحقق؟

جاريك: إجراء فحص.

Doc: وإذا كان العيب مخفيًا ولا يمكن اكتشافه إلا عند استخدام المنتج؟

جاريك: ثم تحتاج إلى استخدام المنتج للغرض المقصود منه ومعرفة ما إذا كان معيبًا أو عالي الجودة.

Doc: اتضح أن التحقق من جودة المنتج - في الواقع ، هل المنتج منتج - ممكن فقط في وقت استخدامه؟ إذا كان الاستخدام ناجحًا ، يكون المنتج عالي الجودة ، وإلا فهو معيب.

جاريك: نعم.

Doc: ولتحديد ما إذا كان الشخص قد عمل ، ربما ليس قبل استخدام المنتج الذي صنعه هذا الشخص؟

جاريك: اتضح بهذه الطريقة.

الوثيقة: هل تعرف ما يلي منطقيا من هذا؟

جاريك: ماذا؟

Doc: لا يمكن تبادل البضائع.

جاريك: لكن لماذا ؟؟

الوثيقة: لأن تبادل السلع يحدث في وقت سابق من استخدام البضائع. في وقت التبادل ، لم يكن معروفًا ما إذا كانت البضاعة المتبادلة هي في الواقع سلع ، أم أنها ليست أكثر من منتجات معيبة. في هذا الجانب ، أي تبادل غير صالح.

جاريك: لكن التبادل يحدث!

الوثيقة: لا ، لا. في الواقع ، مع ما يسمى البورصة ، يحدث الإقراض السلعي المضاد.

جاريك: متى يقوم اثنان من المنتجين بإعطاء السلع الأخرى بالائتمان؟

الوثيقة: هذا كل شيء. يقرضون البضائع ويتوقعون استخدام هذه السلع. إذا تم استخدام البضاعة بنجاح من قبل الطرفين ، فقد تمت عملية التبادل. إذا لم يتم استخدام أي من البضائع بسبب وجود عيب ، فما نوع التبادل المعادل الذي يمكن أن نتحدث عنه؟! بالطبع ، أنا لا أتحدث عن الجوانب القانونية لصفقة ما في إطار معادٍ للاقتصاد الحديث ، ولكن عن الجوانب الفعلية للصفقة في اقتصاد عادل.

جاريك: أفهم. لا يوجد أي تعويض عن منتج معيب.

الوثيقة: هذه هي النقطة. لذلك ، لا ينبغي إجراء التسويات من خلال تداول النقود في وقت التبادل - كما ذكرنا ، لا وجود لها - بل يتم إصدار القروض السلعية وتسديدها.

جاريك: واو!

Doc: هل شيء مفاجأة لك؟

جاريك: يأخذ المستهلك البضاعة من الشركة المصنعة ، ولكن اتضح فيما بعد أنه بالنسبة له في وقت استخدام البضاعة.

Doc: ألا يدفع المستهلك تكاليف العمل الذي قامت به الشركة المصنعة؟

جاريك: للعمل.

Doc: وكيف توصلنا إلى ما إذا كانت الشركة المصنعة تعمل ، اتضح وقت استخدام البضائع. ما الذي يثير الدهشة في لحظة الدفع؟ عندما يتضح أن المنتج قد عمل ، فإنه يتم اتهامه - يجب أن يتم اتهامه - بالتعويض عن عمله.

السوق

جاريك: هناك خطأ ما هنا. يمكن للمستهلك قبول البضائع ، ولكن لا يستخدمها عن قصد ، على سبيل المثال ، من ضرر.

الوثيقة: ربما.

جاريك: يتم قبول المنتج ، لكن المستهلك لا يدين بأي شيء للشركة المصنعة ، لأن المنتج لا يستخدمه.

Doc: لماذا المستهلك القيام بذلك؟

جاريك: من ضرر ، قلت ذلك. لنفترض أن المستهلك لديه علاقة غير ودية مع الشركة المصنعة ويريد إزعاجه.

Doc: سوف تتحول إلى جانب المستهلك غير الأخلاقي.

غاريك: كيف؟

Doc: بنقل البضائع بالائتمان ، هل يتوقع المصنّعون استخدام البضاعة؟

جاريك: نعم. بعد ذلك سيتم التعرف على تصرفات المنتجين كعمالة ، وسيحصل المنتجون على رد.

Doc: في هذه الحالة ، لم يعد المستهلك يستلم البضائع على الائتمان. يخشى المصنعون من أن المستهلك لا يستخدم بضائعهم ، لذلك سوف يقومون بنقل البضائع إلى شخص آخر. سوف يواجه المستهلك غير الأخلاقي مشاكل ، بما في ذلك الجوع. كما ترون ، في اقتصاد عادل ، ليس فقط توفر المال ، ولكن السمعة مهمة أيضًا.

جاريك: الآن أفهم السبب.

Doc: فكر في الجهات المصنعة التي تفضل نقل بضائعها ، وسيصبح الكثير أكثر وضوحًا. ضع نفسك في حذاء الشركة المصنعة.

جاريك: سأحاول الآن. لذلك ، أنا الصانع ، أدلى البضاعة.

Doc: إلى من ستقوم بنقل البضائع للاستهلاك؟

جاريك: هذا ، أنا لا أبيع البضائع كما أفعل الآن ، لكن نقل البضائع للاستهلاك بالائتمان؟

الوثيقة: نعم. ليس المستهلك هو الذي يختار المنتج الذي لديه ما يكفي من المال لشرائه ، ولكن الشركة المصنعة هي التي تختار المستهلك ، الذي سيحصل منه ، في رأيه ، على استرداد أسرع.

جاريك: وكيف أعرف أي من المستهلكين يريد استلام المنتج الخاص بي؟

الوثيقة: المستهلك الذي يرغب في استلام البضاعة يقدم طلبًا. تسمح لك بأخذ البضائع أو الرفض.

جاريك: وإذا كان هناك الكثير من السلع؟ إنه وقت طويل!

Doc: Garik ، لا تكن طفلاً. من الواضح أننا نحتاج إلى خوارزمية تميز المستهلكين الذين يستوفون شروطك عن أولئك الذين لا يستوفون شروطك. يرى المستهلك في النظام أي من البضائع المسموح له بتلقيها وغير مسموح بها.

جاريك: المفهوم واضح.

Doc: إذن أي مستهلك سوف تقوم بتسليم البضائع إليه؟

جاريك: ربما الشخص الذي لديه توازن إيجابي في حسابه الشخصي. لذلك سأحصل على استرداد أسرع.

Doc: وإذا تم تقديم الطلب من قبل المستهلك مع رصيد حساب سلبي؟

جاريك: في الواقع. هذا يعني أنه من الضروري تحديد الحد الأدنى لحجم الرصيد الموجب في الحساب أو الحد الأقصى لحجم السالب الذي يمكن عنده نقل البضائع إلى الاستهلاك.

الوثيقة: أحسنت! يبقى السؤال الوحيد دون حل. يستخدم بعض المستهلكين منتجك فور استلامه ، بينما لا يستخدمه الآخرون على الفور. شخص ما يريد أن يأخذ البضائع ، كما يقولون ، في الاحتياطي. ماذا تفعل مع هؤلاء المستهلكين مقتصد؟

جاريك: الأمر متروك لك لتقرر ما إذا كان سيتم إصدار البضائع أم لا ، في كل حالة. إضافة شروط معينة إلى خوارزمية إطلاق البضائع.

Doc: ولمن ، وفقًا للخوارزمية ، لن يتم إصدار البضائع حتى مع وجود مبلغ مرضٍ من المال في الحساب الشخصي؟

جاريك: لشخص لا يستخدم البضائع في إطار زمني مقبول.

الوثيقة: هل تعرف ماذا تعني كلماتك؟

جاريك: ماذا؟

Doc: مع الاقتصاد العادل ، فإنه من المستحيل الحصول على سلع تتجاوز الاستهلاك الشخصي اللازم.

جاريك: أنا لا أمانع هذا.

Doc: انتبه إلى أن السوق في اقتصاد عادل ينظم كل شيء - إنه ينظم حقًا ، وهو أمر لا يمكن قوله عن مكافحة الاقتصاد الحديث. مكافحة الاقتصاد تنطوي على الإفراط في التداول والاستخدام التعسفي للأموال ، وبالتالي تطوير أسوأ الصفات في شخص ...

جاريك: انتظر ، ماذا تقصد بالاستخدام التعسفي للأموال؟

الوثيقة: فرصة لقضاء لهم ليس على الاستهلاك الشخصي.

جاريك: أنت تريد أن تقول أنه في اقتصاد عادل لا يمكنك إنفاق الأموال على حسابك وفقًا لتقديرك الخاص؟

Doc: فقط للاستهلاك الشخصي ، وإلا فسوف يتعارض مع مبدأ "كل شخص وفقًا لعملهم".

جاريك: ولا يمكنني تحويل أي مبلغ إلى فتاة أعرفها؟

المستند: لا يمكنك ذلك ، لأنه يتعارض مع مبدأ "للجميع وفقًا لعملهم".

جاريك: يا الجحيم!

وقت

Doc: هنا ، غاريك ، أنت وأنا نناقش المبدأ الاقتصادي المتمثل في "للجميع وفقًا لأعمالهم" ، بينما ننسى تحديد حجم العمل. في الواقع ، عند التبادل ، من الضروري معرفة مقدار العمالة المحددة في كل منتج - قيمة البضاعة.

جاريك: منسي حقًا.

Doc: فكيف يتم قياس العمل؟

جاريك: أليس عن المال؟

Doc: ماذا بحق الجحيم الذي تتحدث عنه؟ المال هو تعبير كمي عن قرض سلعي ، والذي يجب قياسه بطريقة ما.

جاريك: في ساعات العمل؟

الوثيقة: إلى النقطة!

جاريك: وفي التأهيل.

Doc: Garik ، أنت تزعجني. يجب أن يكون عداد العمل كمية موضوعية ، والمؤهل ليس كذلك.

جاريك: أنت تقول أن العمل يقاس فقط في الوقت المناسب؟

الوثيقة: نعم ، أنا أؤكد. المقياس الموضوعي الوحيد الممكن تخيله هو العمل.

جاريك: ولكن هذا يعني أيضًا أن ساعة واحدة من وقت العمل لشركة مصنعة مؤهلة وغير ماهرة على قدم المساواة!

Doc: وما هي الصفقة الكبيرة؟

جاريك: إذا دفعت مقابل أي عمل بنفس الطريقة ، فإن الحافز لتحسين مهاراتك سيختفي.

الوثيقة: لا تخبر. هناك العديد من الوظائف غير الماهرة ، ولكن القليل منها مؤهل. التدريب الإضافي هو في كثير من الحالات طريقة للحصول على وظيفة. بدون متخصصين من المؤهلات المطلوبة ، لن يتم إنتاج أي سلع.

جاريك: ولكن هل صحيح أن منتجًا مؤهلًا تأهيلا عاليا سيتلقى الكثير من المال مقابل عمله كمصنّع ذو مهارات منخفضة؟

Doc: الإجابة ، يمكن تحديد المؤهلات بموضوعية ، مع جهاز القياس في يديك؟

جاريك: رقم

Doc: هل تريد أن تقول أن أي تعريف لمستوى التأهيل هو ذاتي ، وبعبارة أخرى تعسفي؟

جاريك: نعم.

Doc: لديك أفكار غريبة حول العدالة. برأيك ، هل من العدل تحديد اعتماد الأجور على عامل تم تحديده بشكل تعسفي بقرار طوعي لشخص ما؟

جاريك: لكن ... بعد ذلك ... أتوقف عن فهم أي شيء. إذا كنت تدفع فقط مقابل ساعات العمل ، فسيحصل جميع الموظفين ، بغض النظر عن الإنتاجية ، على تعويض متساوٍ. قدم مدمن عمل 10 وحدات من البضائع لكل نوبة عمل مدتها 10 ساعات ، وشخص كسول - وحدة واحدة. هل من المفترض أن يحصلوا على قدم المساواة لساعات العمل؟

الوثيقة: بالطبع ...

جاريك: ماذا ؟؟

Doc: ... بشرط أن يتم نقل البضائع إلى المستهلك واستخدامها ، وهو أمر بعيد عن الواقع.

جاريك: ماذا تقصد؟

Doc: نحن متفقون نوعًا: في اقتصاد عادل ، هل يجب على المنتج استرداد المبلغ بعد استخدام البضاعة للغرض المقصود؟

جاريك: هذا صحيح.

Doc: ما هي تكلفة البضائع التي يصنعها شخص مدمني العمل وكسول؟

Garik: مدمن عمل مدته 10 ساعات يحتوي على 10 وحدات من البضائع ، مما يعني أن تكلفة وحدة واحدة هي ساعة واحدة. تبعا لذلك ، فإن المهمل لديه تكلفة وحدة واحدة من البضائع - 10 ساعات.

Doc: أي من المنتجات التي يصنعها شخص مدمن للكحول أو كسول يفضلها المستهلكون؟

جاريك: مصنوعة من مدمني العمل ، فهي أرخص عشر مرات.

Doc: نتيجة لذلك ، لن يتم استخدام البضائع المصنوعة من قبل المشكل؟

جاريك: لن.

Doc: والشخص الكسول لن يحصل على تعويض عن وقت العمل؟

جاريك: اتضح بهذه الطريقة.

Doc: لماذا تقول أن الشخص المدمن على العمل والكسل سيحصل على تعويض متساوٍ عن وقت العمل؟ سوف يتلقى أخصائي مدمني العمل استردادًا في الساعة 10 صباحًا ، ولن يتلقى شخص كسول أي شيء ، لأن البضائع المصنعة بواسطته لم تجد المستهلك بسبب التكلفة المرتفعة.

جاريك: اشتعلت الفكر الخاص بك. العمل ببطء غير مربح ، لأن البضاعة ستكون باهظة الثمن ولن تجد مستهلكًا؟!

: !

: , , , . , , ?

: .

: ?

: , .

: - .

تكلفة

: , . , , ?

: .

: ?

: , , - . , , .

: , , ?

: .

: . .

: .

: ?

: .

: ?

: … .

: . – , . , .

: , , , .

: .

: , … ?

: , . ?

: , .

: , , . ?

: , .

: , ?

: , . .

: – – . : . , – , , – .

: .

: – , – .

: , .

: ?

: .

: , , .

: .

: . , - , . ?

: , , .

: , , . ?

: , , .

: ? ?! , .

: . … … .

: , .

: .

: , , . , . , , .

: , .

: , , ?

: .

: : . …

: ?

: . ?

: .

: , . – , . , .

: …

: , , .

: ?

: ? - .

: …

: .

: , .

: .

: , .

: , : , .

: .

: . . .

: .

: . , .

: .

: ?

: , .

: : – . , – , «» .

: « »!

: . - .

: – ! .

: .

: ?

: -, . - , .

: . -?

: -, , . , .

: , . ?

: -. .

: ? .

: .

: ?

: , .

: , .

: . – .

: .

: . لماذا؟

: ?

: . , .

: …

: , , . , – .

: – , , , , – ?

: !

: , ?

: - , ! .

: , – ?

: , . , . : , . , – .

: ?

: . 10 , – 1 . , , ?

: .

: , , .

: , … , .

: . – .

: ? أنا لا أفهمها.

: , ?

: .

: , , , , ?

: .

: : , , ?

: , .

: « »?

: : .

: ?

: .

: ?

: .

: . , , , . – , .

: ?

: , : , .

: , , , ?

: ! . . , – , , – .

: ?

: , – , – . , , (, , ). , . , — .

: .

: , .

: ? ???

: : – – . ?

: , . : , , .

: ?

: , .

: ?

: … … , .

: ?

: ?

: , , . , – , .

: , ?

: , .

: . ?

: , , .

: .

: , .

: - , « » . .

: . « » , . , , . ?

: .

معلومات

: ?

: . , . ?

: . , , . – , . , .

: ?

: , !

: , -… ? . , , .

: , , . — — . — .

: !!! – , — ! , , , .

: , – , – . : , .

: , !

: , . , . , , .

: , ? : , , ?

: , . : , , . , , . , . , – . , , .

: .

خاتمة

: . , . – , . , , .

: ??? ???

: -, - . , , .

: ?

: , , , . , , , .

: ?

: . , . , , . , . . , . . , , … .

: ?

: , . , — .

: ?!

: . . , .

: .

: , . , , « », .

: ?

: , , , , , . , . , - , , , .

: ?

: – , , : , , - . , – – .

: , ?

: , , .

: .

: . , , , . .

: , , .