إن عدد الضحايا في الكوارث النووية مثل تشيرنوبيل مبالغ فيه إلى حد كبير بسبب الدراما

مقال بقلم مايكل شلينبرجر ، مؤلف وكاتب مشهور يكتب عن الطاقة والبيئة. مكتوب بعد مشاهدة الحلقة الأولى من المسلسل.


انطلاقًا من عرض HBO Chernobyl ، من الصعب جدًا إنتاج فيلم مثير للاهتمام حول كارثة نووية ، دون جعل المشاهدين يؤمنون بالعواقب المبالغ فيها

على مدى السنوات العشر الماضية ، المزيد والمزيد من المشاهير ، من بينهم ستينج وروبرت داوني جونيور. ، أعلن علنا ​​دعم الطاقة النووية. ثم في مايو الماضي ، أصدرت شبكة سي بي اس حلقة من السيدة الوزيرة. في ذلك ، حاول قطب النفط منع تقدم الطاقة النووية ، وعبر شخصان عن استيائهما من المعلومات الخاطئة واسعة النطاق حول السلامة النسبية لهذه التكنولوجيا.

ونتيجة لذلك ، بدأت أعتقد أن عداء هوليوود للطاقة النووية آخذ في الانخفاض - لذا فإن أنفاسي قد اشتعلت في حلقي عندما اكتشفت أن HBO كانت تصدر فيلم تلفزيوني ضخم الميزانية مخصص لكارثة تشيرنوبيل عام 1986.

خلال بحثي ، واجهت حقيقة أن صناعة الترفيه هي السبب الرئيسي لنشر المخاوف الشعبية من الطاقة النووية. تدور أفلام مثل متلازمة Chinese (1979) و Cloud (2006) و Pandora (2016) حول إيقاف بناء محطات الطاقة النووية وتدعو إلى حرق الوقود الأحفوري بدلاً من ذلك.

لذلك ، فوجئت بسرور بتغريدة المخرج ومؤلف سيناريو تشيرنوبيل كريج مازن في 8 أبريل: "إن درس تشيرنوبيل ليس أن الطاقة النووية الحديثة تشكل خطورة. الدرس هو أن الكذب ، الغطرسة ، وقمع النقد خطيرة. "

وقال مازن في وقت لاحق للمراسل: "أنا مع الطاقة النووية ، وأعتقد أن الطاقة النووية هي عنصر ضروري في مكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري." ثم وافق على تغريدة أن تشيرنوبيل لا يمكن أن يحدث في الولايات المتحدة.

مازن أصر على أن فيلمه التلفزيوني سوف تتمسك بالحقائق. قال مازن : "أنا أميل إلى إصدار أقل إثارة من الأحداث " ، مضيفًا : "لا تنزلق إلى الإثارة".

لذلك ، عندما جلست لمشاهدة تشرنوبيل ، خفت خوف الأمل. هل يمكن أن يحدث أن تقدم هوليود أخيرًا أسوأ كارثة نووية بأمانة وبدقة؟

تشيرنوبيل وتشرنوبيل


في الحلقة الأولى من تشيرنوبيل ، ينفجر مفاعل نووي ويمزق سطح المبنى ويضيء. يتقيأ عمال المحطة ، تتحول وجوههم إلى اللون الأحمر ، ويموت بعضهم على ما يبدو.

نرى كيف أن موظفًا في المحطة ، في سن العشرين ، يمسك باب قاعة المفاعل مفتوحًا ، ويبدأ الدم في التدفق من أجزاء مختلفة من جسمه. انه ينقذ رفيقه مع وجه أحمر مغطى بالدم والبثور ، ويبدو أنه يتركه ليموت في الرواق. في وقت لاحق نرى هذا الرجل يسقط ويدخن ، على ما يبدو ، آخر سيجارة له.

في وقت لاحق ، أصبح مدير المحطة ، الذي نفى شدة الحادث ، مريضًا للغاية ، حيث علم بالمقياس الحقيقي للمأساة. عندما يتم نقله إلى المستشفى ، نرى رجل إطفاء يحمل جثة عند سقوط نقالة ويسقطها.

يبدو أن العشرات من الموظفين ورجال الإطفاء قد لقوا حتفهم على الفور ، لكن وفقًا لتقرير الأمم المتحدة الرسمي (ص 66) حول الحادث ، في الساعات القليلة الأولى بعد الانفجار ، مات عاملان فقط - وليس عشرات أو مئات. ومات كلاهما ليس بسبب الإشعاع. قُتل أحدهم جراء شظايا انفجار ، والآخر مات متأثراً بالحروق.

بعد أسبوعين ، بدأ رجال الإطفاء والأشخاص الذين وصلوا إلى الموقع أولاً في الموت. السبب الرئيسي للوفاة ، على ما يبدو ، كان الحروق. كما أن ثلثي رجال الإنقاذ الميتين ، بالإضافة إلى مستويات عالية من الإشعاع ، أصيبوا بحروق خطيرة (جراء الحريق).

ويخلص تقرير الأمم المتحدة (الصفحة 624) إلى أنه "في خمس حالات ، كان التلف الناتج عن الجلد والإشعاع هو السبب الوحيد للوفاة". ومع ذلك ، فقد نجا ستة مرضى لم يتلقوا من حروق جلدية خطيرة.

شرح لي الدكتور جيرالدين توماس ، أستاذ علم الأمراض الجزيئي في كلية إمبريال بلندن وخبير في تشيرنوبيل ، قائلاً "إن ضحايا الحروق يموتون غالبًا بسبب العدوى". "الجلد هو أفضل عائق أمام الجراثيم القاتلة". عن طريق إتلاف هذا الحاجز ، نسهل إلى حد كبير مهمة إدخال الميكروبات المسببة للأمراض في الجسم. "

إذا كان جسم الشخص الذي فتح الباب إلى غرفة المفاعل ينزف بالفعل ، فإن الدم سيأتي من حروق حرارية ، أو بسبب ارتفاع درجة حرارة الباب ، وليس بسبب الإشعاع. لا أعرف ما إذا كان مازن و HBO يرغبان في إعطاء الانطباع بأن جميع الأعراض التي ظهرت كانت ناتجة عن الإشعاع وليس بسبب الحريق ، أو أن العديد من العمال ورجال الإطفاء قد ماتوا في الحال أكثر مما كانوا عليه بالفعل - لكن هذا الانطباع ظل معي.

رسوم على عنوان خاطئ


ومهما كانت نواياهم ، فإن ميلنا إلى إسناد الإشعاع إلى ضرر تشيرنوبيل ، بدلاً من الحريق ، هو نموذج للموقف العام تجاه الكوارث النووية. العدد الإجمالي لضحايا تشيرنوبيل صغير نسبيا مقارنة بالكوارث الشهيرة الأخرى. وفقًا لتقرير للأمم المتحدة ، ترتبط 31 وفاة مباشرة بهذا الحادث. توفي ثلاثة أشخاص في مكان الحادث ، و 28 بعد أسابيع قليلة. منذ ذلك الحين ، توفي 19 شخصًا آخر "لأسباب مختلفة" ، بما في ذلك السل وتليف الكبد والنوبات القلبية والإصابات. وخلصت الأمم المتحدة إلى أن "تورط الإشعاع في الوفيات أصبح أقل وضوحًا".

الموت العرضي هو دائما مأساة ، لكن الأمر يستحق النظر إلى الوضع في المستقبل. كانت أسوأ كارثة في مجال الطاقة انهيار سد بانكياو في محطة للطاقة الكهرومائية في الصين ، مما أسفر عن مقتل ما يتراوح بين 170،000 و 230،000 شخص [غرق 26000 شخصًا بشكل مباشر ، ولكن عدة مئات الآلاف / تقريبًا ماتوا من الجوع والأوبئة. العابرة.]. في كارثة بوبال في حادث وقع في مصنع للكيماويات ، توفي 15000 شخص [وفقًا لمصادر أخرى - 18000 ، منهم 3000 في يوم الكارثة ، و 15000 لاحقًا / تقريبًا. العابرة.].

حتى الحرائق الأخرى أسوأ بكثير. تسبب الحريق في مبنى برج جرينفيل في لندن عام 2017 في مقتل 71 شخصًا. خلال حريق البرجين التوأمين في هجوم إرهابي في 11 سبتمبر 2001 ، قتل 343 من رجال الإطفاء.

ماذا عن السرطان؟ من بين الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا أثناء الكارثة ، تم توثيق 20000 حالة من سرطان الغدة الدرقية ، ويخلص تقرير حديث للأمم المتحدة صدر عام 2017 إلى أن 25٪ فقط من الحالات ، أي 5000 ، يمكن عزوها إلى إشعاع تشيرنوبيل (الفقرات أ - C في المجموع). في العمل السابق ، قدرت الأمم المتحدة أن 16000 حالة يمكن أن تعزى إلى إشعاع تشيرنوبيل.

نظرًا لأن معدل الوفيات بسرطان الغدة الدرقية هو 1٪ فقط ، يمكن تقدير عدد الوفيات الناجمة عن تشرنوبيل بما يتراوح بين 50 و 160 ، مع تأثير معظمها على كبار السن. هذا كل شيء. لا يوجد دليل موثوق على أن الإشعاع في تشيرنوبيل أدى إلى زيادة في بعض الأمراض أو الاضطرابات الأخرى ، بما في ذلك العيوب الخلقية.

الناس لديهم ميل طبيعي للعثور على الطرف المذنب في كارثة. يلقي الكثير من آباء الأطفال المصابين بالتوحد اللوم على اللقاحات التي تم تصنيعها قبل وقت قصير من اكتشاف مرض التوحد. الأمر نفسه ينطبق على آباء الأطفال الذين يولدون مع عيوب خلقية بعد كارثة تشيرنوبيل. ومع ذلك ، لم تجد مراجعة أجرتها جامعة أكسفورد عام 2017 "دليلًا قاطعًا على زيادة خطر العيوب الخلقية بسبب الإشعاع في المناطق الملوثة". وفي الدراسة ، التي أظهرت زيادة في عدد العيوب الخلقية ، "لم يكن هناك ما يكفي من البيانات حول عوامل الخطر الخارجية ، على سبيل المثال ، حمية الأم وتناولها للكحول" ، كما قال باحثون في جامعة أوكسفورد. حتى المؤلف الرئيسي للعمل ، الذي يدعي زيادة في عدد العيوب الخلقية الناتجة عن إشعاع تشيرنوبيل ، اعترف لاحقًا : "مع هذه الدراسة ، لم نتمكن من إثبات أن الإشعاع يؤدي إلى عيوب خلقية".

ربما تسبب إشعاع تشيرنوبيل في إلحاق ضرر أكبر مما تم قياسه ، ولكن إذا كان الأمر كذلك ، فليس من المناسب أن تبرز من كل الأشياء الضارة الأخرى. أخبرني الدكتور توماس: "في الاتحاد السوفياتي ، كانت هناك تغييرات اجتماعية جذرية أثرت على مشهد الأمراض ، وهذا عامل مهم للغاية".

وكانت العوامل الرئيسية القلق والتوتر. تصف منظمة الصحة العالمية "التأثير النفسي والاجتماعي" لتشيرنوبيل بأنه "العامل الرئيسي الذي يؤثر على الصحة".

يقول تقرير منظمة الصحة العالمية: "كان لدى الأشخاص المتضررين من تشيرنوبيل ضعف مستويات القلق مقارنة بالباقي ، وكانوا أكثر عرضة للإبلاغ عن العديد من الأعراض الجسدية غير المبررة وشعور شخصي بصحة سيئة".

يمكن إلقاء اللوم على جزء من اللوم على الأطباء المحليين. "إلى حد ما ، كانت هذه الأعراض نتيجة للاعتقاد بأن الكارثة كان لها تأثير على صحتهم" ، كتب علماء منظمة الصحة العالمية ، وحقيقة أنهم تم تشخيصهم من قبل طبيب يعانون من "مشاكل صحية متعلقة بتشيرنوبيل".

وكذلك ، في رأيي ، فإن الخطأ يكمن في صناعة الترفيه. على مدى عقود ، بالغت في أهمية الكوارث النووية وأطعمت الجمهور المخاوف والقلق والإجهاد فيما يتعلق بالإشعاع. قال مازن إنه اقترب بجدية من ضرورة الالتزام بالحقيقة ، لكن مع تطور القصة في هذه الحلقة ، زاد قلقي.

زوجة أحد الشخصيات الرئيسية ، رجل إطفاء ، حامل ، مثل نساء أخريات. نرى عدة مشاهد مشؤومة حيث يسير الآباء مع أطفالهم على الكراسي المتحركة. من الصعب تصديق أن HBO وضعت كل هذه النساء الحوامل في الإطار الأول ، ولن تظهر على نطاق واسع حدوث العيوب الخلقية ، مع وجود علاقة سببية ، في الحالة الثالثة.

لماذا نحن خائفون جدا من هذا؟


إذا كانت الوفيات منخفضة للغاية ، فلماذا تستمر تشيرنوبيل في جذبنا وتخويفنا ، وكذلك تلقي عشرات الملايين من HBO؟

أعتقد أن جزءاً من الإجابة هو أن الكوارث النووية تذكرنا بالقنابل النووية وضعفنا أمامها. في بداية هذه السلسلة ، سأل موظف محطة آخر: "هل هذه حرب؟ هل يقصفوننا؟ " يتم تكرار المحادثة لاحقًا من قبل الآخرين. يلتقي مدير المحطة والبيروقراطيين في حزب الشيوعي في غرفة خاصة قادرة على "مواجهة الهجوم النووي للأمريكيين".

في هذا ، وفي بعض الجوانب الأخرى ، تبدو تشيرنوبيل مألوفة. وصفها المساح في صحيفة "نيويورك تايمز" بأنها "فيلم عتيق الطراز وعادى ، وإن كان أطول من ذلك ، فهو كارثة". وهذا يزعجني.

تقول التايمز: "إن الخيال الأكبر والأكثر مصطنعًا هو خلق شخصية خيالية ، وهي عالمة بيلاروسية ، تلعبها إميلي واتسون". أحد منتقدي التايمز يتهم تشيرنوبيل بـ "الميل إلى المبالغة في هوليود - لإظهار ما لم يكن هناك" ، و "الانخراط في الخيال والميلودراما".

ومع ذلك ، هذا الفيلم التلفزيوني ليس بالضرورة نهاية القصة. أنشأ HBO و Mazin مقطع فيديو وفيديو حول تصوير الفيلم. هناك ، أو في أي مكان آخر ، يمكن لمازن و HBO أن يكشفا للجمهور عن إجماع علمي على أن الخوف من الإشعاع الناتج عن الكوارث النووية يضر أكثر بكثير من الإشعاع نفسه.

وهذا لا يأخذ في الاعتبار الدور الذي لعبه هذا الخوف في إعاقة انتشار الطاقة النووية ، التي أنقذت اليوم ما يقرب من مليوني شخص ، لمجرد أننا لم نحتاج إلى حرق الوقود الأحفوري ، ويمكننا أن ننقذ أكثر.

ربما يعكسون بطريقة ما الحقيقة التي اكتشفتها أثناء البحث في هذا المقال: شاب يدعى ألكساندر يوفتشينكو ، الذي فتح الباب ، وفقد الكثير من الدم ، ونجا بطريقة ما ، لا يزال مؤيدًا للطاقة النووية. أخبر يفشنكو أحد الصحفيين في 2004: "لدي موقف طبيعي تجاه هذا". "إذا ظلت السلامة على رأس أولوياتها في جميع مراحل التخطيط للمحطة وصيانتها ، فيجب أن يكون كل شيء على ما يرام" [توفي يوفشينكو عن عمر يناهز 47 عام 2008 / تقريبًا. العابرة.].

بعد قراءة التغريدات الخاصة بي ، حيث قارنت عدد ضحايا تشيرنوبيل (حوالي 200) بأسباب الوفاة الأكثر شيوعًا ، على سبيل المثال ، المشي (270،000 سنويًا) ، قيادة سيارة (1،350،000 سنويًا) والعمل (2،300،000 سنويًا) اتهمني العديد من الأشخاص الذين ادعوا أنهم من تلك الأماكن بأنني غير حساس لمعاناة الأشخاص الذين عانوا بسبب الإخلاء.

لكن عدم الشعور الحقيقي سيؤدي إما إلى المبالغة أو إجبار الجمهور على الاعتقاد في تضخيم عدد ضحايا تشيرنوبيل وقوة الإشعاع ، لأن هذا يؤدي إلى الذعر ، كما حدث ، على سبيل المثال ، في فوكوشيما في اليابان في عام 2011 ، حيث توفي حوالي 2000 شخص. يمكن تبرير بعض وحدات الإخلاء ، لكن لا يوجد سبب لمثل هذه الحركة الكبيرة والطويلة الأجل للأشخاص.

وقال فيليب توماس ، أستاذ إدارة المخاطر الذي قاد مشروعًا حديثًا يحقق في حوادث الطاقة النووية: "إذا نظرنا إلى الوراء ، يمكننا القول أن هذا الإخلاء كان خطأ". "لن نوصي بأي إخلاء".

نتيجة لذلك ، من تشيرنوبيل من HBO ، بغض النظر عن نوايا المنتجين ، من الواضح أنه من الصعب إنتاج فيلم مثير عن كارثة نووية دون المبالغة في تبعاتها الحقيقية على الجمهور. وإذا وضع المرء جانبا الإيديولوجية المناهضة للأسلحة النووية ، يتعين على صناعة الترفيه أن تخترع كل أنواع الخرافات المتعلقة بالكوارث النووية لمجرد أن القليل من الناس يموتون فيها.

Source: https://habr.com/ru/post/ar457400/


All Articles