في قاعدة البيانات الببليوغرافية الخاصة بويب العلوم ، تجاوز دليل
"R: لغة وبيئة للحوسبة الإحصائية" مؤخرًا * المصادر الأخرى المذكورة في قسم المراجع في المنشورات المفهرسة بواسطة قاعدة البيانات هذه. لسوء الحظ ، الوصول إليها محدود ، ومن الصعب إعطاء رابط (في كل جلسة ، يتم إنشاء رابط) ، ولكن يمكن لعدد من المستخدمين ** إعادة إنتاج ملاحظاتي ، في الجزء الذي تم وصفه كيف ، ومع أي تحفظات ، يجدر فهم عنوان الأخبار.
يعرض الرسم التوضيحي قائمة بالمصادر الأكثر ذكرًا في المنشورات المفهرسة بواسطة WoS ، والتي لم يتم فهرستها بواسطة WoS في المجموعة الرئيسية (مجموعة Core) ، ولكنها موجودة فقط في قاعدة بيانات المراجع الببليوغرافية.
إلى جانب حقيقة أن ثلاثة منشورات مفهرسة (كلها في علم الأحياء) لا تزال متقدّمة على دليل البحث ، وفي العديد من النواحي الأخرى ، يعد هذا السجل محدودًا إلى حد ما مع عدد من الافتراضات. أولاً ، يتعلق الأمر فقط بـ WoS ، في قاعدة بيانات Scopus ، والتي كثيراً ما يتم ذكرها مع WoS ، لا تزال التسمية "الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية" (ولكن إذا حكمنا على معدل النمو ، ليس لفترة طويلة) تتخطى الدليل على R. ثانياً ، بالطبع ، أنا أدرك أن هذا هو السجل المطلق ، دون التطبيع حسب مجال المعرفة ، سنة النشر ، إلخ. ثالثًا ، لا أستخدم على الأرجح الحساب الأكثر صدقًا ، أي أنني ألخص الاستشهادات الخاصة بجميع إصدارات الدليل (بالإضافة إلى المراجع الببليوغرافية الأخرى - جميع إصدارات DSM ، وكافة مجلدات الوصفات الرقمية ، وما إلى ذلك) ، بينما في الحساب المعتاد ، دون في أي ملخص ، يوجد الدليل في المرتبة الأربعين فقط (يشار إليه فيما يلي في 51 ، 61 ، إلخ. والمكان موجود أيضًا ، ولكن مؤرخًا لسنة أخرى ، إلى إصدار مختلف من الدليل ، المقالة أ قبل كتابة النقطتين بحروف كبيرة ، إلخ. ) ..
أعلى 25 WoS الفئات التي استشهد بها الدليل. الوضع مشابه في Scopus.
زيادة في عدد الاستشهادات الخاصة بالدليل في Scopus ، مع وجود قيم مماثلة لـ WoS.يجدر أيضًا أن نأخذ في الاعتبار أنه ليس في جميع الحالات ، إذا استخدم مؤلفو المنشور الأكاديمي نوعًا من الأدوات (بالمعنى الواسع ، سواء أكانت أجهزة أو برمجيات أو نظرية أو حجة منطقية ، إلخ) ، فسوف يقدمون بالتأكيد رابط إليها ، لذلك موضوع دراسة منفصلة ، إلى أي مدى يعكس هذا التكرار المتكرر للكتيب استخدامه المتكرر في كتابة الأوراق العلمية (من المعروف أن البحث العلمي شائع في العلوم ، والسؤال مختلف ، وفقًا للأرقام ، ربما يكون هناك مصدر غير أكاديمي آخر ، تستخدم فعلا في كثير من الأحيان، ولكن لم يرد ذكرها في المراجع).
على سبيل المثال ، وفقًا
لهذا الاستعراض ، بحكم الواقع ، عند البحث في قاعدة بيانات الباحث العلمي من Google ووفقًا للبيانات لعام 2018 ، يتم استخدام SPSS مرة ونصف المرة في كثير من الأحيان لكتابة الأعمال الأكاديمية. يشرح المؤلف ذلك بتعقيد إتقان R. وأود ، مع ذلك ، إجراء تحليل مقارن على أسس مختلفة ، لأن اختيار المنشورات المفهرسة ، وبالتالي ، تختلف مؤشرات الاقتباس.
لماذا R مهم جدا للعلماء؟
يكتب آندي ويلز في مجلة Linux عن R في ضوء فكرة العلوم المفتوحة ، وفيما يتعلق بأهمية أزمة التكاثر في علم النفس.
برهن عالم النفس وعالم البيانات
إيفجيني توميلوف ، الذي التفت إليه ، على أهمية البحث العلمي في الإجابة:
يسمح لك R بإنشاء بروتوكولات بحثية قابلة للتكرار ، بما في ذلك البيانات ومعالجتها. في ظروف التزوير الكلي والحاجة الملحة لزيادة استنساخ ومصداقية المصنفات العلمية ، يكون استخدام هذه الأداة مفيدًا على الأقل وأخلاقيًا على الأقل.
ZY من المثير للاهتمام أيضًا أنه يوجد في Google Scholar
ملف تعريف R Core Team يشبه ملفات تعريف الباحثين الأفراد ، مع مؤشر Hirsch جيد يبلغ 50 (لهذا ، يجب أن يكون لديك أكثر من 50 منشورًا ، في حين يجب أن يكون للنشر رقم 50 على التوالي ، عند الترتيب حسب عدد الاستشهادات ، رقم الاستشهادات تساوي 50).
* يصعب تحديد الموعد الدقيق بسبب خصوصيات حساب وتفاصيل البيانات ، على الأرجح حدث هذا في الأشهر القليلة الماضية.
** هم أصحاب بطاقة المكتبة في المكتبة الوطنية الروسية ، RSL ، ومكتبة Gorky وبطاقة الطالب في جامعة سانت بطرسبرغ الحكومية ، بالإضافة إلى العديد من الجامعات الأخرى.
كيفية إعادة إنتاج KDPV:
في قسم "البحث بالرجوع إلى المراجع" ، يمكنك إدخال الاستعلام 1000-2999 في البحث حسب السنة والحصول على عينة من 264 مليون نتيجة من 268 (ربما لم يشر الباقي إلى السنة ، ولكن من غير المحتمل أن تكون ضرورية إلى حد ما للمعالجات اللاحقة) . الترتيب حسب عدد الاستشهادات. بعد ذلك ، قم بتصدير النتائج ، وتصفية تلك التي تحتوي على عمود مصدر ، ولكن ليس عمود العنوان (على سبيل المثال ، في حالة مقال في مجلة ، يتم إعطاء اسم المجلة في الحالة الأولى ، وعنوان المنشور في الثانية ، ثم المحتويات سيكون كلا العمودين متماثلين ، وفقط في حالة المصادر غير المفهرسة ، سيكون عمود "العنوان" فارغًا). ويمكنك يدويًا أو من خلال برنامج نصي للحصول على نتائج تلخيص الاستشهادات لكل سجل فريد (أي ، دمج البيانات على المراجع الببليوغرافية المصدرة والمذكورة في هجاء مختلف ، والإشارة إلى إصدارات مختلفة ، وصفحات فردية ، إلخ).