جميع تنسيقات الصوت خمر في الآخرة الخاصة بهم تتحول إلى الزهد وظيفية. إذا قمت باختيار مشغل فينيل ، فسوف ينصحونك بأبسط المشغلات ، دون السير على الأقدام أو - والأسوأ من ذلك - البحث تلقائيًا عن المقطوعات - يعتبر هذا حمولة إضافية "تفسد الصوت". الوضع هو نفسه مع أشرطة الكاسيت ، وهناك شعور معين في هذا التطهير: فكلما زاد عدد الميزات التي طورها مطورو مسجلات الأشرطة ، قل الوقت والمال الذي تم إنفاقه على مسار إنتاج صوت عالي الجودة. وبعض الميزات ذات التشغيل العالي الجودة ببساطة لا تتحد بأي طريقة.
إذا قمت بترجمة هذا الخطاب إلى لغة الكمبيوتر ، فهو كما لو كنت قد استخدمت ، لنفسك وللعمل ، كمبيوتر Apple II ، لأنه مثال رائع للهندسة ولا يشتت انتباهك عن الكمبيوتر المتواضع. الشؤون. يبدو غريباً: لقد اعتدنا في واقعنا الرقمي على منطق "أسرع وأعلى وأقوى". المزيد من الميزات ، حتى لو لم تكن مطلوبة في بعض الأحيان على الإطلاق.
في المقالة الثالثة حول هوايتي الكاسيت الصوتي ، أدرس مسجلاً شريطياً بأقصى عدد من الوظائف لكل سنتيمتر مربع من السطح. في وقت ملاءمة هذا التنسيق العتيق ، أفضل تشغيل مشغل الكاسيت هذا على أي جهاز زاهد ، وإن كان أكثر جدارة. الوضع اليوم هو عكس ذلك ، لذا استخدم الكثير من أدوات الصوت الرقمية لتقييم مدى اختلاف الصوت التمثيلي في الثمانينات عن العصر الحديث. يحتوي البرنامج أيضًا على القليل من الطباعة ثلاثية الأبعاد وتجارب غريبة في تشفير الصور إلى صوت ، لأنه ببساطة الآن يمكننا!
المنشورات السابقة حول مسجلات الأشرطة:
المراجعة الأولى والثانية مع وصف لتقنيات الشريط الرئيسية.
أحتفظ بيوميات من مجموعة من قطع الحديد القديمة في برقية .تشهد أشرطة الصوت في نهاية العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين
نهضة قصيرة الأجل . أسباب هذه الظاهرة التي وصفتها في
المقالة الأولى : إنها هواية غير منطقية بشكل مدهش ، تتطلب بشكل مثالي مهارات صيانة وإنشاء آليات معقدة للشريط ، وتناول الكثير من الوقت لتسجيل الموسيقى في الوقت الفعلي. هذا جزئياً مثل هذا الحماقة التقنية: رفض طوعي للتكنولوجيا ، ولكن ليس للجميع ، ولكن فقط لتلك التي اخترعت على مدار العشرين عامًا الماضية. المضاعفات المتعمدة لعملية جمع الموسيقى ، إذا كانت الحياة تبدو لك بسيطة للغاية. وأيضًا - تباطؤ واع في وتيرة الحياة ، والتي تتسارع بشكل أسرع قليلاً مما تريد.
بالنسبة لي ، هذه فرصة أكبر لإعادة إنشاء البنية التحتية لأوقات ما قبل الكمبيوتر عندما لم تكن هناك معالجات في الأداة المفضلة ، ولم يتم تخزين أغلى شيء بالنسبة لطالب مدرسة ثانوية في السحابة أو على القرص الصلب ، ولكن على رف ، يتم ارتداؤه من وقت لآخر وغالبًا ما يتم حمله في جيبي سترات في صناديق بلاستيكية. بعد ذلك ، تمكنت من سوني باستخدام كاسيتين غير مكلفين إلى حد ما: كتبت موسيقى من الراديو ، وأعدت كتابة السجلات من القرص المضغوط والفينيل من الأصدقاء ، وقمت بعمل مزيج من المقطوعات الموسيقية من شرائط مختلفة. جزئيًا ، تم استخدام مسجل الشريط
لتسجيل برنامج لاستنساخ ZX Spectrum ، والذي كان ذا صلة في ذلك الوقت.
ما الجهاز الذي سأختاره إذا كانت الميزانية المتاحة لي في ذلك الوقت مختلفة قليلاً عن الصفر؟ في عام 2019 ، أشتري مشغل أشرطة أحلامًا من منتصف التسعينيات. هذا هو Sony TC-WE805S ، ثاني أقدم طراز من مجموعة الشركات اليابانية لعام 1996. الثانية - بين لاعبي الكاسيت ، بالطبع ، كانت ألواح الكاسيت الفردية بشكل مفاجئ. على وجه التحديد ، تم إنتاج نسختي ، بناءً على العلامات الموجودة في الداخل ، في عام 1997. يبلغ من العمر 22 عامًا ، على اللوحة الأمامية عدد لا يصدق من الأزرار. تم بيعها كـ "تعمل بالكامل" ، وكان ذلك بالفعل. الدقائق الخمس الأولى.
انتعاش
في الدقيقة السادسة ، تصرف مسجل الشريط بشكل غريب: بدلاً من اللعب ، حاولت أن أقوم بتحريف الشريط في اتجاهات مختلفة ، وأبشر التروس ورفضت إيقاف التشغيل حتى أخرج سلك الطاقة. اضطررت للتفكيك ورؤية ما حدث هناك فظيع للغاية. الصورة التي فتحت لي وصفت بوضوح تقنية الإنتاج الأرخص ، ذات الصلة بالسوق المتراجع بسرعة لتكنولوجيا كاسيت الصوت في أواخر القرن العشرين.
الجزء الأكثر أهمية في أي شريط تسجيل هو مزيج من الكابستان والأسطوانة المطاطية. يضغط الأسطوانة على الشريط إلى الكابستان ، الذي يدور ، وبالتالي يمتد الشريط إلى ما بعد الرأس المغناطيسي (أو أكثر من واحد). وفقًا لذلك ، يوجد في أي مسجل شريط محرك واحد على الأقل يدور الكابستان - كل شيء آخر اختياري. يوجد في شركتي Sony (في كل آلية) محركان - أحدهما مشغول فقط بتدوير الحبر أثناء التشغيل. الثاني يؤدي مهمتين بالتناوب: إنه يعيد الشريط بسرعة عالية ، ويغير أوضاع التشغيل: إنه ينشط آلية العكس التلقائي ، ويجلب الرؤوس والكرات إلى الشريط.
كل هذا يعمل بفضل مجموعة من التروس البلاستيكية التي تدور من المحرك الثاني في الاتجاه الصحيح. يتم تنفيذ التبديل بين وظائف (الترجيع أو تغيير أوضاع) باستخدام هذا المزيج من اثنين من التروس. ليس هذا هو أفضل تصميم في العالم. في مسجلات الأشرطة "الصحيحة" ، تتحمل المحركات المختلفة مسؤولية تغيير أوضاع التشغيل وتغييرها ، بحيث يصل العدد الإجمالي لكل آلية بالفعل إلى ثلاثة. لكن الأهم من ذلك ، باستخدام المهندسين الرخيصين حيثما كان ذلك ممكناً ومستحيلاً ، جعل المهندسين اليابانيين الهيكل بأكمله قصير الأجل. بتعبير أدق ، ربما يكون ذلك كافيًا لفترة الضمان. ربما ستعمل بدون مشاكل لمدة خمس سنوات. بعد 22 عامًا ، يبدأ الترس الصغير الموجود على المحور المعدني في الانكماش. لا يتم ضغط الحديد ، وعاجلاً أم آجلاً ينفجر الترس البلاستيكي ويبدأ في الدوران.
ونتيجة لذلك ، توقف المحرك عن أداء وظيفته ويبدأ في الانهيار: إنه يربط مجموعات الترس الخاطئة ، ويتم بيع الآلية بالكامل. إذا كنت تنوي شراء تقنية الكاسيت العتيقة ، فمن المحتمل جدًا أن تحدث مثل هذه الحالات في حالات الغروب. ويبدو أنه لا يوجد حل مناسب: لم يتم تصنيع قطع الغيار لفترة طويلة ، حتى المانحين لن يساعدوا - في آليات مماثلة ، توجد مثل هذه المشكلة في كل مكان. الطباعة ثلاثية الأبعاد على عجل لإنقاذ!
من جمهورية التشيك ، أطلب نسخة من الترس الذي أحتاجه ، مطبوعًا على طابعة ثلاثية الأبعاد. من الجدير بالملاحظة في الصورة أن الترس يختلف كما لو كان عند حواف الأسنان المندمجة قليلاً ، ولكنه مناسب تمامًا في مكانه.
إجراء الصيانة الإلزامية لأي مسجل شريط قديم: استبدال الأحزمة المطاطية. لمدة 20 عامًا ، خاصةً إذا لم يتم استخدام مسجل الشريط معظم الوقت ، فإنها تمتد ببساطة. في الأجهزة القديمة ، يتحول المطاط إلى سائل. لا يزال من الممكن العثور على مجموعات إصلاح على موقع eBay ، لكن كن مستعدًا لحقيقة أن تكلفة مسجل الشريط (غير المكلف) سوف تتضاعف بهذه الطريقة. من الناحية المثالية ، تحتاج إلى تغيير بكرات الضغط: الوقت والتشغيل النشط لا يفيدانهم أيضًا. تقريبا أي عنصر من عناصر آلية الكاسيت التي لا تعمل كما ينبغي ، سيؤثر ، إن لم يكن الصوت ، على الخصائص المقاسة: السرعة والاتساق لسحب الشريط ، ودقة الموضع بالنسبة للرؤوس ، وسرعة اللف. مثل هذا الشريط الشريطي الرخيص نسبيا سيكون ، بحكم تعريفه ، أسوأ من العينات الأكثر تكلفة. ولكن لا يزال ، هو قطع فوق كل ما كان تحت تصرفي 20-30 سنة مضت! وإذا كان الأمر كذلك ، دعونا أخيرًا ننظر إلى قدراتها.
Autoreverse وأصدقائه
لماذا نحتاج إلى مسجل كاسيت مزدوج؟ بالطبع ، انقل الموسيقى من شريط إلى آخر. اخترعت Philips الكاسيتات الصوتية في الأصل في الستينيات كوسيلة منخفضة الجودة نسبيًا للرد على الأجهزة ومسجلات الصوت. في السبعينيات ، أصبحت مسجلات الكاسيت متطورة بما يكفي للتنافس مع البكرات والفينيل ، مع توفير وسيط أكثر إحكاما. أضف إلى ذلك توزيع مسجلات الكاسيت (التي حلت محل تنسيق المسار القديم 8) ، وتوزيع مشغلات محمولة منذ عام 1979 وستحصل على تنسيق تخزين موسيقي رخيص ومناسب ومتعدد الاستخدامات وصغير الحجم. علاوة على ذلك ، ليس من الضروري على الإطلاق شراء السجلات في المتجر: يمكنك التسجيل من الراديو أو استعارة شريط من الأصدقاء. طغت صناعة الموسيقى على هذا الانفجار في التسجيل المنزلي ، وعلى اللوحات التي تم إصدارها في عصر الكاسيت ، يمكنك رؤية
رمز التحذير هذا .
يمكن لسطح Sony الخاص بي التسجيل على "كلا الجيوب" ، ويمنحك خيارات أكثر من المعتاد. يمكنك نقل شريط إلى آخر بالسرعة العادية أو المزدوجة. يعمل كلا الخيارين على تقليل الجودة قليلاً مع كل نسخة ، ولكن هذا أمر طبيعي بالنسبة للوسائط التمثيلية. يعد الدبلجة المزدوجة السرعة مفيدًا إذا كان لديك شريط كاسيت لفترة قصيرة وتحتاج إلى الدبلجة في أسرع وقت ممكن. يمكنك تسجيل الصوت من مصدر خارجي ، مثل الراديو ، على شريطين في نفس الوقت. أو بدوره: يمكن تسجيل ثلاث ساعات من البرامج الإذاعية على شريطين مدته تسعين دقيقة ، مع فترات راحة قصيرة للرجوع التلقائي.
على gif - الخيار الأكثر شيوعًا لتنفيذ عكس تلقائي. في آلية الكاسيت المعتادة ، نضيف مجموعة أخرى من أسطوانة الكابستان والقرصة. نصنع الرأس المغناطيسي بالتناوب. عندما ينتهي الشريط ، يغير مسجل الشريط تلقائيًا اتجاه التشغيل ويدير رأسه بحيث يقوم بتشغيل التسجيل على الجانب الآخر من الشريط. عيب هذا التصميم هو استحالة توجيه الرأس بدقة إلى الشريط ، لذلك لا يتم العثور على الوجه التلقائي أبدًا في الأجهزة عالية الجودة. يستخدم اللاعبون المحمولون آلية أكثر بساطة ، مع رأس قراءة "رباعي المسارات" لا يحتاج إلى تدوير. كانت هناك خيارات أكثر غرابة ، وتحول شريط الصوت نفسه ، على سبيل المثال مثل هذا:
في حقائق القرن الحادي والعشرين ، يلزم الرجوع التلقائي في المقام الأول للراحة ، حتى لا يتم الركض إلى مسجل الشريط كل 30 أو 45 دقيقة ، وتحويل الكاسيت. يتيح لك شريط كاسيت مزدوج مع عكس تلقائي مزدوج الاستماع إلى شريطين على التوالي - ثلاث ساعات من الصوت دون حركات جسم إضافية! مثل الطوابق الوظيفية الأخرى ، يسمح لك مسجل الشريط من سوني بالبحث عن الأغنية التالية على الشريط ، من خلال التوقف بين المقطوعات. يمكن برمجة تسلسل التشغيل. علاوة على ذلك ، يمكنك حتى إعادة كتابة "البرنامج" إلى شريط آخر: يتم إيقاف "تسجيل" التسجيل في هذه الحالة تلقائيًا أثناء إعادة اللف والبحث.
خفض الضوضاء الطبقة العليا
في مقالة حول تقنية الكاسيت ، وصفت أنظمة خفض الضوضاء Dolby B و Dolby C ، حيث يغيران مستوى الإشارة قبل التسجيل بدرجات متفاوتة بحيث يكون هناك المزيد من إخراج الموسيقى وضوضاء أقل. في عام 1989 ، تمت إضافة ثالث ، Dolby S ، إلى هذين التنسيقين لتخفيض الضوضاء "كاسيت". وعد نظام أكثر تعقيدًا بتقليل الضوضاء في كل من المنطقة ذات التردد المنخفض (حيث لا يكون حرجًا بشكل خاص) وفي المنطقة عالية التردد (حيث يكون الهسهسة المستمرة لشريط منخفض الجودة ملحوظًا جدًا) . كيف يعمل؟ للبدء ، دعنا نحاول رقمنة شريط لا يتم تسجيل أي شيء عليه (بدقة أكثر ، تم تسجيل شيء ما ، ثم مسحه - هذا الخيار "يجعل الضوضاء" أكثر قليلاً من شريط فارغ).
هذا شريط من النوع الثاني ، بحكم تعريفه ، أقل صاخبة من الأشرطة الأقل تكلفة والأكثر شيوعًا. Dolby S يفي عمومًا بوعد إعلاني ، ويقلل الضوضاء تقريبًا إلى مستوى القرص المضغوط. لكن تصفية الفراغ أمر بسيط ، وهو أكثر صعوبة في تقليل الضوضاء دون لمس الصوت. لنبدأ بإشارة بسيطة: سنقوم بتسجيل إشارة بتردد 1 كيلو هرتز ، ونرى ما سيحدث:
"التنورة" الملحوظة على الرسم البياني هي نتيجة التمدد غير المتساوي للشريط مع آلية رخيصة ، والتشوهات التي يعرضها الشريط عند التسجيل. قارنه بالإشارة "المرجعية" من مشغل رقمي حديث:
هذا هو ما يشبه التقدم. ما مدى جودة صوت الموسيقى مع تقليل الضوضاء وهل توفر Dolby S حقًا جودة تسجيل شريطية مماثلة للقرص المضغوط على المواد "المباشرة"؟ في المرة الأخيرة التي أجريت فيها مثل هذا الاختبار على الموسيقى الصاخبة ، حيث ليس من السهل سماع التشويه والضوضاء في الشريط. هذه المرة يكون الاختبار أكثر تعقيدًا:
موسيقى البيانو الهادئة. ليس هذا هو "أفضل خيار لتسجيل الكاسيت" - انظر أعلاه للحصول على ملاحظات حول آلية الميزانية لسطح الكاسيت الخاص بي. لكن مثل هذا الشريط المسجل متاح لكل من يريد الانضمام إلى تنسيق الصوت القديم مقابل القليل من المال. هل يستحق كل هذا العناء؟ استمع وقرر بنفسك. وفي الوقت نفسه ، يمكنك مشاهدة
الإصدار السابق من الفيديو ، حيث كان مسجل الشريط غير متساوٍ في السرعة العالية بشكل غير عادي.
نتائج قياس مختلف أنظمة الحد من الضوضاء في برنامج اختبار
محلل الصوت RightMark موجودة في
Telegram .
وجه ريتشارد جيمس
في معظم الأحيان أستخدم تقنية الكاسيت لغرضها المقصود: أسجل واستمع إلى الموسيقى ، الجديدة منها والقديمة (لدي
قناة منفصلة عن القديمة). لكن ليس أقل من ذلك ، أود تجربة التكنولوجيا القديمة باستخدام ترسانة حديثة من الأدوات لتحليل ومعالجة الصوت الرقمي. الرسوم البيانية الموضحة أعلاه هي طريقة علمية أكثر أو أقل للقيام بهذا البحث. سوف أنهي المقال بأسلوب غير علمي ، ولكنه مثير للاهتمام بصريًا.
في عام 1999 ، أصدر الموسيقي البريطاني ريتشارد جيمس (المعروف أيضًا باسم Aphex Twin) إصدار EP
Windowlicker . لا يوجد سوى ثلاثة مسارات ، وعلى العنوان ، "إنساني" تمامًا من حيث العنصر الموسيقي ، يتم استخدام التجارب بالفعل لإضافة ضوضاء ، والتي يتم إضافتها على الصور الطيفية إلى صورة معينة:
المسار الثاني ، الذي يحتوي بدلاً من الاسم على صيغة رياضية معقدة (يطلق عليها عادة "المعادلة") ، لأن المستمع
غير المستعد هو مجرد ضجيج عشوائي. تتويجا للتكوين ، إذا نظرت إلى طيف التسجيل ، يصبح الوجه المشوه لريتشارد جيمس ، كما في الصورة أدناه.
يُظهر الطيفية مستوى الإشارة اعتمادًا على التردد - فكلما ارتفع المستوى ، زادت "النقاط" إشراقًا ، وكلما زاد طول المحور العمودي ، زاد التردد. مثال ألبوم ريتشارد جيمس غريب جدًا ، وليس بجودة عالية ، ولكنه لا يزال طريقة لتشفير صورة في الصوت. وكلما كانت جودة حامل الصوت أفضل ، كانت الصورة أكثر وضوحًا ، والعكس صحيح. وهذه طريقة مثيرة للاهتمام لتخيل بصريًا ما نخسره بالضبط إذا أخذنا إشارة رقمية وقمنا بضغطها بخسائر في تنسيق رقمي آخر ، أو سجل (أيضًا مع خسائر وتشوهات) على وسيط تمثيلي. تركت مهاراتي في البرمجة الكثير مما هو مرغوب فيه ، لكن لحسن الحظ تم تنفيذ هذا الشيء: على GitHub ، وجدت مشروعًا لألكس آدم معينًا يقوم
بترجمة الصور إلى صوت . هناك حتى نسخة من التشفير الذي يعمل
مباشرة في المتصفح . إنه يعمل مثل هذا: التقاط صورة.
نختار مدة ملف الصوت (أطول ، والمزيد من التفاصيل "أفقيا") والحد الأقصى للتردد ("عموديا"). نحصل على ملف WAV أحادي ، وفتحه في برنامج
Sonic Visualizer المجاني:
ليس سيئا! ولكن لمزيد من التجارب ، نحتاج إلى شيء مع عناصر مكررة ، مثل طاولة إعداد لجهاز تلفزيون.
شيء من هذا القبيل. بعد الترميز ، وبدون تحويل ، هذا ما يحدث:
خيار إخفاء المعلومات المثير للاهتمام ، إذا أردت. مجرد الاستماع إلى كيف يبدو ، أنا لا أوصي. قبل التسجيل على شريط كاسيت ، دعونا نحاول ضغط هذا الملف في تنسيق MP3 مع خسائر. اختيار معدل البت متواضع من 128 كيلو بايت في الثانية الواحدة.
عانى التفاصيل الصغيرة ، ولكن بشكل عام كل شيء واضح. الآن سنقوم بتسجيل
هذا الرعب على الشريط.
التغييرات واضحة. كان هناك المزيد من الضوضاء ، بسبب التمدد غير المتكافئ للخطوط الأفقية للشريط "قفزت". ولكن مهلا ، إنه شريط تسجيل جيد وشريط مكلف. دعونا نحاول تسجيل شريط متوسط (بطل هذه المقالة) وشريط رخيص من النوع الأول.
حتى المزيد من التفجير ، بدأت الترددات العالية تختفي. حسنًا ، الأخير لهذا اليوم هو سجل مرجعي على خرطوشة النخبة MK-60-5 ، التي أنتجتها جمعية كازان لإنتاج البلازما في عام 1991.
كل ما هو أعلى من 10 كيلو هرتز موجود بشكل بدائي ، يتم حفظ القطع الأثرية في النطاق من 20 إلى 4000 هرتز بشكل طبيعي إلى حد ما. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أننا تمكنا في هذه الأشرطة من تسجيل الموسيقى والاستماع إليها.
ستعيش الكاسيت (أو لا)
نظرًا لأن هذا السطح المتعدد الوظائف أصبح أسوأ من مسجل الشريط الأول ، فأنا أستخدمه عندما لا يكون ذلك مثيرًا للشفقة ، خاصة للاستماع إلى الأشرطة القديمة من
تلك الأوقات. وفي الوقت نفسه ، تنمو مجموعتي من الموسيقى الجديدة على الأشرطة ببطء. أنا أشتريه على Bandcamp ، وفي هذه الحالة ، يكمل الوسط المادي المتوسط الرقمي. يشبه التذكار تقريبًا - ليس عليك حتى الاستماع إليه. هذا التجسيد من الأشياء المهمة بالنسبة لك في صناعة
الجرانيت لا يكون أحيانًا كافيًا في عالم السحابة الافتراضية ، حيث تكون الكتب والموسيقى والأفلام مجرد سلسلة من الأرقام المشفرة على قطعة من السيليكون.
يبدو لي أن الأجيال الجديدة ستعاني أقل من هذا التعلق بالأشياء ، وأنا شخصياً ، عندما أذهب في رحلة ، اصطحب هاتفي معي ، وليس كومة الأشرطة واللاعب والكتب على الإطلاق. لكن في المنزل لدي دائمًا مجموعة من الأشرطة التي تنتظرني ، ويسرني أن أدرك أنني أواصل هوايتي ، التي بدأت في عام 1989 ، قبل 30 عامًا. خلال هذه العقود الثلاثة ، أصبحت التكنولوجيا أكثر موثوقية وتنوعا وأرخص. في مقال عن مشغلات MP3 ، قمت بوصف هذه الظاهرة بالفعل عندما اكتسبت فئة من الأجهزة التي بدا أنها محكوم عليها بالانقراض حياة ثانية. لا أحث أي شخص على الانضمام إلى تنسيقات الماضي ، لكن من الجيد أن هناك الآن خيارًا - عندما تتطور تقنيات جديدة وتتوافر تقنيات قديمة ، للخبراء وأولئك الذين يرغبون في معارضتها.