مرحبا بالجميع!
في الأسبوع الماضي ،
أطلقنا تصويتًا بسيطًا على الإضافات المستخدمة لمنع الإعلانات والعناصر المزعجة الأخرى لصفحات الويب ، واليوم حان الوقت للنظر في النتائج. تجدر الإشارة إلى أن غالبية مستخدمي Vivaldi يتألفون من مستخدمي الإنترنت الأذكياء وذوي الخبرة ، والذي يظهر بوضوح في نتائج الاستطلاع. في المجموع ، قام حوالي 1600 مستخدم بالتصويت ، ثلثاهم من قراء مدونة الشركة على Habré. لنرى الآن كيف تم توزيع تفضيلات جميع المشاركين في التصويت.
في الواقع ، نتائج التصويت الشاملة:
كما ترون ، تم توزيع الأصوات على النحو التالي:
- uBlock Origin - 54.2٪
- AdBlock Plus - 23.0٪
- AdBlock - 20.1 ٪
- AdGuard - 14.0٪
- Ghostery - 10.2 ٪
من الواضح أن أكثر من 5٪ من المستخدمين هم أشخاص لديهم أعصاب حديدية ولا يستخدمون أدوات منع الإعلانات على الإطلاق ، وحوالي 4٪ هم من عشاق الحلول المخصصة الذين يفضلون تجنب الاتجاهات الشائعة. اختار هؤلاء المستخدمون أدوات حظر الإعلانات التالية (حسب عدد المراجع):
- uMatrix - 7 أشخاص
- AdNauseam - 4 أشخاص
- أوبرا - 3 أشخاص
- شجاع - 3 أشخاص
- افصل - 2 الناس
- ثقب - 2 الناس
- مانع قماش - 2 الناس
- نانو Adblocker - شخص واحد
وأيضًا الكثير من أدوات الحجب والقواطع والمرشحات والبرامج النصية وأدوات البرامج الأخرى ، بما في ذلك CanvasBlocker و CookieAutoDelete و Decentraleyes و PrivacyBadger و RequestControl و Canvas Fingerprint Defender و stop reclame و AdGuard DNS و Ads Killer Adblocker Plus و Social Fixer و ScriptSafe و Privacy Possum و Decentraleyes ، ملف تعريف الارتباط التلقائي لملفات تعريف الارتباط ، HTTPS Everywhere ، ملفات تعريف الارتباط ذاتية التدمير ، البرامج النصية المخصصة ، إلخ.
ولحظة واحدة أكثر إثارة للاهتمام. ما يقرب من ربع جميع المجيبين (23.5 ٪) يستخدمون عدة حاصرات في نفس الوقت ، مما يدل على عدم وجود أداة مثالية واحدة ضد كل شيء.
أخيرًا ، سأجيب على السؤال الذي طرحه بعض المستخدمين فيما يتعلق بهذا الاستطلاع - في الواقع ، لماذا أجريناه؟ الجواب بسيط: سيسمح لنا هذا الاستطلاع بفهم ما يحظره مستخدمونا وكيف يعمل بنشاط. سيساعد هذا في تحديد أولويات الخطط المستقبلية بشكل أكثر دقة لدعم ملحقات حظر الجهات الخارجية وفي إصلاح رسائل الخطأ المخصصة.