
في واقع جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، لم يدم Windows 3.x لفترة طويلة ، سوى بضع سنوات ، وتم نسيانه فور ظهور نظام التشغيل Windows 95. ولكن حتى في النصف الأول من التسعينات ، لم يكن هذا هو الأداة الرئيسية. تم إجراء كل شيء تقريبًا في DOS: الألعاب هناك ، والعمل مع الملفات هناك ، والنصوص هناك أيضًا ، حتى الإنترنت (ليس بعد الويب ، ولكن فقط مجموعات البريد والأخبار) عملت من خلال الأدوات المساعدة "console". كيف حدث ذلك؟ هل كان الإصدار الثالث من Windows تطبيقًا اختياريًا للتجربة النصية القاسية منذ ربع قرن؟
بعد أن لعبت بما فيه الكفاية مع أجهزة الكمبيوتر قبل عشرين عامًا ، بدأت في البحث عن أنظمة سابقة ، وأدركت أنه باستثناء
ألعاب dos ، فهي غابة مظلمة بالنسبة لي. اليوم هو الأسلوب الأول في shell ، التعارف مع Windows 3.1 ، والذي لا يزال ليس نظام تشغيل بالكامل ، بل هو قذيفة رسومية أعلى MS-DOS. لا يزال هذا الإصدار من Windows ، الذي تم إصداره في عام 1992 ، يخلو من العديد من عناصر الواجهة الواضحة اليوم ، ويحتوي على عدد كبير من الابتكارات ، بما في ذلك الأكثر قيمة: كاسحة ألغام.
أحتفظ بيوميات من مجموعة من قطع الحديد القديمة في برقية . حتى نهاية العام ، أخطط لدراسة بعض الهواتف القديمة بدرجة أكبر ، ولكن ليس فقط. سيبدأ قريبًا مشروع كبير لبناء جهاز كمبيوتر يعتمد على المعالج 386.Windows و Mac و OS / 2 و all-all-all
نهاية الثمانينات في سياق واجهات المستخدم الرسومية هي سلطة من منصات مختلفة ، سيئة التوافق. نحن نعلم الآن أن كل شيء كان قد بدأ لتوه ، وفي ذلك الوقت ، لم يكن على مطوري البرمجيات التقدم إلى الأمام فحسب ، بل أيضًا للتعامل مع الإرث القاسي الذي تراكم على مدى عقد من الزمان. يمكننا القول أنه بالنسبة لنظام التشغيل Windows ، تم تعريف مفهوم تفاعل المستخدم مع جهاز الكمبيوتر أخيرًا مع نظام التشغيل Windows 95 ، ثم كانت هناك تحسينات تجميلية ووظيفية بشكل أساسي. وماذا حدث قبل ذلك؟
شيء من هذا القبيل. لا ، إذا نظرت إلى واجهة
Apple Macintosh ، التي تم إصدارها في عام 1984 ، فإن العناصر ذات الصلة بنظام التشغيل Mac OS X الحديث ملحوظة بالفعل فيه:
لكن نظام Windows 1.0 ، الذي صدر عام 1985 ، ليس مثل "النوافذ" الحديثة على الإطلاق. لماذا هذا يبدو لي أن النقطة تكمن في تأخر شركة Microsoft عن شركة Apple ، على الرغم من أن الشركتين تبادلتا المعلومات والتطوير (طوعًا وليس كثيرًا) ، وتمكنا من الوصول إلى
التطورات المبكرة لمركز أبحاث Xerox PARC. لكن ليس هذا فقط. "Mac" - كان لا يزال كمبيوترًا من أعلى فئات الأسعار ، في حين أن Microsoft ابتكرت حلولًا شاملة تعمل على الأجهزة الجماعية. وهذا الجهاز ، بعبارة ملطفة ، لم يكن مناسبًا بشكل خاص للموقف عندما يرسم الكمبيوتر واجهة جميلة ، ويقوم بتشغيل العديد من البرامج في نفس الوقت ، وفي الوقت نفسه يقوم بشيء مفيد.
تم إطلاق المعالج 80386 ، وهو أول معالج 32 بت من إنتل ، قوي بما يكفي لمفهوم نظام تشغيل تعدد المهام بقذيفة رسومية ، في عام 1985 ، ولكن في السنوات الخمس التالية ، تم وضعه بشكل معتدل ، وليس في متناول الجماهير. فقط في بداية التسعينات ، ظهر كل شيء: تجربة تطوير الأصداف الرسومية وتوافر الحديد. وهذا ليس مجرد معالج ، ولكنه أيضًا نظام رسومات قادر على عرض صورة ذات دقة عالية إلى حد ما: أولاً وفقًا لمعيار VGA (640 × 480 ، 1987) ، ثم SVGA (800 × 600 ، بدءًا من 1988).
نضيف إلى هذه الرحلة السطحية للغاية في التاريخ العديد من الصعوبات في تنظيم أعمال الكمبيوتر. هذا هو Apple و Microsoft التقاضي بشأن حقوق النشر على عناصر واجهة المستخدم الرسومية. وتردد إنتل في نقل إنتاج 386 معالجًا إلى الجانب (كما كان من قبل) ، ونتيجة لذلك (حتى عام 1991 ، عندما بدأت AMD في إنتاج الحيوانات المستنسخة) كانت هناك أسعار مرتفعة. والعلاقة المعقدة بين Microsoft و IBM ، والتي كانت ستشهد بصوت عالٍ "محور الجيل التالي" معًا ، كانت مطلقة بهدوء. حسنًا ، ومحاولات IBM الخاصة بإعادة سوق استنساخ الكمبيوتر الشخصي المفتوح مرة أخرى إلى التنسيق الاحتكاري ، الذي طور من أجله حافلات النظام غير المتوافقة (MCA) ، وموصلات لوحة المفاتيح والماوس ، وأجهزة الكمبيوتر بالكامل (PS / 2).
تم إطلاق Windows 3.0 في عام 1990 ، مما أدى إلى تغيير في العصور: لقد انتهى البحث الإبداعي ، وبدأت عملية جني الأموال. يتم جلب الواجهة إلى الذهن ، وهناك دعم لوضع المحمية الموسعة من 386 معالجات لتعدد المهام الكامل. في الوقت نفسه ، تم الحفاظ على الدعم للأنظمة القديمة ، وحتى أجهزة الكمبيوتر الشخصية المبكرة واستنساخها باستخدام معالج 8086 ، لكن المزايا الحقيقية كانت ملحوظة في النظامين 386 و 486 مع حجم ذاكرة كبير (جيد ، لا يقل عن 4 ميجابايت). في عام 1992 ، تم إصدار تحديث لنظام التشغيل Windows 3.1 ، وأصدر الإصدار الأخير (3.11) في نوفمبر 1993. هذا هو المكان الذي تنتهي فيه قصة Windows 16 بت: في نفس عام 1993 ، تم إصدار Windows NT 32 بت ، وبعد ذلك بعامين ، نظام التشغيل Windows 95 "الشائع".
عندما يكون جهاز الكمبيوتر الخاص بك سريعًا جدًا
بالنسبة للتجارب ، اخترت الإصدار 3.1 من Windows: على الرغم من حدوث تغيير طفيف في رقم الإصدار ، فقد كان تحديثًا كبيرًا للنسخة 3.0 الأصلية. تم إيقاف دعم الأنظمة الأقدم على Intel 8086 ، وظهر دعم خطوط تروتايب ، وتم إزالة حد 16 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، وهو أمر مهم لجهاز الكمبيوتر الخاص بي في الاختبار.
هذا هو ThinkPad 600 ، وهو الكمبيوتر الأكثر قوة منخفضة في هذه السلسلة ، من تلك التي لدي في مجموعتي. في العام الماضي ،
تحدثت بالتفصيل
عن كيفية تثبيت MS-DOS على ذلك ، ولكن Windows 3.1 ثم تثبيت كروكيد وكان بالكاد يستخدم. لقد حان الوقت لتصحيح هذا الإغفال ، ولكن الانتظار ، هذا هو جهاز كمبيوتر عام 1998. مع معالج Pentium II 233 MHz. أليس كذلك قليلا؟
أكثر من اللازم ، ولكن هذا الكمبيوتر يدعم Windows 3.1 رسميًا ، هناك برامج تشغيل للأجهزة. لدي أيضًا أجهزة كمبيوتر محمولة أقل قوة (مع معالجات Pentium MMX) ، لكن لا يوجد فرق كبير: بالنسبة لنظام التشغيل Windows 3.1 ، هذا كثير على أي حال. اعتبارًا من عام 1992 ، تم تثبيت معالجات Intel 80486 بتردد 50 أو 66 ميجا هرتز في أفضل أجهزة الكمبيوتر. لكن 386 و 286 كان لا يزال من المبكر للغاية شطبها. لحسن الحظ ، هناك طريقة لإبطاء جهاز الكمبيوتر المحمول بسرعة كبيرة إلى الأداء الصحيح.
هذا الفيديو من القناة الأسترالية المفيدة للغاية Phil's Computer Lab. فيما يتعلق بالترفيه ، فإن القناة ممكنة وأقل شأنا من منتجات يوتيوب الأخرى ، ولكن Phil توفر الكثير من المعلومات المفيدة للزملاء - جامعي الحديد القديم. يوضح الفيديو أعلاه كيفية تقليل أداء المعالج باستخدام الأداة المساعدة
Setmul ، وهي أداة مساعدة حديثة (تم تطويرها منذ عام 2014 من قبل المتحمسين) لـ DOS. إنه قادر على خفض وتيرة بعض المعالجات Intel و VIA و AMD. في حالتي ، لم ينجح هذا ، لكن طريقة أخرى نجحت.
يحتوي فيديو Phil على مؤشرات أداء "مرجعية" للأنظمة المختلفة في معيار 3DBench القديم. في البداية ، حصلت على 160 نقطة ، لكن بعد تعطيل ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الأول باستخدام الأداة المساعدة setmul ، انخفض أداء المعالج تقريبًا 16 مرة تقريبًا. النتيجة النهائية البالغة 10.3 نقطة تتطابق تمامًا مع معالج 80386 بتردد 25 ميجا هرتز. بالطبع ، لا يزال هذا تباطؤًا صريحًا تمامًا: لدى ThinkPad 600 ذاكرة كبيرة في أي حال (يتم لحام 32 ميجابايت على اللوحة ، وأزلت وحدات إضافية) ، وتم تثبيت بطاقة فلاش مدمجة بدلاً من محرك الأقراص الصلبة. لكنها مناسبة للتجارب. بالإضافة إلى ذلك ، استبدلت محرك الأقراص الضوئية المدمج بمحرك بحجم ثلاثة بوصات.
زن مرن
الحقيقة هي أن Windows 3.1 لم يأت على أقراص مضغوطة (UPD ، وفي بعض الأحيان حدث ذلك ، راجع
تعليق mistergrim ): كان لديك خيار بين ستة أقراص مرنة طولها ثلاثة بوصات وسبعة أقراص مرنة بحجم خمسة بوصات. يمكنك الآن تثبيت Windows من وسيلة أخرى ، وببساطة نسخ الملفات الضرورية ، ولكن التثبيت من الأقراص المرنة هو الصحيح ويتوافق مع العصر. كان مصدر التوزيعات تقليديًا هو الأرشيف الموجود على موقع
WinWorldPC ، ولكن هناك صور القرص الأصلية لـ Win3.1 التي تتوفر فقط للنسخة الإنجليزية. هذا ليس جيدًا جدًا: على عكس أنظمة التشغيل الحديثة ، فإن إضافة دعم اللغة الروسية بعد التثبيت لن ينجح.
يستغرق التثبيت 8 دقائق أو أكثر بقليل من عشرة في وضع "مضاهاة" في 386 ، كما هو الحال في الفيديو. مدة التثبيت محددة بوضوح بسبب سرعة قراءة البيانات من قرص مرن. بعد التثبيت ، يجدر إضافة برامج تشغيل بطاقة الفيديو وبطاقة الصوت لجهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي (لأجهزة الكمبيوتر المحمولة من IBM ، يمكنك الحصول عليها
هنا ) ، ويمكنك البدء. وإن لم يكن: الكراك المطلوبة. بحثًا عن هذا ، صادفت
كتابًا لـ Alexander و Grigory Frolov ، تم فيه ذكر صدع Stipler's CyrWin. ثم تم العثور على
التوزيع .
وهذا ما حدث. في منطق Windows 3.x ، يعد "مدير البرامج" عنصرًا أساسيًا في الغلاف الرسومي أو سطح المكتب أو سلف الزر "ابدأ" في نافذة منفصلة ، مما يؤدي إلى إغلاقه يؤدي إلى العودة إلى MS-DOS. من الأرجح أن تشبه أزرار التحكم في النافذة تلك الموجودة في نظام Macintosh: على اليمين يمكنك تصغير النافذة وتكبيرها ، يفتح الزر الموجود على اليسار قائمة السياق التي يمكنك من خلالها إغلاق النافذة. قائمة النقر بزر الماوس الأيمن المعتادة غير موجودة بعد. جنبا إلى جنب مع ويندوز يأتي مجموعة جيدة من البرامج مع العديد من الأسماء المألوفة: المفكرة ، Paintbrush ، حاسبة. نظرًا لعدم وجود شريط مهام ، فإن الساعة عبارة عن تطبيق منفصل. يتم وضع البرامج المصغّرة ولكن العاملة على سطح المكتب.
في Windows 3.1 ، يظهر Minesweeper أولاً ، والمقيم القياسي لجميع أنظمة تشغيل Windows حتى السابع ، وفرحة موظفي المكاتب على مدار الـ 27 عامًا الماضية. جاء Solitaire "Solitaire" إلى Windows قبل ذلك بقليل - في عام 1992 ، إلى جانب الإصدار الأصلي من Windows 3.0. وإذا كان هناك كاسحة ألغام ، فيمكنك العيش! نعم لكن ليس حقا.
يدعم مدير الملفات المدمج في السحب والإفلات حديثًا ، لكنه لا يدعم نسخ أكثر من ملف واحد من خلال الحافظة! إذا كنت بحاجة إلى نقل عدة ملفات مرة واحدة ، فسيتعين عليك إدخال المسار في نافذة منفصلة ، ولا يوجد حتى خيار لتحديد مجلد في الواجهة. حتى في أوائل التسعينات ، لم يستجيب مدير الملفات جيدًا ، لكن وفقًا للمعايير الحديثة ، كان الظلام والرعب. لحسن الحظ ، هناك قائد المجموع:
يتوفر مدير ملفات اللوحات الشعبية على
موقع المطور. توقف دعم أنظمة 16 بت في الإصدار 6.58 ، بينما يعمل 9.22 الحالي على جميع أنظمة التشغيل بدءًا من نظام التشغيل Windows 95 / NT. تم تثبيت Total Commander وعملها دون أي مشاكل ، وحتى التعرف على مفتاح الترخيص الخاص بي.
لكن محاولة تثبيت Microsoft Word انتهت بالفشل. لقد اخترت الإصدار 2.0 المطابق لوقت إصدار Windows 3.0 و 3.1 (1991). أولاً ، أثناء التثبيت ، كانت هناك مشاكل في crack ، وبعد الإطلاق ، مشاكل في الخطوط. يواجه Word الثاني مشاكل عند العمل مع خطوط TrueType ، وفي هذه الحالة لا يتوافق مع مبدأ WYSIWYG: عند الطباعة ، لن تحصل على ما تراه بالضبط على الشاشة. من الضروري تثبيت الإصدار السادس الكلاسيكي من Word: تم إصداره في عام 1993 (هذا هو الإصدار التالي بعد 2.0 ،
تم تخطي الأرقام 3.4 و 5 بواسطة UPD: هذه الإصدارات من الكلمة موجودة ، فقط تحت DOS) ، تدعم TrueType وتوفر عمومًا كل ما تحتاجه من أجل الأساسية العمل مع النص. كان Word 6.0 رائعًا لدرجة أن الكثيرين استخدموه قبل 2000s.
الانطباعات
في أبريل 1992 ، جعلت PC Magazine Windows 3.1
موضوع المشكلة . لقد أصبح من الواضح بالفعل من الغطاء أنه سيكون أكثر واعدة: تم تشغيل الإصدار 32 بت من نظام التشغيل OS / 2 الإصدار 2.0 بت ، والذي تم إصداره في نفس العام ، وهو أكثر تقدمًا من الناحية الفنية ، ليكون على الهامش ، وتناقش مراجعته بشكل أساسي ما إذا كان من المناسب تشغيل تطبيقات Windows عليه. في عام 1992 ، أصدر Windows أيضًا برامج متوفرة مسبقًا فقط على أجهزة كمبيوتر Apple ، وعلى وجه الخصوص ، Adobe Photoshop الإصدار 2.5.

PC Magazine لا يناقش فقط جميع التغييرات بالتفصيل ، بل يوفر أيضًا قائمة كاملة من ملفات التوزيع مع الوصف (سيحاولون القيام بذلك لنظام التشغيل Windows 10). توفر المراجعة حقائق مثيرة للاهتمام: بفضل نظام التخزين المؤقت المحسن للقراءة والكتابة على القرص الصلب ، في بعض السيناريوهات ، تحسن الأداء بشكل كبير. الآن سيكون من الصعب العثور على مثال للبرامج ، والذي يعطي التحديث نفس المزايا ، بدلاً من ذلك. يعمل Windows 3.1 بشكل كبير على تحسين الاستقرار ويوفر المزيد من المعلومات للمطورين للبحث عن الأخطاء. ينطبق هذا بشكل خاص على تشغيل برامج DOS من Windows ، والتي قبل ذلك غالبًا ما أدت إلى حدوث خطأ غير معروف ، خطأ تطبيق غير قابل للاسترداد.
في Windows 3.1 ، أصبحت تقنية ربط الكائنات وتضمينها قياسية ، أصبح من الممكن الآن إدراج الجداول من Excel إلى Word ، أو الصوت من تطبيق المسجل المدمج في محرر نصوص الكتابة. على افتراض أنه بالنسبة للعديد من القراء ، سيكون Windows 3.1 أول غلاف رسومي ، توفر مجلة PC Magazine خمسة أسباب للشراء. هذا هو إنشاء مستندات ذات خطوط عالية الجودة ورسومات معقدة. تشغيل تطبيقات متعددة في وقت واحد. التفاعل بين التطبيقات مع بعضها البعض من خلال تقنيات DDE و OLE. مصلحة واضحة في ويندوز من مطوري البرمجيات. وأخيرًا ، "إذا كنت لا تحب Windows ، فمن السهل إزالته أو تجاهله".

هذا هو السبب في أن Windows 3.x هو المكمل المثالي لنظام DOS القديم. إنه يعمل على نظام DOS الكلاسيكي عالي الجودة حتى الإصدار 6.22 ، ويمكن إيقاف تشغيله في أي وقت ، مع العودة إلى وضع النص دون أي إعادة تشغيل. ومع ذلك ، في "الإنتاج" ما زلت أضع أحدث إصدار من Windows 3.11 for Workgroups مع نظام فرعي كامل القرص 32 بت ودعم شبكة عادي. يعد نظام التشغيل Windows 95 أكثر ملاءمة ، لكن بالنسبة لأنظمة 386 ، يكون الجهاز ثقيلًا بالفعل ، كما أن أجهزة الكمبيوتر التي تعتمد على 80486 أو معالجات Pentium أكثر ملائمة له. في عام 1995 ، عندما حصلت على أول جهاز كمبيوتر متوافق مع الكمبيوتر ، كان يعمل على معالج 386. على الرغم من كل شيء ، فقد استخدمت نظام التشغيل Windows 95. لقد كان بطيئًا بشكل رهيب ، ولكن بعد ذلك كان الخيار واضحًا: كلما كان الحديث أكثر ، كان ذلك أفضل. في عام 2019 ، من غير المرجح أن يكون النقاش حول Windows 3.x vs 95 منطقيًا ، ولكن من مقدمة إلى Win3.1 ، أدركت أن ليس كل شيء سيئًا للغاية. هذا نظام تشغيل مناسب (أو غلاف ، كما تريد) إذا كنت ترغب في بناء كمبيوتر رجعي مع الالتزام الصارم بالإطار الزمني.

سأفعل ذلك في المستقبل القريب.