الشيء الرئيسي حول المعركة من أجل حيادية الشبكات في الولايات المتحدة الأمريكية هو التسلسل الزمني للأحداث والحالة الراهنة

في نهاية عام 2017 ، ألغت لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية (FCC) المتطلبات القانونية لصافي الحياد. تسبب القرار في نقاش ساخن في وسائل الإعلام وحتى بعد عامين من السياسة وشركات تكنولوجيا المعلومات لا تتخلى عن محاولات التأثير على لجنة الاتصالات الفدرالية من أجل عكس قرارهم. نتحدث عن تشكيل الحياد الصافي و "السقوط" ونناقش ما إذا كان لديه فرصة للعودة.


/ CC BY / Credo Action

الخطوات الأولى لشبكة الحياد


تعد حيادية الشبكة مفهومًا يُحظر على شركات الاتصالات من خلاله تمييز حركة المرور عن المصادر المختلفة. على سبيل المثال ، لا يحق لمزود الإنترنت حظر الوصول إلى المواقع وإعطاء الأولوية لأي نوع من المحتوى.

تم طرح الأسئلة الحيادية الصافية في مساحة الإنترنت FCC في منتصف الصفر. في ذلك الوقت ، كانت هناك تكتلات كبيرة ، مثل AOL Time Warner و Comcast NBC Universal . تمتلك هذه المؤسسات بنية تحتية للحوسبة على نطاق واسع ، وتتحكم في جزء كبير من السوق ، ويمكنها ، إذا رغبت في ذلك ، تقييد وصول المستخدم إلى خدمات المنافسين (على سبيل المثال ، البريد الإلكتروني أو الدردشة).

حاولت لجنة الاتصالات الفدرالية استبعاد السيناريو الأخير. في عام 2005 ، صاغ رئيس اللجنة كيفن مارتن أربع قواعد لشركات الاتصالات ومقدمي خدمات الإنترنت. كان من المفترض أن تدعم هذه القواعد المنافسة الصحية في السوق.

  1. الحق في الوصول إلى المحتوى القانوني الذي يختاره الفرد ؛
  2. الحق في تشغيل التطبيقات بحرية ؛
  3. الحق في توصيل الأجهزة بحرية بالشبكة ؛
  4. الحق في التنافس بين مزودي الشبكات ومقدمي التطبيقات والخدمات.

المبادئ الجديدة ليست أكثر من توصيات ولم يتم تشريعها. من المتوقع ، اختار بعض مقدمي الخدمات تجاهلهم. حرفيًا في عام 2005 ، أغلق المزود المحلي Madison River Communications لمشتركيه إمكانية الوصول إلى خدمة Vonage VoIP ، والتي تنافست مع التطبيق الخاص بها. حدث قصة مماثلة في عام 2007 مع كومكاست. أبطأ المشغل تبادل ملفات العميل باستخدام بروتوكول BitTorrent على شبكته. تسبب هذا السلوك في إزعاج بين عملاء الشركات ، وخلق أيضًا "تحيزًا" في السوق التنافسية لصالح مالكي الشبكات.

المحاكم مع شركات الاتصالات


نظرًا لأن التوصيات التي لم تكن ملزمة للتنفيذ لم تؤد إلى النتيجة المرجوة ، فقد قررت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) السير في الاتجاه الآخر واعتمدت في عام 2009 قواعد رسمية للحياد الصافي. وافقت اللجنة على الوثيقة في عام 2010 ، لكنها لم تتمكن من دخول حيز النفاذ.

habratopiks لدينا:


عارض مزودو الإنترنت على الفور الطلب الجديد. حد الحياد الصافي من قدراتهم ويلتزم بتقديم نفس المستوى من الخدمات لمستخدمي جميع الخدمات (حتى تلك المنافسة). ذهبت شركة فيريزون ، أكبر مزود لأمريكا ، إلى المحكمة ، حيث قالت إن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ليس لها الحق في تنظيم عمل المشغلين. بعد ذلك بقليل ، انضم مشغل آخر إلى الدعوى Verizon - MetroPCS. في ذلك الوقت ، كان في أفضل 5 شركات في أمريكا بعدد المشتركين.

استمرت المحاكمة لمدة أربع سنوات ، وفي النهاية خرجت شركة Verizon بالفائز. على الرغم من أن لجنة الاتصالات الفدرالية لديها الحق في الطعن في القرار ، لسبب ما ، قرر ممثلو المنظمة عدم مواصلة القتال . ولكن سرعان ما أجبروا على تغيير رأيهم.

استجابة الجمهور


بعد أن حكمت لصالح Verizon ، سمحت المحكمة الأمريكية في الواقع لمقدمي الخدمات بتحديد أولويات حركة المرور وأخذ أموال من الشركات لشروط "متميزة" في شبكاتهم. بدوره ، قد يؤثر ذلك على تكلفة الخدمات المختلفة (على سبيل المثال ، أنظمة البث) التي يدفعها المستخدمون.

بدأت وسائل الإعلام الرئيسية - Forbes و CNN و Business Insider - في الإبلاغ عن خطر القضاء على حيادية الشبكة ، وتجمع المحتجون في مقر لجنة الاتصالات الفيدرالية. انضمت شركات تكنولوجيا المعلومات مثل Google و Twitter و Facebook و Netflix إلى المواطنين. قضت العديد من المواقع يوم التباطؤ في الإنترنت - فقد تم تباطؤ تحميل صفحات موارد الإنترنت الكبيرة عمداً للفت الانتباه إلى المشكلة. حتى الرئيس باراك أوباما عبر عن رأيه في هذه القضية. ودعا تشديد متطلبات مقدمي الخدمات.


/ CC BY-SA / Free Press

ونتيجة لذلك ، وضعت لجنة الاتصالات الفدرالية مجموعة محدثة من قواعد حيادية الشبكة ، والتي كان لها مبرر قانوني أكثر صرامة. نهى مقدمي:

  • حظر التطبيقات والخدمات والأجهزة القانونية ؛
  • إبطاء الخدمات ؛
  • توفير أولوية الوصول إلى الخدمات على أساس رسوم.

تمت الموافقة على القواعد في عام 2015. لكن مقدمي خدمات الإنترنت وأعضاء الحزب الجمهوري (الذين كانوا في البداية ضد الحياد الصافي) لم يستسلموا.

حياة قصيرة من الحياد الصافي


أولاً ، حاول الموفرون التفاوض مع لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) والتوصل إلى نوع من التسوية. لكن كل المحاولات كانت بلا جدوى. ثم قدمت مجموعة من شركات الاتصالات دعوى قضائية جديدة . استمرت جلسات الاستماع لعدة أشهر ، لكن حياد الشبكات " نجا ". كان هذا القرار يسمى "النصر النهائي للحياد الصافي".

في الممارسة العملية ، تحول كل شيء بشكل مختلف. في عام 2016 ، اقتربت فترة ولاية باراك أوباما الرئاسية من نهايتها ، وأصبح الجمهوري دونالد ترامب رئيسًا جديدًا للدولة. لذلك ، تم تعيين رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) للشخص الذي يشارك وجهات نظر الحزب الجمهوري - Ajit Pai (Ajit Pai). سبق أن صوت ضد الحياد الصافي وظل وفيا لرأيه. فورًا تقريبًا بعد توليه منصبه ، أعلن أن اللجنة مستعدة لمراجعة قرارها بشأن الحياد الصافي.


/ PD / البيت الابيض

على الرغم من أن المجتمع انتقد ناقل التنمية الجديد الذي اختاره لجنة الاتصالات الفدرالية ، فقد أعدت اللجنة وثيقة ألغت قواعد عام 2015. اتضح أن حياد الشبكة استمر عامين فقط.

كيف هي الأمور مع صافي الحياد اليوم


بدأت مشاكل التمييز المروري في الظهور فورًا تقريبًا بعد إلغاء حيادية الشبكة. في نفس اليوم الذي أعلنت فيه لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) قرارها ، بدأت كومكاست في تقديم خدمات مدفوعة الأجر لتحديد أولويات حركة المرور للمواقع (على الأقل فقدت المعلومات التي لم تقدم مثل هذه الخدمة من بوابة الشركة). في الوقت نفسه ، وفقًا للاختبارات التي أجراها مهندسون من جامعة نورث إيسترن ، بدأ جميع مشغلي شبكات الهاتف النقال في إبطاء سرعة اتصالات الإنترنت لخدمات البث.

لقد أولى مجلس النواب الأمريكي بالفعل هذه المشكلة. في أبريل من هذا العام ، وافق السياسيون على مشروع قانون من شأنه استعادة قواعد حيادية الشبكات من عام 2015. مصيره الآخر هو في أيدي مجلس الشيوخ ، الذي لا يزال الكلمة الأخيرة. ومع ذلك ، من المحتمل أن يتم رفض مشروع القانون. وقد عارضه بالفعل زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ ، ميتش ماكونيل ، ووصف الوثيقة بأنها "غير قابلة للحياة".

ولكن لا يزال الأمل هو أن السياسيين سوف يغيرون رأيهم تحت الضغط العام. على سبيل المثال ، خاطب الموسيقيون الكبار - توم موريلو ومايكل ستيب وتاليب كفيلي مجلس الشيوخ بطلب للعودة وتوحيد قواعد حيادية الشبكات على المستوى الاتحادي. يتم نشر المناشدات المحلية ، مثل Chicago Tribune .

بالنظر إلى التجربة السابقة ، هناك سبب للاعتقاد بأن لجنة الاتصالات الفيدرالية ستغير قرارها مرة أخرى إذا خسر الحزب الجمهوري الانتخابات المقبلة ، وسيحل الزعيم الديمقراطي محل أجيت باي.

بعض المواد من مدونة الشركات VAS Experts:


ملاحظة: ندعوك إلى ندوة عبر الإنترنت لمشغلي الاتصالات ومقدمي خدمات الإنترنت والخدمات عبر الإنترنت.

Source: https://habr.com/ru/post/ar466191/


All Articles