إذا كنت تعتقد أن مركز الفكر العالمي للربح (GFN) غير الربحي ، فمن ثم من أغسطس إلى نهاية العام ، ستستهلك البشرية موارد أكثر مما يستطيع كوكبنا إنتاجه. تحتفل GFN بأيام مماثلة بشكل دوري منذ عام 1986.
تقول هذه المجموعة: "الإنسانية تستخدم الطبيعة أسرع بـ75 مرة من النظام البيئي لكوكبنا. "إنها مثل المطالبة 1.75 الأرض."
وفقًا لشبكة GFN ، فإن الدول الغنية تنفد الموارد بشكل أسرع من الفقراء. الولايات المتحدة واستراليا والدنمارك وكندا ينفد من الموارد السنوية بحلول مارس ، وكوبا ونيكاراغوا والعراق والإكوادور فقط بحلول ديسمبر [روسيا - بحلول نهاية أبريل / تقريبا. العابرة.].
يعتمد
اليوم العالمي للديون البيئية ، الذي تنظمه هذه المجموعة ، على مفهوم مثل
البصمة البيئية ، والذي يستخدمه صندوق الحياة البرية وبرنامج الأمم المتحدة للبيئة وبرنامج الأمم المتحدة للتنمية البشرية والاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة.
ولكن هل يمكن اعتبار "الأثر البيئي" مفهومًا علميًا؟ لا ، لا يمكنك ذلك.
منذ ستة أعوام ، ساعدت في كشف النقاب عن "اليوم العالمي للدين البيئي" وحسابات "البصمة البيئية" التي يستند إليها في العمل "
هل حجم الأحذية؟ آثار أقدام حقيقية وخيالية " للمجلة العلمية PLOS Biology ، حيث يتم مراجعة المقالات من قبل النظراء.
درسنا ستة تدابير تشكل "البصمة البيئية" ووجدنا أن خمسة من أصل ستة ، بما في ذلك الغذاء والغابات ، إما متوازنة أو حتى تضاف إلى الحجم. الشيء الوحيد الذي لم يكن متوازناً هو انبعاثات غازات الدفيئة التي تتحمل البشرية المسؤولية عنها.
ولكن لحل هذه المشكلة ، لا تحتاج البلدان الغنية إلى أن تصبح أكثر فقراً ، ولا يتعين على البلدان الفقيرة أن تظل فقيرة - ما عليك سوى التحول إلى مصادر الطاقة التي لا تنبعث منها ثاني أكسيد الكربون كجزء من "إزالة الكربون".
وهناك دولتان ، تمثلان مثالين على إزالة كربونية كبيرة ، فرنسا والسويد ، لا تفعلان هذا المسكين ، بل تصبحا أكثر ثراء من خلال استخدام الطاقة النووية. واليوم ، تنفق فرنسا أكثر قليلاً من نصف ما تنفقه ألمانيا على الكهرباء ، مما ينتج عنه أقل بعشر مرات من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بسبب الطاقة النووية.
كيف أخفى مؤلفو "البصمة البيئية" أعمالهم؟ مدعيا أنه من أجل مواجهة تغير المناخ ، من الضروري زيادة الغطاء الحرجي ، الذي سيمتص غازات الدفيئة الصناعية.
وكل هذا "الدين" من حيث الموارد يرجع إلى انبعاثات الكربون ، التي تحولها "البصمة" إلى منطقة الغابات اللازمة لتغيير الوضع مع الانبعاثات. لذلك ، يؤدي "التتبع" إلى إخراج القراء من جميع طرق امتصاص ثاني أكسيد الكربون الأخرى أو من طرق لعدم رميها بعيدًا على الإطلاق.
كذلك أسوأ. الغابات المختلفة تمتص ثاني أكسيد الكربون بمعدلات مختلفة. ومع ذلك ، فإن "الأثر البيئي" يختار بشكل تعسفي عددًا معينًا يشير إلى معدل امتصاصه لجميع الغابات في جميع أنحاء العالم في أي وقت. تُعرف طريقة "البصمة البيئية" باسم "garbage in، garbage in."
فيما يلي استنتاجات "البصمة البيئية": إما أن يعيش جميع سكان البلدان الغنية والمتقدمة مثل الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا وأستراليا مثل الكوبيين ونيكاراغوا ، أو يجب علينا تحويل جميع الغابات القديمة في الكوكب إلى مزارع من الأشجار الصغيرة.
بعد نشر عملنا في عام 2013 ، تمت تغطيته على نطاق واسع في وسائل الإعلام ، بما في ذلك المجلات مثل Scientific American و New Science و Le Monde ، لكن هذا لم يمنع المفوضية الأوروبية وغيرها من المنظمات الحكومية من الترويج لـ "اليوم العالمي للدين البيئي" في الشبكات الاجتماعية. .
تم إنشاء "البصمة البيئية" و "اليوم العالمي للدين البيئي" في نفس الوقت الذي تبنت فيه الشعوب الأوروبية والأمم المتحدة نهجًا مالتوسيًا جديدًا تجاه المشكلات البيئية.
من المفارقات أن الأمم المتحدة دعت إلى استخدام الوقود الخشبي بدلاً من النووي. في تقرير صدر عام 1987 بعنوان "مستقبلنا المشترك" ، انتقدت الأمم المتحدة الطاقة النووية وأصرت على أن الدول الفقيرة تستخدم الوقود الخشبي. "ينبغي على البلدان التي تعاني من نقص في الأخشاب أن تنظم قطاعاتها الزراعية بحيث تنتج كميات كبيرة من الخشب وأنواع أخرى من أنواع الوقود النباتي".
المؤلف الرئيسي لمستقبلنا المشترك هو جرو بروندلاند ، رئيس وزراء النرويج السابق ، وهي دولة أصبحت فجأة ثرية قبل عشر سنوات فقط بسبب احتياطيات النفط والغاز المكتشفة.
روج أشخاص مثل بروندلاند فكرة أن الدول الفقيرة لا تحتاج إلى استهلاك الكثير من الطاقة ، والتي تبين أنها خاطئة بشكل فظيع. يرتبط استهلاك الطاقة ارتباطًا وثيقًا بالناتج المحلي الإجمالي للفرد كما كان عندما كانت الدول الغنية اليوم فقيرة.
لا يوجد بلد غني يعتمد بشكل أساسي على الخشب للحصول على الطاقة ، تمامًا كما لا يوجد بلد فقير يعتمد بشكل أساسي على الوقود الأحفوري أو الطاقة النووية.
يوجد قدر كبير من العلم في "البصمة البيئية" كما هو الحال في علم التنجيم ، علم الفراغ ونظريات الأرض المسطحة. لقد حان الوقت للتعرف على "البصمة البيئية" كما هي - نظرية علمية مزيفة.