يقدم البرنامج التعليمي اليوم للفيديو حول متجهي المسافات وبروتوكولات توجيه حالة الارتباط أحد أهم الموضوعات لدورة CCNA - بروتوكولات التوجيه OSPF و EIGRP. سيستغرق هذا الموضوع 4 أو 6 من دروس الفيديو التالية. لذلك ، سأتحدث اليوم باختصار عن بعض المفاهيم التي تحتاج إلى معرفتها قبل البدء في تعلم OSPF و EIGRP.
في الدرس الأخير ، درسنا القسم 2.1 من موضوع ICND2 ، وسوف ندرس اليوم القسم 2.2 "أوجه التشابه والاختلاف بين بروتوكولات حالة متجه المسافات (Vector) وبروتوكول حالة الارتباط (LS)" و 2.3 "أوجه التشابه والاختلاف بين بروتوكولات التوجيه الداخلية والخارجية" ".
كما قلت ، في 4 أو 6 مقاطع فيديو تالية ، سنغطي المشكلات الرئيسية للدورة بأكملها - OSPFv2 لـ IPv4 و OSPFv3 لـ IPv6 و EIGRP لـ IPv4 و EIGRP لـ IPv6. يسألني الطلاب غالبًا ما هو بروتوكول التوجيه وكيف يختلف عن بروتوكول التوجيه / التوجيه.
يستخدم جهاز التوجيه بروتوكول التوجيه ، مثل RIP و EIGRP و OSPF و BGP وغيرها. يعد بروتوكول التوجيه وسيلةً للموجهات للتواصل مع بعضهم البعض ، حيث يقومون بتبادل معلومات الشبكة وملء جداول التوجيه الخاصة بهم بهذه المعلومات. بناءً على هذه الجداول ، يتخذون قرارات التوجيه.
بعد "التحدث" مع أجهزة التوجيه وملء جداول التوجيه ، وبعد القيام بكل هذا باستخدام بروتوكول التوجيه ، يتخذون قرارات بشأن إرسال حركة المرور إلى شبكات أخرى. يستخدم بروتوكول قابل للتوجيه يسمح لأجهزة التوجيه بإعادة توجيه حركة المرور أو توجيهها. تتضمن هذه البروتوكولات IPv4 و IPv6.
لذلك ، يضمن بروتوكول التوجيه ملء جداول التوجيه بالمعلومات ، ويوفر بروتوكول التوجيه توجيه حركة المرور وفقًا للمعلومات الواردة في هذه الجداول. بفضل IPv4 أو IPv6 ، يتم تغليف البيانات المنقولة وتزويدها برؤوس IP ، وهو ما تسمى أسماء هذه البروتوكولات نفسها IP.
السؤال التالي هو حول الاختلافات بين بروتوكول البوابة الداخلية وبروتوكول البوابة الخارجية. لا تخلط بين كلمة "بوابة". عادة ، يتم استخدام أجهزة التوجيه في نظام الحكم الذاتي. افترض أن لديك 50 جهاز توجيه في شركتك تستخدم أي بروتوكول IP. كلهم يشكلون نظامًا مستقلًا ، أي ، يتم استخدامها وإدارتها بواسطة شركة واحدة ، منظمة واحدة.
لذلك ، تسمى البروتوكولات المستخدمة لتوفير التوجيه داخل هذا النظام الذاتي بروتوكولات البوابة الداخلية ، وتسمى بروتوكولات التوجيه خارج النظام بروتوكولات البوابة الخارجية. يوفر بروتوكول البوابة الخارجية التوجيه بين الأنظمة المستقلة المختلفة. قد يكون ISP أحد هذه الأنظمة ، وقد يتكون نظامه من 200 جهاز توجيه. تستخدم الأنظمة المستقلة بروتوكول بوابة خارجية للتواصل مع بعضها البعض.
بروتوكولات البوابة الداخلية هي RIP ، و OSPF ، و EIGRP ، واليوم فإن البروتوكول المستخدم كبوابة خارجية هو بروتوكول واحد - BGP.
التعريفان التاليان اللذان يجب عليك فهمهما هما Vector Vector و Link State. هذان نوعان من بروتوكول توجيه العبّارة الداخلية.
افترض أن لدينا 3 أجهزة توجيه متصلة ببعضها البعض وبالشبكة 192.168.10.0/24. دعنا نعيّنهم A و B و C. من دورة ICND1 ، نعرف ما يحدث عند استخدام RIP.
نظرًا لأن جهاز التوجيه B هو الأقرب إلى الشبكة 192.168.10.0/24 ، فهو أول من يرسل إعلانًا حول هذه الشبكة إلى جهاز التوجيه A وجهاز التوجيه C. يرسل جهاز التوجيه C أيضًا هذا الإعلان إلى جهاز التوجيه A. يتلقى جهاز التوجيه A معلومات حول شبكة 192.168.10.0/24 من خلال جهازي واجهة - f0 / 0 و f0 / 1. نظرًا لأن بروتوكول RIPv2 يستخدم مقياس عدد القفزات ، فسيخبر جهاز التوجيه أن المسار عبر جهاز التوجيه B هو الأمثل للوصول إلى هذه الشبكة ، لأنه يمكن الوصول إلى الشبكة في قفزة واحدة. إذا كنت تستخدم واجهة f0 / 1 للاتصال بشبكة 192.168.10.0/24 ، فستحتاج إلى قفزة. وبالتالي ، من وجهة نظر جهاز التوجيه A ، سيكون من الأمثل استخدام واجهة f0 / 0. يتخذ A هذا القرار لأنه يستخدم RIP ، وهو بروتوكول متجه المسافات.
وفقًا للرسم الموضح ، نرى أن هذا هو القرار الصحيح ، لأن المسافة بين A و B هي الأقصر. ولكن ماذا يحدث إذا قلت أنه تم وضع خط بسعة 64 kbit / s بين A و B ، وخط 100 ميغابت في الثانية يقع بين C و B ، والخط نفسه بين C و A؟
ما الطريق سيكون الأكثر الأمثل في ظل هذه الظروف؟
بطبيعة الحال ، يعد خط 100 ميغابت في الثانية أفضل بكثير من الخط الذي تبلغ سرعته 64 كيلوبت في الثانية ، حتى لو كان المسار خلاله يأخذ قفزة اثنين بدلاً من واحد. ومع ذلك ، لا يراعي بروتوكول متجه المسافات RIP سرعة نقل الحركة ، لأنه عند اختيار المسار الأمثل يتم توجيهه بأقل عدد من الآمال. في هذه الحالة ، من الأفضل استخدام بروتوكول حالة شبكة Link State ، مثل OSPF. يتحقق هذا البروتوكول من تكلفة المسارات ، ويعثر على "الأقل" ، ويرسل حركة المرور على طول مسار التوجيه A - router C - router B.
مقارنة بـ RIP ، يعد OSPF أكثر تعقيدًا ، فهو يأخذ في الاعتبار العديد من العوامل عند تحديد المسار الأمثل وإيجاد أقصر مسار من وجهة نظر المقاييس.
كان EIGRP عبارة عن بروتوكول توجيه خاص بشركة Cisco ، وهو الآن معيار مفتوح. هذا هو مزيج من أفضل ميزات بروتوكول ناقل المسافة وبروتوكول حالة الشبكة. يأخذ في الاعتبار كل من عرض النطاق الترددي والكمون الشبكة. كما تعلمون ، فكلما طال الطريق ، زاد القفز ، كلما زاد التأخير. لذلك ، تحدد EIGRP مسارًا بأقصى سرعة إنتاجية وأقل تأخير إجمالي ، مقارنة مقاييس المسار. تعد مقاييس النطاق الترددي والكمون جزءًا من الصيغة التي يتم على أساسها اتخاذ قرارات التوجيه.
هذا هو الفرق بين بروتوكولات المسافة Vector و State Link. تراعي بروتوكولات متجه المسافات مسافة المسار فقط ، وتنظر بروتوكولات حالة الارتباط في حالة الشبكة على طول المسار ، مثل السرعة والإنتاجية.
EIGRP هو بروتوكول توجيه هجين ، لأنه يجمع بين ميزات كلا البروتوكولين أعلاه. من وجهة نظر Cisco ، هذا هو أفضل بروتوكول توجيه ، لذلك يفضله جميع مهندسي الشركة ، ومع ذلك ، فإن البروتوكول الأكثر شيوعًا في العالم هو OSPF. والسبب هو أن EIGRP أصبحت مؤخرًا معيارًا مفتوحًا فقط ، وبالتالي فإن المصنّعين الخارجيين ليسوا متأكدين من توافقه مع معدات الشبكة الخاصة بهم.
النظر في ما هي درجة الثقة في البروتوكول. عندما يتلقى جهاز التوجيه A معلومات التوجيه من مصدرين مختلفين ، فإنه يستخدم الصيغة لتحديد أي من الطريقتين المراد وضعهما في جدول التوجيه. هذا أمر سهل ، لأنه ينظر إلى معلمات المسار B-A و A-C-B ، ويقارنهما ويتخذ القرار الأفضل. بالطبع ، يقوم OSPF أيضًا بموازنة الحمل ، أي إذا كان هناك اتجاهان لهما نفس التكلفة ، فسيؤدي ذلك إلى موازنة التحميل. سننظر في هذه المشكلة بالتفصيل في مقاطع الفيديو التالية ، ولكن اليوم أريدك فقط أن تعرف عنها.
دعنا ننظر إلى الجدول التالي. أدناه ، سأوجه مرة أخرى أجهزة التوجيه A و B و C ، والتي تشكل نظام شبكة مستقل في شركتك. افترض أن شركتك قد حصلت على شركة أخرى لديها نظام به أجهزة توجيه A1 و B1 و C1. لذلك ، لديك الآن شركتان ، ولكل منهما شبكته الخاصة. افترض أن الأول يستخدم بروتوكول EIGRP والثاني يستخدم OSPF.
بالطبع ، يمكنك إعادة تكوين شبكتك لاستخدام OSPF أو نقل شبكة الشركة التي استوعبتها لبروتوكول EIGRP ، ولكن هذا مجموعة كاملة من الأعمال الإدارية. بالنسبة لشركة صغيرة ، لا يزال من الممكن القيام بذلك ، ولكن إذا كانت الشركة كبيرة ، فهذه كمية كبيرة من العمل. في هذه الحالة ، يمكنك إعادة توزيع مسارات أي EIGRP وتوزيعها على OSPF وإعادة توزيع مسارات OSPF على EIGRP. هذا ممكن جدا. للقيام بذلك ، يجب أن يعمل أحد أجهزة توجيه شركتك على بروتوكولين - EIGRP و OSPF ، لنفترض أنه جهاز التوجيه B. وسوف يحتوي على جدول توجيه حيث يتم تلقي بعض المسارات من EIGRP وبعضها من OSPF. لنفترض أن لدينا شبكة أخرى ترتبط بها الشركتان. في هذه الحالة ، ستستخدم الشركة الأولى طرق جدول EIGRP للتواصل معها ، بينما ستستخدم الثانية المسارات من بروتوكول OSPF ، وسيكون من الصعب للغاية مقارنة هذه المسارات التي تم الحصول عليها من مصادر مختلفة ، لأن كل منهم يختار المسار الأمثل وفقًا للقياسات الخاصة به.
في هذه الحالة ، مفهوم المسافة الإدارية ، أو المسافة الإدارية. يساعد جهاز التوجيه على تحديد أفضل مسار من عدة طرق تم الحصول عليها من بروتوكولات التوجيه المختلفة. على سبيل المثال ، إذا كان جهاز التوجيه B متصلاً مباشرةً بالموجه C ، فستكون المسافة الإدارية 0 ، وهذا هو المسار الأكثر ثقة. لنفترض أن A تخبر B أنه لديه أيضًا إمكانية الوصول إلى C ، وفي هذه الحالة سوف يجيب عليه الموجه B: "شكرًا لك على معلوماتك ، ولكن جهاز التوجيه C متصل مباشرةً بي ، لذلك اخترت الخيار بمسافة إدارية أصغر ، وليس خيار الاتصال عبر أنت ".
تظهر المسافة الإدارية درجة الثقة في البروتوكول. أصغر حجم المسافة الإدارية ، وزيادة الثقة. الخيار التالي الأكثر ثقة بعد الاتصال المباشر هو اتصال ثابت بمسافة إدارية قدرها 1. تتميز درجة الثقة في بروتوكول EIGRP بالمسافة الإدارية 90 ، وبروتوكول OSPF - 110 ، وبروتوكول RIP - 120.
لذلك ، إذا كان كل من EIGRP و OSPF يمثلان نفس الشبكة ، فإن جهاز التوجيه يثق في معلومات المسار التي تم تلقيها من EIGRP ، لأن هذا البروتوكول له مسافة إدارية أقل من 90 OSPF.
شكرا لك على البقاء معنا. هل تحب مقالاتنا؟ تريد أن ترى المزيد من المواد المثيرة للاهتمام؟ ادعمنا عن طريق تقديم طلب أو التوصية به لأصدقائك ،
خصم 30٪ لمستخدمي Habr على تناظرية فريدة من خوادم الدخول التي اخترعناها لك: الحقيقة الكاملة حول VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1 جيجابت في الثانية من 20 $ أو كيفية تقسيم الخادم؟ (تتوفر خيارات مع RAID1 و RAID10 ، ما يصل إلى 24 مركزًا وما يصل إلى 40 جيجابايت من ذاكرة DDR4).
ديل R730xd 2 مرات أرخص؟ فقط لدينا
2 من Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6 جيجا هرتز 14 جيجا بايت 64 جيجا بايت DDR4 4 × 960 جيجا بايت SSD 1 جيجابت في الثانية 100 TV من 199 دولار في هولندا! Dell R420 - 2x E5-2430 سعة 2 جيجا هرتز 6 جيجا بايت 128 جيجا بايت ذاكرة DDR3 2x960GB SSD بسرعة 1 جيجابت في الثانية 100 تيرابايت - من 99 دولار اقرأ عن
كيفية بناء البنية التحتية فئة باستخدام خوادم V4 R730xd E5-2650d تكلف 9000 يورو عن بنس واحد؟