الأسبوع الماضي في المدينة وكان هناك مهرجان للكتاب. لقد حدث ذلك للمرة الثالثة. من ناحية ، إنه مهرجان إيركوتسك ، من ناحية أخرى ، مهرجان دولي: وصل إيرلند لو ، ولينور غوراليك ، ومريم بتروسيان وعشرات من مؤلفي الشهرة الصلبة. لم نحقق بعد مثل هذه الشهرة في مجال الكتاب ، لكن مع ذلك قدمنا لنا ناشرنا ITSumma Press وكتابنا الأول في المهرجان. والسؤال الأكثر شيوعًا الذي طرحناه هو "لماذا تنشر شركة تكنولوجيا المعلومات؟"
لقد
كتبنا بالفعل عن الطريقة التي نستعد بها لنشر أول كتاب وما هي الأشياء المثيرة التي واجهناها على طول الطريق ("تعال واظهر رقم ISBN الخاص بك"). لكن الجواب على هذا السؤال لم يصاغ حقاً بعد ذلك. والآن هو.
التشخيص الذاتي الخاطئ للغباء
ربما كان الجميع ، من وقت المعهد ، يواجهون وضعا كان من المعتاد في أيام المدرسة أن أصفه بالعبارة الخالدة "أنظر في كتاب - أرى التين". قراءة وقراءة وفهم شيء. حسنا حسنا عندما تكون طالبًا ، يمكن أن يعزى ذلك إلى قلة المعرفة. ولكن عندما تكون قد نسيت بالفعل شكل بطاقة الطالب وأخصائي بارع ، فإن هذا الموقف محزن للغاية. ويبدأ التفكير التلقائي ، وهو الأسهل لوصفه بعبارة "لعنة ، هل أنا مجنون أو شيء من هذا؟" في مرحلة ما ، أدركت أنه لم يكن الافتقار إلى الذكاء أو المعرفة ، ولكن كيف تم تقديم المواد في الكتاب (نحن نتحدث ، بالطبع ، في المقام الأول عن الأدب المهني). خاصةً إذا تمت ترجمة هذا الكتاب: بعد أن أتقنت لغة أجنبية بشكل كافٍ لقراءة النص الأصلي ، فقد شعرت أكثر من مرة بشعور "لعنة ، لذلك كل شيء واضح". حسنًا ، حسنًا ، ولكن أولاً ، لا يقرأ الجميع النسخ الأصلية. ثانياً ، في بعض الأحيان لا تشعر بأنك تضيع وقتك في ذلك: إذا لم تكن بلغتين ، فإن قراءة الأدب بلغة أجنبية لا تزال أبطأ من لغتك الأم.
وحدث بعد ذلك أننا نندرج ضمن مشروع لتحرير ترجمة كتاب عن Kubernetes. تحولت هيئة التحرير إلى اللون الرمادي قليلاً ، وقرأت النص باللغة الروسية وقارنته بالنص الأصلي: حتى لو تركنا الأسئلة الأسلوبية ، فإن الترجمة كانت ... بعبارة ملطفة وقذرة. لنفس المصطلحات باللغة الروسية ، تم استخدام نظائرها المختلفة ، وغالبًا ما كانت الهياكل النحوية راضية عن عدم الاتساق والتفسيرات المزدوجة ، وقد تمت ترجمة بعض الأشياء ببساطة ، على ما يبدو ، بواسطة Google مع كل العواقب.
وما هي المشكلة؟ في غاية البساطة: اجتياز غابة الترجمة السيئة ، قد يتوقف قارئ محتمل ذو درجة عالية من الاحتمال عن القراءة. وبغض النظر عن مدى أهمية هذا المبدأ ، فإن الكتاب مصدر للمعرفة. وهؤلاء القراء لم يتلقوا المعرفة المطلوبة.
ثم أصبح من العار. مع كل الوفرة الظاهرة على الأرفف والمكتبات الفيزيائية والظاهرية والروسية ، لا يوجد الكثير من المنشورات حول هذا الموضوع. من المؤسف أنه حتى هذه النسخ لا تفي بمهمتها - لجعل القراء أكثر دراية في مجالهم المهني. وبدون هذا - أمر مألوف آخر - من الصعب تطويره. لا أريد أن أقول إن زمن المتخصصين الضيقين قد مر. ومع ذلك ، إذا كنت ترغب في تحقيق شيء ما - في خطة مهنية ، ولكن لا تقتصر على ذلك - فأنت بحاجة إلى أن ننظر ليس فقط إلى الأمام ، ولكن أيضا إلى الجانبين. في جميع الأبعاد. إنها فقط ... من الممتع أن ندرك أنك أكثر برودة من أمس.
الدوري الآخر
قررنا على الفور أننا لن نلعب في حقل الاستاد من أعمال النشر. أولاً ، نحن لا نعتبر هذا المجال نشاطًا تجاريًا (في الوقت الحالي ، على الأقل): سنعمل على الصفر أو ، من الناحية المثالية ، بربحية صغيرة - وممتازة. نحن كسب المال من جهة أخرى. ثانياً ، ما يلي من الأول ، نظرًا لأننا لا نلعب في دوري السوق الشامل ولا نعتبر هذا الاتجاه مصدرًا للربح ، يمكننا تحمل تكلفة نشر ماستودونات لن تنشرها أبدًا. لمجرد أن هذه الكتب مثيرة للاهتمام لجمهور صغير وضيق. ولكن إذا كان هناك ألف شخص ، بعد قراءة كتابنا ، زادوا من فهمهم لجدية أباتشي كافكا ، أليس هذا شيئًا يستحق المحاولة؟
سألوني سؤالًا: "ألا تخشون مشاركة خبرتك؟" مثل ، إذا بدأ ألف شخص في معرفة قدر فريقك ، ألا يؤدي ذلك إلى زيادة مستوى المنافسة؟
لا معنى للخوف من تبادل المعرفة. الخوف يستحق هؤلاء الناس الذين يخافون مشاركتها. حسب فهمي ، إذا كان الشخص لا يرغب في مشاركة المعرفة ، فهو غير متأكد من ذلك. تشبيه بسيط: يتم النظر في خوارزميات التشفير الأكثر موثوقية ، مخططها مفتوح ومفهوم. وهذا هو ، المفتاح هو المفتاح ، وليس التشفير. لأنه إذا تم إغلاق الشفرة ، فهناك احتمال غير صفري بإخفاء ثغرة أمنية فيه. التي سوف تفتح كل شيء ، والعثور على الشخص الذي سوف يجد ذلك. ولكن إذا كنت تشارك معلوماتك ، فلا يتبع ذلك على الإطلاق أن الشخص الذي حصل عليها سيأخذ مكانك على الفور في السلسلة الغذائية للصناعة. هذا يعني فقط أنه يمكنك التحدث بنفس اللغة معه. وإذا كنت تعمل في شركة لتكنولوجيا المعلومات في منصب إداري ، اسأل نفسك سؤالاً مع من تريد التواصل أكثر: مع شخص يفهمك ، أو ...؟ وإذا كنت المقاول الذي يتواصل مع العميل؟
الدليل جيد كتاب أفضل.
ربما هناك نقطة أخرى ضمنية: "لماذا كتاب عن النظام ككل ، إذا كنت أستطيع قراءة الدليل وتنفيذ كل شيء بسرعة؟"
المتأنق ، وهو يعمل عندما يكون لديك مهمة واحدة. ومتى هناك 5 منهم؟ 25؟ لكل قراءة الدليل؟
يقدم الكتاب فهماً للنظام ، وليس حلولاً للمشاكل الفردية. ورؤية للآفاق: إلى أين تذهب بعد ذلك. كيفية تطوير المشروع. كيف يمكنك تطوير نفسك. في النهاية - نعم ، أنا عن نفس الشيء مرة أخرى - إذا كنت تحب مهنتك حقًا ، فإن الرغبة في معرفة جديدة هي رغبة طبيعية. أكرر ، هذا لا يتعلق باحتمالات أن يفتح هذا للنمو الوظيفي: إذا كنت تحب القراءة ، فأنت تقرأ ، حتى لو كنت تحب دونتسوفا. لكن عادةً ما يفعله الأشخاص الذين يحبون القراءة ، ليس لأنهم يحبون مؤلفًا معينًا ، ولكن لأنهم في هذه العملية يواجهون نوعًا من التجربة الغريبة الجديدة المستحيلة (أو على الأقل صعبة) تجربة شخصيا. وهو ، إلى حد ما ، يصبح تجربتهم الشخصية. باتباع الدليل ، يمكنك أيضًا تجربة التجربة الشخصية لشخص آخر. لكنه التخطيطي تماما ومحدودة للغاية. لوضعها ببساطة وحتى بشكل تقريبي ، يفتح لك الدليل غرفة واحدة في المنزل ، حيث يوجد المئات منها. وبالطبع ، لن تكون قادرًا على تخيل ما هو هذا المنزل ، وأين يوجد ، ولماذا ، ولمن أنشئ. حسنًا ، مع حل مشكلة معينة بشكل صحيح وسريع ، فإنك تخاطر بالبقاء في الجدران الأربعة لغرفة واحدة ، يوجد وراءها عالم كامل.
لذلك - قراءة الكتب.
بما في ذلك لنا .
وقراءة
بلدي قناة برقية ؛-)
