(
ج )
منذ مئات السنين ، كان الباحثون يناقشون ما هي العمليات غير المعروفة في العين أو الدماغ أو خارج جسم الإنسان التي تسبب أوهام. نظرًا لصعوبة قياس ردود الفعل الفسيولوجية هذه ، كان من المستحيل حتى وقت قريب إجراء دراسة شاملة للعلاقات بين الأوهام وأسلافها الفسيولوجية.
في السنوات الأخيرة ، بفضل التقدم التكنولوجي ، حققنا تطورات كبيرة في مجال البحث ، وحتى كشفنا عن العديد من الآليات العصبية لتشكيل أوهام بصرية (لمزيد من التفاصيل ، انظر
الجزء الأول ). لا يزال هناك المزيد من الاكتشافات التي سنرىها اليوم - بالنسبة لبعض الأوهام المرئية ، لم يتم اقتراح تفسير علمي مؤكد وموصوف بشكل صحيح.
الوهم مورون بور روس والاختلافات
(
ج )
كل حلقة موحدة في اللون ، ولكن المنطقة الداخلية ، مفصولة دائرة بيضاء رقيقة ، تبدو أخف من الخارج.
هذا الوهم له العديد من الاختلافات.
نلقي نظرة على الصورة أدناه. يبدو لك أنه في كل مستطيل ، يكون الجزء الأيمن الذي يسقط في منطقة المثلث أغمق من اليسار ، رغم أن السطوع هو نفسه في الواقع.
(
ج )
أظهر ميشيل يوجين شيفريول في عام 1839 أن نفس اللون سيتم إدراكه أكثر إشراقًا على خلفية مظلمة ، وأغمق على خلفية فاتحة ، لأن اللون يعطي لونًا مجاورًا ظلال إضافية.
(
ج )
كل مستطيل مبين في الشكل أعلاه يكون موحدًا في السطوع ، لكن يبدو للمراقب أن السطوع يختلف عن الحدود.
وفقًا لأحد الفرضيات ، فإن مسؤولية هذه الأنواع من الأوهام تقع على عاتق نموذج الطاقة المحلي لاكتشاف السمات (Morrone & Burr ، 1988) ، الذي يقوم على افتراض أنه بالنسبة لعقل الإنسان ، يجب أن يكون لوزن النقاط الموجودة على حدود المناطق قيم أكبر مقارنة بالوزن نقاط داخلية. قيمة متوسط سطوع الصورة ليست كبيرة.
تقول فرضية أخرى أن هذا الوهم يعتمد على معالجة عابرة مستقلة من مرحلتين لزيادة الضوء وتقليل الإشارات ، على غرار تلك التي يعتقد أنها تحدث داخل
مسار الخلايا الخلوية التي تسجل حركة الأجسام ، وتدرك العمق المكاني وتحدد العلاقات المكانية بين الكائنات (Burr & Morrone ، 1993 ؛ ماروكو ، 1976 ؛ سايتو وفوكادا ، 1986 ؛ سوانسون ، أوينو ، سميث ، 1987).
وهم عمق الإدراك
(
ج )
وهم تصور الإدراك العميق هو انعكاس غير مناسب للكائن المدروس وخصائصه. في هذا المثال ، نظرًا للترتيب الصحيح للظلال ، يبدو أن الشكل عميق.
طريقة واحدة لإدراك العمق في العالم من حولنا هي استخدام ما يسمى الإشارات أحادي. إذا قمت بإغلاق عين واحدة ، فسيكون من الصعب تقييم العمق ، ولكن لا يزال بإمكانك تحديد مدى قرب الكائنات أو أماكنها اعتمادًا على وضعك.
يساهم الحجم المطلق أو الفعلي للكائن أيضًا في إدراك العمق. يبدو أن الكائن الأصغر ، وليس حتى معرفة حجمه الدقيق ، يقع في مكان أبعد من كائن أكبر في نفس المكان.
تؤثر معرفتنا بالكائن على إدراك الحجم والمسافة. لذا ، فإن فهم الأبعاد النموذجية للسيارة التي تقودها يساعدك على تحديد مدى قرب أو غيرها من المركبات.
المنظور هو وهم يلتقي فيه طريقان متوازيان على مسافة معينة عند نقطة واحدة. ( ج )أصبحت بعض الأوهام جزءًا كبيرًا من حياتنا لدرجة أننا اعتبرناها أمراً مفروغًا منه. على سبيل المثال ، يبدو أن الطريق الموضح في الصورة يضيق أثناء انتقاله بعيدًا عن نقطة المراقبة ، ويُنظر إلى الأشياء الصغيرة على أنها بعيدة عن تلك الكبيرة. لكن هذه القاعدة تعمل أيضًا في الاتجاه المعاكس: من دون معرفة حجم الكائنات ، يمكنك رؤية أصغر حجمًا ، لأنه بعيد.
الوهم الذاتي
(
ج )
وهم الحركة ، المصنوع على شكل قلب نابض (أو شخصية مظلمة أخرى).
القلب الأسود "يتحرك" بسبب البيئة الخارجية ، والتي تبدو وكأنها هالة غير واضحة. يحدث التأثير عندما "يقارن" الدماغ الصورة المركزية بخلفية مخططة.
اللون يمكن أن يعزز أيضا تأثير الحركة.
(
ج )
لكن في بعض الأحيان يحدث شيء مثير للاهتمام للأوهام. تحقق:
(
ج )
إذا لم يتم إخبار شخص من قبل بأن الأنماط الموجودة في الأوهام المذكورة أعلاه يجب أن تدور ، فقد لا يلاحظ التأثير المعرفي. يستند عدد من الأوهام المماثلة إلى الدراسة العلمية "الانفصال البصري للحركة والموقف وعمق الاستريو: بعض الظواهر الظاهرية" ، التي تم إجراؤها عام 1983.
يعتمد تأثير الوهم على "تمييز" رفيع لأحد وجهي المربع و "تظليل" الآخر بمساعدة خطوط الضوء والظلام ، والتي تخلق ، على التوالي ، شعوراً بحركة المربع مقابل خلفية ديناميكية. يحدث الشيء نفسه إذا وضعت أشكالًا حقيقية ذات حواف "مظللة" و "مظللة" على شاشة ديناميكية.
لا يوجد تفسير بيولوجي عصبي دقيق لأوهام الحركة.
وهم القمر
(
ج )
يخطئ هذا الوهم بسهولة في مكائد الظواهر الجوية الغامضة: يبدو أن البدر ، الواقع فوق الأفق ، أكبر بكثير مما لو كان فوق رأسك. ما زالت أسباب هذا الوهم قيد المناقشة. يعتمد أحد التفسيرات على تصور الأشياء الأمامية ، والتي يبدو أن القمر فوق الأفق فيها كائن بعيد المنال. كما اكتشفنا بالفعل ، بعيد يعني صغير.
لن يبدو القمر ، الموجود فوق الأفق ، كبيرًا جدًا إذا نظرت إليه من خلال ورقة مصنوعة فيها ثقب بحيث يكون القمر فقط ، وليس الأفق ، مرئيًا من خلاله. إذا نظرت بعينين ، فستشاهد كلتا العينين القمر بأحجام مختلفة!
ومع ذلك ، هناك نسخة بديلة مثيرة للاهتمام ، والتي بنيت حول آثار أوهام ماريو بونزو وهيرمان إبينغهاوس.
(
ج )
تمكن عالم النفس الإيطالي ماريو بونزو من "التغلب" على وهم إدراك العمق بمساعدة تقليل المسافة بين القطاعات الأفقية المتوسطة والخلفية الرتيبة. نتيجة لذلك ، يبدو الجزء العلوي الذي يعبر الخطوط المتقاربة أكبر.
(
ج )
يرتبط الوهم الخاص بـ Hermann Ebbinghaus أيضًا بتصور الحجم: إذا كانت الدوائر المحيطة قريبة من الدائرة المركزية ، تبدو أكبر ، والعكس صحيح ، إذا كانت المسافة كبيرة ، فإن الدائرة المركزية تبدو أصغر.
(
ج )
لذلك ، يمكن أن تحدث تأثيرات القمر الغامض بسبب السماء ذات اللون الواحد ، التي يرى دماغنا أنها فوق رؤوسنا مباشرة - أبعد من الأفق وأقرب إلى ذروتها.
(
ج )
عندما يكون القمر في الأفق ، يفسره الدماغ ككائن بعيد ، ويعتقد في الوقت نفسه أنه يجب أن يكون أكبر ماديًا ، بما يتوافق مع ملاحظات Ebbinghaus و Ponzo.
استنتاج
بينما نواجه وهمًا بصريًا ، يمكننا أن نرى ما هو غير أو لا يرى ما هو في الواقع ، أو حتى نرى شيئًا مختلفًا عما هو في الواقع. بسبب هذا الانفصال بين التصور والواقع ، تُظهر الأوهام طرقًا لمعالجة معلومات العالم المادي بواسطة العقل البشري.
غالبًا ما يُنظر إلى الأوهام على أنها عيب في الأنظمة الذكية وتقييد خطير للدماغ ، ومع ذلك ، فهي في الواقع تساعد في إنشاء أداة لتوسيع قدرات الوعي والوعي الباطن. من خلال استكشاف عيوب الدماغ ، يمكننا معرفة المزيد عن الطرق الحسابية التي يستخدمها الدماغ لتشكيل شعور بالواقع.