منذ عدة سنوات ، توقع مؤلفو
صحيفة وول ستريت جورنال و
TechCrunch و
Fox وغيرها من المنشورات نمو فئة جديدة من الأجهزة - هواتف بسيطة ورخيصة "أذكى" من الهواتف التقليدية التي تعمل بالضغط على زر ، ولكنها ليست قوية مثل الهواتف الذكية. ومع ذلك ، ليس كل شيء في غاية البساطة. الحديد الرخيص ، وهو أمر ضروري لضمان انخفاض السعر ، لا يتعامل دائمًا حتى مع الحد الأدنى من المهام.
ما هو الحديث "المسجلون الذكية" مثل؟ من يشتريهم؟ وهل من الممكن مواجهة القيود المفروضة على أجهزة الميزانية باستخدام السحابة؟ سنخبرك تحت الخفض.
صور - جان أريندتس - CC BY-NDجهاز ميزانية الإنترنت: من يحتاج إليها ...
تعد الهواتف الذكية ، أو باللغة الإنجليزية ، الهواتف الذكية ، فئة خاصة من الأجهزة. على عكس الهواتف العادية التي تعمل بالضغط على زر ، فهي مصنوعة مع توقع أن المستخدمين يحتاجون إلى وصول عالي الجودة إلى خدمات الإنترنت. لذلك ، لديهم الإنترنت عبر الهاتف النقال عالي السرعة ومتصفح كامل. ولكن ، على عكس الهواتف الذكية ، لديهم وظائف محدودة عن قصد. لا يعدون بالقدرة على القيام بكل شيء ويتم وضعهم كجيل جديد من الهواتف المحمولة البسيطة.
ظهر الطلب على مثل هذه الأجهزة في وقت واحد من طرفي طيف المستهلك. فمن ناحية ، يحتاجهم الفقراء في البلدان النامية. من ناحية أخرى ، في البلدان المتقدمة ، حيث الناس مثقلون بالمحتوى الرقمي ، أصبح الاهتمام بالأجهزة أكثر بساطة.
40 ٪ من سكان البلدان النامية ، من حيث المبدأ ،
لا يملكون الوصول إلى الإنترنت. هذا يرجع جزئيا إلى قلة المال لشراء هاتف ذكي. على سبيل المثال ، في بعض البلدان في أفريقيا ، يبلغ متوسط الأرباح حوالي 400 دولار في السنة. بالطبع ، يتم إنفاق الأموال في هذه الحالة على الأساسيات ، ومن الواضح أن الهاتف الذكي ليس واحداً منها. تبين
الحيلة 22 : من دون مساعدة الموارد الرقمية
، من الصعب للغاية الخروج من الفقر ، والوصول إليها يتطلب المال. هذه الفئة من الناس تحتاج إلى أجهزة رخيصة مع الحد الأدنى من الوظائف ، والتي توفر مع ذلك إمكانية الوصول إلى الإنترنت.
بينما يمكن أن تصبح الهواتف الذكية في البلدان النامية تذكرة للمستقبل ، إلا أن سكان البلدان المتقدمة قد تمكنوا بالفعل من تعبهم. يشعر المستخدمون بالقلق بشأن مجموعة كاملة من المشكلات: من التأثير السلبي المحتمل للهواتف الذكية على الصحة إلى
الاعتماد على التطبيقات المحمولة. أولئك الذين سئموا من الالتصاق بالهاتف ، يرغبون في شراء أداة بسيطة مع الحد الأدنى من الوظائف - مثل توفير التواصل مع أحبائهم والبقاء على اتصال بالعمل.
... ومن الذي يعمل عليه
بالنظر إلى الحجم المحتمل لهذا السوق ، فليس من المستغرب أن العديد من الشركات في سنوات مختلفة حاولت الاستيلاء عليها. لكن معظم هذه المحاولات باءت بالفشل.
أول ما تسعى إليه الشركات عند دخولها إلى هذا السوق هو إنشاء نظام تشغيل خفيف الوزن يعمل على أجهزة منخفضة التكلفة وجذابة لمطوري الطرف الثالث. بالفعل في هذه الخطوة ، فشلت معظم المشاريع.
ومن الأمثلة على ذلك منصة آشا من نوكيا ، التي بنيت على أساس
MeeGo (هذا مشروع مفتوح المصدر). سمح هذا الترتيب للشركة المصنعة بعدم البدء في التطوير من نقطة الصفر ، ولكن بدلاً من ذلك ، ورث نظام التشغيل مشاكل سلفه (على سبيل المثال ، أوجه القصور في حل Java ME) والرمز القديم. بدأ تطوير Asha والأجهزة المستندة إليه في عام 2011 ، ولكن بالفعل في عام 2014 تم إغلاق المشروع ، مستشهداً بالتطوير كثيف الاستخدام للموارد للنظام الأساسي ،
واعتمدت الشركة على Windows Mobile.
وُلد نظام تشغيل "خفيف الوزن" آخر ، يستند إلى MeeGo - Samsung Tizen - في عام 2012 ، لكنه
لم يتجذر في الهواتف الذكية ، لأنه يعاني من نقص في تطبيقات الطرف الثالث. الآن يمكن العثور عليها فقط على شاشات التلفزيونات الذكية والثلاجات.
كانت إجابة Mozilla -
Firefox OS - أكثر واعدة. تحت سيطرة نظام التشغيل هذا ، تم إطلاق عدد من أجهزة الميزانية ، والتي
بيعت في أكثر من 20 دولة. ومع ذلك ، أثبت دعم نظام التشغيل أنه معقد جدًا بالنسبة لشركة لم تتعامل مع هذه المهام من قبل. كانت هناك
مشاكل مع الترخيص وتوزيع المنتج ،
تدهورت العلاقات داخل فريق العمل. نتيجة لذلك ، عاش المشروع عامين فقط مع القليل.
عندما لم ترق فايرفوكس أو إس إلى مستوى التوقعات ، نجحت شوكة KaiOS. استحوذ بثقة على قطاع السوق الهندية من منصات الأجهزة المحمولة منخفضة التكلفة ، وهو ينتشر تدريجياً إلى أسواق البلدان الأفريقية. تحت سيطرة KaiOS ، تم إصدار عدد من هواتف الضغط على زر مع دعم 4G ، ومتصفح كامل وبطارية ، والتي ، وفقا للمطورين ، قادرة على العيش لمدة أسبوع ، قد تم إصدارها. بالنظر إلى أنه في الهند يمكن
شراء هذه الهواتف مقابل 501 روبية فقط (أقل من 500 روبل) ، بعد تسليم أجهزتهم القديمة ، فإن نجاح هذه الأجهزة له ما يبرره.
في السوق الغربية ، تندرج الحلول من هذا النوع في فئة "الحد الأدنى المتميز". خذ على سبيل المثال ، Light Phone 2 ، هاتفًا صغيرًا ذو شاشة حبر إلكتروني أبيض وأسود يمكنه إجراء المكالمات وإرسال الرسائل وإظهار نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) والتصرف كمنبه ومشغل واستدعاء سيارة أجرة. يوصف بأنه هاتف لإزالة السموم الرقمية. لكن
سعر الجهاز المتوقع - 350 دولارًا - يبدو مبالغًا فيه نظرًا للوظيفة المعلنة.
صور - ينس جونسون - Unsplashالجدير بالذكر هو
Kingrow K1 ، وهو هاتف يعمل بنظام Android يستخدم أيضًا تقنية الحبر الإلكتروني. وفقًا لقدراته ، يقع أيضًا في مكانه بين الهواتف الذكية و "الأزرار" البسيطة. لن يسمح لك معدل التحديث المنخفض وعدم وجود متجر Play بممارسة الألعاب ، لكنه سيحتفظ بهذه الرسوم لأسابيع ، وفقًا لما ذكره المبدعون. صحيح ، سوف تضطر إلى دفع ثمنها مقابل مجرد هاتف ذكي غير مكلف - كل نفس 350 دولارًا.
ما هو الخطأ في الهواتف الذكية ميزة؟
من الواضح أن الحاجة إلى "فئة ثالثة" من الهواتف المحمولة (شيء أقل من الهواتف الذكية ، ولكن أكثر من "أزرار" بدائية) موجودة. ولكن جميع الحلول الموضحة أعلاه ليست ناجحة جدًا بسبب نوع من أزمة الهوية. من الصعب على الشركات المصنعة تحقيق توازن بين الوظيفة والأداء. إذا كان الجهاز يكلف أكثر من الأجهزة التي تعمل بنظام أندرويد ، ولكن يمكن أن يكون أقل من ذلك ، فمن المستحيل تبرير مثل هذا الشراء. إذا كان الهاتف رخيصًا ، ولكن "يتباطأ" لأنه يحاول القيام بكل شيء دفعة واحدة ، فهو ببساطة لا فائدة منه.
يجب أن تكون وظائف هذه الأجهزة محدودة بحيث يوجد عدد كاف من التطبيقات ، لكن في نفس الوقت لا "تضغط" على الأجهزة منخفضة الطاقة ، وهذه مهمة صعبة للغاية.
حتى البرامج "الأساسية" مثل البطاقات والمراسلين الفوريين تستهلك قدراً كبيراً من الموارد. تطبيقات المتصفح لديها نفس المشكلة.
تشتهر الخدمات على محركات JS
بصلاحيتها ، وغالبًا ما يتم إنشاء تطبيقات الويب "ذات الصفحة الواحدة" العصرية دون النظر إلى سرعة التنزيل ، والتي لا تبسط المهمة لمطوري الهواتف الذكية.
كذلك ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه حول التخزين المحلي - بشكل أكثر دقة ، عن غيابه في أجهزة الميزانية. يعرف ملاك الهواتف الذكية المنخفضة النهاية مدى سهولة الاقتراب من علامة 8 أو 16 غيغا بايت عن طريق تثبيت العديد من التطبيقات ، حتى
باستخدام بطاقة SD.
كيف السحابة يمكن أن تساعد
باستخدام السحابة ، يمكنك تحسين الحمل على الجهاز. في هذه الحالة ، يصبح الهاتف بمثابة محطة لعصر أجهزة الكمبيوتر المركزية - فهو يؤدي الحد الأدنى من المهام ويوفر الوصول إلى الخدمات السحابية. لقد حاولت عدة مشاريع بالفعل تنفيذ هذا المفهوم.
حاول هاتف
Nextbit Robin الذكي ، المُعلن عنه كجهاز "سحابة أولاً" ، حل مشكلة نقص المساحة. من خلال شرائها ، تلقى المستخدمون 100 غيغابايت من التخزين السحابي. جمع الهاتف أكثر من مليون دولار على كيك ستارتر ، وبعد ذلك امتصت الشركة المصنعة الشهيرة Razor الشركة المصنعة لها. الآن ، متشابهة ، وإن لم تكن وظائف متطابقة ،
توفر Apple.
صورة - ماوريتسيو بيس - CC BY / الصورة: نيكستبيت روبنفي عام 2019 ، وُلد مشروع متنقل آخر يركز على العمل مع السحابة. لم يقدم
نظام التشغيل
Puffin OS البيانات في السحابة فقط ، ولكن أيضًا العمل مع البرامج. على سبيل المثال ، عند تحميل موقع ، يتم تشغيل جميع البرامج النصية JS على خوادم Puffin ، ولا يرى المستخدم سوى النتيجة النهائية. هذا يقلل بشكل كبير من الحمل على الهاتف نفسه ويعطي إمكانية الوصول الفوري تقريبا إلى كتالوج كبير من تطبيقات الهاتف المحمول. وفقًا لمنشئي المحتوى ، يمكن أن تؤدي معالجة المواقع الإلكترونية المستندة إلى مجموعة النظراء إلى تحويل هاتف بقيمة 100 دولار إلى "رائد".
في الوقت الحالي ، يتم توفير نظام التشغيل هذا بشكل مستقل عن الهواتف ، على الرغم من أن العمل جارٍ بالفعل على أول منتج حديدي للشركة. لاختبار Puffin OS ، تحتاج إلى شراء هاتف متوافق وتثبيته بنفسك. صحيح أن الخبراء الذين فعلوا هذا الزعم بأنهم
فشلوا في الممارسة العملية
في تأكيد "السرعة الرئيسية" للجهاز واستجابة نظام التشغيل لا يختلف كثيرًا عن نظام Android "Android -
Android Go" .
سيتم تعويض انخفاض تكلفة الأجهزة على نظام Puffin OS عن طريق الاشتراك ، وهو أمر ضروري لاستخدامها. قامت الشركة المصنعة بالفعل بتشغيل مثل هذا المخطط على نظام التشغيل السحابي لـ
Raspberry Pi . بالنظر إلى أن الاشتراك يكلف 24 دولارًا سنويًا ، فقد يكون العرض جذابًا بالفعل للمقيمين في البلدان النامية - والذي من المرجح أن تحصل الأجهزة نفسها على أقساط.
فكرة "تفريغ" مهام سطح المكتب عبر السحابة موجودة منذ فترة طويلة. يعد هذا مفيدًا للمصنعين الذين يحصلون على دخل ثابت للاشتراك في الخدمات السحابية ، وكذلك للمستخدمين الذين لديهم في هذه الحالة دائمًا إمكانية الوصول إلى موارد الحوسبة اللازمة. الآن هذه التقنيات تخترق الحلول النقالة. من المحتمل أن يتبع نظام Puffin OS في المستقبل القريب تطورات أخرى من شأنها أن توسع فهمنا لمجموعة من المهام المفوضة إلى السحابة.
عن ماذا نكتب على حبري:
ما الذي تبحث عنه عند اختيار نظام تسجيل ، ولماذا استقرنا على ELK
"إخفاء شبكة الاتصالات العالمية": لماذا رفض مطورو برامج التصفح العادية مرة أخرى عرض النطاق الفرعي
13 شيئًا لا يجب أن تقوله للمطورين والمختبرين
تاريخ لينكس بأكمله: كيف بدأ كل شيء
دليل عملي "كيفية إخراج مبرمج منك"
معايير جديدة للمصادقة بدون كلمة مرور: كيفية عملها